Harvey Weinstein, były potentat Hollywood, zostaje oskarżony o napaść seksualną na wiele kobiet.
jak wygląda teraz Scott PetersonCyfrowy oryginalny Harvey Weinstein oskarżony o napaści seksualne w LA, NYC rozpoczyna się proces
Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!
Zarejestruj się za darmo, aby zobaczyćJurorzy rozważający proces gwałtu Harveya Weinsteina wskazali w piątek, że są w impasie z najpoważniejszymi zarzutami, ale sędzia kazał im dalej próbować.
W notatce wysłanej do sędziego podczas przerwy na lunch sędziowie zapytali, czy można ich powiesić za dwa zarzuty drapieżnej napaści na tle seksualnym, jednocześnie wydając jednomyślny werdykt w sprawie innych zarzutów.
Po konsultacjach z prokuratorami i prawnikami Weinsteina, sędzia James Burke powiedział ławie przysięgłych składającej się z siedmiu mężczyzn i pięciu kobiet, aby kontynuowali prace nad jednomyślnym werdyktem w sprawie wszystkich zarzutów i odesłał ich z powrotem, aby kontynuowali naradę.
Prawnicy Weinsteina powiedzieli, że zaakceptują częściowy werdykt, ale prokuratorzy odmówili, a Burke nie zgodził się na to.
Jury, czwartego dnia obrad, skupiło się szczególnie na kluczowym aspekcie dwóch przypadków drapieżnych napaści na tle seksualnym: zarzutów aktorki sopranistycznej Annabelli Sciorra, że Weinstein zgwałcił ją i przymusowo uprawiał z nią seks oralny w połowie lat 90. Zarzuty te niosą za sobą maksymalną karę dożywocia.
W sumie 67-letni Weinstein jest oskarżony o pięć zarzutów wynikających z zarzutów Sciorry i dwóch innych kobiet – aspirującej aktorki, która twierdzi, że zgwałciła ją w marcu 2013 roku oraz byłej asystentki produkcji filmowej i telewizyjnej, Mimi Haleyi, która twierdzi, że przymusowo uprawiał z nią seks oralny w marcu 2006 roku.
Aby skazać Weinsteina za oskarżenie o drapieżną napaść na tle seksualnym, przysięgli muszą zgodzić się co do dwóch rzeczy: że Weinstein zgwałcił lub wykorzystał seksualnie Sciorrę i że popełnił jedno z pozostałych zarzutów. Oskarżenie o napaść na tle seksualnym wymaga od prokuratorów wykazania, że oskarżony popełnił wcześniej gwałt lub inne przestępstwo na tle seksualnym, ale nie ma przepisów o przedawnieniu, które uniemożliwiałyby samodzielne rozpatrywanie zarzutów Sciorry.
Weinstein utrzymywał, że wszelkie kontakty seksualne były zgodne.
Associated Press stosuje politykę niepublikowania nazwisk osób, które zarzucają napaść seksualną bez ich zgody. Ukrywa nazwisko oskarżycielki gwałtu z 2013 roku, ponieważ nie jest jasne, czy chce być publicznie zidentyfikowana.
Jurorzy rozpoczęli piątkowy dzień od wysłuchania przesłuchania Sciorry i przesłuchania przez prokuratorów. Po około 90 minutach czytania sędziowie zawiadomili sędziego, że wysłuchali dostatecznie dużo i wznowili obrady.
Sciorra zeznawał prawie miesiąc temu. Była pierwszą oskarżycielką, która to zrobiła w uważnie obserwowanym procesie #MeToo.
Jury skoncentrowało się już na e-mailach, które Weinstein wysłał w sprawie Sciorry, w tym do prywatnej izraelskiej agencji szpiegowskiej, którą rzekomo zwerbował do wykopywania brudu na temat potencjalnych oskarżycieli, ponieważ reporterzy pracowali nad historiami o zarzutach przeciwko niemu w 2017 roku.
czy Richard Jewell kiedykolwiek uzyskał ugodę
Sciorra, obecnie 59-letnia, opowiedziała jurorom, jak niegdyś potężna potentat filmowy niespodziewanie pojawiła się w drzwiach jej mieszkania na Manhattanie, zanim wpadła do środka, zgwałciła i przymusowo uprawiała z nią seks oralny pod koniec 1993 lub na początku 1994 roku.
Podczas przesłuchania Sciorra była pytana o to, dlaczego w pierwszej kolejności otworzyła swoje drzwi i nie znalazła sposobu na ucieczkę, jeśli została zaatakowana.
Adwokat Weinsteina Donna Rotunno zapytała: Dlaczego nie próbowałeś wybiec z mieszkania? Podrapałeś go? Próbujesz dźgnąć go w oczy?
Prokuratorzy twierdzą, że Sciorra ważyła w tamtych czasach tylko około 110 funtów (50 kilogramów), co sprawiało, że nie mogła się równać z 300-funtowym (135-kilogramowym) Weinsteinem.
Był za duży, by walczyć, powiedziała ławie przysięgłych. Był przerażający.
Sciorra upubliczniła się w artykule w The New Yorker w październiku 2017 roku po tym, jak jedna z niewielu osób, które powiedziała o tym incydencie, aktorka Rosie Perez, dostała wiadomość do reportera Ronana Farrowa, że powinien do niej zadzwonić.
facet w związku ze swoim samochodem
Sciorra zamieszał się w sprawę karną dopiero później. Jej zarzuty nie były częścią pierwotnego aktu oskarżenia, gdy Weinstein został aresztowany w 2018 roku, ale zostały uwzględnione w zaktualizowanym po kilku legalnych przetasowaniach w sierpniu ubiegłego roku.
Prawnicy Weinsteina walczyli o to, by ją odrzucić ze sprawy w okresie poprzedzającym proces, bezskutecznie argumentując, że prokuratorzy nie powinni mieć możliwości wykorzystania jej twierdzeń, ponieważ sprzed uchwalenia oskarżenia o drapieżną napaść na tle seksualnym w 2006 roku.
Prawnicy Weinsteina argumentowali również, że każenie producentowi bronić się przed czymś, co rzekomo wydarzyło się ponad ćwierć wieku temu, jest po prostu niesprawiedliwe. Twierdzą, że prokuratorzy wepchnęli Sciorrę do sprawy, aby uzyskać nazwisko markizy na stanowisku świadka.
Annabella została wciągnięta do tej sprawy z jednego i tylko jednego powodu, powiedziała Rotunno w swoim końcowym przemówieniu w zeszłym tygodniu. Została sprowadzona, żeby był jeden świadek, który miał jakąś gwiezdną moc, jeden świadek, którego możesz rozpoznać i jeden świadek, którego imię może coś znaczyć.
