W czwartek sędzia przychylił się do wniosku prokuratorów o dodanie liczby morderstw trzeciego stopnia na byłym funkcjonariuszu policji w Minneapolis oskarżonym o Śmierć George'a Floyda , oferując przysięgłym dodatkową możliwość skazania i rozwiązania problemu, który mógł opóźnić jego proces o miesiące.
Sędzia hrabstwa Hennepin, Peter Cahill, przywrócił oskarżenie po tym, jak były oficer, Derek Chauvin, nie zdołał doprowadzić do zablokowania go przez sądy apelacyjne. Cahill wcześniej odrzucił zarzut jako nieuzasadniony okolicznościami śmierci Floyda, ale orzeczenie sądu apelacyjnego w sprawie niezwiązanej ze sprawą ustanowiło nowe podstawy.
był maltretowany jako dziecko
Chauvinowi postawiono już zarzuty morderstwa i zabójstwa drugiego stopnia. Eksperci prawni twierdzą, że dodatkowe zarzuty pomagają prokuratorom, dając przysięgłym kolejną możliwość uznania Chauvina za winnego morderstwa. Cahill powiedział potencjalnym przysięgłym po wydaniu wyroku, że nadal oczekuje wystąpień otwierających 29 marca.
Spór o zarzut morderstwa trzeciego stopnia dotyczyło sformułowania w prawie, które odnosi się do czynu „wybitnie niebezpiecznego dla innych”. Początkowa decyzja Cahilla o odrzuceniu oskarżenia wskazywała, że zachowanie Chauvina może być interpretowane jako niebezpieczne dla nikogo poza Floydem.
Derek Chauvin słucha, jak sędzia hrabstwa Hennepin Peter Cahill przewodniczy wnioskom wstępnym przed wyborem jury, poniedziałek, 8 marca 2021 r. Zdjęcie: AP Ale prokuratorzy starali się ożywić oskarżenie po tym, jak stanowy Sąd Apelacyjny niedawno podtrzymał wyrok skazujący za zabójstwo trzeciego stopnia inny były policjant z Minneapolis w zabójstwie Australijki w 2017 roku. Argumentowali, że orzeczenie ustanowiło precedens, zgodnie z którym zarzut można wnieść nawet w przypadku, gdy zagrożona jest tylko jedna osoba.
Argumenty dotyczące tego, kiedy precedens w sprawie byłego funkcjonariusza Mohameda Noora wszedł w życie, szybko trafił do stanowego Sądu Najwyższego, który w środę oświadczył, że nie rozpatrzy odwołania Chauvina. Cahill powiedział w czwartek, że akceptuje, że precedens został jasno ustalony.
„Czuję się tym związany i uważam, że nieprzyjęcie wniosku byłoby nadużyciem dyskrecji” - powiedział.
Floyd został uznany za zmarłego 25 maja po tym, jak Chauvin, który jest biały, przycisnął kolano do szyi Czarnego około dziewięciu minut . Śmierć Floyda czasami iskrzyła gwałtowne protesty w Minneapolis i nie tylko, co prowadzi do ogólnokrajowego rozliczenia wyścigu.
Wybór jury wznowiono w czwartek trzeciego dnia, ponieważ prawnicy dalej zmagali się z wyzwania związane z zasiadaniem w bezstronnym i zróżnicowanym jury w tak głośnej sprawie. Pod koniec dnia w jury było pięciu mężczyzn i jedna kobieta. Cahill powiedział, że trzech jest białych, jeden jest wielorasowy, jeden jest Latynosem, a jeden jest czarny.
Jedyny juror, który wybrał czwartek, opisał siebie jako towarzyskiego, rodzinnego kibica piłki nożnej, dla którego perspektywa procesu była „trochę ekscytująca”.
Mężczyzna, który powiedział, że jego ulubioną drużyną jest hiszpański potęga Realu Madryt, powiedział, że jest także fanem podcastów i programów telewizyjnych o prawdziwym kryminale. Podczas przesłuchania adwokata Erica Nelsona przyznał, że miał „bardzo negatywne” wrażenie na temat Chauvina. Mężczyzna napisał w swoim kwestionariuszu, że widział szeroko oglądane przez przechodniów wideo przedstawiające Floyda „rozpaczliwie krzyczącego, że nie może oddychać”, nawet gdy inni oficerowie stali obok, a osoby postronne krzyczały, że Chauvin zabija Floyda.
Jednak zapytany, czy mógłby odrzucić swoje opinie i trzymać się dowodów przedstawionych w sądzie, odpowiedział: „Jestem gotów zobaczyć wszystkie dowody i wszystko, wysłuchać świadków”.
Kilku innych kandydatów zostało zwolnionych, w tym kobieta, która powiedziała „nie może odrzucić wideo”, na którym Chauvin przypina Floyda oraz człowieka, który powiedział, że ma wątpliwości co do Black Lives Matter i sposobu, w jaki grupa dąży do swoich celów.
Nelson mocno naciskał na kobietę, że pomimo jej silnych opinii, potrafi być sprawiedliwa.
jak oglądać tlen bez kabla
Zapytana, jak wydarzenia zeszłego lata wpłynęły na społeczność, odpowiedziała: „Negatywne skutki, ponieważ odebrano życie. Pozytywnie, ponieważ ruch z niego wyszedł i cały świat o tym wie ”. Zapytana o zniszczenia mienia podczas zamieszek, powiedziała: „Czułam, że właśnie to musi się wydarzyć, aby zwrócić na to uwagę świata”.
„Patrząc w swoje serce i myśląc, czy możesz nas zapewnić, że możesz odłożyć to wszystko na bok i skupić się tylko na dowodach przedstawionych na tej sali?” - zapytał Nelson.
„Mogę cię zapewnić, ale jak wspomniałaś wcześniej, wideo będzie dużą częścią materiału dowodowego i nie ma co do tego zmienić mojego zdania” - odpowiedziała.
Cahill zwolnił ją z powodu powodu, oszczędzając Nelsonowi konieczności użycia jednego z jego zdecydowanych uderzeń. Prokurator Steve Schleicher sprzeciwił się, mówiąc, że mogła zostać poddana trudniejszemu przesłuchaniu niż inni potencjalni przysięgli.
Co najmniej trzy tygodnie zostały zarezerwowane na skompletowanie jury składającego się z 12 i dwóch zastępców. Tożsamość potencjalnych jurorów jest chroniona i nie jest ona pokazywana w transmitowanym na żywo wideo z przebiegu postępowania.
Chauvin i trzech innych oficerów zostali zwolnieni. Pozostałym czeka sierpniowy proces w sprawie pomocy i współsprawstwa. Obrona nie powiedziała, czy Chauvin będzie zeznawał we własnej obronie.
