Sędzia powiedział w piątek, że nie opóźni ani nie przesunie procesu byłego policjanta z Minneapolis oskarżonego o śmierć George'a Floyda z powodu obaw, że Rozliczenie w wysokości 27 milionów dolarów rodzina Floyda może skazić ławę przysięgłych, ale zezwoli na ograniczone dowody z aresztowania w 2019 roku.
W międzyczasie w piątek siedział 13. juror - kobieta, która powiedziała, że widziała tylko klipy wideo z aresztowania Floyda i musi dowiedzieć się więcej o tym, co się wydarzyło wcześniej. Jury będzie składać się z 12 jurorów i dwóch zastępców .
Wybór jury był w zeszłym tygodniu w połowie zakończony, kiedy Rada Miasta Minneapolis ogłosiła, że jednogłośnie ją zatwierdziła ogromna wypłata rozstrzygnąć pozew dotyczący praw obywatelskich w związku ze śmiercią Floyda. Adwokat Chauvina, Eric Nelson, następnie starał się wstrzymać lub przesunąć proces, nazywając termin ugody jako głęboko niepokojący i mówiąc, że zagraża jego szansie na sprawiedliwy proces. Chauvin jest oskarżony o morderstwo i zabójstwo.
Ale Cahill, który nazwał ten termin „niefortunnym”, powiedział, że uważa, że opóźnienie nie zrobi nic, aby powstrzymać problem przed rozgłosem. Jeśli chodzi o przeniesienie procesu, powiedział, że nie ma miejsca w Minnesocie, które nie zostało dotknięte tą reklamą.
Sędzia przyznał obronie zwycięstwo, orzekając, że ława przysięgłych może wysłuchać zeznań Aresztowanie Floyda w 2019 roku, ale tylko to prawdopodobnie związane z przyczyną jego śmierci w 2020 roku. Przyznał, że między tymi dwoma spotkaniami jest kilka podobieństw, w tym fakt, że Floyd połknął narkotyki po tym, jak skonfrontowała go policja.
Sędzia powiedział wcześniej, że nie można przyznać się do wcześniejszego aresztowania, ale nowe dowody skłoniły go do ponownego rozważenia: narkotyki znaleziono w styczniu podczas drugiego przeszukania policyjnego SUV-a, do którego czterech funkcjonariuszy próbowało wsadzić Floyda w zeszłym roku. Obrona twierdzi, że używanie narkotyków Floyda przyczyniło się do jego śmierci.
Cahill powiedział, że zezwoli na dowody medyczne na fizyczne reakcje Floyda, takie jak jego niebezpiecznie wysokie ciśnienie krwi, gdy był badany przez ratownika medycznego w 2019 r., Oraz krótki klip z nagrania ciała oficera z kamery. Powiedział, że „emocjonalne zachowanie” Floyda, takie jak wołanie do matki, nie zostanie uznane.
West Memphis Trzy galerie zdjęć z miejsca zbrodni
Ale Cahill powiedział, że na razie nie planuje zezwalać na zeznania psychiatry sądowego dla oskarżenia. Floyd powiedział, że cierpiał na klaustrofobię i nie chciał wsiąść do radiowozu przed śmiertelnym spotkaniem w zeszłym roku, a stan chciał, aby dr Sarah Vinson zeznała, że jego działania były zgodne z normalną osobą doświadczającą silnego stresu, w przeciwieństwie do udawania lub przeciwstawiania się aresztowaniu .
Sędzia powiedział, że ponownie rozważy pozwolenie jej na obalenie świadka, jeśli obrona w jakiś sposób otworzy drzwi, ale pozwolenie jej na złożenie zeznań może doprowadzić do zebrania wszystkich dowodów z aresztowania Floyda w 2019 roku.
„Najwyraźniej istnieje tutaj przyczyna śmierci i jest ona mocno kwestionowana” - powiedział Cahill, zauważając, że oba zatrzymania dotyczyły problemów kardiologicznych Floyda i przyjmowania narkotyków.
Powiatowy lekarz sądowy sklasyfikowano śmierć Floyda jako zabójstwo, z wstępnym podsumowaniem, które mówiło, że „miał zatrzymanie krążenia i oddechu podczas zatrzymywania przez policję”. Floyd został uznany za zmarłego w szpitalu oddalonym o 4 kilometry od miejsca, w którym był unieruchomiony.
W pełnym raporcie stwierdzono, że zmarł z powodu „zatrzymania krążenia, komplikacji podwykonawstwa, ucisku i ucisku szyi przez organy ścigania”. W raporcie podsumowującym wymieniono zatrucie fentanylem i niedawne użycie metamfetaminy jako „inne istotne warunki”, ale nie jako „przyczynę śmierci”.
Wcześniejsze aresztowanie „dodaje nieco większej wagi” planowi obrony, który ma na celu argumentowanie, że Floyd narażał swoje życie na niebezpieczeństwo, połykając narkotyki, co w połączeniu z problemami zdrowotnymi spowodowało jego śmierć, powiedział Ted Sampsell-Jones, profesor na Mitchell Hamline School of Law.
„Jurorzy nie powinni ulegać tego typu wpływom, ale są ludźmi” - powiedział Sampsell-Jones.
Lokalny adwokat obrony Mike Brandt powiedział, że może to również zaszkodzić próbom prokuratorów przedstawiania Floyda jako „łagodnego giganta”, którego reakcja na incydent w 2020 roku była spowodowana stresem związanym z spotkaniem, i że Chauvin go nasilił.
Jednak niekoniecznie szkodzi to prokuraturze, ponieważ mogą wskazywać na różne wyniki, powiedział inny miejscowy prawnik, Ryan Pacyga. „Prokurator może wrócić i powiedzieć:„ Czekaj, on nie umarł wcześniej ”. Jaka jest różnica? Wskażą kolano na szyi - powiedział Pacyga.
Floyd, który był Czarnym, został uznany za zmarłego 25 maja po tym, jak Chauvin, który jest biały, przycisnął kolano do jego szyi około dziewięciu minut podczas gdy był skuty kajdankami i błagał, że nie może oddychać. Śmierć Floyda, uchwycona na szeroko oglądanym wideo, zapoczątkowała tygodnie czasami gwałtownych protestów w całym kraju i doprowadziła do ogólnokrajowego rozrachunku w sprawie sprawiedliwości rasowej.
Według sądu 13 przysięgłych zasiadających do czwartku jest podzielonych według rasy: siedmiu jest białych, czterech czarnych, a dwóch jest wielorasowych.
zabójstwa Channon Christian i Christopher Newsom
Eksperci prawni i lokalni adwokaci twierdzą, że dwóch ostatnich wybranych przysięgłych jest prawie zawsze zastępcami, a niektórzy twierdzili, że nigdy nie widzieli, aby zrobiono to w inny sposób. Ale sąd orzekł, że niekoniecznie musi tak być w przypadku ławy przysięgłych Chauvina. Rzecznik Kyle Christopherson powiedział, że zastępców można wybierać „na wiele różnych sposobów”, ale odmówił podania szczegółów.
„W tym przypadku widać, dlaczego (Cahill) może chcieć zrobić coś innego, na przykład wylosować liczby z kapelusza” - powiedział Ted Sampsell-Jones, dodając, że sędzia potrzebuje uwagi wszystkich przysięgłych przez cały czas trwania procesu. „Jeśli chodzi o dwóch ostatnich i to jest publikowane w prasie, to dwaj ostatni mogą się dowiedzieć, że są zastępcami. Tego właśnie Cahill musi unikać ”.
Kobieta, którą wybrała w piątek rano - biała kobieta po pięćdziesiątce - jest między pracą, powiedziała, że pracowała jako wolontariusz z bezdomnymi i chce pracować nad kwestiami mieszkaniowymi po przystępnych cenach.
Powiedziała, że nigdy osobiście nie widziała policjantów reagujących na Czarnych lub mniejszości z większą siłą niż biali, i że osoba nie powinna się obawiać policji, jeśli współpracują i wykonują polecenia. Przestała mówić, że oznacza to, że osoba zasługuje na krzywdę.
„Jeśli nie słuchasz poleceń, oczywiście musi się wydarzyć coś innego, aby rozwiązać sytuację” - powiedziała o działaniach funkcjonariuszy. „Nie wiem, jak daleko muszą iść kroki”.
Wstępne oświadczenia są 29 marca, jeśli jury będzie gotowe do tego czasu. Ten proces ma się zakończyć prawie tydzień wcześniej.
Trzech innych byłych funkcjonariuszy staje przed sierpniowym procesem w sprawie śmierci Floyda pod zarzutem pomocy w zabójstwie i zabójstwie drugiego stopnia.
