Rodney Reed od dawna utrzymuje swoją niewinność w zgwałceniu i zamordowaniu 19-letniej Stacey Stites.
Rodney Reed Zdjęcie: Texas Department of Criminal Justice/AP Wśród wezwań do nowego spojrzenia na sprawę skazania za morderstwo mężczyzny z celi śmierci, sędzia z Teksasu odmawia wznowienia procesu.
Sędzia J.D. Langley zalecił, aby 53-letni Rodney Reed nie został ponownie rozprawiony w sprawie 19-letniej Stacey Stites, która została zgwałcona i zamordowana w 1996 r. akta sądowe . Langley stwierdził, że Reed nie udowodnił jasnymi i przekonującymi dowodami, że jest rzeczywiście niewinny.
kiedy wyszedł pierwszy film o poltergeista
W świetle decyzji Langleya z niedzieli sprawa wróci do Sądu Apelacyjnego w Teksasie, który ostatecznie zdecyduje, czy Reed zostanie ponownie rozpatrzony.
Sąd obszernie rozpatrzył cały zapis tej sprawy, począwszy od procesu, aż po 10-dniową rozprawę dowodową, podczas której sąd mógł obserwować świadków i ocenić ich wiarygodność w odniesieniu do roszczeń Skarżącego, zgodnie z zaleceniem Langley. Sąd zaleca odmowę zadośćuczynienia, o które ubiega się Wnioskodawca.
Decyzja Langley jest przygnębiająca dla adwokatów, którzy od dawna wspierają niewinność Reeda, w tym celebrytów, takich jak Oprah Winfrey, Kim Kardashian West i Rihanna. Według Projekt Niewinność , istnieją istotne dowody na to, że Reed został niesłusznie skazany, co wskazuje na ówczesnego narzeczonego ofiary jako bardziej prawdopodobnego podejrzanego.
Ciało Stacey Stites zostało znalezione porzucone na poboczu wiejskiej drogi w Teksasie w kwietniu 1996 roku. Została zgwałcona i uduszona pasem znalezionym na miejscu zbrodni.
Sprawa Reeda była w dużej mierze oparta na dowodach DNA zebranych z ciała Stites, ale Reed wraz ze świadkami potwierdzającymi twierdził, że jego DNA tam było, ponieważ on i Stites mieli romans. Projekt Innocence przytacza kilka powodów, dla których Reed nie powinien był zostać skazany, w tym brak przetestowania narzędzia zbrodni pod kątem DNA, przyznanie przez ekspertów stanowych nieprawdziwych zeznań oraz proces oparty na rasizmie.
co robić, gdy masz stalkera
Według New York Times Prawnik Reeda, Jane Pucher z Innocence Project, stwierdziła, że ich zespół zaoferował wielu świadków, którzy nie mieli absolutnie żadnego motywu, by kłamać, źle pamiętać lub przesadzać cokolwiek na korzyść Rodneya.
Wiele zeznań świadków wskazuje sprawę narzeczonego Stitesa, Jimmy'ego Fennell'a. W 2019 roku Fennell rzekomo przyznał się do zamordowania Stites współwięźniowi, twierdząc, że musiałem zabić moją kochającą czarnucha narzeczoną, według jednego z oświadczenie pod przysięgą .
Fennell odsiadywał wówczas 10 lat w więzieniu za przestępstwa seksualne i porwanie, zgodnie z afiliacją NBC KXAN .
Ogólnie rzecz biorąc, Trybunał uznaje zeznanie Fennell za wiarygodne i nadaje mu pełną i właściwą wagę, stwierdził Langley w 50-stronicowym dokumencie.
Ale inni nie zgadzają się z zaleceniem Langleya.
jak zapisać się do klubu bad Girls
Gdyby nowa ława przysięgłych usłyszała przytłaczające dowody niewinności Rodneya Reeda, miałaby uzasadnione wątpliwości, powiedział Pucher w oświadczeniu cytowanym przez New York Times. Skazany przez całkowicie białą ławę przysięgłych, pan Reed spędził 23 lata w celi śmierci za przestępstwo, którego nie popełnił.
Reed otrzymał wstrzymanie egzekucji w 2019 roku, zaledwie kilka dni przed planowanym śmiertelnym zastrzykiem, jak wcześniej informowaliśmy. Zespół po skazaniu Reeda złożył wniosek o ułaskawienie, zarzucając tłumienie dowodów i fałszywe zeznania w procesie Reeda w 1998 roku. Sąd Apelacyjny w Teksasie był zadowolony z ustaleń i uwzględnił wniosek Reeda.
Orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Teksasie dotyczące nowego procesu nie zostało jeszcze zaplanowane.
Wszystkie posty na temat najświeższych wiadomości
