John Stamos wydaje podcast o porwaniu Franka Sinatry Jr., ale czy to opowiada całą historię?

Podcast byłej gwiazdy „Full House” Johna Stamosa daje Barry'emu Keenanowi wolną rękę, aby opowiedzieć swoją historię porwania Franka Sinatry Jr. w 1963 roku.

Ukochany hollywoodzki aktor John Stamos, podejmując wstępne działania w ramach podcastu kryminalnego, przygląda się człowiekowi stojącemu za porwaniem Franka Sinatry juniora w 1963 roku — ale to nie wszystko, czym mogłoby być.

We wstępie do „ Wielki Plan: Schwytanie Sinatry ”, którego premiera odbyła się 27 lipca, Stamos obiecał, że przyniesie słuchaczom „jedną z najwspanialszych nieopowiedzianych historii”: „mojego przyjaciela Barry'ego Keenana”, który w 1963 roku zaplanował spisek porwania Franka Sinatry Jr. z jego hotelu w Lake Tahoe w stanie Nevada i wykupić go dla ojca za 240 000 dolarów (czyli około 2,1 miliona dolarów w 2021 roku).

Ale historia Keenana nie jest „nieopowiedziana”: brał udział w jej opowiadaniu, aby… New Times Los Angeles w 1998 r. , do Ludzie w 1998 , w odcinku „To amerykańskie życie” w 2002 r. i w skrócie do BBC w 2014 roku . Jedynym sposobem, w jaki jego wersja pozostała niewypowiedziana, jest to, że kiedy Columbia Pictures próbowała nabyć prawa do filmu Keenana w New Times Los Angeles (i zapłacić mu za te prawa), ofiara Keenana, Sinatra, pozwała w 1998 roku zgodnie z prawem Syna Sama, aby uniemożliwić mu czerpanie korzyści z jego przestępstwa i wygrał na rozprawie i w apelacji w 1999 r., ale Sąd Najwyższy Kalifornii uchylił prawo w 2002 r. w wyniku sprawy Keenana . (Nie jest jasne, czy po uchyleniu orzeczenia Columbia faktycznie zapłaciła Keenanowi).

Wersja tej historii w programie Showtime, ” Kradzież Sinatry ”, wyemitowany w sieci w 2003 r. — karta tytułowa podobno przeczytane 'żadne zwierzęta nie zostały skrzywdzone i żaden przestępca nie skorzystał z kręcenia tego filmu” —i termin raporty że obecnie opracowywana jest niezależna wersja filmu.

Podcast Stamosa, podobnie jak wiele poprzednich wersji opowiadania tej historii, opiera się w dużej mierze na wersji wydarzeń Keenana, co sprawia, że ​​wydaje się dość łatwowierny według współczesnych standardów reportażu opartego na traumie.

facet w związku ze swoim samochodem

Ale według Keenana własna wersja wydarzeń (jak również FBI historia sprawy ), on i były kolega z liceum uprowadzili z zawiązanymi oczami Sinatrę Jr. na muszce z jeziora Tahoe w środku śnieżycy, zagrozili strzelaniną z policją, jeśli Sinatra ujawni, przez co przechodzi, kiedy zostali zatrzymani, zmusili Sinatrę Jr. łykać narkotyki i alkohol, by uciszyć go przed wielogodzinną jazdą do Los Angeles i grozić, że go zabije, gdy nie będzie współpracował, gdy już tam dotrą. Trzymali go przez prawie trzy dni, mówiąc mu, że są graczami niskiego poziomu w większym spisku prowadzonym przez bardziej brutalnych mężczyzn, którzy go zabiją, podobno zmusili go do udziału w rytuałach wiązania (prawdopodobnie wywołując to, co od tego czasu stało się znane jako „syndrom sztokholmski” — co nie jest uznaną diagnozą psychiatryczną — ale jest… ostatnio rozpoznany jako jeden ze sposobów, w jaki straumatyzowani jeńcy próbują budować empatię ze swoimi porywaczami w celu zwiększenia ich szans na przeżycie) i ostatecznie wysadzili go na boku 405 i odjechali.

r. Kelly wkurza dziewczynę

Keenan i inni porywacze twierdzili następnie na rozprawie, że rodzina Sinatry zaprojektowała całą sprawę jako chwyt reklamowy. I, całkiem wyraźnie, Keenan – w przeciwieństwie do swojego współspiskowca Joe Amslera, który… zmarł w 2006 roku — przez dłuższy czas próbował albo czerpać zyski, albo zdobywać rozgłos na swoim udziale w porwaniu.

Keenan oczywiście nie postrzega doświadczenia porwania Sinatry w ten sposób – i skupiając podcast całkowicie wokół jego historii, Stamos nie dał słuchaczom szansy na dokładne przemyślenie tego, co Keenan i jego współspiskowcy postawili komuś innemu przez, albo. To po prostu „jedna z najwspanialszych, nieopowiedzianych historii”, nawet jeśli osoba naprawdę w jej centrum nigdy nie chciała opowiedzieć jej ponownie.

Nancy Sinatra, która uczęszczała do Santa Monica High School z Keenanem, odmówiła komentarza do podcastu. To nie jest dziwne samo w sobie: rodzina Sinatry rzadko komentowała porwanie po tym, jak obrona porywaczy była taka, że ​​​​rodzina była zaangażowana (nie byli) lub ich prawnicy wymagania że Sinatra, Jr. przyznał na trybunie na rozprawie, że będąc pod opieką swoich porywaczy, powiedział im: „Mam nadzieję, że ujdzie ci to na sucho”. (Ciągłe upieranie się Keenana, że ​​on i Nancy byli przyjaciółmi w szkole średniej – czemu ona zaprzecza – prawdopodobnie również nie zachęcało jej do komentowania).

W 2012 roku ofiara Keenana, Sinatra, Jr., powiedział The Guardian że piętno kłamstwa porywaczy o jego udziale przylgnęło do niego pomimo jego fałszywej natury, co prawdopodobnie pogłębiłoby traumatyczny charakter tego doświadczenia.

Podczas gdy Keenan przyznaje w podcastie, że jego myślenie w czasie porwania, w tym brak empatii dla tego, przez co przeszedł Sinatra Jr. i jego uzasadnienie, że porwanie byłoby dobre dla Sinatry, było zagmatwane przez nieleczoną chorobę psychiczną i nadużywanie narkotyków i alkoholu, nie wyjaśnia (a Stamos nie pytał), dlaczego nadal wymuszał traumatyczne doświadczenie Sinatry Jr. tak ciężko walczył o prawo do czerpania korzyści z czasu porywacza.

I podczas gdy Stamos powiedział Ludzie że miał nadzieję, że jednym wnioskiem z podcastu będzie potrzeba, aby osoby z problemami zdrowia psychicznego, takie jak Keenan, szukały pomocy w poszukiwaniu leczenia, trudno jest zrozumieć, jak to jest głównym wnioskiem z tej historii.

Podcast jest jednak prawdopodobnie najbardziej skuteczny jako niezamierzone spojrzenie na to, jak Keenan zdołał – pomimo tego, że był najbardziej znany z porwania syna Franka Sinatry – pozostać w łaskach niektórych w Hollywood.

W końcu Stamos odnosi się do Keenana jako „przyjaciela”, a cała seria została nakręcona w domu Stamosa. Stamos wcześnie opowiada, jak on i Keenan zostali przedstawieni w latach 80. przez nikogo innego, jak Deana Torrence'a z grupy surferów z lat 60. Jan and Dean. Torrence, jak dowiadujemy się w pierwszym odcinku, był kolegą Keenana ze szkoły średniej.

W drugim odcinku odkrywamy, że Keenan z wyprzedzeniem zwierzył się Torrence ze swojego planu porwania, aby wyciągnąć od niego pieniądze. Ale jan 1998, Keenan t stary New Times Los Angeles że Torrence przekazał mu pieniądze podczas porwania, aby pomóc Keenanowi spłacić rachunek za hotel w Tahoe. (Torrence powiedział na rozprawie o porwanie Keenan mówi w podcaście, że Torrence dał mu pieniądze po tym, jak Keenan zwrócił się do niego w listopadzie 1963, a nie podczas porwania w grudniu).

West Memphis Three, którzy to zrobili

Torrence był w rzeczywistości kluczowym świadkiem obrony podczas procesu o porwanie, który, jak powiedzieli, sfinansował spisek w imieniu rodziny Sinatra. Niesławny Torrence odwrócił część jego zeznań na rozprawie przyznając, że z góry wiedział o spisku Keenana i dał mu pieniądze, myśląc, że to go przewróci. (Odcinek o procesie nie jest jeszcze powszechnie dostępny.) Nigdy nie został oskarżony w sprawie i najwyraźniej pozostaje przyjacielem Keenana.

Keenan, który odsiedział pięć lat ze swoich 75 lat plus dożywocie w więzieniu po tym, jak został uznany za niezdolnego do pracy umysłowej, pozostał w Kalifornii w niepełnym wymiarze godzin po zwolnieniu i stał się odnoszącym sukcesy deweloperem . Powiedział Ludzie w 1998 że wpadł na swoją ofiarę na przyjęciach koktajlowych, ale nie rozmawiał z nim; on powiedział BBC w 2014 roku że po zwolnieniu próbował skontaktować się z Frankiem Sinatrą Jr. w celu spotkania się i zadośćuczynienia, ale został odrzucony.

Frank Sinatra Jr. zmarł w 2016 roku w wieku 72