| Johna Arnolda Biały mężczyzna, który 20 lat temu udusił czarną autostopowiczkę i wyrył na jej ciele „KKK”, został stracony przez śmiertelny zastrzyk. John Arnold został skazany za zabójstwo Betty Gardner . Gardner (33 l.) został odebrany przez Arnolda, jego kuzyna Johna Platha i towarzyszkę w 1978 r., gdy wracała do domu. Towarzyszka, Cindy Sheets, doprowadziła policję do ciała Gardnera i zeznawała przeciwko kuzynom w ramach przyznanego immunitetu. Zeznała, że Arnold udusił Gardner wężem ogrodowym, a Plath dźgnęła ją nożem i butelką, a następnie nadepnęła na szyję. Gardner została zmuszona do seksu oralnego z Plath i Sheets, będąc bita pasem. Egzekucja Plath ma nastąpić późną wiosną lub wczesnym latem 1998 roku.
JOHNA D. ARNOLDA , składający petycję-wnoszący odwołanie, W. PARKER EVATT, komisarz Departamentu Więziennictwa Karoliny Południowej Nr 95-4019 OPINIA RUSSELL, sędzia okręgowy: Wczesnym rankiem 12 kwietnia 1978 roku dwudziestokilkuletni kuzyni John Arnold i John Plath wraz ze swoimi jedenastoletnimi i siedemnastoletnimi dziewczynami, Carol Ullman i Cindy Sheets, pożyczyli samochód znajomego i pojechał szukać grzybów. Podczas poszukiwań napotkali pracownicę rolną Betty Gardner, która szła poboczem drogi. Gardner pojechała autostopem z obiema parami, które zabrały ją do domu jej brata. Następnie Gardner zapytał, czy grupa zabierze ją do pracy, ale odmówili i odjechali. Jednak zeznania wskazywały, że Arnold zasugerował, aby wrócili i zabili Gardnera, ponieważ nie lubił czarnuchów. Następnie wrócili, zabrali Gardner i zabrali ją do odległego zalesionego obszaru w pobliżu wysypiska śmieci. Kiedy Gardner próbowała wyjść, Arnold powiedział jej, że nigdzie się nie wybiera, kopnął ją w bok i powalił. Gardner był na przemian molestowany na tle seksualnym, oddawał mocz, deptany, bity pasem, uderzany postrzępioną butelką, dźgany nożem i dusił się wężem ogrodowym. Wszystkie cztery osoby w tym czy innym czasie brały udział w napaści fizycznej na Gardnera. Zeznania wskazują również, że Arnold zaciągnął Gardner do lasu, aby dokończyć jej morderstwo, czego dokonał, udusiwszy ją wężem ogrodowym, uzyskując przewagę, kładąc stopę na jej szyi. Następnie Arnold wyrzeźbił „KKK” na ciele Gardnera, próbując wprowadzić w błąd organy ścigania. Jak się okazało, ciała Gardner nie odnaleziono do czasu, aż wyszło na jaw zaangażowanie Sheets, która przekazała organom ścigania lokalizację rozłożonych szczątków Gardnera. Arnold i Plath zostali oskarżeni w Sądzie Generalnym hrabstwa Beaufort pod zarzutem morderstwa i porwania. Po rozprawie przysięgłych zostali skazani 6 lutego 1979 r. Obaj oskarżeni zostali skazani na śmierć przez porażenie prądem. Arnold odwołał się do Sądu Najwyższego Karoliny Południowej, który podtrzymał jego wyrok, ale przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej argumentacji prokuratora. Na procesie dotyczącym urazy nowa ława przysięgłych uznała Arnolda za winnego popełnienia morderstwa podczas porwania i zaleciła karę śmierci. W styczniu 1984 roku Sąd Najwyższy Karoliny Południowej podtrzymał wyrok śmierci na Arnolda. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych następnie odrzucił wniosek Arnolda o wydanie nakazu certiorari, przy czym dwóch sędziów wyraziło zdanie odrębne w oparciu o roszczenie Arnolda dotyczące szóstej poprawki dotyczące opinii ławy przysięgłych na miejscu zbrodni. Arnold złożył wniosek o przyznanie ulgi po skazaniu w Sądzie Powszechnym hrabstwa Beaufort w listopadzie 1984 r. Rozprawa dowodowa zakończyła się wydaniem postanowienia oddalającego jego wniosek. Arnold następnie złożył wniosek o wydanie nakazu certiorari do Sądu Najwyższego Karoliny Południowej, który został odrzucony przez sąd. Jednakże w 1988 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wydał nakaz certiorari i przekazał sprawę do Sądu Powszechnego Hrabstwa Beaufort w celu ponownego rozpatrzenia kwestii dorozumianego pouczenia sądu pierwszej instancji dotyczącego złej woli. Areszt tymczasowy sąd oddalił wniosek o przyznanie ulgi po wyroku skazującym, uznając, że złośliwe pouczenie nie zawierało niedopuszczalnego domniemania lub ewentualnie błąd był nieszkodliwy. Arnold złożył szereg kolejnych wniosków o zmianę swojego wniosku, który po kolejnej rozprawie w 1990 r. sąd odrzucił jako bezzasadny lub przedwczesny. Arnold odwołał się od odmowy przyznania ulgi po skazaniu do Sądu Najwyższego Karoliny Południowej. Sąd stwierdził, że zgodnie z precedensem Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dorozumiane złośliwe pouczenie stanowiło nieszkodliwy błąd. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił kolejną petycję o wydanie nakazu certiorari w 1993 roku. W dniu 31 sierpnia 1993 r. Arnold złożył wniosek o wydanie nakazu habeas corpus złożonego przez osobę przebywającą w areszcie stanowym w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Karoliny Południowej. Sędzia pokoju Stanów Zjednoczonych, po wysłuchaniu ustnych wystąpień dotyczących petycji i wszystkich wniosków interwencyjnych, zalecił sądowi rejonowemu oddalenie petycji. Po sprzeciwach sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych wydał postanowienie złożone 29 września 1995 r., w którym przyjął ustalenia sędziego pokoju i uwzględnił wniosek stanu o wydanie wyroku podsumowującego. Arnold apeluje. | 
