Czy to naprawdę legalne, aby kupić kilka lwów i tygrysów, takich jak Joe Exotic, i założyć prywatne zoo?

Hodowca zwierząt egzotycznych Joe Exotic - urodzony Joseph Schreibvogel - prowadził własne zoo w serii dokumentalnej Netflix „Tiger King: Murder, Mayhem and Madness , ”co, między innymi, poruszyło kwestie etyczne dotyczące traktowania przez niego zwierząt.Chwalił się, że mieścił się w nim jego park187 dużych kotów, a także liczne aligatory i naczelne.





Serie dokumentalne zwróciły uwagę na zdumiewający fakt, że w niewoli w Stanach Zjednoczonych jest prawdopodobnie więcej tygrysów niż na całym świecie. Wiele z tych tygrysów jest trzymanych przez Amerykanów jako zwierzęta domowe lub w ogrodach zoologicznych, takich jak egzotyczne.

Podczas gdy Exotic został skazany za spiskowanie morderstwa wieloletniego rywala i kontrowersyjnego działacza na rzecz zwierząt Carole Baskin , który był głośnym krytykiem praktyk hodowlanych i głaskania młodych Exotic, został również uznany za winnego szeregu naruszeń dzikiej przyrody, w tym fałszowania zapisów i zabicia pięciu tygrysów. Ale nie do prowadzenia samego zoo.



Potencjalni opiekunowie zwierząt muszą najpierw uzyskać licencję od federalnej Służby Inspekcji Zdrowia Zwierząt i Roślin, która jest obsługiwana przez Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych (USDA). Zasady pozyskiwania egzotycznych zwierząt reguluje Ustawa o dobrostanie zwierząt , któryjest jedynymprawo federalne, które reguluje traktowanie zwierząt, choć tylko ciepłokrwistych, które są wystawiane w ogrodach zoologicznych. Wystarczy wypełnić Forma i uiścić opłatę.



„Bardzo łatwo jest zdobyć jeden z nich” - powiedziała Brittany Peet, dyrektor ds. Egzekwowania prawa zwierząt trzymanych w niewoli w Fundacji PETA Oxygen.com . „Wymagania, które trzeba spełnić, są minimalne”.



Powiedziała, że ​​aby sprostać wymaganiom, opiekunowie zoo po prostu muszą zrobić klatki na tyle duże, aby ich zwierzęta mogły wstać, zawrócić i zrobić kilka kroków w każdym kierunku.

`` Prawie nigdy nie widzimy, aby ludziom odmawiano licencji na podstawie Ustawy o dobrostanie zwierząt i jest to naprawdę niebezpieczne, ponieważ po uzyskaniu licencji zgodnie z Ustawą o dobrostanie zwierząt USDA stoi na stanowisku, że gdy już ją masz, nie mogą jej cofnąć ani nie odnowić, nawet jeśli masz dziesiątki, a nawet setki naruszeń Ustawy o dobrostanie zwierząt ”- powiedział Peet, dodając, że licencja może zostać cofnięta tylko wtedy, gdy USDA złoży pozew przeciwko wystawcy.



Oprócz uzyskania licencji federalnej licencjobiorca musi również przestrzegać prawa stanowego,Specjalista ds. Publicznych USDA, R. Andre Bell, powiedział Oxygen.com. Po stronie państwa przepisy dotyczące własności dzikich zwierząt różnią się w zależności od stanu, BBC zgłoszone w 2018 r. Cztery stany są całkowicie nieuregulowane, tzw Washington Post zgłoszone w zeszłym roku. Peet powiedział, że oprócz czterech stanów, które nie mają żadnych przepisów,sześć stanów nie zakazuje ani nie reguluje trzymania dużych kotów jako zwierząt domowych. Oklahoma jest jednym z takich stanów, regulującym jedynie rodzime gatunki trzymane jako zwierzęta domowe. Innymi słowy, jeśli mieszkaniec Oklahomy uzyska federalną licencję Animal Welfare Act, nie musi uzyskiwać dodatkowej licencji stanowej na prowadzenie zoo, chyba że w tym zoo znajdują się zwierzęta, które pochodzą z USA, takie jak czarny niedźwiedź.

czy lód i kokos się rozpadły

Peet powiedział, że inne stany, w których obowiązują bardziej rygorystyczne przepisy, takie jak Ohio, wymagają od opiekuna zoo, aby uzyskać zezwolenie stanowe po uzyskaniu licencji USDA.Jak zauważyła seria dokumentalna, kilka stanów zakazało lub ograniczyło egzotyczne zwierzęta domowe po przerażających incydentach. W 2011 roku Terry Thompson z Ohio wypuścił swoje 56 egzotycznych zwierząt, zanim się zabił, co spowodowało, że organy ścigania rozstrzelały je wszystkie martwe. W rezultacie w następnym roku w stanie przyjęto ustawyustanowienie surowszych przepisów dotyczących prywatnej własności zwierząt egzotycznych, w tym wymogu uzyskania zezwoleń, Dayton Daily News zgłoszone w 2017 roku.

Bell i Peet powiedzieli Oxygen.com żeUstawa o dobrostanie zwierząt nie zastępuje prawa stanowego.

„USDA ma jurysdykcję równoległą z krajowymi i lokalnymi organami ścigania w odniesieniu do Ustawy o dobrostanie zwierząt, ale stany mogą mieć przepisy i regulacje, które są tak samo lub bardziej rygorystyczne niż prawo federalne” - powiedział Peet.

Dlatego też, jeśli lokalne prawo jest surowsze niż prawo federalne w danym stanie, pierwszeństwo ma prawo lokalne.

Baskin ma nadzieję zmienić brak spójnych przepisów w całym kraju. Próbowała zdobyć Ustawa o bezpieczeństwie Big Cat przeszedł w całym kraju, co powiedziała zakazałby „posiadania dużych kotów jako zwierząt domowych i powstrzymywania wyzyskujących przydrożne ogrody zoologiczne przed oferowaniem głaskania młodych i robienia zdjęć”.

„Tiger King” jest dostępny do streamowania w serwisie Netflix.

Popularne Wiadomości