„Nie obchodzi mnie to”: emerytowany prokurator stanowy zwolniony z powodu niewłaściwego postępowania w makabrycznej sprawie o podwójne morderstwo z 1981 r.

Odkryto, że Joseph Cassilly, były prokurator stanowy hrabstwa Harford w stanie Maryland, dopuścił się licznych naruszeń etyki podczas swojej pracy jako prokurator.





Policjanci z serii Digital skazani za nadużywanie władzy

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Zarejestruj się za darmo, aby zobaczyć

Emerytowany adwokat stanowy w stanie Maryland został zwolniony po odkryciu dowodów uniewinniających ze sprawy o podwójne morderstwo z 1981 roku.



Emerytowany prokurator stanowy hrabstwa Harford, Joseph Cassilly, został zwolniony po tym, jak Sąd Apelacyjny w stanie Maryland stwierdził, że skłamał w sprawie ukrywania dowodów i dokumentów, które podważyły ​​wiarygodność agenta FBI przydzielonego do sprawy. Słońce Baltimore . Cassilly bronił swoich działań w sprawie, która stała się znana jako „Morderstwa z okazji Dnia Pamięci”.



Stewart i Cyril Marcus zdjęcia z miejsca zbrodni

Jestem rozczarowany, ale prawdziwa odpowiedź brzmi: czy mnie to obchodzi? Nic mnie to nie obchodzi, Cassilly powiedział gazecie o decyzji sądu zakazującej mu wykonywania zawodu prawnika. Nie zrobiłbym teraz nic, żeby zaangażować się w praktykę prawniczą, ponieważ to taka popieprzona nieprzyzwoitość.



Cassilly utrzymywał, że wpadł w cały ruch wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, gdzie gliniarze to źli ludzie, a prokuratorzy to źli ludzie.

Sędziowie z Sądu Apelacyjnego w stanie Maryland stanowczo podjęli decyzję o zwolnieniu z urzędu Cassilly, która pełniła funkcję sędziego w hrabstwie Harford Prokurator Stanowy od 1983 do przejścia na emeryturę w 2019 roku.



Według The Baltimore Sun, odrzucenie uznało powagę wykroczenia Cassilly i służy ochronie opinii publicznej i zapewnieniu zaufania publicznego do zawodu prawnika poprzez zniechęcanie innych prawników do angażowania się w podobne wykroczenia, napisali sędziowie.

Kontrowersje dotyczą morderstw 21-letniej Diane Becker i jej chłopaka, 30-letniego Josepha Hudsona, 25 maja 1981 r. w Abington, według Baltimore Sun. Hudson został znaleziony zastrzelony na ścieżce kilka mil od kampera Beckera, podczas gdy Becker został zamordowany w środku.

Diane została dźgnięta nożem 33 razy i pobita na śmierć butelką wódki, podczas gdy jej 4-letni syn spał w pobliżu. Washington Post . Chłopiec był bez szwanku.

kto jest gwałcicielem w niewiarygodnym

Według Baltimore Sun prokuratorzy hrabstwa Harford skazali przyjaciół Johna Huffingtona i Deno Kanarasa, oskarżając mężczyzn o zamordowanie Beckera i Hudsona z powodu kokainy i gotówki. Kanaras, kluczowy świadek stanowy przeciwko Huffingtonowi, został zwolniony z więzienia w 2008 roku po odbyciu kary 27 lat.

Huffington odsiedział 32 lata w więzieniu po tym, jak został uznany za winnego w 1981 roku. Jednak do 2017 roku sądy dwukrotnie unieważniły jego wyrok i przyznały mu nowe procesy po tym, jak wiarygodność agenta FBI Michaela Malone'a została zakwestionowana, według Baltimore Sun. Departament Sprawiedliwości ustalił, że Malone, który pracował w Oddziale ds. Włosów i Włókien w laboratorium FBI, przedstawił błędną analizę i nieuzasadnione naukowo zeznania w odrębnym, bezprawnym wyroku skazującym, i zażądał ponownego rozpatrzenia wszystkich jego spraw.

FBI zlikwidowało Malone'a ze stanowiska w 2014 roku.

W listopadzie 2017 r. Cassilly pozwolił Huffingtonowi wejść do Alford Plea w zamian za czas odbycia służby, co oznaczało, że Huffington utrzymywał swoją niewinność, ale przyznał, że według Baltimore Sun istnieje wystarczająco dużo dowodów, aby go skazać. Wkrótce po zwolnieniu Huffington złożył skargę przeciwko Cassilly do Komisji ds. Skarg Adwokata. Podczas przeglądu Cassilly powiedział, że nie ma obowiązku ujawniania pytań dotyczących wiarygodności Malone'a, ponieważ nie wezwał go na świadka.

On nie daje 'F'. Nie obchodzi go, nigdy nie obchodzi, Huffington powiedział o Cassilly, według Sun. Z tym mamy do czynienia od 40 lat. Nie obchodzi go, co mówią sędziowie. Ma w głowie, że jest aresztującym oficerem, prokuratorem, sędzią, ławą przysięgłych iw moim przypadku katem.

Joseph Cassilly Joseph Cassilly wyraża swoje poparcie dla nominowanej do Sądu Najwyższego Soni Sotomayor podczas konferencji prasowej z przewodniczącym Senackiej Komisji Sądownictwa Patrickiem Leahym i innymi przywódcami z kilku grup organów ścigania na Kapitolu 7 lipca 2009 r. w Waszyngtonie. Zdjęcie: Getty Images

Sędzia sądu okręgowego w Harford Barbara Kerr Howe stwierdziła, że ​​Cassilly nadużył swojej władzy. Sąd Apelacyjny Maryland następnie wydał mu wyrok, twierdząc, że kara jest odpowiednia, ponieważ Cassilly powinna być utrzymywana na wyższym poziomie.

Robin Hood Hills West Memphis Arkansas

Zaufanie, jakim obdarzył Cassilly'ego jako wybranego prokuratora stanowego hrabstwa Harford, oraz wysoki standard, do jakiego przetrzymywani są prokuratorzy, sprawiają, że wykroczenie Cassilly'ego jest o wiele bardziej rażące niż prawnika na stanowisku urzędowym lub rządowym, który po prostu nie przestrzega właściwych procedur lub zasad , napisali sędziowie w orzeczeniu, uzyskanym przez: Jogeneracja.pt .

Och, nieważne, Cassilly powiedziała gazecie w odpowiedzi na decyzję sądu. I tak jestem na emeryturze.

Wszystkie posty na temat najświeższych wiadomości
Popularne Wiadomości