Jak „Dexter”, „CSI” i Henry Lee przekonali jury do zakupu analizy rozprysków krwi

Premiera nowego sezonu „Dextera” w programie Showtime już 7 listopada — ale seryjny morderca nie działa już na miejscach zbrodni. To może być dobra rzecz.





Kiedy „Dexter: Nowa krew” Premiera w programie Showtime 7 listopada — pierwsze nowe odcinki serialu od zakończenia oryginalnej serii w 2013 roku — tytułowa postać będzie miała nowe imię (Jim Lindsay) i nową pracę (pracownik sklepu myśliwskiego). A biorąc pod uwagę postępy w sądowej analizie rozprysków krwi – poprzednia praca Dextera – to może być najlepsze.

Chociaż ani Dexter z serii książek (która została po raz pierwszy opublikowana w 2004 roku), ani serialu (którego premiera miała premierę w 2006 roku) podobno nie opierał się na prawdziwym analityku rozprysków krwi, w tamtym czasie najbardziej znanym analitykiem rozprysków krwi w pop kultura była prawdopodobnie w serialu CBS CSI, którego premiera odbyła się w 2000 roku. W tym programie Marg Helgenberger przez 12 sezonów grała Catherine Willows: striptizerkę, która zmieniła się w technika laboratoryjnego, która została ekspertem od rozprysków krwi i kierownikiem zespołu tego programu.



o której zaczyna się klub bad Girls

„Efekt CSI” — w którym sądzono, że ławy przysięgłych odrzucają sprawy karne bez dowodów fizycznych — został w dużej mierze obalona , ale większość badaczy w tej dziedzinie zgadza się, że „CSI” i inne podobne programy miały wyraźny wpływ na zrozumienie przez jurorów nauk fizycznych — i ich zaufanie do nich.



Pełne odcinki

Zafascynowany seryjnymi mordercami? Obejrzyj teraz „Znak zabójcy”

W prawdziwym życiu prawdopodobnie najbardziej rozpoznawalnym ekspertem od rozprysków krwi był (i jest) dr Henry Lee. Lee, który jest obecnie dyrektorem Centrum Badań i Szkoleń Sądowych w Instytucie Nauk Sądowych im. Henry'ego C. Lee na Uniwersytecie New Haven w Connecticut, pełnił funkcję głównego kryminalisty tego stanu, dyrektora laboratorium kryminalistycznego policji stanowej i stanowego dyrektor bezpieczeństwa publicznego podczas ponad 20-letniej kadencji w państwie. W 2004 roku jego tytułowy program, 'T Dowód wyścigu: Akta sprawy dr. Henry'ego Lee ”, miał premierę na tym, co jest teraz truTV i trwał przez dwa sezony.



Podczas gdy Lee głównie zeznawał w sprawie oskarżenia w różnych sprawach, od czasu do czasu zeznawał również w niektórych zespołach obrony.

Ugruntował się zawodowo, kiedy jego analiza materiałów znalezionych na brzegu jeziora pomogła skazać Richarda Crafta za zabójstwo jego żony Helles Craft w 1986 roku; Richard Craft został oskarżony o zabicie żony i pozbycie się jej szczątków za pomocą rębaka. Jego przekonanie z powodzeniem oznaczało, że Connecticut po raz pierwszy oskarżył o morderstwo bez ciała.



W kolejnych latach zeznawał lub pracował w wielu głośnych sprawach, w tym dla obrony w Dz.U próba Simpsonów za morderstwa Nicole Brown Simpson i Rona Goldmana, w Federalne śledztwo Kena Starra do samobójstwa Vince'a Fostera i w obronie Scotta Petersona po tym, jak został oskarżony o zabójstwo swojej żony, Laci Peterson. (On powiedział Associated Press w połowie lat 90., że jego praca na rzecz oskarżonych „uzupełniała” jego dochody ze stanu Connecticut).

Później jednak jego analiza i postępowanie zostały zakwestionowane, Codzienna Bestia zgłoszony w 2019 roku. Był upomniany przez sędziego w 2007 roku za jego pracę na rzecz obrony Phila Spectora w sprawie zabójstwa Lany Clarke po tym, jak sędzia stwierdził, że zebrał dowody z miejsca zbrodni i ich nie przekazał (Lee temu zaprzeczył, a Spector został skazany). Obecnie jest zostać podanym do sądu przez dwóch mężczyzn, Ralpha Bircha i Shawna Henninga, których przekonania w sprawie morderstwa Everetta Carra w 1985 roku zostały odrzucone w zeszłym roku: Lee zeznał, że substancja na ręczniku znalezionym na miejscu była krwią, chociaż stanowy Sąd Najwyższy ustalił później, że nigdy nie testował w jego laboratorium. (Zawietrzny powiedział można było przypuszczać, że w badaniach na miejscu znaleziono krew, chociaż w tamtym czasie zeznawał nieco inaczej, według Washington Post .) A w 2017 roku stan Connecticut zgodził się na: zmodyfikować zdanie i zwolnić Davida Weinberga , który został skazany za morderstwo Joyce Stochmal w 1988 roku na podstawie dowodów przedstawionych przez Lee, że Weinberg miał na nożu ludzką krew. Krew na jego nożu nie była ludzka.

gdzie Ted Bundy poszedł na studia

Ale obecny sceptycyzm dotyczący pracy Lee nad analizą rozprysków krwi jest bardziej rozpowszechniony niż tylko sam Lee.

W 1995 roku Sąd Najwyższy stanu Karolina Północna rządził że analiza rozprysków krwi była dopuszczalna w sądzie w ramach sprawy Stan przeciwko Goode, w którym Goode został częściowo skazany na podstawie dowodów opracowanych przez stanowego analityka sądowego Davida Deavera. Ale w 2011 roku Deaver został zwolniony z państwowego laboratorium kryminalnego po śledztwie znaleziony ponad 200 niewłaściwie załatwionych spraw, a najgorsze z nich przypisywało Deaverowi. (Jednym z tych przypadków był przypadek autora Michaela Petersona, który został skazany za zamordowanie swojej żony Kathleen Peterson w 2001 roku, częściowo na podstawie zeznań Deaversa. Lee zeznawał w obronie w tym wypadku. Peterson został ponowiony po Deavers i ostatecznie zgłosił się do Alford.

A w 2009 roku Narodowa Akademia Nauk wydał raport o wzmocnieniu analizy kryminalistycznej, w której zauważyli, że analiza rozprysków krwi była bardziej skomplikowana, niż się wydaje, a większość analityków nie była do tego przygotowana.

'Jednak wiele źródeł zmienności pojawia się wraz z tworzeniem wzorów plam krwi, a ich interpretacja nie jest aż tak prosta, jak sugeruje to proces' - stwierdzają autorzy raportu. A zauważając, że większość szkoleń w tej dziedzinie odbywa się na warsztatach, raport kontynuuje: „Wzory plam krwi znalezione na miejscu zdarzenia mogą być złożone, ponieważ chociaż nakładające się wzorce mogą wydawać się proste, w wielu przypadkach ich interpretacja jest trudna lub niemożliwa”.

„Warsztaty uczą podstaw tworzenia podstawowych wzorców i nie zastępują doświadczenia i eksperymentowania podczas stosowania wiedzy do rekonstrukcji przestępstw”.

dlaczego r Kelly jest bratem w więzieniu

W 2018 r. długi funkcja przez ProPublica i New York Times nazwał analizę rozprysków krwi „podejrzaną”, zauważając, że naukowiec, który jako pierwszy opracował tę dziedzinę, nie był wówczas zatrudniony jako analityk sądowy, a w 2012 r. został oskarżony o wykorzystywanie seksualne dwóch nieletnich dziewczynek i przyznał się do zarzutów nękania.

Wszystkie posty o telewizji kryminalnej
Popularne Wiadomości