Jak skandal olimpijski w łyżwiarstwie figurowym w 2002 roku zmienił sport na zawsze?


Skandal olimpijski z 2002 r. z udziałem Kanadyjczyków Jamiego Salé i Davida Pelletiera oraz Rosjan Eleny Berezhnaya i Antona Sikharulidze zmienił sposób oceniania tego sportu.

Jamie Sale David Pelletier Paw Jamie Sale i David Pelletier Zdjęcie: Paw

Czasami tworzenie zmian na lepsze wymaga niesprawiedliwości. Dokładnie to wydarzyło się w świecie łyżwiarstwa figurowego po ogólnoświatowym skandalu sędziowskim w 2002 roku, w samym sercu nowego filmu dokumentalnego.

Wtrącanie się, czteroczęściowy film dokumentalny Peacock zanurza się głęboko w kulisy i manewry podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Salt Lake City w 2002 roku.

dziewczyna znaleziona martwa w Fairmount Park

Kiedy Kanadyjczycy Jamie Salé i David Pelletier zajęli drugie miejsce za Rosjanką Eleną Berezhnaya i Antonem Sikharulidze, zaczęły pojawiać się zarzuty, że konkurencja została naprawiona. Pod koniec głośnego skandalu francuska sędzia Marie-Reine Le Gougne została zawieszona na trzy lata, a Kanadyjczycy zdobyli złoty medal, donosi BBC.

Ale rezultaty końcowe miały inne, długotrwałe efekty. W rzeczywistości całkowicie zmieniło sposób oceniania tego sportu. Olimpijska łyżwiarka figurowaDyrektor wykonawczy Tary Lipinski wyprodukował filmy dokumentalne o skandalu, Wtrącanie się ze swoim mężem Toddem Kapostasym i opowiedziała Jogeneracja.pt że skandal zmienił cały sposób oceniania tego sportu.

Lipiński, który w 1998 roku został najmłodszym złotym medalistą olimpijskim w historii łyżwiarstwa figurowego, powiedział Jogeneracja.pt że przed skandalem „chyba”wszyscy w tym sporcie wiedzieli, że łyżwiarstwo jest subiektywne i czasami może mieć charakter polityczny”.

ile lat ma teraz cyntoia brown

„Możesz wykonać swój program perfekcyjnie i nie upaść, a wtedy ktoś inny mógłby postawić program, w którym upadli dwa razy i nadal mogliby wygrać, a ty zszedłbyś z lodu i po prostu spojrzał na swojego trenera i powiedział: „cóż, to jest jazda na łyżwach bez zbytniego myślenia”.

Powiedziała, że ​​skandal zmusił jednak sport do zbadania systemu oceniania i ostatecznie do wprowadzenia istotnych zmian.

„Myślenie, że jeździliśmy w systemie, w którym tak naprawdę nie było kryteriów, dzięki którym sędziowie mogliby dokładnie ocenić techniczne i artystyczne umiejętności łyżwiarza, to teraz trochę oszałamiające” – powiedziała. „Dzięki Bogu, że system oceniania się zmienił, więc teraz każdy krok, poślizg, podskok, obrót i ruch są brane pod uwagę i oceniane, a teraz jest to bardzo techniczne i trudne do zrozumienia dla widzów w domu, ale jest to o wiele bardziej sprawiedliwe”.

Powiedziała, że ​​zmiany zaczęły się niemal natychmiast po rozpoczęciu śledztwa.

Wydaje mi się, że niemal natychmiast po rozpoczęciu śledztwa rozpoczęto tworzenie nowego systemu oceniania i obv, co zajęło dużo czasu i uwagi, aby stworzyć system, który będzie działał” – powiedziała.

Nazwała obecny system „skomplikowanym” i powiedziała:jegoteraz wszystko sprowadza się do nauki

Zrobię to dla ciebie” – powiedziała USA dziś. 'Kiedyś był to system 6.0. Więc sędzia siedziałby tam [i] nie miałkryteria, które musiały zostać spełnione. Brak wypunktowań dotyczących technicznego aspektu sportu lub artystycznego aspektu sportu. Właśnie tego wolałeś w tym momencie. I wyrzuciliby 5,8 lub 5,9 lub 6,0, a to zmieniłoby czyjeś życie na zawsze.

śmierć obsady cheerleaderki 2019

Jest wdzięczna, że ​​skandal z 2002 roku wstrząsnął sytuacją.

„Dzięki Bogu, że to się stało i nie zostało zmiecione pod dywan” – powiedziała USA Today. „I myślę, że mamy szczęście, że stało się to w Stanach Zjednoczonych na Igrzyskach Olimpijskich, ponieważ nie wiemy, czy wydarzyło się to gdzie indziej, czy uwaga mediów lub oburzenie byłyby takie same i miały taki sam wpływ.

W następstwie skandalu tMiędzynarodowa Unia Łyżwiarska (ISU) również wprowadziła szereg reform w tym sporcie. Jedną z takich zmian był system anonimowości. Sędziowie mogli wystawiać swoje oceny bez umieszczania ich nazwisk przy wynikach. Chociaż celem była ochrona sędziów przed reakcją, jeśli nie głosowaliby przychylnie na sportowców związanych z ich własnym narodem, niektórzy twierdzili, że brakuje przejrzystości. W rezultacie ISU oficjalnie zbanowany doanonimowe sędziowanie łącznie w 2016 roku.

Wszystkie posty na temat skandali celebrytów Crime TV
Popularne Wiadomości