Barwne życie prezesa WWE Vince'a McMahona nie ma sobie równych w historii sportu. Promotor wrestlingu trzeciego pokolenia, który zyskał rozgłos jako postać kulturalna w połowie lat 80., kiedy pro-wrestling doświadczył nieoczekiwanego wzrostu popularności zeitgeisty, McMahon najpierw udawał, że jest tylko komentatorem ringowym, zanim szokująco ujawniono, że to on rządzi. całej firmy. Stamtąd McMahon wstawiał się w różne historie jako postać we własnym towarzystwie, zwykle grając nikczemną wersję siebie w telewizji.
Obie w środku kayfabe a za kulisami McMahon pozostaje postacią kontrowersyjną. Grabież o godz co najmniej miliard dolarów Dzięki jego wysoce dochodowej megakorporacji osobiste zachowania i praktyki biznesowe McMahona były przedmiotem dokładnej analizy od początku jego kariery. I chociaż często używa skomplikowanych i odwołujących się do siebie fabuł w WWE, aby odeprzeć krytykę, McMahon nie zdołał uniknąć oskarżeń dotyczących grona nielegalnych zachowań, od korupcyjnych praktyk biznesowych po niewłaściwe zachowania seksualne.
Teraz, gdy niektóre z bardziej podejrzanych praktyk McMahona są omówione w najnowszym serialu dokumentalnym Vicelanda „Dark Side Of The Ring”, przyglądamy się niektórym z bardziej szokujących zarzutów, zarówno kryminalnych, jak i po prostu nieprzyzwoitych, stawianych McMahonowi.
1. John Oliver oskarżył McMahona o wykuwanie jego pracowników z opieki zdrowotnej w 2019 roku.
Skomplikowana polityka kontraktów WWE z wykonawcami jest od lat przedmiotem dyskusji w branży wrestlingowej, ale niedawne exposé Johna Olivera w „Last Week Tonight 'ujawnia garść, jeśli nie nielegalnych, to przynajmniej nieuczciwe praktyki biznesowe wdrożone przez firmę McMahon's.
W odcinku Oliver zwrócił uwagę na tendencję do umierania zapaśników w młodym wieku w wyniku złożonych czynników, w tym uzależnienia od narkotyków, nieleczonych problemów ze zdrowiem psychicznym i braku opieki medycznej w przypadku kontuzji. Zbadał również wątpliwy status wykonawców zapasów w WWE jako „niezależnych wykonawców” - politykę rzekomo opracowaną przez McMahona jako sprytny sposób na uniknięcie płacenia za ich opiekę zdrowotną.
„Chociaż postać Vince jest dupkiem, ważne jest, aby wiedzieć, że prawdziwy Vince jest także dupkiem” - podsumował Oliver.
WWE odparł argument Olivera, tworząc coś, co opisało jako kontrargument punkt po punkcie dla segmentu Olivera. Jednak te obalenia nie zostały (myląco) upublicznione.
„John Oliver jest najwyraźniej sprytnym i dowcipnym artystą, jednak temat poruszany w jego segmencie WWE nie jest żartem”, „WWE powiedział w oświadczeniu do Deadline . „Przed emisją WWE odpowiedział swoim producentom, odrzucając każdy punkt swojej jednostronnej prezentacji”.
„John Oliver po prostu zignorował fakty”, kontynuowano w oświadczeniu. „Zdrowie i dobre samopoczucie naszych wykonawców to najważniejszy aspekt naszej działalności, dlatego mamy kompleksowy, wieloletni program Talent Wellness. Zapraszamy Johna Olivera na WrestleMania w tę niedzielę, aby dowiedzieć się więcej o naszej firmie. ”
Niedawna analiza autorstwa pisarza Fightful, Bradona Howarda Thurstona opublikowany w następstwie odcinka „Last Week Tonight” kończy się stwierdzeniem, że „Zmiana klasyfikacji 215 wykonawców zakontraktowanych z WWE kosztowałaby firmę, według agresywnych szacunków, około 28,5 mln USD rocznych dodatkowych wydatków. To cena, którą WWE jest wystarczająco opłacalna do pokrycia ”.
2. Bezimienna kobieta, która twierdziła, że została wykorzystana seksualnie przez McMahona w 2006 roku.
Nakaz aresztowania został złożony w 2006 roku po tym, jak pracownik solarium Boca Raton na Florydzie twierdził, że została zaatakowana przez McMahona, według The Daily Beast . McMahon odmówił wówczas komentarza w tej sprawie, a McMahon nigdy nie został formalnie oskarżony. List od jego prawnika do policji, w którym zaprzeczył jakimkolwiek wykroczeniom.
Raport policyjny o incydencie szczegóły relacji kobiety z domniemanego incydentu: Twierdziła, że McMahon zaczął pokazywać jej nagie zdjęcia na swoim telefonie po tym, jak poprosiła o zrobienie z nim zdjęcia. Następnie McMahon rzekomo poszedł za nią do innego pokoju, zamknął za nimi drzwi i zaczął na siłę obmacywać ją i próbować ją pocałować. Twierdziła, że wielokrotnie odrzucała jego zaloty, po czym odszedł.
Mike Edmondson, rzecznik Prokuratora Stanowego w Palm Beach, wyjaśnił, dlaczego ostatecznie nie wniesiono żadnych zarzutów.
„Wykroczenie, które nie jest popełnione w obecności funkcjonariusza organów ścigania na Florydzie, generalnie nie jest sprawą podlegającą ściganiu, chyba że istnieją niezależni świadkowie i / lub dowody fizyczne, jak na zdjęciach - tego rodzaju rzeczy” - powiedział w oświadczeniu, zgodnie z do The Daily Beast.
Problem ponownie pojawił się kiedy McMahon ogłosił, że nie zatrudni talentów z kryminalną historią w swojej jeszcze niezrealizowanej, odnowionej lidze piłkarskiej, XFL.
3. McMahon został oskarżony o przyjęcie saudyjskich „krwawych pieniędzy” przez różnych krytyków w 2018 roku.
W 2018 roku WWE współpracowało z rządem Arabii Saudyjskiej w ramach 10-letniej umowy w ramach krajowej kampanii na rzecz modernizacji i westernizacji, według Forbesa . Pierwsze wydarzenie WWE w Arabii Saudyjskiej miało miejsce w mieście Jeddah w kwietniu 2018 roku.
Ale między pierwszym a drugim wydarzeniem w Arabii Saudyjskiej wybuchł konflikt geopolityczny po zabiciu amerykańskiego dziennikarza Jamala Khashoggiego, a wielu członków społeczności międzynarodowej obwiniało rząd saudyjski za śmierć - mówiąc, że Khashoggi został zamordowany przez rząd saudyjski po zabraniu głosu przeciwko reżimowi, według BBC .
WWE odbyło jednak tzw Wydarzenie płatne za oglądanie klejnotów koronnych w Arabii Saudyjskiej 2 listopada tego samego roku, co wywołało powszechną krytykę.
„Cóż to za zła decyzja” - powiedział Dan Le Batard z ESPN, według Wrestle Zone . - Ale to kanał ściekowy, a kanał ściekowy będzie zachowywał się jak kanał ściekowy. W Arabii Saudyjskiej jest dużo pieniędzy, tak dużo pieniędzy, więc zapasy wracają do Arabii Saudyjskiej, ponieważ zastanawiamy się, czy Arabia Saudyjska zabija dziennikarzy piłami do kości. To nie jest trudne stwierdzenie. Zwykle nie mówisz otwarcie o tym, że „weźmiemy twoje pieniądze, nawet jeśli toczysz śledztwo w sprawie zabicia dziennikarza piłą do kości”. Zwykle nie jesteśmy tak jawni, jak: „Tak, weźmiemy twoje pieniądze, twoje pieniądze z krwi, bez względu na wszystko”.
4. McMahon został oskarżony o dystrybucję sterydów „jak cukierki” wśród wykonawców WWE w 1993 roku.
Prokurator Stanów Zjednoczonych dla wschodniego dystryktu Nowego Jorku oskarżył McMahona o jeden przypadek spisku w celu złamania prawa federalnego regulującego sterydy w 1993 r., według The New York Times .
Prokuratorzy twierdzili, że urolog dr George T. Zahorian (wymieniony jako nieskrępowany współspiskowiec) dostarczył McMahonowi sterydy anaboliczne, które były rozprowadzane `` jak cukierki '' dla jego wykonawców w nadziei na poprawę ich muskularnego wyglądu, według The New York Times .
McMahon został ostatecznie uniewinniony z powodu czego Opisał zastępca reportera Dan O'Sullivan jako „mieszanka niechlujnych błędów prawnych i rozczarowujących zeznań świadków - w tym niezwykle ujarzmionego Hulka Hogana”.
5. McMahon pozostaje oskarżony o wymyślenie skomplikowanego oszustwa mającego na celu odebranie tytułu wagi ciężkiej Bretowi Hartowi w 1997 roku.
salvatore „sally bugs” briguglio
„Ciemna strona pierścienia” obejmuje różne hipotezy związane z tak zwanym Montreal Screwjob. Powszechnie uważa się, że w tej gorączkowo dyskutowanej zbieżności wydarzeń McMahon stworzył skomplikowany scenariusz, aby odebrać pas mistrzowski odchodzącemu zawodowemu zapaśnikowi Bretowi Hartowi po tym, jak Hart odmówił przegrania ze swoim przeciwnikiem, Shawnem Michaelsem.
W skrócie: Hart twierdzi, że został okłamany przez McMahona, który zmanipulował wynik jego meczu na Survivor Series 1997 tak, że dzwonek zabrzmiał, gdy Harta zastosowano poddanie, kończąc w ten sposób walkę na korzyść przeciwnika Shawna. Michaels. Ten plan nie był znany Hartowi, który twierdzi, że powiedziano mu, że wynik meczu będzie zupełnie inny.
Wynikająca z tego rywalizacja między McMahonem i Hartem wybuchłaby trwająca debata publiczna o naturze z góry określonych zwycięstw w branży pro-wrestlingowej, która szaleje do dziś. Z drugiej strony wielu fanów i zapaśników uważa, że cały Montreal Screwjob był skomplikowanym oszustwem, pomimo twierdzeń McMahona i Harta na temat tego, co wydarzyło się po skandalu.
Rozmawiał z nim Evan Husney, producent „Dark Side of the Ring” Oxygen.com o nieustannej atrakcyjności polityki „rzeczywistości” w zapasach, co zostało podkreślone przez Screwjob.
„To świat, w którym ten obszar jest bardzo szary” - powiedział Husney. „I właśnie to naprawdę nas pociągało. Nie próbowaliśmy po prostu oddzielić faktów od fikcji - nie szukaliśmy dosłownie prawdy. Bardziej chodzi o próbę grania w tej szarej strefie. Próbujemy ci pokazać, jak ta szara strefa jest wyjątkowa i wyjątkowa dla zapasów.
