„Żadne zimne zapisy ani staranne analizowanie ustaw i precedensów nie są w stanie oddać pełnego horroru tego, co zrobił [Dylann] Roof. Jego zbrodnie kwalifikują go do najsurowszej kary, jaką może nałożyć sprawiedliwe społeczeństwo, napisali sędziowie.
Na zdjęciu z 10 kwietnia 2017 r. Dylann Roof wchodzi do sali sądowej w Charleston County Judicial Center w Charleston, S.C. we wtorek, 25 maja 2021 r. Zdjęcie: AP Federalny sąd apelacyjny podtrzymał w środę wyrok skazujący i karę śmierci Dylanna Roofa za rasistowskie zabójstwa dziewięciu członków kongregacji Czarnej Karoliny Południowej w 2015 roku, twierdząc, że akta prawne nie mogą nawet oddać pełnego horroru tego, co zrobił.
Jednomyślny panel trzech sędziów 4. Okręgowego Sądu Apelacyjnego USA w Richmond odrzucił argumenty, że młody biały człowiek powinien był zostać uznany za niekompetentnego, aby stanąć przed sądem w strzelaninie w kościele Mother Emanuel AME w Charleston.
W 2017 roku Roof został pierwszą osobą w USA skazaną na śmierć za federalne przestępstwo z nienawiści. Władze powiedziały, że Roof otworzył ogień podczas modlitwy końcowej studium biblijnego w kościele, zrzucając dziesiątki kul na zgromadzonych. Miał wtedy 21 lat.
W swojej apelacji adwokaci Roof twierdzili, że niesłusznie pozwolono mu reprezentować się podczas skazania, krytycznej fazie jego procesu. Roof skutecznie uniemożliwił przysięgłym wysłuchanie dowodów dotyczących jego zdrowia psychicznego, pod wpływem złudzenia, jego prawnicy argumentowali, że zostałby uratowany z więzienia przez białych nacjonalistów – ale tylko, co dziwne, jeśli jego zaburzenia psychiczne nie zostaną ujawnione publicznie.
Prawnicy Roofa powiedzieli, że jego wyroki skazujące i wyrok śmierci powinny zostać opuszczone albo jego sprawa powinna zostać odesłana do sądu w celu właściwej oceny kompetencji.
4. Okręg stwierdził, że sędzia procesowy nie popełnił błędu, kiedy stwierdził, że Roof jest kompetentny, by stanąć przed sądem i wydał zjadliwe nagany za przestępstwa Roofa.
Dylann Roof zamordował Afroamerykanów w swoim kościele podczas studiowania Biblii i kultu. Przywitali go. Zabił ich. Zrobił to z wyraźnym zamiarem sterroryzowania nie tylko swoich bezpośrednich ofiar w historycznie ważnym kościele Matki Emanuel, ale tylu podobnych ludzi, którzy usłyszeliby o masowym mordzie” – orzeka panel.
„Żadna zimna dokumentacja ani staranne analizowanie statutów i precedensów nie są w stanie oddać pełnego horroru tego, co zrobił Roof. Jego zbrodnie kwalifikują go do najsurowszej kary, jaką może nałożyć sprawiedliwe społeczeństwo, napisali sędziowie.
Jeden z prawników Roof, Margaret Alice-Anne Farrand, zastępca federalnego obrońcy publicznego, odmówił komentarza na temat orzeczenia. Pozostali prawnicy Roof nie odpowiedzieli od razu na przesłane e-mailem prośby o komentarz.
Wielebny Kylon Middleton, bliski przyjaciel matki Emanuela Pastor Clementy Pinckney, senatora stanowego, który zginął w masakrze, powiedział, że apel Roof ponownie otworzył niektóre psychologiczne rany odczuwane przez bliskich ofiar i ocalałych. Middleton powiedział, że jest osobiście przeciwny karze śmierci, ale przyjął to jako wyrok, który otrzymał Roof.
Chcemy tylko, aby jakiekolwiek konsekwencje lub sprawiedliwość, która została wydana na podstawie orzeczenia sądu, była ostateczna, kropka, powiedział Middleton.
Asystent prokuratora amerykańskiego Nathan Williams, jeden z głównych prokuratorów w tej sprawie, powiedział, że masowa strzelanina była jednym z najgorszych wydarzeń w historii Karoliny Południowej.
„Nasze biuro jest wdzięczne za decyzję sądu, decyzję, która zapewnia, jak stwierdził Trybunał, że „najsurowsza kara, jaką może nałożyć sprawiedliwe społeczeństwo”, rzeczywiście została nałożona, powiedział Williams w oświadczeniu.
Wszyscy sędziowie w 4. Okręgowym Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych, który obejmuje Karolinę Południową, wycofali się z rozpatrzenia apelacji Roof; jeden z ich własnych, sędzia Jay Richardson, oskarżył sprawę Roof jako asystent prokuratora amerykańskiego. Panel, który wysłuchał argumentów w maju i wydał orzeczenie w środę, składał się z sędziów z kilku innych okręgów apelacyjnych.
Po swoim procesie federalnym Roof otrzymał dziewięć kolejnych wyroków dożywocia po tym, jak w 2017 roku przyznał się do winy w stanowych zarzutach morderstwa, pozostawiając go w oczekiwaniu na egzekucję w więzieniu federalnym i oszczędzając swoim ofiarom i ich rodzinom ciężaru drugiego procesu.
co się stało z von erichami
Jednak w zeszłym miesiącu prokurator generalny Merrick Garland wydał moratorium i wstrzymał wszystkie federalne egzekucje, podczas gdy Departament Sprawiedliwości dokonuje przeglądu swojej polityki i procedur egzekucji. Przegląd ma miejsce po historycznej serii kary śmierci pod koniec administracji Trumpa, która przeprowadziła 13 egzekucji w ciągu sześciu miesięcy. Wniesiono również pozew federalny w sprawie protokołów egzekucyjnych — w tym ryzyka bólu i cierpienia związanego z używaniem pentobarbitalu, leku stosowanego w śmiertelnych zastrzykach.
Prezydent Joe Biden jako kandydat powiedział, że będzie pracował nad zakończeniem federalnych egzekucji. Sekretarz prasowy Białego Domu Jen Psaki powiedział w marcu, że nadal ma w związku z tym poważne obawy.
Biden ma powiązania ze sprawą. Jako wiceprezydent Biden wziął udział w pogrzebie jednej z zabitych, senator stanowej Clementy Pinckney, która również była pastorem kongregacji. Podczas kampanii prezydenckiej w 2020 roku Biden często wspominał o strzelaninie, mówiąc, że wizyta u matki Emanuel pomogła mu wyzdrowieć po śmierci syna Beau.
Adwokaci Roof mogą poprosić cały 4. Okręg o ponowne rozważenie orzeczenia panelu. Jeśli nie powiedzie się w jego bezpośredniej apelacji, Roof może złożyć tak zwaną apelację 2255 lub wniosek, aby sąd pierwszej instancji zbadał konstytucyjność jego wyroku skazującego i wyroku. Mógł również złożyć wniosek do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych lub ubiegać się o ułaskawienie przez prezydenta.
Wszystkie posty na temat najświeższych wiadomości Dylann Roof
