Drew Peterson chce odrzucić wyrok za morderstwo

Drew Peterson – który został skazany w 2012 roku za zabicie swojej trzeciej żony, Kathleen Savio – teraz twierdzi, że jego obrońca nie udzielił skutecznej porady i zarzucił niewłaściwe postępowanie prokuratora.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Prawie dziesięć lat po tym, jak były Bolingbrook, policjant z Illinois, Drew Peterson, został skazany za zamordowanie swojej żony, w tym miesiącu ma stawić się ponownie w sądzie, aby poprosić sędziego o zwolnienie wyroku.

Peterson został uznany za winnego w 2012 roku zabicia swojej trzeciej żony, Kathleen Savio.Savio została zabita w 2004 roku, zaledwie kilka tygodni przed tym, jak miała pojawić się na rozprawie rozwodowej, aby ustalić pieniądze i opiekę nad dzieckiem w toczącej się walce prawnej z Petersonem, według Stowarzyszenie prasy . Jej ciało odkryto w suchej wannie i początkowo uznano je za przypadkową śmierć, ale kiedy w 2007 roku zniknęła czwarta żona Petersona, Stacy, sprawa Savio została ponownie zbadana, a śledczy ustalili, że zmarła w wyniku zabójstwa.

Nigdy nie postawiono Petersonowi żadnych zarzutów w związku ze zniknięciem Stacy, chociaż śledczy uznali go za podejrzanego we wciąż toczącym się śledztwie.

Peterson został skazany na 38 lat więzienia za śmierć Savio, ale w odręcznym pozwie złożonym w październiku twierdził, że wyrok powinien zostać uchylony z powodu tego, co, jak twierdził, było nieskutecznym obrońcą jego adwokata i domniemanym niewłaściwym postępowaniem prokuratora i zastraszaniem świadka w jego sprawie , Chicago Tribune raporty.

Po rozpatrzeniu wniosku, sędzia hrabstwa Will Edward Burmilla stwierdził, że istnieje istota roszczenia konstytucyjnego i zgodził się wysłuchać zarzutu Petersona w sądzie 21 stycznia.

Peterson argumentował we wniosku, że jego główny adwokat, Joel Brodsky, nie zapewnił skutecznej pomocy prawnej i zagroził usunięciem innych członków zespołu prawnego Petersona, jeśli się z nim nie zgadzają, jak wynika z dokumentów sądowych uzyskanych przez lokalną gazetę.

Twierdził, że Brodski uniemożliwił mu zeznawanie we własnej obronie podczas procesu, mimo że chciał opowiedzieć swoją wersję historii. Twierdził również, że Brodsky zachęcał go do przeprowadzania wywiadów w mediach, które wzbudziły zainteresowanie w jego sprawie – nawet inspirując film telewizyjny – co ostatecznie uniemożliwiło mu uzyskanie sprawiedliwego procesu.

Peterson twierdził, że doszło do niewłaściwego postępowania prokuratora i sprzeciwił się wykorzystaniu dwóch głównych świadków stanu, pastora Neila Schori i adwokata Harry'ego Smitha. Obaj mężczyźni zajęli stanowisko, aby zeznawać o tym, co Stacy powiedziała im o śmierci Petersona i Savio, zanim zniknęła, ale Peterson uważał, że rozmowy powinny być uprzywilejowane.

Biuro Prokuratora Stanowego Will County złożyło 23-stronicową odpowiedź dotyczącą roszczeń, zaprzeczając wszelkim wykroczeniom prokuratora lub zastraszaniu świadków w sprawie.

To znowu, roszczenie pozwane w swoim wniosku bez jakiegokolwiek poparcia, napisali we wniosku uzyskanym przez gazetę.

Prokuratorzy argumentowali, że niektóre z roszczeń zostały już rozpatrzone przez sądy wyższej instancji w apelacjach i powołały się na transkrypcje sądowe, aby pokazać, że Peterson został zapytany, czy chce zeznawać we własnym imieniu i odmówił zajęcia stanowiska.

Brodsky, którego licencja prawnicza została zawieszona na dwa lata w 2019 roku, powiedział Chicago Tribune, że zgadza się, że wiele roszczeń zostało już rozpatrzonych przez sądy wyższej instancji, które orzekły, że w procesie nie było nic niewłaściwego.

Nic tu nie ma, powiedział o roszczeniach.

Zaprzeczył również twierdzeniu, że jego radca prawny był nieskuteczną, lokalną stacją WBBM-TV raporty.

Wraz z wyrokiem za zabójstwo Savio, Peterson zostaje skazany na dodatkowe 40 lat więzienia po tym, jak został skazany w 2016 r. za próbę zorganizowania zamachu na jednego z prokuratorów w jego sprawie.

Jogeneracja przedstawił przypadek Petersona w dwugodzinnym odcinku specjalnym Snapped Notorious: Drew Peterson w 2017 roku.

Oglądaj więcej „Snapped” odcinków w naszej bezpłatnej aplikacji

Przez lata od skazania Peterson nadal upierał się, że jest niewinny.

Powiedział, że nie zabiłem Kathy i nie zabiłem Stacy WFLD w Chicago w 2019 roku zza krat.

Burmilla wyznaczyła obrońcę z urzędu i dwóch śledczych z biura obrońcy z urzędu do pomocy w ostatnich wysiłkach prawnych Petersona.