| Streszczenie:
Aldrich, Henry Dunn i David McMillan byli członkami tak zwanego „gangu CB”, nazwanego tak, ponieważ po raz pierwszy poznali się przez CB radia.
Przez miesiące gang, w którym Aldrich był znany jako „Sundance”, polował na homoseksualistów w rejonie Tyler. Któregoś wieczoru postanowili „atakować queer”, stosując procedury podobne do tych, które stosowali w przeszłości co najmniej dwukrotnie przy rabowaniu i napaściach na homoseksualistów. Pojechali do Bergfeld Park, miejsca spotkań homoseksualistów w Tyler w Teksasie, gdzie okradli Nicholasa Westa na muszce. Po okradzieniu Westa z pieniędzy i pojazdu wepchnęli go do samochodu i pojechali do odległego rejonu hrabstwa Smith.
Następnie zmusili ofiarę do wejścia na wzgórze, gdzie Aldrich i inny z napastników strzelili do niej co najmniej dziewięć razy z dwóch pistoletów kal. 357. Aldrich oddał co najmniej trzy strzały w stronę ofiary.
W nagranym na wideo zeznaniu przed policją Aldrich, uważany za przywódcę kadry, powiedział, że nie lubi homoseksualistów, ponieważ w wieku 9 lat został zgwałcony przez kuzyna geja.
Wspólnik Henry Earl Dunn Jr. został skazany i stracony w 2003 roku. Wspólnik McMillan, który miał wtedy 17 lat, został skazany za porwanie z kwalifikacjami i rabunek z kwalifikacjami i otrzymał dożywocie.
Alrich był wcześniej skazany za włamanie i rabunek, a w momencie popełnienia morderstwa przebywał na zwolnieniu warunkowym. Cytaty:
Aldrich przeciwko stanowi, 928 SW2d 558 (Tex.Crim.App. 1996) (Apelacja bezpośrednia).
Aldrich przeciwko Dretke, 83 Fed. ok. 11 (5 ok. 2003) (Habeas).
Aldrich przeciwko Dretke, 124 S.Ct. 2817 (2004) (Certyfikat odrzucony). Ostatni posiłek:
Sałatka szefa kuchni z dressingiem francuskim/ranczo, smażonymi piersiami i udkami kurczaka, frytkami, cheeseburgerem, ciastem czekoladowym, jajkami faszerowanymi i ciastkami z sosem. Końcowe słowa:
„Rodzinie Westów chciałbym przeprosić za twoją stratę. Mam nadzieję, że możesz mi wybaczyć. Mojej rodzinie, bliskim i przyjaciołom dziękuję wszystkim za wsparcie i przepraszam za ból i krzywdę, które wam wyrządziłem”. Nerwowym ostatnim słowem powiedział: „W porządku, naczelniku”. ClarkProsecutor.org gdzie jest teraz Robert Chambers 2019
Prokurator Generalny Teksasu DORADZTWO MEDIALNE - czwartek, 7 października 2004 Donald Loren Aldrich skazany na egzekucję Prokurator generalny AUSTIN – Teksas Greg Abbott przekazuje następujące informacje na temat Donalda Lorena Aldricha, którego egzekucja ma nastąpić po godzinie 18:00. Wtorek, 12 października 2004 r. 4 sierpnia 1994 r. ława przysięgłych w Teksasie uznała Aldricha za winnego morderstwa śmierci w wyniku przemocy wobec gejów 23-letniego Nicholasa Westa po uprowadzeniu go z parku Tylera. FAKTY ZBRODNI Wieczorem 30 listopada 1993 r. Aldrich wraz z dwoma przyjaciółmi okradli Nicholasa Westa z pieniędzy i pickupa, grożąc mu bronią w Bergfield Park, miejscu odwiedzanym przez homoseksualistów. Następnie trio wepchnęło Westa do samochodu i pojechało do oddalonego obszaru hrabstwa Smith. Tam zmusili Westa do wejścia na wzgórze i strzelili do niego co najmniej dziewięć razy, używając dwóch pistoletów kal. 357. Co najmniej trzy strzały oddał Aldrich, który przyznał się, gdy policja aresztowała go kilka dni później pod niepowiązanymi zarzutami rabunku. HISTORIA PROCEDURALNA 16 grudnia 1993 r. wielka ława przysięgłych hrabstwa Smith oskarżyła Aldricha o morderstwo Nicolasa Westa. Miejsce zostało przeniesione z hrabstwa Smith do hrabstwa Kerr. Ława przysięgłych sądu rejonowego uznała Aldricha za winnego morderstwa śmierci w dniu 4 sierpnia 1994 r., A sąd pierwszej instancji skazał później Aldricha na śmierć. 26 czerwca 1994 r. Sąd Apelacyjny w Teksasie podtrzymał wyrok skazujący Aldricha i karę śmierci. W dniu 18 maja 1998 r. Teksański Sąd Apelacyjny ds. Karnych odrzucił wniosek Aldricha o stanowe zwolnienie z tytułu habeas, a amerykański sąd okręgowy odrzucił federalne zwolnienie z habeas w dniu 24 lutego 2003 r. 1 grudnia 2003 r. 5. Okręgowy Sąd Apelacyjny odrzucił wniosek Aldricha o zaświadczenie o zdolności odwoławczej. W dniu 7 czerwca 2004 r. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek Aldricha o kontrolę certiorari orzeczenia 5. Okręgu. 7 września 2004 roku sąd hrabstwa Smith wyznaczył egzekucję Aldricha na 12 października 2003 roku. TŁO KARNE Aldrich był wcześniej karany za włamania i rabunki. Dziewięć dni przed zamordowaniem Westa Aldrich i czterech jego przyjaciół zaatakowali i obrabowali mężczyznę, którego uważali za homoseksualistę. Aldrich kilkakrotnie strzelił z karabinu do mężczyzny, próbując go zabić, ale mężczyzna uciekł.
Trzy dni przed zamordowaniem Westa Aldrich i jego kohorta okradli innego mężczyznę, którego Aldrich uważał za homoseksualistę. Aldrich przystawił ofierze pistolet do głowy, rzucił ją na kolana i wypytywał o jej życie prywatne. Mężczyzna został zwolniony dopiero po tym, jak wyjaśnił, że na utrzymaniu ma starszą matkę.
ProDeathPenalty.com Donald Aldrich ma umrzeć za morderstwo Tylera w 1993 roku. Sprawa dotyczyła porwania 23-letniego Nicholasa Westa z Tylera, który stał się celem ze względu na to, że był gejem. Wieczorem 30 listopada 1993 roku Nicholas został porwany z parkingu Montgomery Ward w Tyler, zabrany do kopalni gliny, okradziony i postrzelony co najmniej 9 razy. O jego morderstwo oskarżono dwie inne osoby. Henry Dunn, który został stracony za udział w zbrodni w lutym 2003 r., i David McMillan, który został skazany na dożywocie za rozbój i porwanie. Morderstwo było kulminacją serii przestępstw charakteryzujących się eskalacją przemocy i dotkliwości, popełnionych przez trio Dunna, Aldricha i McMillana. Noc, w której uprowadzono Nicholasa, była przenikliwie zimna. Dunn wyznał później, że on, Aldrich i McMillan postanowili znaleźć i zaatakować homoseksualistów w Bergfield Park w Tyler. Aldrich, McMillan i Dunn udali się do parku, który był znany jako lokalne miejsce spotkań homoseksualistów. Po przybyciu na miejsce Aldrich zauważył czerwoną ciężarówkę Nissan, którą rozpoznał z poprzedniej wizyty w parku. Aldrich podszedł do czerwonej ciężarówki, w której znajdował się Nicholas, i udawał homoseksualistę, aby zwrócić jego uwagę. Nicholas zaprosił Aldricha, aby do niego dołączył, i obaj pojechali razem na pobliski parking Montgomery Ward. Dunn i McMillan pojechali innym samochodem. Na parkingu Dunn, Aldrich i McMillan wymachiwali bronią i wepchnęli Nicholasa na miejsce pasażera w swoim samochodzie. Podczas gdy Aldrich prowadził czerwoną ciężarówkę Nissan, Dunn trzymał broń w Nicholasie, a McMillan wjechał samochodem do kopalni gliny około 16 mil od Tyler. Kiedy dotarli na miejsce, Dunn, Aldrich i McMillan poprowadzili Nicholasa na muszce z drogi do kopalni gliny. Zaczęli popychać i drwić z Mikołaja, gdy szli w kierunku kopalni gliny. Przed odprowadzeniem go do dołu, w którym został zamordowany (który znajdował się kilkaset metrów od drogi), rozebrano go z ubrania, ale nie z bielizny. Oddawał mocz w bieliźnie, a cała trójka chciała go jeszcze bardziej upokorzyć, zmuszając go do noszenia brudnej bielizny. Nicholas został następnie pobity pistoletem. Oślepiony krwią wypływającą z ran na czole i brwi, pozbawiony butów i ubrania, został następnie zmuszony w przenikliwym mrozie do wyruszenia w marsz śmierci. Jeśli upadł, był kopany, wyśmiewany i wyszydzany. Kiedy dotarli na polanę, na której znajdowała się kopalnia gliny, Dunn wystrzelił z pistoletu w powietrze. Według nagranego na wideo zeznań Dunna, czyn ten wywołał salwę strzałów ze strony Aldricha i McMillana, w wyniku czego Nicholas został powalony twarzą w błoto. Na dole rozpoczęło się rozstrzeliwanie – metodycznie, powoli, celowo – najwyraźniej po to, by jak najdłużej przedłużyć mu życie i cierpienie. Następnie Dunn podszedł do ciała Nicholasa i oddał w niego co najmniej cztery, a aż sześć strzałów. Dunn przyznał, że jeden z jego strzałów prawdopodobnie trafił Nicholasa w głowę. Pierwsze strzały padły w rękę. Potem padły strzały w ramiona. Potem nastąpiły powierzchowne strzały w tułów. Strzał w brzuch, który według opinii biegłego medycyny sądowej nie był strzałem śmiercionośnym, spowodowałby u Nicholasa straszny ból. I wtedy w końcu nastąpił coup de łaski, strzał w tył głowy. Mikołaj został postrzelony aż 15 razy. Kiedy Nicholas wił się na ziemi i błagał o ustanie strzelaniny, Aldrich, McMillan i Dunn pobiegli z powrotem na drogę, przy której zaparkowane były pojazdy. Aldrich prowadził ciężarówkę Nicholasa, a McMillan i Dunn uciekli samochodem. Dwa dni później, 2 grudnia, dwóch motocyklistów znalazło ciało Nicholasa leżące twarzą w dół w glinie. Dzień po znalezieniu ciała władze, działając na podstawie informacji od informatora, aresztowały 29-letniego Donalda Aldricha, 17-letniego Davida Raya McMillana i 19-letniego Henry'ego Dunna Jr. pod zarzutem morderstwa Nicholasa Zachód. Dunn został aresztowany za posiadanie czerwonego pickupa Nissana. 3 grudnia złożył nagrane na wideo zeznania. Władze we wschodnim Teksasie niemal natychmiast sklasyfikowały morderstwo jako przestępstwo z nienawiści, zauważając, że dowody uzyskane podczas przesłuchania podejrzanego „całkiem jasno wskazywały, że ich celem było pan West, ponieważ był homoseksualistą”. W rzeczywistości Donald Aldrich, rzekomy przywódca grupy, powiedział władzom: „Jeśli możesz wejść do 7-11 i okraść 7-11 za 15, 20 dolców, uwiecznij swoją twarz na taśmie wideo, poproś kogoś, kto zadzwoni do Policja; albo jeśli możesz wejść do parku, okraść kogoś po ciemku, osiągnąć o wiele więcej – ponieważ są homoseksualistami i nie chcą, żeby ludzie o tym wiedzieli, są nie mam zamiaru zgłaszać tego na policję. Kogo okradasz? Gdzie będziesz miał najmniejsze kłopoty.
Centrum informacji o egzekucji w Teksasie autorstwa Davida Carsona Txexecutions.org Donald Loren Aldrich, lat 39, został stracony przez śmiertelny zastrzyk w dniu 12 października 2004 r. w Huntsville w Teksasie za porwanie, rabunek i morderstwo 23-letniego mężczyzny. 30 listopada 1993 r. Aldrich (wówczas 29-letni), Henry Dunn (19 lat) i David McMillan (17 lat) pojechali do parku miejskiego Tylera, znanego jako miejsce spotkań homoseksualistów. W parku Aldrich zauważył 23-letniego Nicholusa Westa. Wysiadł z samochodu i podszedł do Westa, który był w jego pickupie. Aldrich udawał, że interesuje się Westem, a West zaprosił Aldricha, aby do niego dołączył. Oboje pojechali razem na pobliski parking. Dunn i McMillan pojechali za nim swoim samochodem. Na parkingu trzej mężczyźni wymachiwali bronią w kierunku Westa i wepchnęli go do samochodu. Kiedy Dunn trzymał broń na Westie, McMillan zawiózł ich do kopalni gliny około dziesięciu mil od miasta. Aldrich prowadził pickupa Westa. Kiedy dotarli na miejsce, cała trójka poszła na zachód, oddalając się od drogi, do dołu. Kazali mu zdjąć spodnie i buty oraz ukradli portfel. Następnie strzelili do niego od 9 do 15 razy z rewolwerów kalibru .357 i zostawili jego ciało w dole, twarzą w dół. Następnie opuścili miejsce zdarzenia, Aldrich prowadził ciężarówkę Westa, a McMillan i Dunn w ich samochodzie. Ciało Westa odkryli motocykliści dwa dni później. Aldrich został aresztowany kilka dni później pod niepowiązanymi zarzutami rabunku. Przyznał się i powiedział policji, że on i jego wspólnicy poszli do parku w noc morderstwa Westa z zamiarem znalezienia homoseksualistów do napaści. Powiedział, że nie lubi homoseksualistów, ponieważ w wieku 9 lat został zgwałcony przez kuzyna geja. Aldrich przyznał się do oddania co najmniej trzech śmiertelnych strzałów. Dunn został aresztowany w związku z posiadaniem pickupa Westa. Złożył nagrane na wideo zeznania, w których przyznał się także, że kilkakrotnie strzelał do Westa. W chwili morderstwa Aldrich przebywał na zwolnieniu warunkowym z powodu dwóch wcześniejszych wyroków skazujących za przestępstwo. Został zwolniony warunkowo w 1990 roku po odbyciu 6 miesięcy z 10-letniego wyroku za włamanie. Został zwolniony warunkowo w 1991 r. po odbyciu 1 roku z 12-letniego wyroku za rozbój. (W tamtym czasie przedterminowe zwolnienie było powszechne w Teksasie ze względu na rygorystyczne limity liczby więźniów nałożone przez sędziego okręgowego USA Williama Wayne’a Justice). Ława przysięgłych skazała Aldricha za morderstwo śmierci w sierpniu 1994 roku i skazał go na śmierć. Sąd Apelacyjny w sprawach karnych w Teksasie podtrzymał wyrok skazujący w czerwcu 1996 r. Wszystkie jego późniejsze apelacje do sądów stanowych i federalnych zostały odrzucone. Henry Earl Dunn został również skazany za morderstwo śmierci i skazany na śmierć. Został stracony w lutym 2003 r. David Ray McMillan został skazany za kwalifikowany rozbój i porwanie z kwalifikacjami i otrzymał wyrok dożywocia. W 2003 r. prokurator okręgowy hrabstwa Smith, Jack Skeen, którego biuro ścigało wszystkich trzech oskarżonych, powiedział, że są oni członkami grupy zwanej „gangiem CB”, nazwanej tak, ponieważ poznali się za pośrednictwem radia obywatelskiego (CB). Gang, dowodzony rzekomo przez Aldricha, przez kilka miesięcy przeprowadzał inne ataki na homoseksualnych mężczyzn w rejonie Tyler. „Rodzinie Westów chciałbym przeprosić za twoją stratę. Mam nadzieję, że mi wybaczycie” – powiedział Aldrich w swoim ostatnim oświadczeniu. Wyraził także miłość rodzinie i przyjaciołom. O 18:18 stwierdzono zgon. dlaczego róża bursztynowa ma krótkie włosy
Stracono drugiego skazanego za zabójstwo homoseksualisty Tylera Poranne wiadomości z Dallas AP – wtorek, 12 października 2004 HUNTSVILLE, Teksas – Skazany na karę śmierci Donald Aldrich został we wtorek stracony za uprowadzenie homoseksualnego mężczyzny ze wschodniego Teksasu, który padł ofiarą morderstwa na tle homoseksualnym. W krótkim oświadczeniu końcowym Aldrich przeprosił rodzinę swojej ofiary, choć żadna nie była obecna. Mam nadzieję, że mi wybaczycie – powiedział. „Mojej rodzinie, bliskim i przyjaciołom dziękuję wszystkim za wsparcie i przepraszam za ból i krzywdę, które wam wyrządziłem” – powiedział Aldrich. „Kocham was wszystkich i do zobaczenia po drugiej stronie”. Aldrich zamknął oczy i westchnął lekko, gdy śmiercionośne leki zaczęły działać. Stwierdzono zgon o 18:18, sześć minut później. Aldrich (39 l.) był drugim mężczyzną straconym za udział w śmiertelnym postrzeleniu 23-letniego Nicholasa Westa w Tylera prawie 11 lat temu. Henry Earl Dunn (28 lat) został skazany na śmierć w lutym 2003 roku. Każdy z mężczyzn obwiniał drugiego o zabicie Westa, ale władze utrzymywały, że obaj brali udział w strzelaninie. Aldrich był 16. skazanym zabójcą straconym w tym roku w Teksasie i trzecim w ciągu ośmiu dni. Dwa kolejne pozostają w harmonogramie na ten miesiąc, a pięć zaplanowano na listopad. Aldrich i Dunn byli członkami tak zwanego „gangu CB” – podały władze, nazwanego tak, ponieważ po raz pierwszy poznali się przez CB radia. Przez miesiące gang, w którym Aldrich był znany jako „Sundance”, polował na homoseksualistów w rejonie Tyler. Trzeci członek gangu, David McMillan, który miał wówczas 17 lat, został skazany za porwanie z kwalifikacjami i rabunek z kwalifikacjami i otrzymał dożywocie. W nagranym na wideo zeznaniu przed policją Aldrich, uważany za przywódcę kadry, powiedział, że nie lubi homoseksualistów, ponieważ w wieku 9 lat został zgwałcony przez kuzyna geja. Z akt sądowych wynika, że West, urzędnik medyczny, został okradziony 30 listopada 1993 r. w parku Tyler znanym jako miejsce spotkań homoseksualistów, a następnie zabrany do odległej części hrabstwa Smith, gdzie został rozebrany, rzucony na kolana i zastrzelony. co najmniej dziewięć razy. W późnych apelacjach do sądów prawnicy Aldricha nie kwestionowali jego winy, ale zadali pytania dotyczące procedury egzekucyjnej i zeznań procesowych. Prawnicy obrony zwrócili się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o wydanie nakazu zablokowania kombinacji narkotyków, których funkcjonariusze więzienia w Teksasie używają do uśmiercania więźniów, nazywając to „niepotrzebnie okrutnym i przestarzałym środkiem śmiercionośnego zastrzyku”, który zwiększa „ryzyko tortur w procesie egzekucji” .' Federalny sędzia okręgowy w Houston i 5. Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych w Nowym Orleanie odrzuciły wcześniej wniosek, twierdząc, że prawnicy Aldricha nie wskazali, że jakakolwiek alternatywna metoda egzekucji byłaby lepsza. Na około godzinę przed planowanym terminem egzekucji Aldricha sąd najwyższy odrzucił apelację bez komentarza. W czerwcu podobna apelacja w innej sprawie w Teksasie upadła przed Sądem Najwyższym. Prawnicy Aldricha wskazali jednak, że w odróżnieniu od tej sprawy ich wniosek został złożony zanim Aldrich w ogóle wyznaczył datę wykonania, a ich pozwu nie należy odrzucać jedynie jako taktyki opóźniania. Druga próba apelacji, tym razem przed sądami stanowymi, koncentrowała się na wiarygodności zeznań psychologów, którzy stwierdzili, że Aldrich w dalszym ciągu stanowiłby zagrożenie z użyciem przemocy, gdyby pozwolono mu żyć, mimo że żaden z psychologów nigdy go nie spotkał ani nie zbadał. Kwestia przyszłego niebezpieczeństwa jest tym, co ława przysięgłych w Teksasie musi wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji, czy skazaniec za morderstwo śmierci powinien zostać skazany. Sąd Apelacyjny w Teksasie odrzucił tę argumentację. W chwili aresztowania za zabójstwo Aldrich przebywał na warunkowym zwolnieniu z powodu dwóch wyroków skazujących. Jeden z nich dotyczył włamania w hrabstwie Smith, drugi zaś rabunku w hrabstwie Dallas. „Jeśli stoisz na stanowisku, że kara śmierci ma odstraszać ludzi pozbawionych sumienia od dalszego popełniania przestępstw i mających w przeszłości do czynienia z przestępstwami, to on jest twoim wzorem do naśladowania” – powiedział David Dobbs, były pracownik Smith Zastępca prokuratora okręgowego hrabstwa, który oskarżył Aldricha. Na duńskiej stronie internetowej poświęconej skazanym więźniom Aldrich, mieszkaniec Oklahomy, który pracował jako piekarz, przyznał, że „brał udział w zbrodni, która zakończyła się śmiercią młodego mężczyzny, ale nie odegrała roli w jego śmierci”.
Mężczyzna stracony za morderstwo na tle homoseksualnym w Tyler Autor: Kelly Prew – przedmiot z Huntsville 13 października 2004 Donald Aldrich został stracony we wtorek wieczorem w izbie śmierci w Teksasie za uprowadzenie i morderstwo mężczyzny ze wschodniego Teksasu, który stał się ofiarą przestępstwa z nienawiści na tle homoseksualnym. Aldrich (39 l.) był drugim mężczyzną straconym za udział w śmiertelnym postrzeleniu 23-letniego Nicholasa Westa w Tylera prawie 11 lat temu. Henry Earl Dunn (28 lat) został skazany na śmierć w lutym 2003 roku. Każdy z mężczyzn obwiniał drugiego o zabicie Westa, ale władze utrzymywały, że obaj brali udział w strzelaninie. W ostatnim oświadczeniu złożonym w celi śmierci Aldrich zwrócił się do rodziny ofiary, z których żadna nie była obecna, oraz do kilku osobistych świadków. „Rodzinę Westów chciałbym przeprosić za twoją stratę” – powiedział. Mam nadzieję, że mi wybaczysz. Mojej rodzinie, bliskim i przyjaciołom dziękuję wszystkim za wsparcie i przepraszam za ból i krzywdę, które wam wyrządziłem. Nerwowym ostatnim słowem powiedział: „W porządku, naczelniku”. Dawkę śmiertelną podano o 18:12, a o 6:18 stwierdzono zgon Aldricha, po kilku krótkich oddechach, lekkim potrząśnięciu głową i ostatnim głębokim oddechu. Aldrich był 16. skazanym zabójcą straconym w tym roku w Teksasie i trzecim w ciągu ośmiu dni. Dwa kolejne pozostają w harmonogramie na ten miesiąc, a pięć zaplanowano na listopad. Aldrich i Dunn byli członkami tak zwanego „gangu CB” – podały władze, nazwanego tak, ponieważ po raz pierwszy poznali się przez CB radia. Przez miesiące gang, w którym Aldrich był znany jako „Sundance”, polował na homoseksualistów w rejonie Tyler. Trzeci członek gangu, David McMillan, który miał wówczas 17 lat, został skazany za porwanie z kwalifikacjami i rabunek z kwalifikacjami i otrzymał dożywocie. W nagranym na wideo zeznaniu przed policją Aldrich, uważany za przywódcę kadry, powiedział, że nie lubi homoseksualistów, ponieważ w wieku 9 lat został zgwałcony przez kuzyna geja. James Boone, syn Teda Bundy'ego
Z akt sądowych wynika, że West, urzędnik medyczny, został okradziony 30 listopada 1993 r. w parku Tyler znanym jako miejsce spotkań homoseksualistów, a następnie zabrany do odległej części hrabstwa Smith, gdzie został rozebrany, rzucony na kolana i zastrzelony. co najmniej dziewięć razy. W późnych apelacjach do sądów prawnicy Aldricha nie kwestionowali jego winy, ale zadali pytania dotyczące procedury egzekucyjnej i zeznań procesowych. Prawnicy obrony zwrócili się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o wydanie nakazu zablokowania kombinacji narkotyków, których funkcjonariusze więzienia w Teksasie używają do uśmiercania więźniów, nazywając to „niepotrzebnie okrutnym i przestarzałym środkiem śmiercionośnego zastrzyku”, który zwiększa „ryzyko tortur w procesie egzekucji” .' Federalny sędzia okręgowy w Houston i 5. Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych w Nowym Orleanie odrzuciły wcześniej wniosek, twierdząc, że prawnicy Aldricha nie wskazali, że jakakolwiek alternatywna metoda egzekucji byłaby lepsza. W czerwcu podobna apelacja w innej sprawie w Teksasie upadła przed Sądem Najwyższym. Prawnicy Aldricha wskazali jednak, że w odróżnieniu od tej sprawy ich wniosek został złożony zanim Aldrich w ogóle wyznaczył datę wykonania, a ich pozwu nie należy odrzucać jedynie jako taktyki opóźniania. Druga próba apelacji, tym razem przed sądami stanowymi, koncentrowała się na wiarygodności zeznań psychologów, którzy stwierdzili, że Aldrich w dalszym ciągu stanowiłby zagrożenie z użyciem przemocy, gdyby pozwolono mu żyć, mimo że żaden z psychologów nigdy go nie spotkał ani nie zbadał. Kwestia przyszłego niebezpieczeństwa jest tym, co ława przysięgłych w Teksasie musi wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji, czy skazaniec za morderstwo śmierci powinien zostać skazany. Sąd Apelacyjny w Teksasie odrzucił tę argumentację. W chwili aresztowania za zabójstwo Aldrich przebywał na warunkowym zwolnieniu z powodu dwóch wyroków skazujących. Jeden z nich dotyczył włamania w hrabstwie Smith, drugi zaś rabunku w hrabstwie Dallas. Associated Press przyczyniła się do tej historii.
Stracono drugiego skazanego za zabójstwo homoseksualisty Tylera Kronika Houston AP – wtorek, 12 października 2004 HUNTSVILLE, Teksas – Skazany na karę śmierci Donald Aldrich został we wtorek stracony za uprowadzenie homoseksualisty ze wschodniego Teksasu, który padł ofiarą morderstwa na tle homoseksualnym. W krótkim oświadczeniu końcowym Aldrich przeprosił rodzinę swojej ofiary, choć żadna nie była obecna. Mam nadzieję, że mi wybaczycie – powiedział. „Mojej rodzinie, bliskim i przyjaciołom dziękuję wszystkim za wsparcie i przepraszam za ból i krzywdę, które wam wyrządziłem” – powiedział Aldrich. „Kocham was wszystkich i do zobaczenia po drugiej stronie”. Aldrich zamknął oczy i westchnął lekko, gdy śmiercionośne leki zaczęły działać. Stwierdzono zgon o 18:18, sześć minut później. Aldrich (39 l.) był drugim mężczyzną straconym za udział w śmiertelnym postrzeleniu 23-letniego Nicholasa Westa w Tylera prawie 11 lat temu. Henry Earl Dunn (28 lat) został skazany na śmierć w lutym 2003 roku. Każdy z mężczyzn obwiniał drugiego o zabicie Westa, ale władze utrzymywały, że obaj brali udział w strzelaninie. Aldrich był 16. skazanym zabójcą straconym w tym roku w Teksasie i trzecim w ciągu ośmiu dni. Dwa kolejne pozostają w harmonogramie na ten miesiąc, a pięć zaplanowano na listopad. Aldrich i Dunn byli członkami tak zwanego „gangu CB” – podały władze, nazwanego tak, ponieważ po raz pierwszy poznali się przez CB radia. Przez miesiące gang, w którym Aldrich był znany jako „Sundance”, polował na homoseksualistów w rejonie Tyler. Trzeci członek gangu, David McMillan, który miał wówczas 17 lat, został skazany za porwanie z kwalifikacjami i rabunek z kwalifikacjami i otrzymał dożywocie. W nagranym na wideo zeznaniu przed policją Aldrich, uważany za przywódcę kadry, powiedział, że nie lubi homoseksualistów, ponieważ w wieku 9 lat został zgwałcony przez kuzyna geja. Z akt sądowych wynika, że West, urzędnik medyczny, został okradziony 30 listopada 1993 r. w parku Tyler znanym jako miejsce spotkań homoseksualistów, a następnie zabrany do odległej części hrabstwa Smith, gdzie został rozebrany, rzucony na kolana i zastrzelony. co najmniej dziewięć razy. W późnych apelacjach do sądów prawnicy Aldricha nie kwestionowali jego winy, ale zadali pytania dotyczące procedury egzekucyjnej i zeznań procesowych. Prawnicy obrony zwrócili się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o wydanie nakazu zablokowania kombinacji narkotyków, których funkcjonariusze więzienia w Teksasie używają do uśmiercania więźniów, nazywając to „niepotrzebnie okrutnym i przestarzałym środkiem śmiercionośnego zastrzyku”, który zwiększa „ryzyko tortur w procesie egzekucji” .' Federalny sędzia okręgowy w Houston i 5. Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych w Nowym Orleanie odrzuciły wcześniej wniosek, twierdząc, że prawnicy Aldricha nie wskazali, że jakakolwiek alternatywna metoda egzekucji byłaby lepsza. Na około godzinę przed planowanym terminem egzekucji Aldricha sąd najwyższy odrzucił apelację bez komentarza. W czerwcu podobna apelacja w innej sprawie w Teksasie upadła przed Sądem Najwyższym. Prawnicy Aldricha wskazali jednak, że w odróżnieniu od tej sprawy ich wniosek został złożony zanim Aldrich w ogóle wyznaczył datę wykonania, a ich pozwu nie należy odrzucać jedynie jako taktyki opóźniania. Druga próba apelacji, tym razem przed sądami stanowymi, koncentrowała się na wiarygodności zeznań psychologów, którzy stwierdzili, że Aldrich w dalszym ciągu stanowiłby zagrożenie z użyciem przemocy, gdyby pozwolono mu żyć, mimo że żaden z psychologów nigdy go nie spotkał ani nie zbadał. Kwestia przyszłego niebezpieczeństwa jest tym, co ława przysięgłych w Teksasie musi wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji, czy skazaniec za morderstwo śmierci powinien zostać skazany. Sąd Apelacyjny w Teksasie odrzucił tę argumentację. W chwili aresztowania za zabójstwo Aldrich przebywał na warunkowym zwolnieniu z powodu dwóch wyroków skazujących. Jeden z nich dotyczył włamania w hrabstwie Smith, drugi zaś rabunku w hrabstwie Dallas. „Jeśli stoisz na stanowisku, że kara śmierci ma odstraszać ludzi pozbawionych sumienia od dalszego popełniania przestępstw i mających w przeszłości do czynienia z przestępstwami, to on jest twoim wzorem do naśladowania” – powiedział David Dobbs, były pracownik Smith Zastępca prokuratora okręgowego hrabstwa, który oskarżył Aldricha. pomarańczowy to nowy czarny kolczyk i kolęda
Na duńskiej stronie internetowej poświęconej skazanym więźniom Aldrich, mieszkaniec Oklahomy, który pracował jako piekarz, przyznał, że „brał udział w zbrodni, która zakończyła się śmiercią młodego mężczyzny, ale nie odegrała roli w jego śmierci”.
Donalda Lorena Aldricha KLTV.com 39-letni Donald Loren Aldrich był przywódcą grupy trzech mężczyzn, którzy porwali, okradali i zabili 23-letniego Nicholasa Westa Tylera, ponieważ był gejem. Morderstwo trafiło na pierwsze strony gazet w całym kraju i wywołało kilka protestów i wieców gejów we wschodnim Teksasie. We wtorek wieczorem w Huntsville dokonano egzekucji Donalda Aldricha. Nie było żadnych krewnych, jednakże świadkami jego śmierci było czterech przyjaciół Aldricha i jego osobisty doradca duchowy. W celi śmierci od 11 lat Aldrich otrzymał swój ostatni posiłek: sałatkę szefa kuchni z dressingiem francuskim/ranczo, smażone piersi i udka z kurczaka, frytki, cheeseburger, ciasto czekoladowe, diabelskie jajka i ciastka z sosem. Zabrano go z celi o godzinie 18:00. do komór egzekucyjnych. Następnie wygłosił swoje ostatnie oświadczenie. Powiedział: „Rodzinie Westów chciałbym przeprosić za twoją stratę. Mam nadzieję, że możesz mi wybaczyć. Mojej rodzinie, bliskim i przyjaciołom, dziękuję wam wszystkim za całe wsparcie i miłość, jakie mi daliście, i przepraszam za ból i krzywdę, które wam wyrządziłem. Wiedzcie tylko, że kocham was wszystkich i do zobaczenia po drugiej stronie. O 18:18 stwierdzono zgon Aldricha. Przed więzieniem było kilku protestujących, grupa religijna z Uniwersytetu Stanowego Sam Houston, którzy przychodzą na każdą egzekucję, aby zaprotestować przeciwko karze śmierci. Obecny jest także mężczyzna z Jacksonville, który znał Nicholasa Westa i wspiera egzekucję Donalda Aldricha. „Ta sprawa jest tak bezprecedensowa, że jeśli kiedykolwiek w kraju istniał przypadek, który zasługiwał na karę śmierci, to ten dzisiejszej nocy naprawdę na nią zasługuje” – mówi Wesley Beard, który popierał egzekucję Aldricha. „Nie twierdzę, że jego morderstwo jest usprawiedliwione ani że to, co zrobił, było słuszne. Po prostu nie wierzę, że jakikolwiek człowiek na ziemi ma prawo odebrać życie innemu człowiekowi” – mówi Anglik Sylvester, kara śmierci protestujący z Uniwersytetu Stanowego Sama Houston. Aldrich był jedną z trzech osób zamieszanych w morderstwo Westa. Henry Dunn został stracony w 2003 roku. David McMillan nadal odsiaduje wyrok dożywocia. Raportowanie: Braid Sharp bsharp@kltv.com
Teksańczyk stracony za morderstwo geja Autor: Ann Rostow - PlanetOut Wtorek, 12 października 2004 Przywódca grupy atakującej gejów został stracony we wtorek wieczorem poprzez śmiertelny zastrzyk po spędzeniu ponad dziesięciu lat w celi śmierci w Teksasie. Donald Aldrich (39 lat) był inicjatorem szeregu napadów i napaści na gejów jesienią 1993 roku w Tyler w Teksasie. W towarzystwie nastoletnich chłopców Aldrich i jego grupa zostali oskarżeni o żerowanie na gejach przez kilka miesięcy. Później powiedział policji, że gejów łatwiej okraść i rzadziej zgłaszają, że byli ofiarami przestępstwa. 30 listopada tego roku Aldrich wraz z dwójką nastolatków porwali 23-letniego urzędnika medycznego Nicholasa Westa z parku znanego jako miejsce spotkań gejów. Westa zabrano do kopalni gliny poza miastem, gdzie został okradziony. Trzej mężczyźni, w tym Aldrich, 19-letni Henry Dunn i 17-letni David McMillan, następnie strzelili do Westa kilkanaście razy i mogli go torturować. Jego ciało odnaleziono trzy dni po tym, jak przyjaciele zaniepokoili się jego nieobecnością. Aldrich i Dunn otrzymali karę śmierci, a McMillan otrzymał dożywocie. Dunn został stracony w lutym 2003 roku. Zarówno Dunn, jak i Aldrich twierdzili, że to drugi mężczyzna spowodował śmiertelny strzał. Obrońcy w dalszym ciągu bezskutecznie składali apelacje w ostatniej chwili, gdy zbliżał się termin egzekucji Aldricha. Niektórzy sugerują, że połączenie narkotyków używane do wykonywania egzekucji na skazanych na karę śmierci w Teksasie narusza zawarty w Konstytucji zakaz stosowania okrutnego i niezwykłego karania. W przypadku nieprawidłowego podania, więzień może zostać sparaliżowany pod wpływem jednego narkotyku, ale zachować przytomność i zdolność odczuwania bólu spowodowanego innymi lekami. Krytycy twierdzą, że śmierć, która wygląda spokojnie, w rzeczywistości może być bolesna. Co więcej, prawnicy Aldricha argumentowali, że miał on wzorowe zachowanie i przez 10 lat nie okazywał żadnych oznak przemocy. Associated Press donosi, że podczas wydania wyroku sąd wysłuchał zeznań dwóch psychiatrów, którzy utrzymywali, że Aldrich jest zbyt niebezpieczny, aby żyć, mimo że nigdy nie spotkali skazanego zabójcy ani go nie badali.
Teksas przygotowuje się do egzekucji zabójcy geja 365Gay.com 11 października 2004 (Huntsville, Teksas) Donald Aldrich ma umrzeć w wyniku śmiertelnego zastrzyku we wtorek wieczorem w komorze śmierci w Huntsville w Teksasie. Aldrich był jednym z trzech mężczyzn skazanych za morderstwo Nicholasa Westa. West został zastrzelony podczas uprowadzenia i napadu w pobliżu Tyler w Teksasie w 1993 r. 23-letni urzędnik medyczny został porwany przez trzech mężczyzn w rejonie żeglugi dla gejów. Zabrano go na odludzie w hrabstwie Smith, rozebrano, rzucono na kolana i postrzelono aż 15 razy. Policja stwierdziła, że West stał się celem wyłącznie dlatego, że był gejem. Uważa się, że Aldrich był przywódcą pierścienia i wyzwalaczem, czemu zawsze zaprzeczał. „Nie jestem całkowicie niewinny” – stwierdził 39-letni Aldrich na duńskiej stronie internetowej poświęconej skazanym więźniom. „Brałem udział w zbrodni, która zakończyła się śmiercią młodego mężczyzny, ale nie odegrałem roli w jego śmierci”. Henry Dunn Jr. został stracony w lutym 2003 r. Trzeci mężczyzna, David Ray McMillan, który w chwili popełnienia przestępstwa miał 17 lat, został skazany na dożywocie. Podczas procesu Dunn i Aldrich wskazywali na siebie palcem. Policja uważa, że oboje byli bezpośrednio zaangażowani w zabójstwo Westa. „Aldrich należy do tych facetów, którym się wydaje, że jest mądrzejszy niż ktokolwiek inny” – powiedział David Dobbs, były zastępca prokuratora okręgowego hrabstwa Smith, który prowadził sprawę. „Próbował zgłosić to policji. Testy balistyczne wykazały, że padły dwa strzały. W apelacjach do sądu o wstrzymanie śmiertelnego zastrzyku prawnicy Aldricha nie kwestionowali jego winy, ale zadali pytania dotyczące procedur procesowych i egzekucyjnych. W jednej z apelacji stwierdzono, że para psychologów obecnych na procesie Aldricha zeznała, że jeśli pozwolono mu żyć, nadal stanowiłby on brutalne zagrożenie, chociaż żaden psycholog nigdy nie spotkał Aldricha ani go nie zbadał. Kwestia przyszłego niebezpieczeństwa jest kwestią, którą ława przysięgłych w Teksasie musi wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji, czy skazaniec za morderstwo śmierci powinien zostać skazany na śmierć. Prawnicy Aldricha argumentowali, że takie zeznania są niewiarygodne, a ich wynik niezgodny z konstytucją. Wskazali także na kartotekę Aldricha od czasu, gdy trafił do celi śmierci, zauważając, że pomimo przewidywań, że będzie on w dalszym ciągu stanowić poważne zagrożenie, w ciągu 10 lat miał tylko jedno wykroczenie dyscyplinarne, a było to za odmowę przyjęcia do celi ze względu na karaluchy w celi. Aldrich przebywał na warunkowym zwolnieniu po dwóch wyrokach skazujących, jednym za włamanie w hrabstwie Smith i drugim za rabunek w hrabstwie Dallas, kiedy został aresztowany za zabójstwa na Zachodzie. Władze uważały, że Aldrich był przywódcą tak zwanego „gangu CB”, nazwanego tak, ponieważ po raz pierwszy poznali się przez CB radia. Przez miesiące gang, w którym Aldrich był znany jako „Sundance”, polował na homoseksualistów w rejonie Tyler. Atak na West był trzecim w ciągu tygodnia z udziałem homoseksualistów.
Narodowa Koalicja na rzecz Zniesienia kary śmierci Donald Aldrich – Teksas – 12 października 2004 Stan Teksas ma wykonać egzekucję na Donaldzie Aldrichu za napad i morderstwo Nicholasa Westa w 1993 roku w hrabstwie Smith. Aldrich, biały mężczyzna, przyznał się, że obrał za cel Westa, ponieważ był gejem. Aldrich, działając wraz z Davidem McMillanem i Henrym Dunnem Jr., uprowadził Westa z miejskiego parku znanego jako miejsce spotkań gejów. Zgodnie z planem przeprowadzonym wcześniej kilka razy, Aldrich zabrał Westa w odległe rejony hrabstwa Smith, gdzie spotkał Dunna i McMilliana. W tym czasie Aldrich i Dunn kilkakrotnie strzelili do ofiary, zabijając ją. Donald Aldrich został skazany na śmierć głównie dlatego, że ława przysięgłych obawiała się, że będzie stanowić przyszłe zagrożenie dla społeczeństwa lub innych więźniów. Ława przysięgłych niewątpliwie podjęła taką decyzję po zapoznaniu się z zeznaniami biegłego prokuratora z zakresu psychiatrii, w których stwierdzono, że Aldrich jest patologicznie agresywny. Fakty po prostu nie potwierdzają tej tezy. Z badania przeprowadzonego przez Texas Defender’s Service wynika, że przewidywania dotyczące przyszłego agresywnego zachowania więźniów w Teksasie były błędne w 95% przypadków. Ponadto Aldrich nie doświadczył przemocy przed napadem i morderstwem Westa. Od 10 lat przebywa w celi śmierci i nie wykazuje żadnych agresywnych zachowań. Aldrich pokazał, że może żyć spokojnie w zorganizowanym środowisku. Zabójstwo Nicholasa Westa było tragedią, tym bardziej niepokojącą, że było to przestępstwo motywowane nienawiścią i dyskryminacją wobec Westa ze względu na jego homoseksualizm. Ważne jest, aby wysłać jasny sygnał, że przestępstwa z nienawiści nie będą tolerowane przez państwo i że sprawcy przestępstw z nienawiści będą ścigani i karani. Wiadomo jednak, że kara śmierci nie odstrasza przestępczości ani w Teksasie, ani w żadnym innym stanie. Jako osoba, która przewodniczyła wielu egzekucjom w Teksasie, były prokurator generalny Teksasu Jim Mattox zauważył kiedyś: „Z własnego doświadczenia wiem, że osób straconych w Teksasie nie odstraszało istnienie prawa dotyczącego kary śmierci. Podobnie, gdy przeprowadzono ankietę wśród prezesów czołowych akademickich towarzystw kryminologicznych w Stanach Zjednoczonych, 84 procent tych ekspertów odrzuciło pogląd, jakoby badania wykazały jakikolwiek skutek odstraszający od kary śmierci. Proszę, poświęć chwilę i napisz do gubernatora Perry'ego oraz do Texas Board of Pardons and Paroles, przesyłając poniższy list lub wpisując własny w polu poniżej. Twoja wiadomość zostanie następnie przesłana faksem i pocztą elektroniczną do gubernatora Perry'ego i Zarządu.
AllMoviePortal.Com Licencja na zabijanie (1997) Gatunek: Dokumentalny
W rolach głównych: Donald Aldrich, Corey Burley, Raymond Childs, William Cross, Kenneth French
Reżyseria: Arthur Dong Opis filmu „Licencjonowany na zabijanie”, zdobywca nagród Directors i Filmmakers Trophy na Festiwalu Filmowym w Sundance, kryje się za nagłówkami mediów dotyczącymi niedawnych głośnych morderstw na gejach, aby zbadać ich przyczyny. Zaatakowany przez oprawców gejów w 1977 r. filmowiec Arthur Dong bada serca i umysły morderców skazanych za zabicie gejów, spotyka się z nimi w indywidualnych wywiadach w blokach celnych i zadaje im bezpośrednie pytanie: „Dlaczego to zrobiłeś?”. Dogłębne wywiady przed kamerą z siedmioma skazanymi zabójcami za kratkami napędzają narrację „Licencjonowanego na zabijanie”. Więźniowie to bardzo różne profile: młody mężczyzna, który twierdzi, że zabił słusznie w celu ochrony przed zalotami seksualnymi swojej ofiary – w obronie znanej jako „panika homoseksualna”; nienawidzący siebie religijny gej, który zabił z powodu własnych skłonności homoseksualnych; ofiara molestowania dzieci, która obawiała się utraty męskości; sierżant wojskowy zły na gejów w debacie wojskowej; i samozwańczy ziomek szukający łatwej ofiary.
Aldrich przeciwko Dretke, 83 Fed. ok. 11 (5 ok. 2003) (Habeas). Po potwierdzeniu, 928 SW2d 558, wyroku skazującego za morderstwo śmierci, więzień stanowy, skazany na śmierć, złożył wniosek o wydanie tytułu habeas corpus. Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Zachodniego Teksasu odrzucił wniosek i odmówił wydania zaświadczenia o możliwości odwołania (COA). Więzień złożył apelację. Holding: Sąd Apelacyjny stwierdził, że żaden certyfikat autentyczności nie jest uzasadniony. premiera 16 sezonu klubowego bad Girls
Donald Loren Aldrich („Aldrich”) złożył wniosek o wydanie federalnego tytułu habeas corpus w zachodnim dystrykcie Teksasu. W dniu 24 lutego 2003 roku Sąd Rejonowy wydał wyrok oddalający jego wniosek o wydanie tytułu habeas corpus i odmawiający wydania zaświadczenia o zaskarżalności („COA”). Następnie Aldrich złożył do tego sądu wniosek o wydanie COA. Odrzucamy jego prośbę. Aldrich został skazany za morderstwo śmierci i skazany na śmierć w dniu 9 sierpnia 1994 r. za morderstwo Nicholasa Westa z 30 listopada 1993 r. 30 listopada 1993 roku Aldrich wraz z dwoma przyjaciółmi postanowili „atakować osoby queer”, stosując procedury podobne do tych, które stosowali w przeszłości co najmniej dwukrotnie, aby okraść i napaść na osoby, które uważali za homoseksualne. Cała trójka pojechała do Bergfeld Park, który uważali za miejsce spotkań homoseksualistów w Tyler w Teksasie, gdzie okradli Nicholasa Westa na muszce. Po okradzieniu Westa z pieniędzy i pojazdu wepchnęli go do samochodu i pojechali do odległego rejonu hrabstwa Smith. Następnie zmusili ofiarę do wejścia na wzgórze, gdzie Aldrich i inny z napastników strzelili do niej co najmniej dziewięć razy z dwóch pistoletów kal. 357. Aldrich oddał co najmniej trzy strzały w stronę ofiary. Po zmianie miejsca z hrabstwa Smith w Teksasie na hrabstwo Kerr w Teksasie Aldrich został skazany za morderstwo Nicholasa Westa. Po odrębnej rozprawie karnej sąd pierwszej instancji skazał Aldricha na śmierć. Aldrich odwołał się do Texas Court of Criminal Appeals, który podtrzymał jego wyrok skazujący i wyrok. Zobacz Aldrich przeciwko stanowi, 928 SW2d 558 (Tex.Crim.App.1996). Następnie Aldrich zwrócił się do państwa o przyznanie zwolnienia z tytułu habeas, ale bezskutecznie. Aldrich wszczął federalne postępowanie w sprawie habeas w dniu 16 czerwca 1998 r. W dniu 24 lutego 2003 r. sąd rejonowy wydał wyrok oddalający wniosek Aldricha o wydanie nakazu habeas corpus i odmawiający Aldrichowi zaświadczenia o możliwości zaskarżenia. Aldrich w odpowiednim czasie złożył apelację.
Aldrich przeciwko stanowi, 928 SW2d 558 (Tex.Crim.App. 1996) (Apelacja bezpośrednia). Pozwany został skazany w 241. Sądzie Rejonowym w hrabstwie Smith, Joe D. Clayton, J. Pozwany złożył apelację. Sąd Apelacyjny w sprawach karnych w Mansfield w stanie J. orzekł, że: (1) pozwany nie przedstawił prima facie dowodu naruszenia wymogu szóstej poprawki, zgodnie z którym ława przysięgłych powinna być wybierana spośród sprawiedliwego przekroju społeczności, pomimo faktu, że członkowie veniremembers nie zostali wezwani z listę wszystkich uprawnionych do głosowania oraz wszystkich posiadających prawo jazdy, dowód osobisty lub zaświadczenie, zgodnie z wymogami ustawy; (2) skład jury nie został wybrany w sposób arbitralny i dyskryminujący, naruszający należyte procedury; oraz (3) ustawa regulująca nie sprzeciwiała się wyborowi veniremembers w sposób, jaki miał miejsce w niniejszej sprawie. Błędy zostały odrzucone. Clinton, J., nie zgodził się. Overstreet, J., nie zgodził się częściowo z niepublikowaną częścią opinii i dołączył w inny sposób. | 
