David M. Brewer Encyklopedia morderców

Streszczenie:

Joe Byrne i Brewer byli braćmi ze bractwa, którzy czasami po studiach spotykali się towarzysko wraz z żonami. Byrnowie mieszkali wówczas w rejonie Cincinnati.

Brewer zwabił 21-letnią żonę Joego, Sherry, do motelu w Sharonville pod pretekstem, że spotka się tam z Brewerem i jego żoną, aby kupić głośniki stereo.

Brewer przyszedł do motelu bez żony, porwał Sherry Byrne i zgwałcił ją w motelu, a następnie wepchnął ją do swojego bagażnika. Brewer dźgnął ją 15 razy, poderżnął gardło i powiesił za pomocą krawata.

Cztery dni później Brewer przyznała się i zaprowadziła funkcjonariuszy do jej ciała w wynajętym magazynie we Franklin.

Cytaty:

Stan przeciwko Brewer, Ohio App. 2 Dist.1 (WL 339940, 14 czerwca 1996) (PCR)
Stan przeciwko Brewer, Ohio App. 2 Dist.1 (WL 527740, 28 września 1994) (PCR)
Stan przeciwko Brewerowi, 48 Ohio St.3d 501 (1990), cert. odmówiono, 498 US 881 (1991). (Bezpośrednie odwołanie)
Stan przeciwko Brewerowi, 549 N.E.2d 491 (Ohio 1990). (Bezpośrednie odwołanie)

Ostatni posiłek:

Kurczak smażony w głębokim tłuszczu, ziemniak pieczony z masłem, makaron z serem, kukurydza, bułki obiadowe, kawałek szarlotki i piwo korzenne.

Końcowe słowa:

„Chciałbym tylko powiedzieć systemowi w Ohio, że jeśli chodzi o skazanych na karę śmierci, niektórzy z nich są niewinni. Nie jestem jednym z nich. Ale jest wielu niewinnych. Mam nadzieję, że państwo to uzna. To wszystko, co mam do powiedzenia.'

ClarkProsecutor.org

Departament Rehabilitacji i Korekcji Ohio

Numer więźnia: 187234

Więzień: Brewer, David M.

Data urodzenia: 22.04.59

Hrabstwo Conviction: Greene

Data morderstwa: 21.03.85

Otrzymano w DOC: 17.10.85 - INSTYTUCJA POPRAWNA MANSFIELD

Davida M. Brewera (22 kwietnia 1959 r. – 29 kwietnia 2003 r.) była dziewiątą osobą straconą w stanie Ohio od czasu przywrócenia kary śmierci w 1981 r. Brewer zmarł w wyniku śmiertelnego zastrzyku 29 kwietnia 2003 r. po spędzeniu 17 lat i sześciu miesięcy w cela śmierci. Został skazany za gwałt i morderstwo w 1985 roku na Sherry Byrne, żonie brata ze wspólnoty studenckiej.

Po postawieniu aktu oskarżenia przez wielką ławę przysięgłych Brewer zrzekł się prawa do ławy przysięgłych i został wybrany na proces przez panel składający się z trzech sędziów. Został uznany za winnego 19 września 1985 r. i skazany na śmierć w październiku 1985 r. Jego późniejsze apelacje na szczeblu stanowym i federalnym nie przyniosły skutku, podobnie jak jego prośba o ułaskawienie władzy wykonawczej.

29 kwietnia 2003 r. o godzinie 10:00 Brewera zaprowadzono do sali egzekucyjnej więzienia stanowego w Lucasville w stanie Ohio. O godzinie 10:20 stwierdzono jego zgon.

Wikipedia.org

ProDeathPenalty.com

Joe Byrne, którego żona Sherry została uprowadzona, zgwałcona i zamordowana 21 marca 1985 roku, stwierdził, że jego zdaniem państwo powinno szybciej wykonywać egzekucje. „To żart” – powiedział Byrne. „Powinno zostać przeprowadzone należyte postępowanie, ale w pewnym momencie trzeba wytyczyć granicę. Już to przekroczyliśmy.”

Zabójca jego żony, David Brewer, przebywa w celi śmierci od czasu, gdy przyznał się do jej morderstwa i został skazany za jego morderstwo. Byrne, który ponownie ożenił się i jest dyrektorem w firmie produkcyjnej w New Jersey, monitoruje bitwę sądową o egzekucję Brewera. Jeśli Brewer zostanie skazany na śmierć – a Byrne wątpi, czy tak się stanie – powiedział, że chce to oglądać. „Ludzie mówią, że powinienem uciec od tej sprawy, ale po prostu nie mogę tego zrobić” – powiedział. „Przez dwa lata nie chciałam żyć”.

Byrnes byli małżeństwem zaledwie osiem miesięcy i mieszkali na przedmieściach Cincinnati w Springdale, kiedy przyjaciel rodziny Brewer zwabił Sherry Byrne do hotelu. Tam ją zgwałcił, wrzucił do bagażnika swojego samochodu i przez większość dnia jeździł po południowo-zachodnim Ohio.

W odosobnionym miejscu w pobliżu Beavercreek Brewer dźgnął Sherry Byrne, poderżnął jej gardło i powiesił za pomocą krawata. Został aresztowany pięć dni później. Policja znalazła jej ciało w wynajętym magazynie we Franklin. „Nie miała szans” – powiedział Byrne. „Tak bardzo starała się ocalić życie”. Teraz Byrne chce, aby Brewer umarł – zarówno po to, by pokonać swoich obrońców z urzędu, jak i pomścić śmierć żony. „Należy zatrzymać prawników” – powiedział. „To moja zemsta”.

AKTUALIZACJA: Sąd Najwyższy Ohio wyznaczył w piątek datę egzekucji Davida Brewera, byłego Washington Twp, na 29 kwietnia. mężczyzna, który prawie dokładnie 18 lat temu zgwałcił i zabił narzeczoną swojego brata ze wspólnoty studenckiej, absolwentkę Vandalia Butler High School, Sherry Byrne.

21-letnia ofiara, porwana i uwięziona w bagażniku samochodu Brewera, napisała szminką „Pomóż mi, proszę” na kartce papieru i wypchnęła ją poza bagażnik, gdzie przeczytali ją inni kierowcy, gdy Brewer jechał przez Beavercreek. Żadna pomoc nie nadeszła, a Brewer zabił ją na ustronnej uliczce przy Factory Road 21 marca 1985 roku.

Brewerowi, który na tydzień przed egzekucją skończy 44 lata, wyczerpały się już wszelkie środki odwoławcze. Jego prawnik, zastępca obrońcy publicznego z Ohio, Joseph Wilhelm, powiedział, że nie będą składane żadne apelacje w ostatniej chwili, ale Brewer zwróci się do gubernatora Boba Tafta o zamianę wyroku śmierci na dożywocie. Nie wyznaczono jeszcze przesłuchania w sprawie ułaskawienia przed Radą ds. zwolnień warunkowych w Ohio.

Wilhelm powiedział, że choć Taft nie udzielił jeszcze ułaskawienia skazanemu więźniowi, mamy nadzieję, że poważnie się nad tym zastanowi. Myślę, że jest tam człowiek, którego warto ocalić. David jest wyjątkowy wśród osób, którym grozi kara śmierci, ponieważ prowadził całkiem czyste życie, zanim popełnił jeden straszny czyn, dodał, że Brewer jest wzorowym więźniem od czasu wyroku skazującego w 1985 r. przez panel trzech sędziów. Miłosierdzie przemawia na jego korzyść.

Joe Byrne, wdowiec po Sherry, nie zgadza się z tym. Zapytany o reakcję na działania Sądu Najwyższego, odpowiedział: „No cóż, najwyższy czas”. Moim zdaniem powinno to nastąpić osiem lub dziesięć lat temu – powiedział Byrne. Ale dzięki naszemu wspaniałemu systemowi prawnicy mogą opóźniać sprawę przez lata, podając fałszywe argumenty i cokolwiek wymyśli ich wyobraźnia.

Byrne, który mieszka w centrum New Jersey, powiedział, że planuje być świadkiem śmiertelnego zastrzyku, który otrzymał jego dawny przyjaciel w Zakładzie Karnym Południowego Ohio w Lucasville. Brewer przebywa w celi śmierci w zakładzie karnym w Mansfield. Zamierzam tam pojechać, bo czuję, że muszę, aby reprezentować Sherry – powiedział Byrne, ponieważ przez cały proces została odrzucona jako ofiara bez twarzy.

Joe Byrne i Brewer byli braćmi ze bractwa, którzy czasami po studiach spotykali się towarzysko wraz z żonami. Byrnowie mieszkali wówczas w rejonie Cincinnati. Brewer zwabił Sherry Byrne do motelu w Sharonville pod pretekstem, że spotka się tam z Brewerem i jego żoną, aby kupić głośniki stereo.

Brewer przyszedł do motelu bez żony, porwał Sherry Byrne i zgwałcił ją w motelu, a następnie wepchnął ją do swojego bagażnika. Po tym, jak ją dźgnął i udusił, Brewer umieścił jej ciało w schowku we Franklin.

Brewer byłby siódmym skazanym mordercą skazanym na śmierć w Ohio od 1999 r., kiedy egzekucje wznowiono po 36 latach przerwy. Niedawno 12 lutego stracono Richarda Foxa za morderstwo kobiety w Bowling Green.

W celi śmierci w Ohio przebywa 205 mężczyzn. Joe Byrne powiedział, że nie wie, jak się będzie czuł, gdy zobaczy śmierć swojego byłego przyjaciela Brewera. Nie wiem, jak zareaguję, kiedy tam dotrę – powiedział. Słowo „zamknięcie” jest zdecydowanie przereklamowane. Ale zadał wiele bólu wielu osobom, nie tylko mnie. Nie uważam tego za smutne wydarzenie.

AKTUALIZACJA: W marcu 1985 roku Sherry i Joe Byrne planowali swoją przyszłość. Sherry (21 l.) i Joe (25 l.) pobrali się kilka miesięcy wcześniej. Ona pracowała na pół etatu jako sprzedawczyni kosmetyków, a Joe miał pracę w znanej firmie finansowej. Kupili dom w Springdale.

Starali się o dziecko. Następnie, dokonując brutalnego i makabrycznego czynu, przyjaciel Joego i brat ze bractwa, David Brewer, podstępem zwabił Sherry z jej domu, a następnie uprowadził ją, zgwałcił i zabił. „W miarę upływu czasu przestaje mi już zależeć na tym, jak bardzo za nią tęsknię” – mówi Joe Byrne, obecnie 43-letni mieszkaniec Bridgewater w stanie New Jersey. „Jest mi smutno, że okradziono ją z życia i nie może cieszyć się owocami mojej pracy. Brewer został skazany za porwanie i morderstwo Sherry Byrne. Stan Ohio dokona na nim egzekucji we wtorek; Gubernator Bob Taft w piątek odmówił ułaskawienia.

Nigdy nie było wątpliwości, że Brewer zabił Sherry 21 marca 1985 roku. Jednak jego prawnicy twierdzą, że śmierć nie jest odpowiednią karą dla 43-letniego mężczyzny, który wiódł uczciwe życie przed i po zbrodni. „Naszym argumentem jest to, że należy wziąć pod uwagę całe jego życie” – mówi zastępca obrońcy publicznego z Ohio, Joseph Wilhelm. – To powinno przeważyć nad najgorszą rzeczą, jaką kiedykolwiek zrobił. Rodzina Sherry twierdzi, że śmierć jest właściwą karą.

David Brewer nie tylko odebrał życie Sherry, udusił ją krawatem, dźgnął ją 15 razy i poderżnął gardło. Zrujnował życie wszystkim bliskim jej osobom. Jej matka, Myrtle Kaylor, trafiła do szpitala. Smutek przytłaczający wszystkie inne emocje, ona i ojczym Sherry, Lylburn Kaylor, wkrótce się rozwiedli. Joe również powiedział, że po śmierci żony trafiał pod opiekę psychiatryczną. Teraz „ogarnął mnie niewytłumaczalny spokój” – mówi Joe Byrne. „Myślę, że powinien umrzeć, głównie dlatego, że nie sądzę, że on i jego prawnicy powinni zostać nagrodzeni za wszystkie kłamstwa, które powtarzali przez lata. „Dave nigdy nie wziął na siebie odpowiedzialności za to, co zrobił” – mówi.

Tego marcowego dnia Brewer, kierownik sklepu ze sprzętem AGD mieszkający na przedmieściach Dayton w stanie Ohio, zadzwonił do Sherry Byrne i zaprosił ją, aby spotkała się z nim i jego żoną w hotelu Sharonville. Ale kiedy przyjechała ze swoim szczeniakiem Beau, zastała tam samego Brewera. Po zaatakowaniu ją wepchnął ją do bagażnika swojego samochodu, a następnie wiózł ją po okolicy przez wiele godzin, po czym zabił ją tego wieczoru na odosobnionej drodze w hrabstwie Greene. Szczeniak został wypuszczony na wolność. Cztery dni później Brewer przyznała się i zaprowadziła funkcjonariuszy do jej ciała. Został skazany tej jesieni i skazany na śmierć.

Joe Byrne opisuje swoją żonę jako piękną i zawsze uśmiechniętą osobę. Teoretyzuje, że Brewer błędnie zinterpretował jej przyjazną naturę. Potem, gdy dowiedział się, że ona nie ma tych samych uczuć, wściekł się i zaatakował ją. W dniu, w którym skazano go za morderstwo Sherry, prokurator hrabstwa Greene William Schenck powiedział rodzinie Sherry, że apelacje potrwają ponad 15 lat.

Niezliczone apelacje do sądów stanowych i federalnych doprowadziły do ​​wtorku. Schenck przewodniczył czterem sprawom dotyczącym kary śmierci – Brewer byłby pierwszym oskarżonym, który umarł. Byrne poprosił go, aby był z nim świadkiem egzekucji, a Schenck się zgodził. Obalam tezę, że Brewera należy oszczędzić, bo jest dobrym człowiekiem. „Niektóre przestępstwa są tak okropne, że nic innego się nie liczy” – mówi Schenck. „To, co zrobił, nie tylko usprawiedliwia karę śmierci. Miał kilkanaście okazji, żeby pozwolić jej odejść, ale wybrał ciemną stronę. Schenck twierdzi, że jest spięty, widząc śmierć mężczyzny, ale podtrzymuje swoją decyzję. „Prosiłem o karę śmierci i muszę mieć wystarczająco dużo kręgosłupa, żeby ją wyegzekwować” – mówi.

To nigdy nie było łatwe, ale pierwszy rok był najtrudniejszy, mówi Joe Byrne. W tym samym roku dwukrotnie zgłosił się na oddział psychiatryczny szpitala Christ Hospital. „Chciałem umrzeć” – mówi Byrne. Nigdy nie wrócił do domu, który dzielił z Sherry.

Zamiast tego przeprowadził się do domu swoich rodziców w Middletown. Nie mógł nawet wrócić do pracy. Kiedy szef błagał go, aby wrócił, Byrne próbował, ale w drodze do centrum wybuchnął płaczem. Odwrócił się i poszedł do domu. Znaleziono szczeniaka Beau, który wrócił do Byrne. Jeśli przez kilka miesięcy po morderstwie kobieta krzyczała w telewizji, Beau oszalał. Powoli Byrne ponownie znalazł drogę.

Sprzedał dom w Springdale, zatrzymując tylko kilka pamiątek. W szczególności trzymał się koszulki do koszykówki, w której często spała jego żona. Złożył pozwy cywilne, wygrywając pół miliona dolarów w procesie o śmierć bezprawną przeciwko Brewerowi – nie żeby Brewer miał jakiekolwiek pieniądze. Chodziło raczej o to, by mieć pewność, że Brewer nigdy nie sprzeda praw do swojej historii na potrzeby książki lub filmu, mówi Byrne.

Byrne ożenił się ponownie pod koniec 1987 r. Kiedy w 1988 r. nadeszła oferta pracy z New Jersey, przyjął ją. Zbyt wiele smutnych wspomnień w Cincinnati, pomyślał. On i jego druga żona Cristine mają trójkę dzieci. Teraz najtrudniejsze czasy to daty rocznic. Dzień ślubu Joe i Sherry, jej urodziny.

Dzień, w którym umarła. W 1990 roku, podczas wizyty u rodziców, Byrne udał się na opuszczoną farmę, gdzie jego żona wydała ostatnie tchnienie. „Po prostu siedziałem i płakałem” – mówi. Byrne przez lata pozostawał blisko z rodziną Kaylor. To pomogło, mówi Myrtle Kaylor. „W moim życiu panuje pustka, jakby nigdy nie było ono kompletne” – mówi Kaylor z Dayton. Nigdy nie była w stanie nawiązać tak bliskich relacji, jak z córką. „Nigdy nie wyszłam ponownie za mąż, nigdy się tak nie poddałam” – mówi. „Tak bardzo się boję, że znowu zostanę zraniona”. Ma nadzieję, że śmierć Brewera przyniesie jej ulgę. „To nie będzie święto” – mówi Kaylor. „Nie celebruję cudzego upadku, ale jednocześnie oznacza to, że nie muszę zajmować się kolejnymi rozprawami, apelacjami i czytać o tym w gazecie”. Kaylor twierdzi, że biorąc udział w egzekucji, „ostatnią milę przejdzie ze swoją córką”.

AKTUALIZACJA: Szczegóły zabójstwa Sherry Byrne – Początkowo władze nie ujawniły najbardziej makabrycznych szczegółów śmierci 21-letniej Sherry Byrne. Jednak z biegiem lat horror, jakiego doświadczyła podczas ostatnich godzin ze swoim zabójcą, Davidem Brewerem, ujawnił się podczas przesłuchań i apelacji od wyroku śmierci. 21 MARCA 1985: David Brewer zadzwonił do Sherry Byrne do jej domu w Springdale i poprosił ją, aby spotkała się z nim i jego żoną Kathy w Red Carpet Inn w Sharonville, gdzie świętowali ciążę jego żony.

Powiedział też, że ma dla niej głośniki stereo, o których wcześniej rozmawiali. Sherry zadzwoniła do swojego męża, Joe Byrne’a, który był w pracy z tą wiadomością, a następnie wybiegła z domu z 4-miesięcznym szczeniakiem Beau, który był prezentem świątecznym od Byrne’a dla jego żony. Nikt nie wie na pewno, co wydarzyło się w hotelu, ale prokuratorzy twierdzą, że Brewer, który był ponad dwukrotnie większy od Sherry, zgwałcił ją, pobił, związał i wrzucił do bagażnika swojego Mercury Topaz. Przez kilka godzin jeździł po hrabstwach Hamilton, Warren i Greene, zatrzymując się kilka razy, aby ją pobić. Była związana i zakneblowana. Udało jej się napisać szminką napis: „Proszę mi pomóc”, który wypchnęła przez szczelinę bagażnika.

Przejeżdżający kierowcy zauważyli znak, zapisali numer tablicy rejestracyjnej i zgłosili go policji w Beavercreek pod Dayton w stanie Ohio. Ustalili, że talerz prowadzi do Brewera i zadzwonili do niego do pracy w sklepie ze sprzętem AGD, ale go tam nie było. Zabrał Sherry na małą, odosobnioną farmę w hrabstwie Greene. Przejeżdżające samochody go wystraszyły i odjechał.

Kiedy około 19:00 Brewer przyszedł do pracy z Sherry żywą w bagażniku, współpracownicy wspomnieli, że szuka go policja. Odpowiedział na telefon policjantów, ale traktował to jako żart, który zrobił autostopowiczowi. Mimo to funkcjonariusze nalegali, aby osobiście sprawdzić jego samochód. Brewer ustąpił i powiedział, że będzie na stacji za około godzinę. Brewer wykorzystał ten czas, aby wrócić na pas farmy, gdzie zabił Sherry i wrzucił jej ciało do rowu – twierdzą prokuratorzy.

Przed rozmową z funkcjonariuszem Brewer wśliznął się do łazienki na komisariacie i wytarł dłonie i stopy wszelkie ślady krwi. Policja w Beavercreek uwierzyła historii Brewera o autostopowiczu, zacytowała go, wywołując panikę, i odesłała go do domu. Brewer wyszedł, odebrał ciało Sherry, a następnie udał się do swojego domu w Dayton, aby się przespać, zostawiając ją w swoim bagażniku.

Byrne spędził te same wieczorne godziny w panice. Kiedy Sherry nie wróciła do domu, wiedział, że coś się stało. Historia zaczęła się wyjaśniać, kiedy zadzwonił do Brewers, a Cathy Brewer powiedziała, że ​​nie jest w ciąży i nie widziała tego dnia Sherry. Jej mąż jeszcze nie wrócił do domu. Ponieważ Sherry nie znikała przez 24 godziny, Byrne mógł jedynie złożyć nieoficjalną skargę dotyczącą zaginięcia w Departamencie Policji Springdale.

PIĄTEK, 22 MARCA 1985: Byrne sporządził oficjalny raport o zaginięciu i zorganizowała grupę, która rozdawała ulotki ze zdjęciem Sherry i Beau. Brewer zadzwonił i wyraził zaniepokojenie. Przyznał, że rozmawiał z Sherry tego ranka, ale stwierdził, że nie wygląda na siebie. Byrne nigdy nie brał pod uwagę, że Brewer mógł coś zrobić – nawet gdy Brewer pytał, czy jest podejrzany.

SOBOTA, 23 MARCA 1985: Brewer ukrył Sherry w schowku, a następnie odwiedził jej męża. Uściskał swojego przyjaciela i matkę Sherry Byrne. Był to ostatni raz, kiedy obaj mężczyźni widzieli się aż do procesu. Później tego samego dnia Joe Byrne znalazł w Biblii kartkę, którą zostawiła mu Sherry. „Dzisiaj tęsknię za tobą bardziej niż wczoraj” – napisano.

NIEDZIELA, 24 MARCA 1985: Byrne poszedł do kościoła. „Rozmawiałem z Bogiem jak nigdy dotąd, błagając Go o cud, aby pomógł Sherry przeżyć” – powiedział. W tym czasie policja zaczęła snuć teorie, że być może Sherry go zdradzała, co według Joe nie było prawdą.

PONIEDZIAŁEK, 25 MARCA 1985: Policja ze Springdale przesłuchała Joe, a następnie zwróciła uwagę na Davida Brewera. W ciągu 30 minut złapali Brewera na trzech kłamstwach, każda wersja bardziej absurdalna od poprzedniej. Kiedy zostawili Brewera samego z żoną, wyznał. Poprowadził policję do magazynu Franklin, w którym znajdowało się ciało Sherry, i zabrał policję do miejsca, w którym ją zabił. Nóż nadal tam był.

WTOREK, 26 MARCA 1985: Dwóch funkcjonariuszy w towarzystwie księdza poszło do domu Byrne’ów. Nie musieli nic mówić. „Upadłem na kolana i płakałem, wiedząc, że Sherry nie żyje” – powiedział. „Mój świat został zmiażdżony”. Wielka ława przysięgłych hrabstwa Greene postawiła Brewerowi zarzuty porwania i morderstwa kwalifikowanego zagrożonego karą śmierci. Później w tym samym roku sprawa Brewera trafiła do sądu. Brewer zeznał, że nigdy nie miał zamiaru skrzywdzić Sherry i planował w końcu pozwolić jej odejść. Ale kiedy wypuścił ją z bagażnika, krzyknęła i uciekła. „Właśnie straciłem kontrolę” – powiedział podczas procesu. „Nawet trudno mi przypomnieć sobie, co się stało. Po prostu próbowałem ją uciszyć. Po prostu straciłem kontrolę.

Browar stracony

Autor: Sharon Turco – „Cincinnati Enquirer”.

AP 29 kwietnia 2003

LUCASVILLE – David Brewer, który brutalnie zaatakował i zamordował młodą pannę młodą w Springdale w 1985 roku, został dziś rano zabity przez śmiertelny zastrzyk w zakładzie karnym w południowym Ohio. Służby więzienne podały, że śmierć nastąpiła o godzinie 10:20.

Brewer (44 lata) zabił Sherry Byrne po tym, jak najwyraźniej odrzuciła jego miłosne zaloty. Zaledwie kilka miesięcy wcześniej Byrne poślubił brata Brewera ze bractwa i osiedlił się w Springdale, gdzie planowali założyć rodzinę. Brewer, również żonaty, mieszkał w Centerville w stanie Ohio i zarządzał firmą wynajmującą sprzęt AGD.

Podstępem zwabił 21-letnią Byrne do motelu w Sharonville, następnie pobił ją, dokonał napaści na tle seksualnym, uprowadził, a na koniec 15 razy dźgnął nożem na wiejskiej drodze w hrabstwie Greene. Później zaprowadził policję do jej ciała w schowku i przyznał się. Przyznał się do niewinności ze względu na niepoczytalność i został skazany za morderstwo kwalifikowane i porwanie.

Egzekucja Brewera była siódmą egzekucją w Ohio od 1999 r., kiedy to stan wznowił wykonywanie egzekucji więźniów po przywróceniu kary śmierci w 1981 r. W 1972 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uznał karę śmierci za niezgodną z konstytucją, stwierdzając, że była ona stosowana zbyt arbitralnie.

W poniedziałek wieczorem Brewer jadł smażonego kurczaka, makaron z serem, szarlotkę i piwo korzenne, powiedziała Andrea Dean, rzeczniczka Departamentu Rehabilitacji i Więziennictwa Ohio. Odwiedził członków rodziny, a następnie spędził spokojną noc – dodała. Obudził się o 6 rano i na śniadanie zjadł ryżowe krispies z wodą, powiedział Dean.

Przed więzieniem w Lucasville wielebny Neil Kookoothe, zastępca pastora kościoła rzymskokatolickiego św. Klarysa w North Olmsted w stanie Ohio, przybył dziś wcześnie rano, aby rozbić tablice plakatowe, które protestujący przynosili na każdą egzekucję od czasu przywrócenia kary śmierci w Ohio w 1999 r. Na plakatach widniały laminowane listy wszystkich więźniów oczekujących na wykonanie wyroku śmierci w Ohio, wraz z tymi, którzy zmarli, zaznaczonymi na czerwono. Nie spodziewał się autobusów pełnych uczniów, którzy pojawili się na egzekucjach na początku tego roku. „Protesty mają miejsce lokalnie” – powiedział Kookoothe.

W piątek gubernator Bob Taft odrzucił prośbę Brewera o ułaskawienie. Adwokaci obrony argumentowali, że Brewer zasługiwał na miłosierdzie, ponieważ przed zabójstwem nie był karany i był wzorowym więźniem. Świadkami śmierci mieli być matka Byrne'a, Myrtle Kaylor z Dayton w stanie Ohio, oraz mąż Byrne'a, Joe, obecnie ożeniony ponownie i mieszkający w New Jersey z żoną i trójką dzieci. Na prośbę Joe Byrne’a prokurator hrabstwa Greene William Schenck, który oskarżył Brewera, również planował wziąć udział w egzekucji. (Associated Press przyczyniła się do powstania tej historii.)

Brewer stracony za gwałt i morderstwo żony przyjaciela

Autor: Robert Anthony Phillips – TheDeathHouse.com

29 kwietnia 2003

LUCASVILLE, Ohio – Mężczyzna, który przyznał się do potwornego gwałtu i morderstwa żony swojego byłego brata ze stowarzyszenia, został we wtorek rano stracony w więzieniu stanowym poprzez śmiertelny zastrzyk. David Brewer (44 lata) doprowadził policję do ciała 21-letniej Sherry Bryne, którą zwabił do motelu, a następnie zgwałcił, porwał i zamordował 21 marca 1985 roku.

Nie było żadnych apelacji ostatniej szansy, aby spróbować zażegnać jego egzekucję. O godzinie 10:20 stwierdzono zgon Brewera. Brewer zamówił ostatni posiłek, który obejmował smażonego kurczaka, makaron z serem, szarlotkę i napój gazowany z piwa korzennego. Brewer udał się do domu śmierci w zakładzie karnym w południowym Ohio wkrótce po godzinie 10:00.

W swoim ostatnim oświadczeniu Brewer stwierdził, że w celi śmierci oczekują „niewinne” osoby, ale on nie był jedną z nich. „Chciałbym tylko powiedzieć systemowi w Ohio, że jeśli chodzi o skazanych na karę śmierci, niektórzy z nich są niewinni” – powiedział Brewer. Nie jestem jednym z nich. Ale jest wielu niewinnych. Mam nadzieję, że państwo to uzna. To wszystko, co mam do powiedzenia.'

'Pomóż mi proszę'

Brewer umówił się na spotkanie z Byrne'em w Red Carpet Inn w Sharonville, mówiąc, że on i jego żona mają na sprzedaż głośniki stereo. Kiedy Byrne przybył, żony Brewera, Kathy, nie było w motelu. Brewer, były sprzedawca sprzętu AGD z okolic Dayton, następnie zgwałcił i pobił Byrne, wpychając ją do bagażnika swojego samochodu. Następnie Brewer jechał przez kilka godzin. Będąc w bagażniku, Byrneowi udało się napisać szminką na kartce papieru „Pomóż mi, proszę” i wepchnąć ją przez bagażnik. Kilku kierowców zauważyło ten znak i zgłosiło policji tablice rejestracyjne pojazdu.

Ciało w magazynie

Dowiedziawszy się, że szuka go policja, Brewer dźgnął i udusił ofiarę, a jej ciało zostawił w rowie na obszarze rolniczym. Później wrócił, aby włożyć ciało Byrne’a do bagażnika swojego samochodu. Później ponownie przeniósł ciało do magazynu we Franklin. Brewer później doprowadził policję do ciała. Sekcja zwłok wykazała, że ​​Byrne została wielokrotnie dźgnięta nożem, a jej gardło zostało poderżnięte. Podczas procesu Brewer twierdził, że nigdy nie miał zamiaru zabić Byrne'a i planował ją wypuścić. Kiedy jednak wypuścił ją z bagażnika swojego pojazdu, a ona krzyknęła i uciekła, Brewer powiedział, że „stracił kontrolę”.

Gubernator Bob Taft odmówił ułaskawienia Brewerowi. Brewer stał się drugim skazanym zabójcą straconym w Ohio w 2002 r. i siódmym od 1999 r., kiedy w tym stanie wznowiono egzekucje. 12 lutego 47-letni Richard Fox został stracony za morderstwo kobiety w hrabstwie Wood w 1989 roku.

Stracono Davida Brewera

WTVG-TV ABC Toledo

AP 29 kwietnia 2003

LUCASVILLE Ohio (AP) – We wtorek stracono mężczyznę za porwanie żony swojego przyjaciela, wepchnięcie jej do bagażnika samochodu, a także uduszenie i dźgnięcie nożem, gdy próbowała uciec. David Brewer, lat 44, został stracony przez zastrzyk o godzinie 10:20.

Władze podały, że 44-letni Brewer dopuścił się napaści na tle seksualnym i pobił 21-letnią Sherry Byrne w pokoju motelowym 21 marca 1985 r., po tym jak zwabił ją tam pod pretekstem spotkania z nim i jego żoną Cathy. Następnie porwał ją i jeździł z nią w bagażniku swojego samochodu przez kilka godzin. Zanim władze wyśledziły tablicę rejestracyjną Brewera, zabił on Byrne'a po tym, jak próbowała uciec w Beavercreek, na przedmieściach Dayton, około 60 km na północny wschód od motelu.

Brewer przyznała się do zabicia Byrne'a i powiedziała policji, że jej ciało znajduje się w wynajętej szafce w pobliskim Franklin. Przyznał się do niewinności ze względu na niepoczytalność i został skazany za morderstwo kwalifikowane i porwanie. Egzekucja Brewera była siódmą w Ohio od 1999 r., kiedy to stan wznowił wykonywanie egzekucji na więźniach po przywróceniu kary śmierci w 1981 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uznał karę śmierci za niezgodną z konstytucją w 1972 r., twierdząc, że zastosowano go zbyt arbitralnie.

W piątek gubernator Bob Taft odrzucił prośbę Brewera o ułaskawienie. Adwokaci obrony argumentowali, że Brewer zasługiwał na miłosierdzie, ponieważ przed zabójstwem nie był karany i był wzorowym więźniem. Brewer, który mieszkał w Centerville, niedaleko Dayton i zarządzał wypożyczalnią sprzętu AGD, był byłym bratem bractwa męża Byrne'a, Joe Byrne'a.

Brewer powiedział później policji, że pociągała go żona swojego przyjaciela. Władze podały, że po napaści na tle seksualnym i pobiciu Byrne'a w pokoju motelowym uprowadził ją i jeździł z nią w bagażniku swojego samochodu przez kilka godzin.

Policja podała, że ​​przejeżdżający kierowcy zeznali, że widzieli kartkę papieru z napisanym szminką „proszę o pomoc” wepchniętą przez szczelinę w bagażniku samochodu. Brewer powiedział policji, gdzie znaleźć ciało Byrne’a. Policja twierdzi, że została pobita, uduszona krawatem i 15 razy dźgnięta nożem.

Joe Byrne nigdy nie wrócił do domu, który wraz z żoną, sprzedawczynią kosmetyków, kupili na przedmieściach Cincinnati w Springdale, mając nadzieję, że urodzi się tam ich pierwsze dziecko. Przeprowadził się do domu swoich rodziców w Middletown. Pogrążony w żalu nie mógł wrócić do swojej dawnej pracy. Joe Byrne sprzedał swój dom, zatrzymując tylko kilka rzeczy, w tym koszulkę do koszykówki, w której spała jego żona.

Ożenił się ponownie w 1987 r., a rok później podjął pracę jako dyrektor finansowy w firmie papierniczej w New Jersey, próbując uciec od wspomnień. Powiedział, że nadal cierpi z powodu rocznicy swojego pierwszego małżeństwa, urodzin Byrne'a i dnia jej śmierci.

Prokurator Generalny Stanu Ohio

Brewer, David M.

Hrabstwo: Greene'a

Podsumowanie zbrodni: 21 marca 85 roku Brewer zamordował 21-letnią Sherry Byrne w pobliżu Factory Road w Beavercreek. Brewer i pani Byrne byli znajomymi towarzyskimi, ponieważ jej mąż i Brewer byli braćmi z college'u. Po zwabieniu pani Byrne na spotkanie z nim, aby uczcić ciążę jego żony, Brewer porwał panią Byrne i jeździł z nią w bagażniku przez kilka godzin. Kiedy pani Byrne próbowała uciec, Brewer ją udusił i wielokrotnie dźgnął. Brewer przyznał się później do zabójstwa i powiedział policji, gdzie ukrył ciało pani Byrne.

Historia procedur w USA/federacji

29 kwietnia 2003 roku David M. Brewer został stracony przez śmiertelny zastrzyk.

Stan Ohio przeciwko Davidowi M. Brewerowi, Ohio App. 2 Dist.1 (WL 339940, 14 czerwca 1996) (PCR)

GRAD, J.

Pozwany David Brewer odwołuje się od postanowienia sądu pierwszej instancji oddalającego jego wniosek o przyznanie mu ulgi po wyroku skazującym. W 1985 roku oskarżony został skazany za dwa przypadki morderstwa kwalifikowanego ze wskazaniem śmierci i skazany na śmierć. Wyrok skazujący i kara śmierci oskarżonego została utrzymana w mocy w wyniku bezpośredniej apelacji. State przeciwko Brewer (1990), 48 Ohio St.3d 50 W dniu 3 czerwca 1991 r. pozwany złożył wniosek na podstawie wyroku R.C. 2953.21 ubiegający się o ulgę po skazaniu. Sąd pierwszej instancji uwzględnił wniosek Państwa o wydanie wyroku w trybie uproszczonym i oddalił wniosek pozwanego w dniu 2 sierpnia 1993 r. Pozwany złożył apelację do tego sądu. Podtrzymaliśmy wyrok sądu pierwszej instancji.

W dniu 18 lipca 1995 r. pozwany złożył drugi wniosek o zadośćuczynienie po wyroku skazującym. Jako podstawę do ulgi pozwany powołał się na nieskuteczną pomoc obrońcy procesowego w oparciu o rzekomy konflikt interesów. Według pozwanego obrońca, który reprezentował go podczas procesu kapitałowego, był wówczas zatrudniony w niepełnym wymiarze godzin jako zastępca prokuratora generalnego Ohio, a obrońca nie ujawnił pozwanemu potencjalnego konfliktu interesów wynikającego z zatrudnienia obrońcy w niepełnym wymiarze godzin . Roszczenie oskarżonego dotyczące konfliktu interesów nie zostało wcześniej przedstawione sądowi pierwszej instancji w jego wcześniejszej skardze złożonej po wydaniu wyroku skazującego.

W dniu 28 września 1995 r. sąd pierwszej instancji przeprowadził rozprawę dowodową w sprawie tego wniosku o zadośćuczynienie. Na zakończenie tej rozprawy sąd pierwszej instancji orzekł w składzie orzekającym, że pozwany nie wykazał, że poniósł jakiekolwiek niekorzystne skutki w wyniku reprezentacji obrońcy. W dniu 4 października 1995 roku Sąd Okręgowy wydał następujący wyrok oddalający wniosek Obrońcy o przyznanie ulgi po wyroku skazującym:

Sprawa ta trafiła do Trybunału w dniu 28 września 1995 r. w ramach rozprawy dowodowej w związku z wnioskiem pozwanego-Brewera o uchylenie lub uchylenie wyroku. Po zapoznaniu się z przedstawionym materiałem dowodowym i rozważeniem argumentacji obrońcy Sąd stwierdza, że ​​żądanie Pozwanego jest bezzasadne. Wniosek pozwanego o uchylenie wyroku lub uchylenie wyroku zostaje niniejszym oddalony.

Pozwany w terminie wniósł apelację od oddalenia przez sąd pierwszej instancji jego drugiego wniosku o przyznanie ulgi po wydaniu wyroku skazującego, podnosząc, że sąd pierwszej instancji miał obowiązek uwzględnić ustalenia faktyczne i wnioski prawne w momencie oddalenia jego wniosku po wydaniu wyroku skazującego oraz że w każdym przypadku sąd pierwszej instancji powinien był uwzględnić jego wniosek o przyznanie mu ulgi po wyroku skazującym ze względu na konflikt interesów obrońcy. Z poniższych powodów nie uważamy tych argumentów za zasadne i podtrzymujemy wyrok sądu pierwszej instancji.

Stan przeciwko Brewerowi, 549 N.E.2d 491 (Ohio 1990). (Bezpośrednie odwołanie)

Oskarżony został uznany winnym morderstwa ze szczególnym okrucieństwem i skazany na karę śmierci. Sąd Apelacyjny w hrabstwie Greene podtrzymał tę decyzję, a pozwany złożył apelację. Sąd Najwyższy, Herbert R. Brown, J., orzekł, że: (1) zakaz wykorzystywania oświadczeń o wpływie ofiary na etapy wydawania wyroku w procesie o śmierć na podstawie decyzji Sądu Najwyższego w sprawie Booth przeciwko Maryland ma zastosowanie wyłącznie w sprawach rozpatrywanych przez ławę przysięgłych, a nie do prób ławniczych; (2) zeznania męża ofiary zabójstwa dotyczące treści rozmowy telefonicznej ofiary z oskarżonym, że według ofiary miała ona spotkać się z oskarżonym i żoną oskarżonego w motelu, aby uczcić ciążę żony oskarżonego, mogły wykazać, dlaczego ofiara udała się do motelu oskarżonego oraz przyznanie się do innych zeznań, które oskarżony złożył ofierze w tym samym czasie, nie było błędem odwracalnym; oraz (3) państwo ustaliło okoliczność obciążającą, że oskarżony dopuścił się morderstwa kwalifikowanego, dokonując jednocześnie porwania, a okoliczność taka przeważała nad okolicznościami łagodzącymi. Potwierdzone.

Około godziny 10:15 rano w czwartek 21 marca 1985 r. Sherry Byrne zadzwoniła do swojego męża Joe i powiedziała mu, że jedzie do Red Carpet Inn w Sharonville, na północ od Cincinnati, aby spotkać się z wnoszącym odwołanie, Davidem Brewerem i jego żona Kathy. Skarżący i Joe byli znajomymi z dzieciństwa i braćmi ze wspólnoty studenckiej, a obie pary spotykały się towarzysko. *51 Według Sherry, wnoszący odwołanie i jego żona byli w motelu, aby uczcić ciążę Kathy i dostarczyć zestaw głośników stereo, które wnoszący odwołanie obiecał Joe.

Sherry i jej pies przybyli do motelu około południa tego ranka. Wnoszący odwołanie był tam sam, po tym jak powiedział żonie, że będzie w Cincinnati w celach służbowych. Wnoszący odwołanie i Sherry odbyli stosunek seksualny. Wnoszący odwołanie zeznał na rozprawie, że Sherry była chętną partnerką. Jednakże złożył funkcjonariuszom policji oświadczenia, w których sugerował, że Sherry mogła nie wyrazić zgody lub mogła być zastraszona jego rozmiarem.

Według wnoszącej odwołanie Sherry wyraziła poczucie winy z powodu tego, co się stało. Wyszli z motelu i pojechali jego samochodem do parku, „aby o tym porozmawiać”. Sherry była zdenerwowana i zagroziła, że ​​powie mężowi. Włożył ją do bagażnika swojego samochodu, bo „nie mógł sobie z tym poradzić” i „nie mógł jej uspokoić”.

Przez cały czas utrzymywał, że dobrowolnie dostała się do bagażnika. Następnie pojechał do mniej zaludnionego obszaru na północ od Cincinnati, gdzie otworzył bagażnik i próbował przekonać Sherry, aby nie mówiła mężowi ani jego żonie. Związał jej stopy przewodem głośnikowym, ponownie zamknął bagażnik i pojechał w inne miejsce.

Po kolejnej rozmowie zamknął ją jeszcze raz w bagażniku i wrócił do motelu w Sharonville. Tam przeniósł samochód Sherry **494 z parkingu motelu do miejsca oddalonego o jakąś przecznicę. Następnie zabrał Sherry do parku w Mason, objechał okolicę i dwukrotnie otworzył bagażnik, próbując ją przekonać, aby nie mówiła mężowi. Następnie pojechał z powrotem w stronę Sharonville, zatrzymując się w sklepie spożywczym, aby wypuścić psa. Pies został później odzyskany w Mason. Brakowało plakietki rejestracyjnej psa.

Wnoszący odwołanie wrócił do motelu i wymeldował się około 16:30. Następnie udał się do sklepu Remco przy Linden Avenue w Dayton („Remco”), gdzie został zatrudniony na stanowisku kierownika. Był w sklepie jakieś dziesięć minut. Kiedy wyszedł, usłyszał, jak Sherry wali w wieko bagażnika. Skarżący poszedł do pobliskiej apteki i kupił taśmę „do zniewolenia”. Apelujący powiedział funkcjonariuszom policji, że użył taśmy do związania rąk Sherry, jednak zaprzeczył temu na rozprawie.

Następnie wnoszący odwołanie przejechał przez obszary Beavercreek i Sugar Creek i skierował się na południowy wschód w kierunku Wilmington, zatrzymując się raz w celu zatankowania paliwa i kilka razy, próbując przekonać Sherry, aby przestała uderzać w pokrywę bagażnika. Kilku świadków widziało dłoń trzymającą kartkę papieru przez szczelinę w pieczęci bagażnika, na której widniał napis „PROSZĘ MI POMÓŻ” napisany czymś, co wyglądało na szminkę. Osoby te wezwały organy ścigania. Funkcjonariusze patrolu przeszukali samochód. Policja w Beavercreek sprawdziła także komputerowo numer prawa jazdy. Zadzwonili do domu wnoszącego odwołanie i do Remco. Odwiedzili sklep Remco w poszukiwaniu samochodu wnoszącego odwołanie.

Po zakupie paliwa po raz drugi wnoszący odwołanie pojechał na północ, w stronę Xenii. W Cattlemen's Inn przy trasie US Route 35 zatrzymał się i wykonał telefon z budki telefonicznej do Remco. Jeden z pracowników powiedział wnoszącemu odwołanie, że policja go szuka „ze względu na sposób, w jaki jechałeś”. Następnie wnoszący odwołanie pojechał na odludziu w pobliżu Factory Road, gdzie zatrzymał się między 7:30 a 8:00 wieczorem.

Skarżący otworzył bagażnik, ale szybko go zamknął, gdy obok przejechał samochód. Po powrocie samochodu powód opuścił teren. Wnoszący odwołanie wrócił do Remco około godziny 8:00 i wezwał policję w Beavercreek. Rozmawiał z sierżantem *52 Richardsonem, który kazał mu przyjść tego wieczoru na komisariat i zabrać ze sobą samochód.

Skarżący powiedział, że będzie tam za około pół godziny. Wnoszący odwołanie przebywał w Remco przez około dziesięć minut, po czym odjechał swoim samochodem. Zatrzymał się niedaleko i otworzył bagażnik, aby powiedzieć Sherry, że wypuści ją na odludziu. Następnie skarżący wrócił w rejon Factory Road.

Kiedy wnoszący odwołanie otworzył bagażnik, twierdził, że Sherry wysiadła, uderzyła go i uciekła. Skarżący złapał ją i udusił, najpierw rękami, a następnie krawatem. Wnoszący odwołanie wrócił do swojego samochodu i wziął nóż rzeźniczy. Kilka razy dźgnął Sherry, a następnie poderżnął jej gardło. Zostawiając ciało Sherry w przydrożnym rowie, wnoszący odwołanie pojechał na komisariat policji w Beavercreek.

Poszedł do toalety, aby zmyć krew z butów i rąk. Następnie rozmawiał z funkcjonariuszami, którzy pytali o znak „POMOCY” wystający z jego bagażnika. Wnoszący odwołanie oświadczył, że zabrał autostopowiczkę i jeździł z nią. Wyjaśnił, że znak jest żartem zasugerowanym przez autostopowicza, którego, jak stwierdził, nie potrafi zidentyfikować. Policja w Beavercreek powołała oskarżonego o wywołanie paniki i wypuściła go.

Wnoszący odwołanie wrócił na teren Factory Road i umieścił ciało Sherry w bagażniku swojego samochodu. Zatrzymał się u Remco, aby zadzwonić do żony i powiedzieć jej, że wkrótce wróci do domu. Następnie wrócił do domu i położył się spać. W międzyczasie Joe Byrne zaniepokoił się, gdy jego żona nie wróciła do domu. Zadzwonił do Kathy Brewer, która powiedziała mu, że tego dnia nie widziała Sherry, nie jest w ciąży i nie wie nic o żadnych głośnikach stereo. Joe powiadomił policję i złożył raport o zaginięciu. Tego wieczoru w towarzystwie przyjaciela jeździł po okolicy Sharonville w poszukiwaniu Sherry lub jej samochodu. Przyjaciel znalazł później samochód Sherry tam, gdzie zostawił go wnoszący odwołanie.

Następnego dnia wnoszący odwołanie umieścił ciało w śpiworze i pojechał do Franklina. Wynajął szafkę samoobsługową, kupił kłódkę i zostawił ciało Sherry. Wnoszący odwołanie umył swój samochód na myjni samochodowej i poszedł do pracy w Remco. Później tego samego ranka wnoszący odwołanie zadzwonił do Joe Byrne’a. Apelujący zapytał Joe, czy policja uważa go za podejrzanego. Następnego wieczoru wnoszący odwołanie i Kathy odwiedzili Joe w jego domu, aby go pocieszyć. Joe uważał, że za zniknięcie Sherry odpowiedzialny jest „ktoś, kto znał nas oboje”, a wnoszący odwołanie wyraził obawę, że ta sama osoba może chcieć „dorwać” Kathy.

żona zatrudnia płatnego zabójcę, aby zabił męża

W następny poniedziałek składający apelację został wezwany przez policję w Springdale na przesłuchanie. Wnoszący odwołanie został przesłuchany przez funkcjonariusza Davida Koeniga, porucznika Ronalda Pitmana i detektywa Augustusa Teague. Rozmowa rozpoczęła się o 6:43 tego wieczoru i trwała do 2:25 następnego ranka. Przerwy były jednak liczne, tak że łączny czas przesłuchania wyniósł nieco niecałe trzy godziny. Cały wywiad został nagrany na taśmie.

Wnoszący odwołanie, choć powiedziano mu, że nie przebywa w areszcie, został w pełni pouczony o przysługujących mu prawach Mirandy. W trakcie przesłuchania przekazał policji kilka historii. Początkowo twierdził, że dzwonił do Sherry z automatu telefonicznego, żeby powiedzieć jej o głośnikach stereo. Zapytany o tabliczkę „POMÓŻ MI, PROSZĘ” zwisającą z jego bagażnika, wnoszący odwołanie powtórzył, z pewnymi upiększeniami, historię autostopowicza, którą opowiedział policji w Beavercreek. Zapytany o rozbieżności w zeznaniach odwołujący przyznał się, że skłamał.

Wyjawił, że poznał Sherry w motelu. Twierdził, że Sherry była przestraszona, ponieważ otrzymywała obsceniczne telefony i śledził ją tajemniczy nieznajomy. Według tej historii ostatni raz widział Sherry w motelu. O godzinie 22:47 funkcjonariusze zrobili sobie przerwę w przesłuchiwaniu wnoszącego odwołanie. Skarżący chciał porozmawiać z żoną. Policja skontaktowała się z Kathy Brewer i powiedziała jej, że „podczas przesłuchania z jej mężem * * * wystąpiło wiele problemów”. Kathy wpadła w histerię i została zabrana do szpitala. Na stację wróciła około godziny 2 w nocy w towarzystwie ojca i brata. W międzyczasie policja przeszukała samochód wnoszącego odwołanie na podstawie pisemnego oświadczenia podpisanego przez wnoszącego odwołanie, ale nie miała z nim żadnego innego kontaktu.

Po jej powrocie funkcjonariusze poprosili Kathy o rozmowę z mężem. Powiedzieli jej, że będą obserwować spotkanie przez lustro weneckie. Detektyw Teague zeznał, że Kathy została również poinformowana, że ​​funkcjonariusze będą mogli podsłuchać ich rozmowę. Kathy poszła sama do pokoju przesłuchań i rozmawiała z wnoszącą odwołanie przez kilka minut, podczas gdy funkcjonariusze, ojciec i brat Kathy słuchali i obserwowali przez weneckie lustro.

Ta rozmowa (w trakcie której wnoszący odwołanie przyznał się do zabicia Sherry) nie została nagrana ani włączona do dowodu na rozprawie. Kathy wyszła z pokoju i powiedziała funkcjonariuszom, że wnoszący odwołanie chce z nimi ponownie porozmawiać. Detektyw Teague włączył ponownie magnetofon około 2:15 i oskarżyciel przyznał się do zabójstwa.

Powiedział, gdzie ukrył ciało Sherry. Jeszcze tego samego ranka wnoszący odwołanie poprowadził funkcjonariuszy na miejsce zabójstwa. Będąc w samochodzie, wnoszący odwołanie, po wykazaniu, że jest świadomy przysługujących mu praw Mirandy, podał dalsze szczegóły. Później tego samego dnia złożył dodatkowe zeznania policji w Beavercreek.

Policja znalazła ciało Sherry Byrne ze schowka. Biuro koronera hrabstwa Hamilton przeprowadziło sekcję zwłok. Sekcja zwłok wykazała, że ​​zabójca Sherry próbował ją udusić, co spowodowało złamania kości gnykowej i rdzenia kręgowego w siódmym kręgu szyjnym.

Zastępca koronera zeznał, że próba uduszenia jej nie zabiła, ale pozostawiła ją częściowo sparaliżowaną. Miała liczne rany kłute na klatce piersiowej i brzuchu oraz rozcięcie w gardle zadane nożem rzeźniczym. Miała siniaki na klatce piersiowej „spowodowane tępym urazem”, siniaki na ramionach „odpowiadające ranom obronnym”, siniaki w okolicy miednicy, które mogły być spowodowane „przymusowym pchnięciem” męskiej części ciała. ciało na niej i rana od noża w prawej ręce.

W dniu 28 marca 1985 r. wnoszący odwołanie został postawiony w stan oskarżenia przez Wielką Ławę Przysięgłych Hrabstwa Greene w związku z **496 jednym zarzutem morderstwa kwalifikowanego podczas popełnienia porwania, R.C. 2903.01(B) i jeden przypadek morderstwa kwalifikowanego po uprzednich obliczeniach i projekcie, R.C. 2903.01(A).

Każdy zarzut zawierał dwa specyfikacje okoliczności obciążających: popełnienie przestępstwa podczas popełnienia lub usiłowania popełnienia porwania, R.C. 2929.04(A)(7) i popełnienia przestępstwa w celu uniknięcia wykrycia, zatrzymania, procesu lub kary za inne przestępstwo, R.C. 2929.04(A)(3). Skarżący nie przyznał się do winy i nie przyznał się do winy z powodu niepoczytalności. Zarzut niepoczytalności został wycofany przed rozprawą. Wnoszący odwołanie zrzekł się prawa do ławy przysięgłych i został wybrany do sądzenia przez skład złożony z trzech sędziów. 19 września 1985 roku skarżący został uznany za winnego obu zarzutów i wszystkich specyfikacji.

Rozprawa w sprawie złagodzenia i wymierzenia kary odbyła się 16 października 1985 r.