Czy jury może zważyć mniejsze opłaty dla Kyle'a Rittenhouse'a?

Prokuratorzy w głośnym procesie o zabójstwo Kyle'a Rittenhouse'a mogą poprosić przysięgłych o rozważenie mniejszych zarzutów w związku ze śmiercią Josepha Rosenbauma i Anthony'ego Hubera oraz zranienie Gaige Grosskreutza.

Prokuratorzy u Kyle'a Rittenhouse'a proces o morderstwo może poprosić ławę przysięgłych o rozważenie mniejszych zarzutów, gdy otrzyma sprawę, co może zabezpieczyć wyrok skazujący za pewne przestępstwo, ale usunąć możliwy wyrok dożywocia.

Zastępca prokuratora okręgowego hrabstwa Kenosha, Thomas Binger, walczył z argumentami Rittenhouse dotyczącymi samoobrony podczas procesu mężczyzny z Illinois, podnosząc pytania o to, czy jego biuro przepłacało Rittenhouse. Daniel Adams, były zastępca prokuratora okręgowego hrabstwa Milwaukee, który nie jest zaangażowany w proces, opisał sprawę Bingera jako niesamowicie rozczarowującą.

Nie ma nic, powiedział Adams. Po prostu tego nie rozumiem. Co my tu robimy? Wszyscy drapiemy się po głowach.

Rittenhouse zastrzelił Josepha Rosenbauma i Anthony'ego Hubera oraz zranił Gaige Grosskreutza podczas protestu przeciwko brutalności policji w Kenosha, mieście w południowo-wschodnim Wisconsin, niedaleko rodzinnego miasta Rittenhouse, Antioch w stanie Illinois. Rittenhouse miał wtedy 17 lat.

Biuro Bingera, kierowane przez prokuratora okręgu demokratycznego Michaela Graveleya, naładowany Rittenhouse z wieloma rachunkami mniej niż 48 godzin po strzelaninach.

Najpoważniejszymi zarzutami, przed jakimi stoi Rittenhouse, są umyślne zabójstwo pierwszego stopnia, za które grozi kara dożywocia, oraz usiłowanie umyślnego zabójstwa pierwszego stopnia i lekkomyślnego zabójstwa pierwszego stopnia, które są zagrożone karą do 60 lat więzienia. Jest również oskarżony o lekkomyślne narażenie na niebezpieczeństwo pierwszego stopnia, za które grozi kara pozbawienia wolności do 12 lat i wymaga od prokuratorów wykazania, że ​​Rittenhouse naraził kogoś na niebezpieczeństwo, okazując całkowite lekceważenie życia.

Rittenhouse zeznał, że strzelił w samoobronie po tym, jak zaatakowali go trzej mężczyźni. Jeśli przysięgli uznają, że szczerze wierzył, że jego życie było w niebezpieczeństwie, kiedy pociągnął za spust i jakakolwiek rozsądna osoba w jego sytuacji musiała użyć śmiertelnej siły, muszą go uniewinnić.

Binger spędził pierwsze siedem dni procesu Rittenhouse, próbując: przedstawić go jako niedoświadczonego dzieciaka z szeroko otwartymi oczami kto nie powinien był tej nocy być na ulicach i kto przesadził, kiedy strzelił.

Ale wielu świadków opisało Rosenbauma jako wściekłego i niekontrolowanego tamtej nocy, mówiąc, że słyszeli, jak groził, że zabije Rittenhouse'a, jeśli zabierze go sam i wyzywa innych uzbrojonych ludzi na proteście, by go zastrzelili. Film pokazuje Rosenbauma goniącego Rittenhouse'a przez parking, zanim Rittenhouse go zastrzelił.

Nagranie przez obserwatora, na którym Huber podbiega do Rittenhouse i uderza go w głowę deskorolką, gdy najwyraźniej sięga po broń Rittenhouse'a, również zranił sprawę Bingera.

Binger wezwał Grosskreutza na stoisko w poniedziałek. Grosskreutz zeznał, że myślał, że Rittenhouse go zabije, ale po przesłuchaniu przyznał, że podbiegł do Rittenhouse i wycelował w niego pistolet ułamek sekundy po tym, jak Rittenhouse zastrzelił Hubera.

To dość wyraźny przypadek samoobrony, powiedział Paul Bucher, były prokurator okręgowy hrabstwa Waukesha, który nie jest zaangażowany w tę sprawę. Kiedy ma pistolet (i) jest w trakcie celowania w niego, dałoby mi to wielką pauzę, czy w ogóle bym to zarzucił.

Rittenhouse zeznał w środę że Rosenbaum groził, że go zabije dwukrotnie, że Huber dwukrotnie uderzył go deskorolką, zanim go zastrzelił, i że Grosskreutz wycelował w niego pistolet po pierwszym podniesieniu rąk w geście kapitulacji.

Rittenhouse powiedział, że zrobił to, co musiał zrobić, aby się chronić. Płakał, gdy zaczął opisywać, jak Rosenbaum go ścigał.

Prokuratorzy lub obrońcy musieliby poprosić sędziego Bruce'a Schroedera o poinformowanie przysięgłych, gdy rozpoczynają obrady, że mogą rozważyć uznanie Rittenhouse'a za winnego mniejszych zarzutów, a nie pierwotnych zarzutów. Sędzia musiałby wtedy rozważyć, czy dowody, które widziała ława przysięgłych, potwierdzają te mniejsze zarzuty, zanim poleci ławie przysięgłych rozważenie ich.

Adams powiedział, że Binger w 100% poprosi Schroedera o uwzględnienie mniejszych zarzutów w instrukcjach ławy przysięgłych, najprawdopodobniej wersji drugiego stopnia zabójstwa i zagrożenia.

Profesor prawa karnego Cecelia Klingele z University of Wisconsin-Madison stwierdziła, że ​​mogą zostać postawione zarzuty zabójstwa drugiego stopnia, jeśli przysięgli uznają, że Rittenhouse szczerze wierzył, że jego życie jest w niebezpieczeństwie, ale użył nadmiernej siły. Lekkomyślne narażenie drugiego stopnia może mieć zastosowanie, jeśli przysięgli stwierdzą, że naraził kogoś na niebezpieczeństwo, ale zrobił to bez okazania całkowitego lekceważenia ludzkiego życia, powiedziała.

Umyślne zabójstwo drugiego stopnia grozi kara więzienia do 60 lat. Maksymalny wymiar kary za usiłowanie umyślnego zabójstwa drugiego stopnia wynosi 30 lat. Tymczasem lekkomyślne zagrożenie drugiego stopnia grozi kara pozbawienia wolności do 10 lat.

Dożywocie nie byłoby opcją, gdyby prokuratorzy domagali się skazania na podstawie mniejszych zarzutów, ale dawaliby przysięgłym elastyczność w skazaniu go o coś, powiedział Adams.

To daje ławie przysięgłych pokój do negocjacji, powiedział. Myślą, że stało się coś złego, ale nie są przekonani, że poziom siły był konieczny. A to daje prokuratorom dwa kopniaki w kota.

Bucher powiedział, że zespół Rittenhouse może również poprosić jurorów o rozważenie wersji zarzutów drugiego stopnia w nadziei na uniknięcie dożywocia.

Ale Binger już pomieszał sprawę z wieloma zarzutami i prosząc przysięgłych o rozważenie jeszcze większej liczby zarzutów, grozi dalszym dezorientacją przysięgłych, powiedział Bucher.

Jako prokurator stawiasz więcej zarzutów niż to konieczne, ponieważ nie masz mocnych argumentów – powiedział. Znasz stare powiedzenie, rzucaj ile się da o ścianę i zobacz, co się przyklei. Wprawia mnie to w zakłopotanie. Wyobraź sobie, jak wygląda jury. Potrzebujesz prawie księgi statutowej, żeby przez to wszystko przejść.