Sąd w Arizonie odrzucił apelację skazanej za morderczynię Jodi Arias, stwierdzając, że kobieta została skazana za zabicie swojego byłego chłopaka na podstawie „przytłaczających dowodów”.
Trzech członków Arizona Court of Appeals we wtorek jednogłośnie podtrzymał wyrok skazujący Arias za zabójstwo pierwszego stopnia i dożywocie za zabójstwo 30-letniego Travisa Alexandra w 2008 roku, podała Associated Press . Arias, 39 lat, był uznany za winnego w 2013 roku o morderstwie z premedytacją pierwszego stopnia Aleksandra, który został znaleziony martwy pod prysznicem z dziesiątkami ran kłutych, rozciętym gardłem i kulą w głowie.
Prokuratorzy powiedzieli Arias zaplanował zabójstwo po tym, jak Aleksander z nią zerwał, podczas gdy Arias utrzymywała, że zabójstwo było samoobroną.
„Dochodzimy do wniosku, że Arias została skazana na podstawie przytłaczających dowodów jej winy, a nie w wyniku przewinienia prokuratury” - napisał sąd w swoim orzeczeniu.
Biuro prokuratora generalnego stanu Arizona i biuro prokuratora hrabstwa Maricopa pochwaliły decyzję.
„Jestem zadowolony z decyzji sądu o potwierdzeniu skazania kogoś, kto popełnił brutalne morderstwo” - powiedział prokurator okręgowy Allister Adel w oświadczeniu dla lokalna gazeta The Arizona Republic .
Jednak sąd surowo potępił zachowanie i „agresywny ton i wojownicze, zastraszające zachowanie” prokurator Juan Martinez . Adwokaci Ariasa również argumentowali, że postępowanie Martineza, jak również brak kontroli sądowej nad informacjami o sprawie, pozbawiło Arias uczciwego procesu.
„[Chociaż] zdecydowanie nie pochwalamy jego działań, jesteśmy zmuszeni przestrzegać ugruntowanej zasady, że nie„ odwracamy wyroków skazujących jedynie po to, aby ukarać występki prokuratora ”- napisał sąd apelacyjny.
„Arias nie ma prawa do nowego procesu, ponieważ nie ma uzasadnionego prawdopodobieństwa, że niewłaściwe postępowanie wpłynęło na werdykt ławy przysięgłych” - napisała w opinii sędzia Jennifer Campbell, według The Arizona Republic. „Przytłaczający dowód winy Arias, odzwierciedlony w jej własnym przyznaniu się i jasno przedstawiony w protokole, nie pozwoliłby żadnemu rozsądnemu przysięgłemu uniewinnić ją z zarzutu popełnienia przestępstwa”.
Arias została skazana na dożywocie w 2015 roku po tym, jak ława przysięgłych dwukrotnie utknęła w martwym punkcie, jaka powinna być jej kara za morderstwo.
Biuro Prokuratora Okręgowego Maricopa postanowiło wypowiedzieć Martinezowi w tym roku po zawieszeniu go, ale od tego czasu zwolnienie zostało opóźnione w oczekiwaniu na odwołanie, poinformował AP.
Martinez został wcześniej upomniany przez prokuraturę okręgową w 2018 roku za nieodpowiednie i nieprofesjonalne zachowanie wobec kobiet urzędniczek prawniczych. Prokurator miał wiele skarg dotyczących etyki wniesionych przeciwko niemu za zachowanie w innych sprawach karnych i miał co najmniej siedem skarg adwokackich przeciwko niemu w ciągu ostatnich czterech lat, zgodnie z Phoenix New Times .
Martinez nie zwrócił prośby o komentarz do wyroku, poinformowała AP. Według stanu Arizona Republic wcześniej zaprzeczył wszystkim zarzutom o molestowanie seksualne.
rodzina roden morderstwa zdjęcia z miejsca zbrodni
Jeden z prawników Ariasa odmówił komentarza dla AP po wydaniu opinii.
