W długim wniosku do sędziego adwokaci Alexa Murdaugha zakwestionowali referencje stanowego eksperta od rozprysków krwi, metody i zmianę opinii, jednocześnie prosząc sędziego o zakazanie jego zeznań w procesie, który ma rozpocząć się w poniedziałek.
Alexa Murdaugha Adwokaci mają nadzieję zakazać zeznań stanowego eksperta od rozprysków krwi, argumentując, że ekspert wykorzystał „dziwne eksperymenty naukowe w domu”, aby zbudować swoją opinię.
Wniosek, uzyskany przez iogeneration.com , zwraca się do sądu o zakazanie zeznań Toma Bevela jako sankcji dla prokuratorów rzekomo naruszających orzeczenie sądu w sprawie ujawnienia w grudniu.
Zwrócili się do sądu o zapobieżenie „składanie na rozprawie jakichkolwiek zeznań dotyczących rozprysków krwi od Toma Bevela, dowolnego innego dyrektora, współpracownika lub pracownika firmy Bevel, Garner & Associates, LLC lub jakiegokolwiek funkcjonariusza stanowego lub innej osoby, której opinia wywodzi się z przeglądu wyników pracy pana Bevela ”.
Analiza Bevela koncentruje się na białej koszulce, którą Murdaugh miał na sobie tej nocy, kiedy jego żona Maggie (52 l.) i syn Paul (22 l.) zostali zabici na rodzinnej posiadłości hrabstwa Colleton. Ciała odkryto 7 czerwca 2021 r. W pobliżu bud dla psów na terenie posiadłości po tym, jak obaj zostali zastrzeleni.
POWIĄZANE: Podejrzany z University of Idaho podobno wysłał serię wiadomości do ofiary w Ins tagram Przed zabójstwami
Murdaugh został oskarżony o zamordowanie żony i syna. Nie przyznał się do stawianych mu zarzutów, argumentując za pośrednictwem swoich adwokatów, że śledczy byli wyjątkowo skupieni na nim od czasu morderstw i zignorowali innych możliwych podejrzanych lub dowody w sprawie.
Jego prawnicy mają teraz nadzieję na wykluczenie zeznań biegłego od krwi po zakwestionowaniu jego metod, referencji i zmianie opinii w tej sprawie.
Zarówno DNA Maggie, jak i Paula znaleziono na wycinkach pobranych z koszulki, ale adwokaci Murdaugha argumentowali, że DNA lub krew znaleziona na koszulce prawdopodobnie miała miejsce po tym, jak Murdaugh odkrył ciała i próbował udzielić pomocy.
Prokuratorzy twierdzą jednak, że koszula zawierała również plamy krwi, co sugeruje, że Murdaugh był strzelcem tamtej nocy.
Aby poprzeć swoją opinię, oparli się na drugim raporcie firmy Bevel, w którym stwierdzono, że „ponad 100 plam odpowiada rozpryskom na przodzie koszulki”.
czy ktoś mieszka dziś w domu w Amityville
Adwokaci Murdaugha zarzucili w swoim ostatnim wniosku, że testy przeprowadzone w celu potwierdzenia obecności ludzkiej krwi na koszulce wykazały w sierpniu 2021 r., że nie znaleziono ludzkiej krwi.
„Każde wycięcie z koszuli dało wynik negatywny na obecność ludzkiej krwi” – napisali.
Pomimo odkrycia, adwokaci Murdaugha twierdzą, że stan nadal zażądał od Bevela analizy koszulki.
„SLED zatrzymało pana Bevela, aby wydał opinię, że koszulka jest poplamiona rozpryskami krwi z dużą prędkością, które mogły pochodzić tylko z przebywania w pobliżu nich w czasie ich morderstw” – czytamy we wniosku. „Zrobiło to, mimo że stan wiedział 10 sierpnia 2021 r. – prawie sześć tygodni przed pierwszym kontaktem z panem Bevelem 21 września – że potwierdzające wyniki badań krwi były ostatecznie negatywne dla ludzkiej krwi we wszystkich obszarach koszuli, w których rzekomo rozpryskiwano jest obecny.'
T-shirt, o którym mowa, został rzekomo zniszczony w lipcu 2021 r. Po tym, jak twierdzą obrońcy, „niepotrzebne nałożenie utleniającej plamy chemicznej” użytej do wykrycia plam krwi zmieniło kolor koszuli na purpurowy, uniemożliwiając ponowne zbadanie eksperta obrony element odzieży.
Bevel powiedział w dodatkowym raporcie, że użycie roztworu LCV na koszulce oznaczało również, że test na obecność krwi, którego później użyto w stanie, nie wykryłby ludzkiej krwi po jej naruszeniu przez substancję chemiczną.
W swoim wstępnym raporcie Bevel stwierdził, że „na koszuli nie było rozprysków krwi z dużą prędkością” i napisał, że wierzy, że plamy na koszuli pochodzą z transferów. W raporcie zauważono również, że spodziewałby się, że na strzelcu lub jego ubraniu będzie „mało rozprysków lub wcale”.
Ale po ponownym przyjrzeniu się dowodom i spotkaniu ze śledczymi SLED, adwokaci Murdaugha twierdzili, że Bevel postanowił „sfabrykować dowody” i zmienić opinię po osobistym zbadaniu głęboko zniszczonej koszuli i poproszeniu o więcej zdjęć.
Tym razem doszedł do wniosku, że na koszuli było „obfite rozpryski”.
Bevel powiedział jednak śledczym, że jego opinia się zmieniła, ponieważ był w stanie przyjrzeć się bliżej dowodom dzięki zwiększonej liczbie zdjęć i użył Photoshopa do uwydatnienia „niebieskich i ciemnych plam na białym tle”.
„Stworzyło to ponad 100 plam o rozkładzie i rozmiarze, które są zgodne z odpryskami wielkości mgły po wystrzale” – napisał.
Z drugiego raportu usunięto również jego wniosek, że na strzelcu będzie „mało lub wcale nie będzie odprysków”.
Zamiast tego Bevel doszedł do wniosku, że „strzelec jest z pewnością wystarczająco blisko, aby rozpryskać ubranie”, zgodnie z wnioskiem.
Kiedy zaczęły pojawiać się pytania dotyczące zeznań Bevela w grudniu 2022 r., adwokaci Murdaugha twierdzą, że Bevel przeprowadził weekendowy eksperyment „science fair” we własnym „garażu lub innym pokoju w swoim domu”, aby zbadać wpływ LCV na testy na obecność krwi, które on następnie użył go do sporządzenia swojego raportu uzupełniającego.
Zespół prawny Murdaugha również zakwestionował referencje Bevela w długim 63-stronicowym wniosku, argumentując, że był on „emerytowanym funkcjonariuszem policji z Oklahoma City bez poświadczeń w jakiejkolwiek dyscyplinie naukowej”.
Twierdzą również, że Bevel i państwo nie przedstawili wszystkich kopii „pisemnej lub nagranej komunikacji” między Bevel a państwem, co narusza nakaz sądowy.
Robert Kittle, dyrektor ds. komunikacji w Biurze Prokuratora Generalnego Karoliny Południowej, odmówił omówienia zarzutów iogeneration.com . „Zgodnie z naszą polityką odpowiemy tylko w sądzie lub poprzez nasze dokumenty sądowe” – powiedział Kittle.
Oprócz zarzutów o morderstwo, Murdaugh stoi również w obliczu 99 zarzutów przedstawionych w 19 różnych aktach oskarżenia, w których oskarża się go o plany oszukania jego byłej firmy prawniczej, klientów i innych osób na prawie 8,8 miliona dolarów w wieloletnim oszustwie.
Prokuratorzy uważają, że Murdaugh zabił Maggie i Paula aby zatuszować przestępstwa finansowe ponieważ obawiał się, że jego rzekome występki wkrótce wyjdą na jaw.
„Ostatecznie morderstwa służyły Murdaughowi jako sposób na odwrócenie uwagi od siebie i zyskanie dodatkowego czasu na próbę zapobieżenia ujawnieniu jego przestępstw finansowych, które – gdyby zostały ujawnione – doprowadziłyby do osobistej, prawnej i finansowej ruiny dla Murdaugh” – napisał starszy zastępca zastępcy prokuratora generalnego Creighton Waters we wniosku uzyskanym wcześniej przez iogeneration.com .
Proces Murdaugha w sprawie morderstwa rozpocznie się w poniedziałek.
Wszystkie posty o Z ostatniej chwili Rodzina Murdaughów
