„Niefortunna zasada techniczna:” wyrok skazujący Roberta Dursta za morderstwo zostanie zwolniony po śmierci

Prokurator okręgu Los Angeles, John Lewin, powiedział, że wyrok skazujący Roberta Dursta za morderstwo Susan Berman zostanie uchylony z powodu „niefortunnego przepisu technicznego, który w żaden sposób nie umniejsza ani nie zmienia tego, co wszyscy wiemy, że się wydarzyło”.

Robert Durst niedawny wyrok skazujący za zabójstwo jego najlepszego przyjaciela zostanie zwolnionypośmiertnie z technicznego punktu widzenia, według prokuratorów.

pragnienie, 78, zmarł w areszcie w poniedziałek z przyczyn naturalnych, zaledwie kilka miesięcy po tym, jak został skazany za zabicie Susan Berman w 2000 roku. Ponieważ rozpoczął proces apelacyjny w sprawie tego wyroku, zostanie on automatycznie opuszczony po jego śmierci.

co to jest Bruce Kelly w więzieniu hrabstwa Cook

Prokurator okręgowy w Los AngelesJohn Lewin, który oskarżył Dursta podczas procesu Bermana, powiedział: Ludzie że jeśli ktoś umrze w trakcie apelacji, zawsze skutkuje to unieważnieniem wyroku skazującego. Wynika to z technicznie obowiązującego w Kalifornii prawa, które uniemożliwia pełne sfinalizowanie wyroków skazujących do czasu podjęcia decyzji przez Sąd Apelacyjny.Drużyna obrony Dursta złożyła apelację po tym, jak został uznany za winnego, ale jeszcze nie złożyli wniosków.

„Fakt, że śmierć [Dursta] w trakcie jego apelacji spowoduje opuszczenie wyroku skazującego, jest niefortunną zasadą techniczną, która w żaden sposób nie zmniejsza ani nie zmienia tego, co wszyscy wiemy, że się wydarzyło” – powiedział Lewin People.

Nie odpowiedział od razu na Iogeneracja.pt prośba o komentarz.

Peterson zamordował żonę w Durham NC

To podstawowe prawo, powiedział główny prawnik Dursta, Dick DeGuerin Toczący Kamień . Jeśli twoje przekonanie nie jest ostateczne, kiedy umrzesz, twoje przekonanie nigdy nie będzie ostateczne.

Wyraził, że jego klient nie powinien był w ogóle być sądzony za morderstwo Bermana w jego stanie; Pogarszające się zdrowie Dursta było centralnym punktem ostatniego roku.W listopadzie poinformowano, że zdrowie Dursta ucierpiało, ponieważ zdjęcie z jego broni leżało w łóżko szpitalne zrobili obchód. Miał między innymi raka pęcherza moczowego, według: CNN . Podczas procesu Bermana obrona Dursta wielokrotnie domagała się rozprawy, powołując się na jego zły stan zdrowia. Przez większość postępowania Durst jeździł na wózku inwalidzkim.

Durst został skazany na dożywocie za morderstwo Bermana we wrześniu. Prokuratorzy powiedzieli, że zabił ją po tym, jak dowiedział się, że prokuratorzy w Nowym Jorku chcą wznowić śledztwo w sprawie zniknięcia jego pierwszej żony Kathleen Kathie McCormack Durst w 1982 roku i domniemanego morderstwa. Zniknięcie Kathie zostało nazwane katalizatorem innych zabójstw, z którymi był powiązany Durst; prokuratorzy twierdzą, że zrobiłby wszystko, aby ukryć to przestępstwo. Mówią, że zabił Bermana, ponieważ miała informacje, które mogą mu zaszkodzić.

Krótko po skazaniu za śmierć Bermana w Kalifornii, Durst został oskarżony za morderstwo Kathie w hrabstwie Westchester w Nowym Jorku, gdzie para mieszkała.

Durst był również powiązany z trzecią śmiercią mężczyzny o imieniu Morris Black w Galveston w Teksasie w 2001 roku. Podczas procesu Bermana Durst zeznał, że uciekł do Teksasu, gdy pojawiły się wiadomości, że sprawa Kathie jest ponownie otwierana. Tam kupił perukę i ukrył się w tanim mieszkaniu w Galveston, przebrany za niemą kobietę. Durst poznał Blacka, swojego sąsiada. Durst później zastrzelił go na śmierć w 2001 roku, zanim pozbył się jego poćwiartowanych szczątków w Galveston Bay. Twierdził, że zastrzelił Blacka w samoobronie, ale prokuratorzy twierdzili, że Durst zabił Blacka, ponieważ odkrył swoją prawdziwą tożsamość; potomek milionerów z branży nieruchomości został uniewinniony od tego morderstwa na procesie.

czy r Kelly ma brata bliźniaka

Wydaje się, że wakacje od skazania Bermana za morderstwo są nieuniknione.

Neama Rahmani, były prokurator federalny, powiedział People, że chociaż szczegóły techniczne są „bardzo stare… nic nie można zrobić, ponieważ Sąd Apelacyjny nie ma żadnej swobody decyzyjnej. Nie ma wyjątków od niczego.

„Niektóre stany porzuciły to, ale w Kalifornii pozostaje to regułą”, powiedział Rahmani People, dodając, że „Bob Durst jest niesławny z powodu ucieczki przed sprawiedliwością.

Durst był bohaterem popularnego serialu HBO z 2015 roku Jinx, co pokazało jego związek ze wszystkimi trzema morderstwami. Wielokrotnie zaprzeczał, że zabił kogokolwiek w serialu, zanim pozornie wyznał im wszystkim, gdy był sam w łazience i nosił gorący mikrofon. Podczas procesu Bermana przyznał, że kłamałpolicji w 1982 roku, że jego żona dzwoniła do niego ze swojego mieszkania na Manhattanie tej nocy, kiedy ostatnio widziano ją żywą. Powiedział sądowi, że kłamstwo miało na celu zmylenie detektywów z jego pleców. Co więcej, Durst przyznał się do innych kłamstw z przeszłości na temat… tak zwana „notatka zwłok” ”, który został napisany na policję, aby ostrzec ich o obecności martwego ciała Bermana.

Lewin powiedział Ludzie, że „do końca pan Durst był nieskruszony i całkowicie pozbawiony skruchy i nie brał żadnej odpowiedzialności za swoje czyny do tego stopnia, że ​​wielokrotnie powtarzał krzywoprzysięstwo podczas składania zeznań na rozprawie.