Alec Baldwin publikuje list od niektórych członków załogi „Rust”, w których narracja dotycząca ustalonych warunków jest „niedokładna”

Dwudziestu pięciu członków załogi podpisało list, w którym stwierdzono, że opisy Rust jako chaotycznego, niebezpiecznego i wyzyskującego miejsca pracy są fałszywe i odwracają uwagę od tego, co najważniejsze: pamięci Halyny Hutchins.

Alec Baldwin opublikował publiczny list w czwartek na Instagramie od niektórych członków ekipy filmu „Rust”, którzy twierdzą, że wierzą w publiczną narrację o ich miejscu pracy przed strzelanie do śmierci operatora filmowego Halyna Hutchins był niedokładny.

Ten list został napisany w imieniu obsady i ekipy produkcji filmu, Rust. List zaczyna się od tego, że producenci nie usankcjonowali go ani nie wpłynęli na niego w żaden sposób. My, niżej podpisani, uważamy, że narracja publiczna dotycząca naszej tragedii w miejscu pracy jest nieodpowiednia i pragniemy przedstawić dokładniej nasze doświadczenia.

List, podpisany przez 25 członków ekipy z 23 różnych działów zaangażowanych w film, mówi dalej, że cierpią z powodu śmierci Hutchinsa.

Pod wieloma względami była w centrum naszej produkcji, a jej utrata zraniła każdego z nas, pisali.

Hutchins zginął 21 października, kiedy an rewolwer vintage Baldwin wskazał na kamerę podczas próby i uderzył Hutchinsa w klatkę piersiową, zgodnie z nakazami przeszukania w sprawie uzyskanej przez Jogeneracja.pt . Ta sama kula trafiła również reżysera Joela Souzę w ramię. Podczas gdy Souza przeżył, Hutchins został później uznany za zmarłego w szpitalu w Nowym Meksyku.

Biuro szeryfa hrabstwa Santa Fe wciąż bada, w jaki sposób pocisk na żywo dostał się do rekwizytu.

Do tej pory nie postawiono żadnych zarzutów w związku ze śmiercią Hutchinsa.

W ciągu kilku tygodni po strzelaninie pojawiły się doniesienia o grupie niezadowolonych pracowników, którzy wyszli z planu tuż przed strzelaniną po wyrażeniu obaw o długie godziny, nieodpowiednie zakwaterowanie i bezpieczeństwo na planie.

List odsuwa tę charakterystykę klimatu na planie, określając miejsce pracy jako profesjonalne.

Niestety w branży filmowej często pracuje się przy nieprofesjonalnych lub gorączkowych produkcjach, aby zdobyć doświadczenie i kredyty. Wielu z nas pracowało przy tego typu produkcjach. Rust nie był jednym z nich. Rust był profesjonalny. Zdajemy sobie sprawę, że żaden zestaw nie jest doskonały i jak każda produkcja, Rust miał obszary błyskotliwe i obszary, które były trudniejsze, napisali. Chociaż jesteśmy mocno z naszymi związkami i mocno popieramy walkę o lepsze warunki pracy w naszej branży, nie sądzimy, aby ten zestaw był reprezentacją warunków, z którymi walczą nasze związki.

Według tych, którzy podpisali list, niedokładne przedstawienie planu filmowego odwróciło uwagę od Hutchinsa.

Opisy Rust jako chaotycznego, niebezpiecznego i wyzyskującego miejsca pracy są fałszywe i odwracają uwagę od tego, co najważniejsze: pamięci Halyny Hutchins i potrzeby znalezienia nowoczesnych alternatyw dla przestarzałych praktyk w zakresie broni palnej i bezpieczeństwa, napisali. Chociaż prawdą jest, że kilku członków załogi zrezygnowało przed wypadkiem, zdecydowana większość z nas pozostała, nigdy nie odczuwając potrzeby protestu lub rezygnacji. Cieszyliśmy się z naszego miejsca pracy. Nieliczni niezadowoleni nie reprezentują poglądów nas wszystkich.

Nazwali godziny pracy i płace uczciwymi i zgodnymi z oczekiwaniami.

Morale pracy na planie było wysokie, pisali w druga strona listu .Śmiech i optymizm były powszechne wśród obsady i ekipy.Od reżysera po asystentów produkcji, wszystkie działy dobrze ze sobą współpracowały, współpracując i pomagając sobie nawzajem w realizacji wspólnych celów artystycznych. Zdawaliśmy sobie sprawę, że wykonujemy dobrą pracę; rejestrując piękne obrazy i wspaniałe występy, i byliśmy z tego dumni. Praca była ciężka, ale znacząca.

Według ich relacji producenci i kierownicy produkcji wspierali wysiłki ekipy nad filmem przed śmiertelną strzelaniną.

Proszę nie pozwól, aby kilku niezadowolonych pracowników wpłynęło na twój pogląd na resztę z nas, napisali.

Wydaje się, że nie wszyscy zgadzają się z twierdzeniami zawartymi w publicznym liście.

Gaffer Serge Svetnoy złożył w zeszłym miesiącu pozew w Sądzie Najwyższym w Los Angeles przeciwko Baldwinowi, innym producentom filmu, finansistom, płatnerzowi Hannah Gutierrez Reedowi i zastępcy reżysera Davidowi Hallsowi, m.in. zarzucając mu zaniedbanie. IndieWire .Opiekun scenariusza Mamie Mitchellzłożył również pozew, twierdząc, że Baldwin celowo wystrzelił z broni , New York Times raporty.

W swoim pierwszym publicznym wywiadzie po strzelaninie Baldwin powiedział: Wiadomości ABC' George Stephanopoulos w wywiadzie emitowanym w zeszłym tygodniu, że nigdy nie pociągnął za spust rekwizytu , który, jak sądził, został załadowany atrapami pocisków.

Ktoś wsadził żywą kulę do pistoletu, kulę, która nawet nie powinna znajdować się na terenie posiadłości – powiedział. „Ktoś jest odpowiedzialny za to, co się stało, i nie mogę powiedzieć, kto to jest, ale wiem, że to nie ja”.