Elizabeth Holmes po niespodziance, która zajęła stanowisko w swojej obronie, wznowi zeznanie

Elizabeth Holmes, oskarżona o oszukanie inwestorów swojej firmy medycznej, zeznawała przez około godzinę w piątek po południu, ale jeszcze nie skomentowała wielu głównych aspektów sprawy.





Cyfrowa oryginalna Elizabeth Holmes zajmuje stanowisko w swojej obronie

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Zarejestruj się za darmo, aby zobaczyć

Po miesiącach słuchania oskarżycieli, Elizabeth Holmes sama zajęła stanowisko w piątek w zaskakującym posunięciu obrony.





zawsze jest słonecznie, seryjny morderca Dennisa

Holmes, który ma do czynienia z dziewięcioma przypadkami oszustw związanych z telewizją i dwoma sprawami spisku mającego na celu popełnienie oszustw związanych z telewizją, po rzekomym oszukaniu inwestorów przez składanie fałszywych obietnic co do możliwości jej firmy zajmującej się badaniem krwi , zeznawał przez około godzinę w piątek, zanim sąd przerwał weekend, według CNN .



Holmes, która nie przyznała się do winy w sprawie, zajęła stanowisko w sądzie federalnym w San Jose, ubrana w granatową marynarkę i białą bluzkę, aby przedstawić swoją wersję wydarzeń, wkrótce po tym, jak prokuratorzy zakończyli sprawę przeciwko 37-latkowi w piątek rano.



Prokuratorzy przedstawili wielomiesięczne zeznania 29 różnych świadków, w tym naukowców, kierowników sprzedaży detalicznej i byłych pracowników, którzy poparli twierdzenie prokuratury, że Holmes oszukała swoich inwestorów i klientów w kwestii technologii Theranos i narażała pacjentów na ryzyko, chociaż wiedziała, że ​​firma nie jest w stanie dotrzymuj swoich obietnic.

Chociaż wielu ekspertów prawnych przewidywało, że Holmes nie zajmie stanowiska w jej obronie, zaskoczyła wielu w piątek, omawiając swój czas na Uniwersytecie Stanforda, zanim porzuciła szkołę w wieku 19 lat, aby rozpocząć to, co później stało się Theranos. NPR raporty.



Holmes mówiła przez około godzinę o początkach firmy, lata przed tym, jak prokuratorzy powiedzieli, że rzekome oszustwo zaczęło się, zeznając, w jaki sposób zrekrutowała najlepsze talenty do pomocy w budowaniu firmy, w tym profesora inżynierii chemicznej Channinga Robertsona i inwestora venture capital z Doliny Krzemowej Don Lucasa. który zostałby inwestorem i prezesem zarządu.

Opisała bardzo kompleksowy proces staranności, w który Lucas zaangażował się przed dołączeniem do firmy, w tym rozmawiał z niektórymi firmami farmaceutycznymi, z którymi w tamtym czasie pracował Theranos. Zeznania najwyraźniej obaliły twierdzenie prokuratury, że próbowała ukryć informacje przed inwestorami, zgodnie New York Times .

Jednak Holmes musi jeszcze omówić kluczowe aspekty sprawy prokuratury lub jej relacji z były chłopak i dyrektor generalny Theranos, Sunny Balwani , któremu postawiono zarzuty karne w związku z domniemanym oszustwem.

Holmes ostatecznie zebrał 945 milionów dolarów od inwestorów po tym, jak twierdził, że wynalazł technologię, która może przeprowadzić szereg testów medycznych przy użyciu zaledwie kilku kropli krwi.

Odkrycie zrewolucjonizowałoby branżę opieki zdrowotnej i przyniosłoby Holmesowi sławę w Dolinie Krzemowej, a nawet przyniosłoby jej tytuł kolejnego Steve'a Jobsa.

Holmes zaczął nawet nosić charakterystyczne czarne golfy, podobnie jak wizjoner Apple – ale w przeciwieństwie do Apple, przełomowej technologii nigdy nie można było udowodnić, a firma zaczęła się rozpadać, gdy reporter Wall Street Journal zaczął głębiej zagłębiać się w śmiałe twierdzenia.

Miriam Baer, ​​profesor prawa w Brooklyn Law School, powiedziała CNN, że decyzja o zajęciu stanowiska przez Holmesa może być częścią strategii obrony, aby ława przysięgłych spotkała się z „prawdziwą” Elizabeth Holmes.

Jeśli Holmes przedstawia się jako innowatorka „wielkich pomysłów”, która akurat nie była świadoma niepowodzeń lub błędnych oświadczeń firmy, może pomóc w swojej sprawie – lub przynajmniej zasiać wątpliwości wśród kilku jurorów, powiedział Baer. Może też marginalnie pomóc w swojej sprawie, jeśli okaże się bardziej sympatyczna lub sympatyczna niż osoba przedstawiona przez świadków rządowych.

Jednak według profesora prawa ze Stanford, Roberta Weisberga, posunięcie to może również wiązać się z pewnym ryzykiem, ponieważ prokuratorzy prawdopodobnie poddadzą Holmesa naprawdę, naprawdę rygorystycznemu przesłuchaniu, donosi agencja.

Zespół obrony Holmes zasugerował w swoich oświadczeniach wstępnych, że mogą spróbować zrzucić winę na Balwani, której, jak twierdzą, za bardzo ufa, Pogranicze raporty. Dokumenty sądowe złożone w sprawie sugerują również, że obrona może próbować przedstawić Balwani jako sprawcę, który kontrolował Holmesa, dyktując jej ubiór i komunikację z innymi.

Balwani – który ma stanąć przed sądem w późniejszym terminie – zaprzeczył stawianym mu zarzutom.

Holmes ma wrócić na stoisko w poniedziałek. Jeśli zostanie skazany, Holmes może grozić nawet 20 lat za kratkami.

Wszystkie posty o najnowszych wiadomościach Elizabeth Holmes
Popularne Wiadomości