Wyrok skazujący Adnana Syeda za morderstwo przywrócony po tym, jak sąd apelacyjny stanął po stronie rodziny Hae Min Lee

Brat ofiary morderstwa, Hae Min Lee, nie otrzymał wystarczającego powiadomienia, aby wziąć udział w krytycznej rozprawie, w wyniku której wyrok skazujący Adnana Syeda został unieważniony, co naruszyło jego prawa konstytucyjne, według sądu apelacyjnego w Maryland.

Adnan Syed wyrok za zabójstwo Hae Min Lee w lutym 1999 r. został przywrócony po tym, jak sąd apelacyjny w Maryland orzekł, że jej rodzina została pozbawiona prawa do fizycznego uczestnictwa w rozprawie w tej sprawie.

Sąd apelacyjny orzekł we wtorek, że prawa brata Hae Min Lee, Young Lee, „zostały naruszone w tej sprawie” po tym, jak nie dano mu odpowiedniej możliwości osobistego udziału w rozprawie, zgodnie z orzeczeniem uzyskanym przez iogeneration.com . Był obecny przez łącze wideo.

„Stan powiadomił pana Lee tylko na jeden dzień roboczy przed rozprawą, co było niewystarczającym czasem, aby zezwolić panu Lee mieszkającemu w Kalifornii na osobiste stawienie się na rozprawie, dlatego też sąd zażądał, by pan Lee stawił się przesłuchanie na odległość” – kontynuowano w decyzji.

W decyzji stwierdzono ponadto, że prawo Lee do osobistego udziału wraz z innymi osobami uczestniczącymi w rozprawie zostało niezgodnie z konstytucją odmówione. Zezwolenie Lee na fizyczną obecność jest „zgodne z konstytucyjnym wymogiem traktowania ofiar z godnością i szacunkiem” – wyjaśniono w orzeczeniu.

W rezultacie sąd apelacyjny orzekł, że wyrok skazujący i wyrok Syeda zostaną przywrócone, aby rodzina Lee mogła uczestniczyć w „nowej, zgodnej z prawem i przejrzystej rozprawie w sprawie wniosku o zwolnienie”.

Zgodnie z decyzją wszystkie strony miały 60 dni na podjęcie decyzji o dalszym postępowaniu.

W odpowiedzi na tę decyzję adwokat rodziny Lee, David Sanford, powiedział: „Jesteśmy zachwyceni, że Sąd Apelacyjny w Maryland zgadza się z panem Lee, że jego prawo do otrzymania uzasadnionego powiadomienia o rozprawie Syed vacatur i jego prawo do fizycznej obecności na tej rozprawie zostały naruszone przez sąd pierwszej instancji. Jesteśmy równie zadowoleni, że Sąd Apelacyjny kieruje do sądu niższej instancji przeprowadzić przejrzystą rozprawa, podczas której dowody zostaną przedstawione na posiedzeniu jawnym, a decyzja sądu będzie oparta na dowodach, które świat zobaczy”.

James E. Bentley II, dyrektor ds. komunikacji w Biurze Prokuratora Stanowego w Baltimore City, powiedział w oświadczeniu dla iogeneration.com , „Obecny stan sprawy jest taki, że Sąd Apelacyjny stanu Maryland przywrócił wyrok i wyrok skazujący pana Syeda. To biuro przeprowadza obecnie rewizję decyzji. Musimy pozwolić, by proces apelacyjny sam się rozegrał, panie Syed i jego zespół prawny może złożyć odwołanie do Sądu Najwyższego stanu Maryland i musimy szanować ich prawa do tego czasu, dopóki te prawa nie zostaną wysłuchane lub wniosek nie zostanie odrzucony. Jesteśmy w sytuacji wstrzymania. Jakiekolwiek dalsze komentarze byłyby na tym etapie przedwczesne czas.'

Morderstwo, porwanie, rabunek i niesłuszne uwięzienie Syeda zostały unieważnione po rozprawie 19 września. W trakcie postępowania Young Lee poprosił sędzię Sądu Okręgowego Melissę Phinn o opóźnienie rozprawy, aby miał czas na przygotowanie się i składanie zeznań osobiście.

„Byłem trochę oślepiony. Zawsze myślałem, że państwo jest po mojej stronie, ale nie wiadomo skąd słyszę, że jest wniosek o uchylenie wyroku i szczerze mówiąc, pomyślałem, że poczułem się zdradzony” – zeznał Lee za pośrednictwem Zoom, zgodnie z Wiadomości NBC .

Mimo to Phinn ruszył naprzód, opuszczenie przekonania Syeda na tej podstawie, że prokuratorzy nie przekazali należycie dowodów — w tym informacji dotyczących dwóch alternatywnych podejrzanych — obrońcom Syeda, potencjalnie uniemożliwiając mu sprawiedliwy proces. Syed został natychmiast zwolniony z więzienia.

Po decyzji Phinna adwokat Lee, Steve Kelly, złożył zawiadomienie o odwołaniu do Maryland Court of Special Appeals w dniu 28 września, powołując się na naruszenie statutu praw ofiar stanu Maryland.

Jednak Kelly wyjaśnił, że rodzina Lee nie chce widzieć Syeda za kratkami, jeśli rzeczywiście jest niewinny.

„Jeśli niewłaściwa osoba była za kratkami przez 23 lata, rodzina Lee i reszta świata chcą zrozumieć, jakie nowe dowody doprowadziły do ​​​​tego wniosku”, wyjaśnił Kelly we wrześniowym oświadczeniu dla iogeneration.com . „Jeśli pan Syed został niesłusznie skazany za morderstwo Hae Min Lee, stan Maryland musiałby wziąć odpowiedzialność za tę niezwykłą pomyłkę sądową i musiałby zrobić wszystko, co możliwe, aby postawić prawdziwego zabójcę przed wymiarem sprawiedliwości. Rodzina Lee zasługuje na przynajmniej tyle'.

Wkrótce po tym, jak rodzina Lee złożyła apelację, biuro prokuratora stanowego ogłosiło 11 października, że wycofanie wszystkich zarzutów przeciwko Syedowi , cytując dowody DNA to było ostatnio testowane. Testy przeprowadzono na DNA znalezionym na ubraniu Lee, w tym na jej rajstopach i butach. Podczas gdy znaleziono męskie DNA, powiedziała prokurator stanowy Marilyn Mosby. „Co najbardziej przekonujące, Adnan Syed – wykluczono jego DNA”.

Sprawa Syeda została po raz pierwszy zwrócona na światło dzienne w podcaście „Serial” z 2014 roku, którego gospodarzem była dziennikarka Sarah Koenig.