Dlaczego ludzie wciąż przerabiają „The Haunting Of Hill House”?

Liczba udanych ponownych uruchomień i przeróbek w przemyśle filmowym drastycznie spadła w ciągu ostatniej dekady, ale filmowcy nadal dążą do ponownego wyobrażania sobie klasycznych historii. Ponowna wizja Netflixa `` The Haunting of Hill House '' (nie mylić z `` The House On Haunted Hill '') jest najnowszą z dość nowej tradycji adaptacji klasycznych horrorów do dłuższych seriali telewizyjnych. To nie pierwszy raz, kiedy Hollywood próbuje zrozumieć mroczną psychologię powieści Shirley Jackson z 1959 roku i prawdopodobnie nie będzie to ostatnia. Co sprawia, że ​​to gotyckie arcydzieło jest tak trwałe?





Stephen Follows, witryna analizująca statystyki kas, szacunki że odsetek najbardziej dochodowych filmów, które są ponownie uruchamiane, zmniejszył się z około 18 procent do 5 procent od 2005 roku. Tymczasem małe ekranowe adaptacje klasycznych horrorów odniosły różny sukces w branży, ale często zyskują szerokie uznanie krytyków i rodzą całe fandomy. Na przykład `` Hannibal '' Bryana Fullera (luźno oparty zarówno na quadrilogii powieści `` Hannibala '', jak i na kilku filmach zainspirowanych przez te książki) został odwołany przez NBC po trzech sezonach, ale nie przed zebraniem wściekłego kultu i niemal powszechnych pochwał od krytycy, według Rotten Tomatoes . „Bates Motel” (reinterpretacja „Psycho” Hitchcocka) trwał pięć sezonów na A&E i był również chwalony przez znawców branży, według Metacritic . Inne programy, takie jak „Egzorcysta” i „Armia ciemności”, być może nie wywołały takiego szumu, ale dowodzą, że ten trend wciąż jest silny.

(Ostrzeżenie: spoilery przed nami!)



Oryginalna powieść Jacksona opowiadała historię badacza zjawisk paranormalnych, doktora Johna Montague i Eleanor Vance, duetu, którego połączyło być może przeznaczenie. Montague prowadzi eksperyment w tytułowym i rzekomo nawiedzonym Hill House, zbierając grupę ludzi, którzy mieli wcześniej intensywne doświadczenia paranormalne. W miarę postępów testu Eleanor wydaje się albo bardziej dostrojona do okultystycznych wydarzeń w rezydencji, albo powoli traci kontrolę nad rzeczywistością. Zaczyna wierzyć, że jest duchowo związana z domem. Kiedy Montague nie czuje już, że eksperyment nie przynosi rezultatów i że być może bezpieczeństwo Eleonory jest zagrożone, Eleanor odmawia odejścia. Jego próby wyciągnięcia jej z ośrodka kończą się niepowodzeniem: Eleanor przejmuje kontrolę nad samochodem i wpada na pobliskie drzewo, prawdopodobnie zabijając się. Ale czy przez cały czas była opętana czy szalona?



Język Jacksona w całej historii tylko wskazuje na zjawiska psychiczne, z niejasnymi opisami rzeczywistych widmowych wydarzeń, które wypełniają bardziej psychologiczną historię. Te upiorne sceny są teoretycznie łatwe do przetłumaczenia na bardziej kinowy język i można je stworzyć za pomocą tanich efektów specjalnych lub nowocześniejszego CGI. Dwie główne role wyraźnie się kontrastują i są bardzo popularne w obsadzie kaskaderskiej, podczas gdy pomniejsze, bardziej komediowe postacie dopełniają to, co może być pełną obsadą. A dzięki elementom magicznym i psychodynamicznym w oryginalnym tekście różni reżyserzy mogą bawić się różnymi tematami i motywami w zależności od ich interpretacji.



Na przykład filmowa wersja powieści z 1963 roku została wydana pod tytułem „The Haunting”.

Wyreżyserowany przez ukochanego autora Roberta Wise'a (najbardziej znanego z pracy nad „West Side Story” i „The Sound of Music”) film wywołał niewielkie poruszenie po wydaniu i otrzymał mieszane, ale w większości pozytywne recenzje krytyków, według Metacritic . W roli głównej Julie Harris (która podobnie jak jej bohaterka cierpiała na faktyczną depresję kliniczną, zgodnie z Ostatecznym terminem ) jako Eleanor i Richard Johnson jako Dr.Markway (zmieniony z Montague), film utrzymuje napięcie między psychodramatycznymi i horrorowymi elementami materiału źródłowego a zastosowanymi praktycznymi efektami, w tym kinematograficznymi sztuczkami lustrzanymi, aby przedstawić dom jako bardziej złowrogi i ustawić niepokojący i niesamowity ton. Twórcy filmu nalegali na pokazanie bardzo niewielkiej rzeczywistej aktywności nadprzyrodzonej, twierdząc, że to, co naprawdę przeraża, to nieznane. Decyzja, by uczynić dziwaczność drugoplanowej postaci bardziej jawną niż ukrytą (jak to było w powieści) również zwróciła uwagę na film, ponieważ postacie homoseksualne były rzadkością w latach 60-tych - chociaż sceny eksplorujące tę historię zostały ostatecznie wycięte , zgodnie z książką o teorii filmu z 1995 roku ' Robert Wise o swoich filmach: od montażysty do fotela reżyserskiego ”. Pomimo, że niektórzy krytycy gromili film za powolne tempo, niemniej jednak zyskał on popularność w ciągu dziesięcioleci po premierze i jest teraz okrzyknięty klasykiem gatunku i ulubionym filmem cenionych reżyserów, takich jak Martin Scorsese i Steven Spielberg. W 1990 roku kinomani i Wise odrzucili decyzję Teda Turnera o pokolorowaniu filmu (który pierwotnie był czarno-biały). Okazało się, że stanowi to naruszenie pierwotnej wizji projektu i ostatecznie udało im się zablokować tę próbę, zgodnie z książką historii mediów ”. Przekazywanie przeszłości ”.



związek między nauczycielem a uczennicą

Stephen King i Steven Spielberg krótko flirtowali z pomysłem przerobienia filmu na początku lat 90., ale różnice twórcze między nimi doprowadziły do ​​porzucenia projektu: Spielberg chciał podkreślić elementy akcji, King chciał podkreślić horror, według LA Times . Miniserial Kinga „Czerwona róża” z 2002 roku przypomina nieco „Nawiedzony”.

Chociaż termin ten nie był wtedy spopularyzowany, ponowne uruchomienie `` The Haunting '' ostatecznie nabrało kształtu w 1999 roku.

Wes Craven był na krótko związany z projektem, ale zamiast tego wybrał „Scream”, pozostawiając kierownictwo Janowi De Bontowi, najbardziej znanemu z pracy nad thrillerami takimi jak „Cujo” i „Basic Instinct”. Pomimo gwiazdorskiej obsady, w której znaleźli się szanowani aktorzy, tacy jak Catherine Zeta-Jones, Liam Neeson, Owen Wilson i Lili Taylor, film był szeroko oglądany z powodu oczywistego, schlockowego ponownego odkrycia mitów `` The Haunting '', które porzuciło aspekty emocjonalne i intelektualne. powieści na rzecz barokowych i przerośniętych sekwencji CGI oraz zorientowanych na akcję scen pościgowych z mocno stylizowanymi duchami i demonami. To „Haunting” również przepisało konkluzję (prawdopodobnie w nadziei na stworzenie kontynuacji?), W której Eleanor (grana przez Taylor) zginęła w widmowym ataku, a jej duch wzniósł się do nieba. Z przeciwnych powodów ta wersja „The Haunting” również zyskała kultowych zwolenników. Często odtwarzany w telewizji kablowej późnym wieczorem na początku i połowie 2000 roku, film zyskał uznanie jako obozowy klasyk lat 90., z charakterystyczną estetyką rozkwitającego nowego tysiąclecia. Pomimo niemal powszechnej krytyki, Roger Ebert był zagmatwany wielkim fanem filmu .

„The Haunting of Hill House” również otrzymał zabiegi na scenie w 1963 (współautorstwo F.Andrew Leslie) i 2015 (we współpracy z Sonia Friedman Productions i Anthony Neilson). Wersja z 2015 roku została wykonana w Liverpool Playhouse w Anglii i została wyreżyserowana przez Melly Still , według Broadway World .

`` To opowieść o duchach spowita w horror i jak wszystkie horrory, gra na naszych lękach, ale nie z dreszczykiem emocji: pisanie prowadzi nas do doświadczenia gry z poziomu świadomości głównego bohatera i prawdopodobnie jesteśmy bliżej do jego kruchości i zawodności, niż chcielibyśmy myśleć ”- powiedział Still Świat Broadwayu , wyjaśniając atrakcyjność tekstu oryginalnego. „Efekt jest niepokojący i porywający”.

Teraz `` Haunting of Hill House '' Netflix ma zadebiutować w usłudze przesyłania strumieniowego w tym miesiącu. W towarzystwie Mike'a Flanagana (najbardziej znanego z pracy nad „Hush” i „Oculus”) niektórzy już spekulowali, że ten serial będzie „ wymyśl na nowo horror ”. Chociaż zwiastun nie ujawnia zbyt wiele na temat kierunku nadchodzącego serialu, Flanagan ponownie napisał `` The Haunting of Hill House '', aby jego bohaterami była cała rodzina potomków Hill House.

czy źle jest iść do medium

Flanagan opisał powieść Jacksona jako „prawdziwie złożoną ludzką historię, która, jak się zdarzyło, owinięta jest skórą horroru”. według Elle . Zwracając uwagę na decyzję o wyprodukowaniu tej najnowszej iteracji w formie programu telewizyjnego, Flanagan wyjaśnił, że „w ciągu 90 minut możesz straszyć ludzi trzy lub cztery razy. W przypadku czegoś takiego, powyżej 10 godzin, zasady są zupełnie inne. Chcę budować poczucie napięcia i utrzymywać je jak najdłużej ”.

Trudno powiedzieć, jaki styl przybierze nowy serial, ale przeszłość Flanagana z zarówno psychologicznym terrorem (jak w jego doskonałej adaptacji Netflixa `` Gra Geralda '' Stephena Kinga ''), jak i bardziej przerażającymi emocjami (jak w jego `` Ouija: Origin '') of Evil '') oznacza, że ​​serial może toczyć się w jednym z wielu kierunków.

„[To więcej niż] zwykły horror… [to] także naprawdę dramat rodzinny”, Flanagan powiedział Digital Spy . - I obaj w pewnym sensie walczą o pierwsze miejsce. ... Pomyślałem, że dla kogoś takiego jak ja byłby to niesamowity sposób na wejście w tę historię i chciałbym to obejrzeć ”.

Wczesne recenzje nowej serii były pozytywne. Na przykład krytyk Hollywood Reporter, Daniel Fienberg, uznał równowagę, jaką Flanagan osiąga w serialu, za niezwykłą.

`` Oferujący znacznie więcej dreszczy dla dorosłych, choć może z mniejszą uciechą, to przerażający październikowy substytut Netflix 'The Haunting of Hill House', jedno z bardziej skutecznych i trwałych ćwiczeń tego typu, jakie kiedykolwiek próbowano na małym ekranie ''. pisze Fienberg . „The Haunting of Hill House” ... jest często przerażający jak diabli i posiada wystarczająco dużo niuansów skupionych na postaci, aby doprowadzić widzów do końca - nawet jeśli niektóre z trzewnych lęków znikają na długo przed zakończeniem.

Ostatecznie to wieloaspektowa natura magnum opus Jacksona skłoniła artystów wizualnych do zbadania stron książki na ekranie i na scenie. Opowieść o psychicznej patologii przeplatającej się z mistyczną wiedzą, otwartość oryginalnego tekstu pozwala filmowcom i dramaturgom na poszukiwanie w nim własnego znaczenia i stylu.

To, czy ta najnowsza adaptacja będzie tak trwała, jak historia Jacksona, czy kolejne filmy, okaże się, a czy zobaczymy dalsze adaptacje w przyszłości, jest również pytaniem. Wygląda na to, że niektóre historie o duchach nigdy nie umierają.

[Zdjęcie: Netflix]

Popularne Wiadomości