Pseudonimy przypisywane historii są najbardziej znane Seryjni mordercy może rzucić złowieszczy cień na tych mężczyzn w umysłach opinii publicznej. Te przydomki - „The Golden State Killer”, „Jack the Ripper”, „Boston Strangler”, „Night Stalker” - często prowadzą opinię publiczną do wyobrażenia sobie tych zabójców jako potwory, które prześladują ofiary jak tajemniczą chmurę dymu - zwłaszcza jeśli mają jeszcze do zidentyfikowania. Ale jak są określane te złowieszcze pseudonimy? A co powszechne użycie tych pseudonimów świadczy o społeczeństwie zachodnim?
Nowy serial dokumentalny Netflixa „Night Stalker: The Hunt for a Serial Killer” poświęcony jest tworzeniu aliasu nadanego Richard Ramirez , który zaczął prześladować hrabstwo Los Angeles w 1984 roku, włamując się do domów i popełniając szeroką gamę okrutnych przestępstw. Tak zwany „Night Stalker” bił, molestował, gwałcił, a czasem mordował swoje ofiary w sposób, który pozornie nie miał granic. Nie tylko zróżnicował swoją broń - używano pistoletów, noży i tępych przedmiotów - ale profil ofiary był wszędzie. Byli zróżnicowani pod względem płci i rasy, w wieku od 6 do 82 lat.
Gdy detektywi zdołali przypiąć wszystkie pozornie odmienne zbrodnie jednemu podejrzanemu, duża część hrabstwa Los Angeles wpadła w panikę. Kogo zaatakuje jako następny - i jak? Gdy strach narastał, media domagały się znalezienia właściwego imienia dla człowieka prześladującego region.
„Dziennikarze chcieli nadać temu nieznanemu potworowi imię” - powiedziała Laurel Erickson, reporterka z KNBC w Los Angeles, producentom nowego serialu dokumentalnego.
jak oglądać bgc online za darmo
Zafascynowany seryjnymi mordercami? Obejrzyj teraz „Mark Of A Killer” Ramirez został pierwotnie nazwany przez KNBC „The Walk-In Killer”. Następnie pseudonim „The Valley Intruder” zyskał na popularności. Ale nazwy po prostu się nie trzymały. Kiedy The Herald-Examiner nazwał go „Nocnym prześladowcą”, tożsamość Ramireza została utrwalona w mediach.
Paul Skolnick, producent w KNBC, wyjaśnia w serialu dokumentalnym, że kreacja Examinera „była marką, która utknęła”. Ale dlaczego dokładnie nazwisko przykuwa uwagę prasy i opinii publicznej?
Dr. Scott Bonn, autor i kryminolog Oxygen.com że ten konkretny przezwisko odbiło się szerokim echem wśród opinii publicznej, ponieważ określenie „naprawdę przybrało to, kim był”.
„Czy naprawdę oddaje istotę tej osoby i tego, co robi, i czy jest sprytnie zapakowany?” - zapytał retorycznie Bonn. Dla Ramireza w 1984 roku pseudonim „Night Stalker” właśnie to zrobił.
„Był zabójcą dreszczyku emocji, który losowo wybierał domy i włamał się” - wyjaśnił Bonn. „Dla niego było to poszukiwanie skarbów. „Night Stalker” naprawdę zidentyfikował jego M.O. [modus operandi], sposób, w jaki działał ”.
Bonn powtórzyło opinię Skolnicka, że nazwa była formą brandingu.
„To w istocie reklama, to promocja” - powiedział Bonn o skłonności naszej kultury do dawania zabójcom takich przydomków.
Ekspert i autor seryjnych zabójców Peter Vronsky zgadza się.
ostatni podcast po lewej stronie btk
`` To, jak często przykleja się pseudonim, jest podobne do tego, jak przykleja się nazwa marki - im więcej papieru sprzedaje przydomek, tym wyższe oceny telewizyjne uzyskuje, tym większe prawdopodobieństwo, że staje się wybranym przydomkiem '' - powiedział. Oxygen.com .
Biorąc pod uwagę ich doświadczenie w umieszczaniu nagłówków i kadrowaniu wiadomości, nie jest zaskakujące, że przedstawiciele mediów odgrywają rolę w procesie nadawania nazw. ZA 2011 Łupek zauważa, że to zwykle dziennikarze wymyślają takie przyklejone pseudonimy.
„To [proces nazewnictwa] nie ma nic wspólnego z sednem sprawy” - powiedział Wronski Oxygen.com . „Ma to związek z przyciąganiem uwagi odbiorców, więc częścią procesu pakowania i promocji jest nadanie tym osobom ich imion”.
W Artykuł Psychology Today Jego autorstwa Bonn mówi, że wierzy, że media mają „żywotny interes” w straszeniu opinii publicznej poprzez podżeganie do takich zabójców, zmieniając ich w ten sposób w „potwory celebrytów”.
„Wiadomości kryminalne dotyczące tak zwanych potworów są zazwyczaj stylizowane i wyolbrzymione, aby przyciągnąć szeroką publiczność” - napisał. „Dziennikarska hiperbola sprawia, że wydają się one znacznie bardziej zagrażać społeczeństwu niż w rzeczywistości. […] Należy pamiętać, że rozrywkowe media informacyjne mają żywotny interes w kuszeniu, a nawet straszeniu opinii publicznej. Sensacyjne treści informacyjne przyciągają szerokie grono odbiorców, a duża publiczność przyciąga bardzo pożądane dochody z reklam ”.
Wyjaśnił, że podżegające opisy, takie jak „zło” i „diabeł”, a także przezwiska, mogą stworzyć nadprzyrodzoną aurę wokół zabójcy.
Gainesville na Florydzie zabija zdjęcia z miejsca zbrodni
„Media maskują różnicę między rzeczywistością a fikcją i zaciemniają prawdę o seryjnych zabójstwach, kiedy zamieniają zabójców w stylizowanych i kreskówkowych super drapieżników” - napisał Bonn.
W artykule Slate zauważono, że media mają tendencję do rzucania opinii publicznej kilku pseudonimów, zanim ktoś je podejmie.
Na przykład przed „Seryjny morderca z Long Island” moniker był przywiązany do tożsamości tego nieuchwytnego zabójcy, media poddawały publicznie burzy mózgów. Plik New York Post dał „Long Island Ripper” strzał i New York Daily News wymyślił „Seashore Serial Killer”. Atlantyk zgłosił w 2011 roku redakcja New York Post była pełna frustracji, gdy pracowali nad znalezieniem chwytliwego pseudonimu dla nieznanego mordercy, którego jeszcze nie złapano.
Chwytliwy pseudonim może również zastąpić poprzednie pseudonimy. Joseph DeAngelo Zbrodnie były pierwotnie przypisywane regionalnym pseudonimom - „Gwałciciel z rejonu wschodniego”, „Visalia Ransacker” oraz „Original Night Stalker”. Jednak jego tożsamość utrwaliła się w 2013 roku po prawdziwym autorze zbrodni Michelle McNamara nazwał go „Golden State Killer” w niezwykle udanym 2013 roku artykuł długi dla Los Angeles Magazine. Nazwa była bardziej akceptowana - i stosowna - ponieważ obejmowała całą geografię jego zbrodni, które wcześniej były niepowiązane.
Richard Ramirez i Joseph James DeAngelo Zdjęcie: Getty Images Bonn powiedział, że część seryjnych morderców, ale z pewnością nie wszyscy, są świadomi chęci mediów, by przypisać im pseudonimy. Ale wielu seryjnych morderców wolałoby pozostać pod radarem, aby mogli po prostu kontynuować zabijanie bez skupienia uwagi. Nie wszyscy szukają rozgłosu, ale wszyscy kierują się chęcią zabijania.
Vronsky zauważył, że „bardziej inteligentni i biegli seryjni mordercy [...] starają się zapewnić, aby policja nie łączyła ich morderstw ze sobą i wytrwale unikała wszelkich kontaktów lub„ sławy ””.
Inni aktywnie starają się oznakować siebie, na przykład „ Zodiac Killer 'i' BTK Killer ,- powiedział Wroński.
„Najbardziej znanym dziadkiem seryjnych morderców przydomków był„ Kuba Rozpruwacz ”w 1888 roku - powiedział. „Prasa przyjęła ten pseudonim z czegoś, co rzekomo było listem od sprawcy”.
kristina mangelsdorf wciąż jest żoną Marka?
W liście tym autor podpisał go „Kuba Rozpruwacz”, a następnie dodał „Nie [sic] przejmuj się, żebym podał nazwę handlową”.
Chociaż ten list nigdy nie został uwierzytelniony, według Vronsky'ego inni zabójcy zwrócili uwagę.
„Jest równie prawdopodobne, że jakiś ambitny reporter lub redaktor prasowy wymyślił list, aby sprzedać więcej gazet i„ doprawić ”historię - powiedział. „Autentyczne czy nie”, listy „Kuby Rozpruwacza” drwiące z policji i mediów (wraz z zarzutami, że zostawił graffiti na jednym ze swoich miejsc zbrodni) stały się wzorem do naśladowania i inspiracją dla przyszłych seryjnych morderców. […] Wielu seryjnych morderców myślało, że to, co rzekomo napisał „Kuba Rozpruwacz” do policji i prasy, jest tym, co robią seryjni mordercy ”.
kobieta pcha martwe dziecko w wózku
Zauważył, że list „Kuba Rozpruwacz”, David Berkowitz i Dennis Rader, znany jako „Zabójca BTK”, wydawał się być szczególnie pod wpływem listu Kuby Rozpruwacza, jak ujawniła ich własna korespondencja z prasą.
Niezależnie od tego, czy szukają rozgłosu, czy nie, nazewnictwo może karmić ego zabójców.
„Pewne kategorie seryjnych morderców poszukują władzy i kontroli nad prasą, policją i społeczeństwem poprzez pisanie listów i pseudonimy” - powiedział Wronski. „Inni, którzy niekoniecznie skontaktowali się z policją lub prasą, czują się upoważnieni i dowodzą i są dumni z pseudonimu, jaki podaje im prasa”.
Bonn powiedział Oxygen.com że ukoronowanie seryjnego mordercy takim imieniem jest „częścią procesu przekształcania tych zabójców w większe niż życie upiory popkultury”.
Bonn powiedział, że niezależnie od tego, czy stworzyli go samodzielnie, czy zrobili przez media, potwory mogą wyrządzić „niesprawiedliwość ofiarom i rodzinom ofiar, czyniąc je„ potworami-celebrytami ”” i „poświęcając im nadmierną ilość uwagi”.
Ten rozgłos może sprawić, że będą ważniejsi niż życie, dodał, mimo że ich akty przemocy stanowią ułamek przemocy obserwowanej w całym społeczeństwie.
„Seryjni mordercy nie są odpowiedzialni w danym roku za więcej niż 1% wszystkich zabójstw, a jednak biorąc pod uwagę ilość uwagi, jaką im poświęcamy, można by pomyśleć, że seryjni mordercy są odpowiedzialni za 50% wszystkich przestępstw” - powiedział powiedziany. „Tak nie jest. Po prostu zdobywają lwią część rozgłosu ”.
„Night Stalker: The Hunt for A Serial Killer” ma swoją premierę w środę Netflix.
