Steve Bertolino, prawnik rodziny Briana Laundrie, powiedział, że sędzia nie wydał jeszcze orzeczenia w sprawie wniosku o oddalenie pozwu i daje rodzicom Gabby Petito drugą szansę na „złożenie spójnego roszczenia”.
Brian Pralnia i Gabby Petito Zdjęcie: Instagram Wyznaczono datę procesu w sprawie cywilnej wniesionej przez rodziców Gabby Petito przeciwko rodzicom jej podejrzanego zabójcy Briana Laundrie – ale prawnik rodziny Laundrie twierdzi, że nie gwarantuje to, że sprawa będzie kontynuowana.
Zgodnie z dokumentami sądowymi złożonymi w hrabstwie Sarasota i uzyskanymi przez stacja lokalna WFTX .
Ale Steven Bertolino, prawnik reprezentujący rodzinę Laundrie, powiedział: Fox News jest to po prostu wstępny harmonogram spraw i wniosek o odrzucenie przez zespół prawny pralni jest nadal w toku.
w którym roku powstał film Poltergeist
Powiedział, że sędzia rozważy wniosek o zwolnienie, gdy rodzice Petito złożą poprawioną skargę, aby naprawić braki w pierwszym.
film, w którym dziewczyna zostaje porwana i przetrzymywana w piwnicy
Bertolino pozostaje pewny swojego pozwu cywilnego, który ma nazywany bezpodstawnym i niepoważnym w poprzednim oświadczeniu do Iogeneration.pt, zostanie ostatecznie odrzucony.
Uważam, że sędzia nie chce orzekać w sprawie wniosku o oddalenie bez możliwości przedstawienia spójnego roszczenia, powiedział w wiadomościach.
Rodzice Petito, Nichole Schmidt i Joseph Petito, twierdzili w pozwie, że rodzice Laundrie, Christopher i Roberta Laundrie, wiedzieli, że ich syn zabił Gabby podczas podróży przez kraj, aby odwiedzić narodowe parki narodowe, ale milczeli przez tygodnie, ponieważ jej rodzina była rozpaczliwie poszukiwanie 22-latka.
Christopher Laundrie i Roberta Laundrie wykazywali skrajne i oburzające zachowanie, które w danych okolicznościach stanowi zachowanie, które wykracza poza wszelkie możliwe granice przyzwoitości i jest uważane za szokujące, okropne i całkowicie nie do zniesienia w cywilizowanej społeczności, pozew uzyskany przez Jogeneracja.pt , twierdzi.
Według pozwu rodzice Laundrie mogli złagodzić cierpienie psychiczne i udrękę rodziny Petito, ale zamiast tego zdecydowali się na rozpoczęcie przygotowań do (Brian) opuszczenia kraju. W pozwie nie przedstawili żadnych dowodów na poparcie tego zarzutu.
Petito zniknęła pod koniec sierpnia, gdy para przebywała na biwaku w Parku Narodowym Grand Teton, gdzie w następnym miesiącu odkryto jej ciało. Jej rodzice twierdzili, że Brian zabił Gabby 27 sierpnia, tego samego dnia, w którym miała ostatnią łączność z rodziną.
Przyczyną jej śmierci były uderzenia tępym narzędziem w głowę i szyję z ręcznym uduszeniem, stwierdza pozew.
dr phil hood girl pełny odcinek
Brian wrócił na Florydę w przerobionym samochodzie kempingowym pary 1 września bez narzeczonego, a następnie odmówił rozmowy z policją lub mediami na temat jej miejsca pobytu.
ile lat ma teraz Madeleine McCann
Pralnia później zniknęła w tym samym miesiącu. Jego szczątki odkryto w październiku w Myakkahatchee Creek Environmental Park niedaleko jego domu. Władze powiedziały, że zmarł od rany postrzałowej w głowę, którą sam sobie zadał.
Według FBI, pralnia pozostawiła notatnik, który twierdził, że jest odpowiedzialny za śmierć Petito.
We wniosku o oddalenie pozwu adwokaci pralni argumentowali, że Christopher i Roberta byli objęci ich konstytucyjnymi prawami.
Chociaż [rodziny Petito-Schmidtów] utrzymują pewne fakty, fakty te nigdy nie mogą stanowić podstawy do roszczenia o celowe zadawanie niepokoju emocjonalnego, ponieważ „działania” pralni były prawnie dozwolone, konstytucyjnie chronione, nie były skandaliczne i nie stanowiły żadnej przyczyny akcja, przeczytał.
