„Tip Of The Iceberg”: aspekt analizy DNA, o którym nie mówi się często

Pomimo postępów w analizie DNA, nadal istnieją pewne przeszkody, takie jak przewaga próbek niskiej jakości. David Mittelman, dyrektor generalny laboratorium DNA Othram, mówi jednak, że jest gotowy na wyzwanie.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Postępy w analizie DNA w śledztwach kryminalnych są dobrze udokumentowane, ale wciąż istnieje wiele trudności, z jakimi boryka się rozwijająca się dziedzina, w tym wiele spraw, które wciąż są „pod wodą”, według dyrektora generalnego prywatnego laboratorium DNA, które pomogło rozwiązać wiele zimne przypadki w ostatnich latach.

David Mittelman, dyrektor generalny Othram Inc , przemawiał w piątek do tłumu na CrimeCon 21 w Austin o niektórych wyzwaniach związanych z dowodami DNA.

kentucky nastoletnie wampiry, gdzie teraz są

Myślę, że dobrze jest myśleć o pracach sądowych jak o górze lodowej, wyjaśnił, klasyfikując „czubek góry lodowej” jako przestępstwa, w których jest mnóstwo dostępnego DNA i dowodów. Wskazał na przypadki takie jak Zabójca Złotego Państwa , w którym DNA i genetyka doprowadziły do ​​schwytania seryjnego mordercy kilkadziesiąt lat później.

Mittelman powiedział, że takie przypadki, w których były dziesiątki miejsc zbrodni i szans na zebranie dowodów, są rzadkie.

Niefortunna rzeczywistość, jeśli rozmawiasz z ekspertami medycyny sądowej lub śledczymi z miejsca zbrodni, jest taka, że ​​większość spraw jest w rzeczywistości pod wodą, powiedział CrimeCon, który jest przedstawiony przez Jogeneracja . To część, o której media nie mówią. DNA, które nie jest wystarczająco dobre, naprawdę złe DNA, które z tego czy innego powodu nie jest odpowiednie.

Mittelman powiedział, że w wielu przypadkach DNA jest uważane za „zdegradowane”, niewystarczająco dobre lub po prostu złe.

To są wszystkie słowa kodowe dla„Nie użyłem właściwej metody do rejestrowania DNA” – powiedział na zjeździe.

(Mówiąc do Jogeneracja.pt telefonicznie po swojej prezentacji Mittelman wyjaśnił dalej, że czasami DNA uległo „dodatkowej degradacji” i być może zawiera „bakterie”).

Istnieją inne ograniczenia. Nawet jeśli jest wystarczająco dużo DNA, aby określić profil genetyczny podejrzanego, może nie być dopasowania w kryminalnej bazie danych, takiej jak CODIS, baza danych DNA FBI. Podejrzani, którzy wcześniej trzymali się z dala od radaru organów ścigania, nie mieliby profili DNA, z którymi można by porównać świeże próbki.

I jest jeszcze kwestia zaległych spraw. Jak zauważył Mittelman, zdecydowana większość zestawów do napaści na tle seksualnym, które nie są szybko dopasowane do potencjalnego podejrzanego za pośrednictwem CODIS, wpada pod wodę.

Othram jest w stanie przejść do większej części góry lodowej, aby rozwiązać sprawy, które albo nobOdy jeszcze chcą lub te, które wielokrotnie zawiodły” – powiedział Mittelman.

'Stosowane przez nas metody są mniej wrażliwe na degradację - wyjaśnił. „Możemy pobrać naprawdę zdegradowane DNA, niewielkie jego ilości, i nadal uzyskać dokładny profil wszystkich markerów DNA.

W związku z ostatnimi postępami w technologii DNA, genealogia genealogiczna w prywatnych laboratoriach okazała się kluczowa dla identyfikacji zabójców, którzy nie zostali uwzględnieni w bazie danych CODIS, takich jakZabójca Złotego Stanu.

Ostatnio badania Othrama doprowadziły do ​​przerw w sprawach zamordowanych cheerleaderek Carla Walker .W przypadku WalkeraDowody DNA pierwotnie nie dały żadnych wyników. Mittelman powiedział, że poprzednie próby wykorzystania dowodów DNA nie powiodły się w innych laboratoriach, ponieważ próbka była mała i zdegradowana. Jednak DNA znalezione na ubraniu i staniku ofiary podczas ataku zostało później wysłane do Othram, gdzie udało im się stworzyć pełny profil DNA podejrzanego. To z kolei doprowadziło do aresztowania.

Dlatego zbudowaliśmy laboratorium, powiedział Mittleman. W takich przypadkach. [...] Interesują nas te, w których nie ma dowodów.

Wskazał na walizka nauczycielki, która zmarła w 1881 roku, wyjaśniając, że DNA pomogło zidentyfikować ją w zeszłym roku po prawie 140 latach.

Jeśli możesz pracować nad sprawą, która ma 140 lat, prawdopodobnie możesz pracować nad sprawą, która ma 140 dni, 140 miesięcy, więc DNA, które jest za stare, niekoniecznie jest łamaniem umowy w sprawie, stwierdził Mittelman.

Ostatnio,Zidentyfikowano Othrama pozostałości kobiety znalezionej na pustyni Montana w 1985 roku. Identyfikacja doprowadziła urzędników do wniosku, że kobieta, Janet Lee Lucas, została prawdopodobnie zabita przez seryjnego mordercę. Otrzymali pomoc finansową z programu Sexual Assault Kit Initiative Departamentu Sprawiedliwości Montany, aby przeprowadzić kryminalistyczne badanie genealogiczne. Wspólny wysiłek badaczy i laboratorium wcześniej zaowocował identyfikacją Siobhan McGuinness , 5-letnia dziewczynka, która została napastowana seksualnie i zamordowana w okolicy w 1974 roku. Mittelman powiedział Jogeneracja.pt przez telefon, że DNA, w tym przypadku, było zarówno niskie, jak i zdegradowane, ale jego zespół był w stanie z nim pracować niezależnie.

Powiedział, że ma nadzieję, że więcej „podwodnych” przypadków z „wyzywającym” DNA będzie można nadal rozwiązywać.