Sędzia z Florydy odrzucił ofertę rodziców Briana Laundrie dotyczącą ograniczenia zakresu pytań, z którymi będą musieli się zmierzyć podczas składania zeznań w pozwie cywilnym złożonym przez rodzinę Gabby Petito.
Cyfrowy oryginał Wyjaśnienie sprawy Gabby Petito
Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!
Zarejestruj się za darmo, aby zobaczyćSędzia z Florydy odrzucił wniosek złożony we wtorek przez rodziców Briana Laundrie o ograniczenie pytań w zeznaniach w pozwie cywilnym złożonym przez Gabby Petito rodzice.
Matthew Luka, adwokat Christophera i Roberty Laundrie, powiedział, że pytania o ostatnie dni życia Laundrie, jego interakcje z rodzicami i ich odczucia związane z samobójstwem przyniosą dodatkową szkodę rodzinie, która już cierpi i jest zdruzgotana tragedią. Telewizja sądowa.
Chcieli w szczególności uniknąć pytań dotyczących „nieistotnych spraw”, aby uchronić ich przed „irytacją, zawstydzeniem, uciskiem, nadmiernym obciążeniem i wydatkami”. WFLA zgłoszone.
ile dzieci ma Britney Spears
„To było naprawdę łamiące serce doświadczenie dla obu rodzin” – napisali we wniosku adwokaci Laundries, według WFLA. „Opinia publiczna, która śledziła sprawę, oraz Powodowie są prawdopodobnie ciekawi życia Briana Laundrie, jego ostatnich dni, jego interakcji z rodzicami oraz myśli i uczuć, jakich doświadczali jego rodzice. Ale ciekawość nie jest powodem, by wymagać od oskarżonych omawiania tak osobistych i rozdzierających serce szczegółów. Odkrycie musi być raczej istotne dla przedmiotowego powództwa”.
damaris a. Kings Rivas,
Patrick Reilly, pełnomocnik ds Joe Petito i Nichole Schmidt argumentował, że linia przesłuchania była kluczowa dla rozstrzygnięcia sprawy.
Według Court TV, sędzia Hunter W. Carrol stwierdził, że proponowane ograniczenia były „zbyt wąskie i wykluczałyby bezpośrednio powiązane dowody”.
„Sąd zauważa, że tak naprawdę nie wykazano żadnego wcześniejszego niewłaściwego postępowania ze strony powodów” – powiedział Carroll podczas wtorkowej rozprawy w sprawie wniosku, zgodnie z WFLA. „Zwykle nie wydalibyśmy takiego rozkazu bez pokazania, że coś się dzieje poza faktem, że jest dużo kontroli mediów”.
Carroll odrzucił również prośbę Luki o wyznaczenie biegłego do kierowania postępowaniem w sprawie złożenia zeznań. Powiedział, że jest to niepotrzebne ze względu na jakość i doświadczenie prawników reprezentujących obie rodziny, według Court TV.
„Tak, są tu media, ale koniec końców obaj jesteście prawnikami. Wiesz, jak się zachować. Znasz zasady. Ufam więc wam obojgu” – miał podobno powiedzieć Carroll.
Petito zniknęła latem podczas podróży przez kraj ze swoim narzeczonym Brianem Laundrie. Sprawa poruszyła naród i była intensywnie opisywana przez media na całym świecie. Po szeroko zakrojonych poszukiwaniach, Odkryto szczątki Petito 19 września w Grand Teton National Forest w stanie Wyoming. Odkryto ciało Laundrie kilka tygodni po Petito w Carlton Reserve na Florydzie.
FBI ustaliło, że pralnia zmarł w wyniku samookaleczenia rany postrzałowej w głowę i powiedział, że zostawił zeszyt, w którym on przyznał się do zabójstwa Petito .
Rodzina Petito roszczeń w swoim pozwie że rodzice Laundrie wiedzieli, że zamordował Gabby, ale odmówili podzielenia się tymi informacjami lub współpracy w dochodzeniu. Oskarżyli również Pralnie o próbę pomocy ich synowi w ucieczce.
„Doceniam to, co złożył adwokat Luka i dlaczego to złożył. On po prostu robi to, czego chcą jego klienci” – powiedział Reilly w rozmowie z WFLA. „Ale moim zdaniem i zdaniem moich klientów jest to tylko kolejny przykład tego, że Pralnie chcą powstrzymać informacje przed wydostaniem się na zewnątrz, aby pokazać, jaki był ich udział w tym wszystkim, więc jesteśmy bardzo zadowoleni z dzisiejszej decyzji sądu i wierzymy, że to była właściwa decyzja”.
Powiedział stacji, że przesłuchania miały odbyć się 1 grudnia, ale chce odroczyć to do czasu uzyskania wyników z jego wniosku o Freedom of Information Act z dochodzenia FBI w sprawie zniknięcia Petito.
czy Howard Ratner to prawdziwa osoba
Luka powiedział WFLA, że jest rozczarowany werdyktem sędziego, ale przygotowuje się do złożenia zeznań.
„Oczywiście jesteśmy rozczarowani, że [sędzia Carroll] nie rozstrzygnął na naszą korzyść, ale mamy świetnego sędziego, który poświęca wiele uwagi naszym argumentom, więc doceniam jego przemyślenie, jakie poświęcił naszej sprawie” — Luka powiedział. „Zeznania będą kontynuowane. I wiem, że pan Reilly i ja będziemy współpracować, aby upewnić się, że zadawane pytania są rozsądne i sprawiedliwe”.
Wszystkie posty o Z ostatniej chwili Gabby Petito
