| Tampa: Człowiek w kajdankach Męskie prostytutki są tak samo podatne na przestępstwa jak ich odpowiedniki, o czym przekonali się mężczyźni na sprzedaż, którzy mieli nieszczęście spotkać Roberta Lee Bennetta Jr. w Atlancie i Tampie. Począwszy od 1968 roku Bennett podrywał młodych naciągaczy i oferował im zapłatę za wypicie wódki w ramach badań, które, jak twierdził, prowadził – ale takich badań nie było, a wódka była niebezpiecznie wzbogacona. Jego ofiara budziła się skuta kajdankami i poparzona, często na genitaliach. Bennett próbował nawet podpalić całe ciała niektórych mężczyzn, gdy nie spali. W 1991 r. Bennett został złapany i skazany na równoczesne wyroki mniejsze niż 20 lat; Aktywiści gejowscy wciąż są wściekli na pobłażliwość sądu w postępowaniu z tym okrutnym i agresywnym przestępcą.
Człowiek w kajdankach: Roberta Lee Bennetta Jr. Autor: Denise Noe
Zakuty w kajdanki i bezradny Przez dwie dekady mężczyzna działający na różne sposoby w Atlancie w stanie Georgia i Tampie na Florydzie polował na gejowskie prostytutki i mężczyzn, których najwyraźniej uważał za prostytutki. Uważa się, że ataki rozpoczęły się w 1968 r. Naciągacz spotykał ciemnowłosego, szczupłego Johna w okularach i krzaczastych brwiach. Czasami nosił drogi garnitur; innym razem był ubrany swobodnie w dżinsy i T-shirt. Czasami nosił wąsy lub brodę. Jeśli był ogolony, zawsze sprawiał wrażenie ciężkiego cienia o godzinie piątej. John płacił prostytutce jedynie za napicie się wódki, co musiało wydawać się niezwykle łatwym sposobem na zarobienie kilku dolarów. Czasami rzeczowy mężczyzna mówił prostytutce, że prowadzone są badania nad skutkami wypicia określonej ilości alkoholu i prosił ją, aby wzięła udział w tych badaniach za 50 lub 100 dolarów. Jakikolwiek był podstęp, napój został wzbogacony i prostytutka szybko straciła przytomność. Obudził się z przerażeniem. Często był skuty kajdankami i poparzony na genitaliach lub nogach. Czasem napastnik podłożył ofierze papierosy, innym razem łatwopalny płyn. Ofiary niechętnie wnosiły oskarżenia. Przecież były prostytutkami i nie chciały zwracać uwagi na swój zawód ani homoseksualizm. Na początku często zaniepokojeni ludzie z marginesu, pozostawieni samym sobie z psychologiczną i fizyczną dewastacją wynikającą z tych straszliwych ataków, bez nawet niewielkiej rekompensaty za sprawiedliwość.
Drukować czy nie drukować Powietrze w redakcji Konstytucja dziennika Atlanta , największa gazeta w mieście, była pełna napięcia. Tradycją gazety było zatajanie nazwiska podejrzanego w dochodzeniu karnym, który nie był zbiegiem ani oficjalnie oskarżonym o popełnienie przestępstwa. Czy odważyli się zerwać z tradycją w przypadku Człowieka w kajdankach? Jak zauważył reporter Richard Greer, dla większości mieszkańców Atlantydy nazwisko Roberta Lee Bennetta Jr. było bez znaczenia, a jego prawo do prywatności było tak samo wielkie, jak prawo każdej innej mało znanej osoby. Co by było, gdyby Bennett nie był Człowiekiem w kajdankach? Czy publikując jego nazwisko, gazeta naruszyłaby jego prywatność? Czy oznaczałoby to narażenie niewinnego człowieka na nieuzasadniony rozgłos publiczny? Niektórzy obawiali się, że w przyszłości naruszy to prywatność niewinnych obywateli. Z powodu tej obawy w poprzednich artykułach na temat Człowieka w kajdankach nie tylko powstrzymywano się od wymieniania jego imienia, ale pomijano informacje, które mogłyby pomóc czytelnikom w jego identyfikacji. Jednak niektórzy w redakcji argumentowali, że stawką jest bezpieczeństwo publiczne. Wskazali, że istnieje wiele dokumentów łączących bogatego lokalnego prawnika z okrutnymi zbrodniami Człowieka w kajdankach wobec homoseksualnych naciągaczy. Bennett został aresztowany za porwanie tajnego funkcjonariusza udającego naciągacza. Kiedy jego była żona pozwała go o rozwód, jej prawnik i kilku mężczyzn oskarżyło go o bycie Człowiekiem w kajdankach. I, jak napisał Greer, archiwa państwowe zawierały ponad 400 stron dokumentów zapewniających solidne powiązania między Bennettem a sadystycznymi czynami Człowieka w kajdankach. Redaktorzy o godz Konstytucja dziennika Atlanta nadal jednak nie byli przekonani, czy publiczne wskazanie go jako podejrzanego o oprawę było uzasadnione. Następnie jego ostatnia ofiara wybrała jego zdjęcie z grupy zdjęć. A ofiara sprzed lat również go dotykała. To wystarczyło. Konstytucja dziennika Atlanta opublikował artykuł, w którym wymienił Roberta Lee Bennetta Jr. jako podejrzanego w kajdankach. Następnego dnia policja w Tampie zażądała informacji od swoich odpowiedników w Atlancie, a później oskarżyła Bennetta o atak na mężczyznę z Florydy, który został oblany benzyną i podpalony. Ofiara przeżyła, jednak obrażenia były na tyle poważne, że konieczna była amputacja obu nóg. Z perspektywy czasu nie mam wątpliwości, powiedział później Greer. Biorąc pod uwagę informacje, które mieliśmy do czasu opublikowania nazwiska Bennetta, nasze naturalne obawy powinny były zostać rozwiane. Naszą główną troską powinno być nakłonienie policji, aby zwiększyła bezpieczeństwo młodych mężczyzn, którzy byli zagrożeni.
Dziecko przywileju Robert Lee Bennett Jr. miał 22 miesiące, kiedy został adoptowany. Czy przed adopcją dziecko było maltretowane, zaniedbywane lub doznało traumy w sposób, który mógł sprowadzić go do przestępstwa z użyciem przemocy? Odpowiedź nie jest znana. Bezdzietną parą, która przyjęła go do swojego domu, był odnoszący sukcesy prawnik Robert Bennett i jego żona, gospodyni domowa, Annabelle Maxwell Bennett. Pobrali się w 1933 roku i założyli firmę sprzątającą w Towanda w Pensylwanii. W 1943 roku starszy Robert Bennett został mianowany prezesem Citizen and Northern Bank. Annabelle Bennett zgłosiła się jako wolontariuszka do Czerwonego Krzyża, a jej mąż niestrudzenie zbierał fundusze dla skautów. Rodzina dużo podróżowała dla przyjemności. Bob Bennett Jr. nie pasuje do profilu seryjnego drapieżnika. Tło takiego bezwzględnego przestępcy często wynika z poważnej deprywacji, ekonomicznej, psychologicznej lub obu. W wielu przypadkach podłożem jest przemoc fizyczna lub seksualna, a często także przemoc emocjonalna ze strony rodziców niezrównoważonych, stłumionych, neurotycznych, przesądnych lub alkoholików. Nic z tego nie przyszło do głowy Bennettowi. Wydaje się, że oboje rodzice go kochali i byli mu bliscy. Jako mały chłopiec Bobby był harcerzem i miał gazetę. Jeśli pogoda nie dopisywała, ojciec woził go swoim Fleetwood Cadillac, żeby rozwoził gazety, wspomina Leon Wizelman, przyjaciel rodziny, który jako handlarz samochodami sprzedawał im samochody. Oboje rodzice byli ludźmi bardzo wysokiej klasy. Młody Bob jest pamiętany jako towarzyski nastolatek, zaangażowany w wiele organizacji. Nigdy nie był sportowcem, nie należał do najpopularniejszych chłopców w szkole, ale nie był też ofiarą znęcania się. Należał do chóru Glee, był redaktorem naczelnym studenckiej gazetki i członkiem koła naukowego. Wygląda na to, że przez całe życie kochał botanikę. Konstytucja dziennika Atlanta poinformował, że zdobył drugie miejsce na targach naukowych za projekt o storczykach. Z okazji ukończenia szkoły średniej ojciec Boba podarował mu malowniczy dom o wartości 167 000 dolarów położony nad jeziorem Wesauking. Wydawało się, że Bennett wyrósł na bystrego i zdolnego młodego mężczyznę. Ukończył studia na Uniwersytecie w Denver w 1969 r., a następnie uzyskał tytuł magistra nauk politycznych na Uniwersytecie Wirginii. Jednak w 1971 roku, podczas studiów, został oskarżony o nieprzyzwoite obnażanie się. Akta dotyczące tej sprawy zostały wymazane. historie nadużyć starszych w domach opieki
W 1974 roku Bennett uzyskał dyplom prawnika na Uniwersytecie Emory w Atlancie, podjął pracę w kancelarii prawnej swojego ojca Davis, Murphy i Bennett w Pensylwanii i po raz kolejny miał konflikt z prawem. Według Konstytucja dziennika Atlanty Bennett rzekomo obserwował ubranego po cywilnemu funkcjonariusza z Atlanty, który pracował pod przykrywką, aby złapać naciągaczy na Fifth Street w pobliżu Cypress Street. Chociaż w artykule nie podano informacji, jak skutecznie funkcjonariuszowi udało się aresztować męskie prostytutki, najwyraźniej całkiem nieźle radził sobie z ich naśladowaniem, ponieważ Bennett wziął go za jedną z nich i porwał. Tajniak został wkrótce uratowany bez obrażeń przez policję rezerwową. Zanim Bennett stanął przed sądem, zarzuty porwania zostały wycofane. Jego prawnik zawarł doskonałą umowę, na mocy której Bob nie przyznał się do sprzeciwu wobec stosunkowo drobnego przestępstwa, jakim było zwykłe pobicie. Prawnik-milioner uniknął kary w wysokości 75 dolarów. W 1976 roku Bob miał kolejne trudności prawne, które zmusiły go do wyprowadzki z Towandy. Policja uważa, że młody nowojorczyk podróżował po Pensylwanii i spotkał Boba Bennetta. Adwokat zapłacił mężczyźnie, żeby pił, i oboje uprawiali seks w samochodzie Bennetta. Następnie udali się do domku nad jeziorem, który był prezentem Bennetta na zakończenie szkoły średniej. Z jakiegoś powodu mężczyzna z Nowego Jorku się przestraszył. Złapał Bennetta za kluczyki, wskoczył do samochodu i odjechał. Ale szybko się rozbił. Mężczyzna odmówił współpracy z policją. Najwyraźniej, podobnie jak wiele ofiar Bennetta, chciał zachować prywatność swoich kontaktów z Bennettem. Jak również wynika z artykułu w Konstytucja dziennika Atlanta , funkcjonariusz policji w Towandzie stwierdził, że inny funkcjonariusz zniechęcał rzekomą ofiarę do wszczynania śledztwa. Lindsay spekulowała, że funkcjonariusz zrobił to, ponieważ Robert Bennett senior zasiadał w Radzie Służby Cywilnej, która rozpatruje awanse policyjne. Inny badacz podtrzymał tę opinię. Śledczy stwierdził, że nikt nie chciał mu postawić zarzutów ze względu na wpływ ojca. Jego ojciec był złotem. Guy Notte, prawnik z Atlanty, który ostatecznie zajmował się zarówno sprawami rozwodowymi, jak i karnymi Boba Bennetta Jr., wspomina rozmowę, którą kiedyś odbył ze zasmuconym Bennettem seniorem na temat swojego syna. On jest moim krzyżem do niesienia, powiedział ojciec. Moja żona bardzo go kocha, a ja kocham swoją żonę i tylko dlatego z nim wytrzymuję. Policji w Towanda udało się jednak przekonać Bennetta Jr., że najlepiej będzie dla niego, jeśli opuści ten obszar. Przeniósł się do Atlanty.
Kłopotliwe małżeństwo Adwokat szybko znalazł zatrudnienie w kancelarii Kidd, Pickens and Tate w Atlancie. Kiedy nie pracował w wybranym przez siebie zawodzie, najwyraźniej realizował swoje inne, bardziej okrutne zainteresowania. Jedna z ofiar, James Crowe, opisał później swoje przerażające spotkanie z Człowiekiem w kajdankach. Crowe miał zaledwie 19 lat. Na początku lata 1977 r., jak zeznawał podczas zeznań, byłem na autostradzie Buford i jechałem autostopem do Atlanty. Przyjaciele powiedzieli Crowe'owi, że geje spędzają czas w Piedmont Park, więc to właśnie tam udawał się szczupły, długowłosy młodzieniec. W Piedmont Park spotkał szczupłego, wysokiego mężczyznę w dużych okularach.
Pijesz? zapytał mężczyzna.
Tak, odpowiedział Crowe.
Chcesz zarobić trochę pieniędzy?
Jak? Mężczyzna powiedział Crowe’owi, że wystarczy, że się napije. Im więcej shotów wypijesz, powiedział mu mężczyzna, tym więcej pieniędzy ci dam. Crowe wsiadł do niebieskiego cadillaca wysokiego mężczyzny. Starszy mężczyzna podał swojemu nowemu przyjacielowi trochę alkoholu i Crowe wkrótce poczuł się pijany. Mężczyzna zawiózł parę do przyczepy kempingowej i zaczął bawić się penisem Crowe’a. Nagle Crowe wyczuł, że coś jest nie tak. Próbował wysiąść z samochodu, ale drugi mężczyzna chwycił go za długie włosy i mocno pociągnął. Mimo to James otworzył drzwi samochodu i wypadł storpedą. Kiedy to zrobił, poczuł ostry, kłujący ból w prawym ramieniu. Uciekł, a napastnik pobiegł za nim. Crowe upadł, po czym wstał i zaczął krzyczeć i rzucać kamieniami w napastnika. Crowe uciekł, ale nie zwrócił się o pomoc lekarską z powodu swoich ran ani nie zgłosił ataku policji. Jako powód podał, że nie lubi lekarzy i nie chce, aby jego siostra dowiedziała się, że się upierał. Kilka tygodni później Crowe wrócił do Piedmont Park, tym razem z innym, bardziej doświadczonym kanciarzem, który próbował mi pokazać pewne sztuczki – powiedział. Crowe zauważył mężczyznę, który częstował go drinkami, i dźgnął go w ramię. Wskazał go drugiemu kanciarzowi, który od razu rozpoznał chudego, ciemnowłosego mężczyznę. Ma złą reputację, kanciarz powiedział Crowe’owi. Nazywają go Człowiekiem Kajdanek. Mniej więcej w tym okresie Bennett w wieku 29 lat zaczął spotykać się z sekretarką Sandrą Powell, która pracowała w kancelarii prawnej. Była o pięć lat starsza i zarabiała 17 000 dolarów rocznie. Na początku oboje wracali z pracy do domu, a potem zaczęli się spotykać. Bennett oświadczył się jej w 1978 roku, a Powell się zgodził. Zgodziła się wyjść za niego za mąż, mimo że szczerze jej przyznał, że nie będą mężem i żoną w pełnym tego słowa znaczeniu. Bennett powiedział jej, że jest impotentem. Małżeństwo było rozwiązaniem wygodnym dla obu stron. Cieszyli się swoim towarzystwem, a on traktował ją jak księżniczkę, powiedział prawnik Bennetta, Guy Notte. Czy narzeczona Bennetta widziała w nim coś poza znakami dolara? Może. Notte stwierdziła, że był inteligentnym człowiekiem. Czasami miał bardzo suche poczucie humoru. Wkrótce po ślubie Bennett rzucił kancelarię prawniczą i dostał pracę jako sprzedawca biżuterii w domu towarowym Davisona w Columbia Mall. Następnie z nieznanych przyczyn przestał pracować. Nie potrzebował pieniędzy, jego ojciec zmarł na niewydolność serca i pozostawił synowi mnóstwo pieniędzy, w tym portfel akcji, setki tysięcy dolarów i elegancką rezydencję Towanda Bennettów. Według zeznań Sandry Powell Bennett złożonych podczas ich procesu rozwodowego Bennett nie nadawał się zbytnio na męża domowego. Twierdziła, że po prostu kręci się po domu przez cały dzień, a kiedy wracam do domu, będzie w szlafroku. Powiedziała, że pracowała za wynagrodzeniem, a potem wróciła do domu, aby zająć się gotowaniem i sprzątaniem. Bennett często cierpiał na bezsenność. Największą przyjemnością w jego życiu wydawała się praca w ogrodzie i malowanie pejzaży. Wspomina, że sytuacja była bardzo stresująca, ale trzymała ją w sobie i starała się, aby nie wpłynęła na związek. Pomimo problemów rozważali adopcję dziecka, ale nigdy nie zrealizowali swoich planów. Podczas małżeństwa Bennett najwyraźniej zajmował się czymś innym niż malowanie i ogrodnictwo – torturami, o których jego zdezorientowana, samotna żona nic nie wiedziała. Na początku 1982 roku młody Cleveland Bubb stał na rogu ulicy w Atlancie. Bubb był przystojnym facetem z dość szerokim nosem i owalną twarzą. Do Bubb podjechał mężczyzna w niebieskim samochodzie. Wypijesz ze mną butelkę wódki? on zapytał. Dam ci 100 dolarów, żeby to zrobić. Bubb wsiadł do samochodu i obaj mężczyźni pili razem. Mężczyzna nosił drogie ubrania, ale wydawał się trochę niechlujny. Na szyi miał złoty łańcuszek, a pierwsze trzy guziki koszuli były rozpięte. Para poszła także do baru o nazwie The Texas Drilling Company i wypiła kilka drinków. Następną rzeczą, którą Bubb pamięta, jest budzenie się na parkingu. Miał na sobie tylko spodnie spadochronowe i miał dwa poparzenia papierosami, jedno na brzuchu, drugie na ramieniu. Później Bubb powiedział, że chciał wziąć butelkę i rozbić ją na pieprzonej głowie [swojego napastnika]. We wrześniu 1982 roku wydarzyło się coś, co do głębi zszokowało Sandrę Powell Bennett i skłoniło ją do opuszczenia męża. Bob Bennett Jr. został aresztowany za morderstwo i napad z bronią w ręku. Jego żona wracała do domu z przystanku autobusowego, kiedy zobaczyła, jak jej zakuty w kajdanki mąż jest wyprowadzany z domu przez umundurowanych funkcjonariuszy policji. Co to jest? Co ty zrobiłeś? sapnęła. Nie wiem – odpowiedział, najwyraźniej równie zdumiony jak ona. Nic mi nie powiedzą. Bennett został oskarżony o morderstwo 24-letniego Jamesa Lee Johnsona, zmywacza naczyń, który został postrzelony. Znaleziono jego ciało, brakowało też portfela. Choć dwa miesiące później zarzuty wycofano z powodu niewystarczających dowodów, Sandra Bennett nie wróciła do męża. Zaskarżył jej pozew o rozwód. Według Notte, jego prawnika, wiedział, że ona wyjdzie z małżeństwa, ale kwestionował to po prostu ze względu na pieniądze, bo ona chciała fortuny. Trzy homoseksualne prostytutki zeznały podczas procesu rozwodowego, że uważają Bennetta za osławionego Człowieka zakutego w kajdanki. Sandrze Bennett przyznano rozwód i przyznano 40 000 dolarów w ramach ugody rozwodowej; ponadto Bennettowi nakazano zapłacić 12 000 dolarów z tytułu honorariów adwokackich.
1985: Atak na Maxa Shradera Przez lata po rozwodzie Bob Bennett dzielił swój czas pomiędzy Towandę i Florydę, gdzie zimą i wiosną przebywał ze swoją niepełnosprawną matką. Annabelle Bennett podczas wakacji w Kenii miała poważny wypadek samochodowy, w wyniku którego została sparaliżowana. Jej największą pociechą był oddany syn, który kochał ją tak, jak ona kochała go, gdy dorastał. Notte przypomniała sobie, że choć spędzał dużo czasu na pocieszaniu matki i dotrzymywaniu jej towarzystwa, Bennett potrafił znęcać się werbalnie zarówno wobec ojca, jak i matki. Znajomy Bennettów przypomniał sobie, że Bob Bennett czasami komentował, że potrafi go zirytować do tego stopnia, że miał ochotę krzyczeć. Powiedzieliśmy: „Bob, prawdopodobnie robisz wiele rzeczy, żeby ona krzyczała”. W 1983 roku Bennett miał zakaz wstępu do Gallus, baru i restauracji w Atlancie, w której przeważali geje. Zakaz wprowadzono, gdy prostytutka homoseksualna poskarżyła się sierżantowi J. D. Kirklandowi, że Bennett był znany z podrywania naciągaczy i ranienia ich. 4 listopada 1983 roku Bennett podpisał dokument, w którym zrozumiał, że zakazano mu wstępu na teren restauracji Gallus i że może zostać aresztowany bez dalszego uprzedzenia i oskarżony o przestępstwo wkroczenia na teren restauracji Gallus, jeśli do niej wróci. W 1984 roku młody mężczyzna nazwiskiem Myers Von Hirschsprung stał na rogu ulicy w pobliżu swojego domu, czekając na autobus, który zabierze go do centrum miasta. Podjechał do niego samochód. Potrzebujesz podwózki? zapytał kierowca. Młodzież to zrobiła. Wsiadł do samochodu i wymienił prezentacje i uprzejmości z mężczyzną w średnim wieku za kierownicą. „Jestem profesorem w Georgia Tech”, powiedział kierowca Von Hirschsprungowi. Jak wspomina Myers, przemówienie mężczyzny miało raczej powolny rytm. Prowadzę badania na temat picia alkoholu przez ludzi i ich poziomu tolerancji na picie. Zapłacę ci 100 dolarów, żebyś wypił taki trunek, jaki chcesz, Myers, jeśli wypijesz go tak szybko, jak potrafisz. Pójdziemy gdzieś, napijesz się, a potem pójdziesz i jeśli pójdziesz dobrze, wypijesz jeszcze trochę. Von Hirschsprung natychmiast nabrał podejrzeń. Byli blisko celu, a młody człowiek zdecydował, że nie chce w ten sposób zarobić 100 dolarów. Proszę, po prostu mnie wypuść, powiedział rzekomemu profesorowi. Mężczyzna to zrobił i Myers uciekł. W 1985 roku homoseksualna prostytutka używająca nazwiska Chico została poderwana w Atlancie przez ciemnowłosego białego mężczyznę w okularach. Prowadząc samochód, klient pokazał Chico parę kajdanek. Wypróbuj je, nalegał. Chcę tylko zobaczyć, jak na ciebie patrzą. Chico natychmiast stał się ostrożny. Proszę zatrzymać samochód – powiedział. Nie, brzmiała odpowiedź. Chico zobaczył, że zamek w drzwiach został usunięty, a klamka zaklejona taśmą klejącą. Okno było jednak otwarte i przerażony, mały Chico wyskoczył z niego, gdy pojazd był w ruchu. W wyniku upadku był mocno posiniaczony i zadrapany, ale wyszedł z tego bez innych obrażeń. Inni nie mieli tyle szczęścia. Max Shrader był przystojnym, szczupłym i bystrym młodzieńcem z Atlanty, który nosił małe czarne tatuaże na obu przedramionach. Pewnego słonecznego dnia w kwietniu 1985 roku kręcił się po ulicach Ponce de Leon i Barnett i, jak sam powiedział, szukał pieniędzy, gdy zauważył potencjalne źródło. Mężczyzna w samochodzie jeździł wokół bloku. Mężczyzna zaparkował przy krawężniku i dał znak Shraderowi, aby podszedł. Bądź ostrożny dla mnie, powiedział kierowca. Objadę okolicę i wrócę. Zgodnie ze swoim słowem wystartował i okrążył z powrotem w to samo miejsce. Czy masz ochotę napić się wódki? – zapytał Shradera. Tak, odpowiedział naciągacz. John podał mu brązowy napój. Dodałem do tego trochę koksu – wyjaśnił klient. Shrader zaczął pić. Niemal natychmiast zrobiło mu się słabo, po czym upadł na ziemię. Wiedział, że do napoju coś dodano. Półprzytomny został wciągnięty na siedzenie pasażera samochodu mężczyzny. Nie rób mi krzywdy! Błagał. Ale pojazd odjechał. Nieznajomy zawiózł Shradera do zalesionego obszaru i zaczął zdejmować ubranie Shradera. Rozlał zimny płyn na genitalia sennego młodzieńca. Następnie podpalił genitalia Maxa Shradera. Bezradny mężczyzna leżał na ziemi i wołał o pomoc, gdy napastnik zaczął uciekać. Ktoś usłyszał krzyki Shradera i wezwał policję. Shrader spędził dwa miesiące w szpitalu z bólem i często pod wpływem silnych środków uspokajających. Przez większą część pobytu w szpitalu nie mógł chodzić i musiał nosić opaskę przypominającą pieluchę w okolicy narządów płciowych. Ale Kajdankowy Człowiek nie był usatysfakcjonowany. 10 czerwca 1986 roku dwóch kumpli z Atlanty, Michael Johnson i Anthony Tony Poppilia, spędzało czas na Ponce De Leon pomiędzy Goofy Gofer i Pegasus. Poppilia miała na sobie obcisły niebieski podkoszulek z siateczką, niebieskie dżinsy, kowbojskie buty i czarny kapelusz. Mężczyzna zawołał Poppilię z samochodu, a Poppilia podeszła do niego. Kierowca przedstawił się jako Jim i zapytał, czy Poppilia chciałaby zarobić 50 dolarów, uczestnicząc w badaniu na Uniwersytecie Emory dotyczącym wpływu określonych ilości alkoholu. Poppilia kazała Jimowi zaczekać chwilę. Następnie Poppilia pobiegła z powrotem do swojego przyjaciela Michaela. Przyjaciółki zwykle podawały sobie tablice rejestracyjne i rysopisy facetów, którzy ich zabrali, i tym razem zrobiła to Poppilia. Kiedy Poppilia wyjaśniła, że zamierza wypić trochę alkoholu dla tego badacza, a następnie przejść prostą linię, Michael powiedział: „Możesz to zrobić, jeśli chcesz, ale pamiętaj, że jutro o siódmej musisz być w pracy”. Ostrzegł także swojego przyjaciela, aby był ostrożny, ponieważ wokół atakujących chłopaków kręcił się dziwak. Jim woził przez jakiś czas Poppilię, podając mu wódkę. W końcu Jim zatrzymał samochód za barem Texas Drilling Company. Chcesz założyć szorty, żeby było Ci wygodniej? – zapytał Jim, trzymając parę obciętych dżinsów. Poppilia zgodziła się. Pod schodami awaryjnymi baru Poppilia zdjął spodnie i założył szorty. Nie miały kieszeni, więc portfel i inne rzeczy osobiste musiał zostawić we własnych spodniach. Obaj mężczyźni weszli do baru i wypili kilka drinków. Po tym wydarzeniu Poppilia ma mgliste wspomnienia z nocy. Przypomniał sobie, że kiedy wychodzili z baru, Jim zdawał się chcieć od niego uciec, ale Poppilia poszła za nim do samochodu, bo potrzebował spodni i portfela. Poppilii udało się wsiąść na miejsce pasażera, ale Jim wyskoczył i wypchnął Poppilię z pojazdu, który był w ruchu. Poppilia zawołała mężczyznę niosącego w pobliżu kosz na śmieci, a ten podszedł. Właśnie zostałem napadnięty – wyjaśnił Tony, zanim stracił przytomność. Miał na sobie jedynie kalesony, doznał kilku otarć i siniaków. Później nie był w stanie sobie przypomnieć, czy zdjął pożyczoną koszulę ani szorty. Kiedy doszedł do siebie, wokół niego tłoczyło się trzech mężczyzn. Gdzie mieszkasz? zapytał jeden z mężczyzn. Poppilia podała mu adres i wskazówki, po czym straciła przytomność. Kiedy się obudził, był w Dunkin’ Donuts z dwoma policjantami z Atlanty. Czy potrafisz zidentyfikować mężczyznę, który nazywał siebie „Jim”? zapytał jeden. Tak, odpowiedziała Poppilia. Nie musiał długo czekać. Jim stał na parkingu sklepu z pączkami. Dwóch mężczyzn zaalarmowanych o przestępstwie zablokowało jego samochód własnymi pojazdami. Jednym z tych mężczyzn był przyjaciel Poppilii, Charles Fallow, który również został napadnięty przez Jima. Około dziewięć miesięcy wcześniej Fallow powiedział, że pili razem, a mężczyzna zakuł Fallow w kajdanki, a następnie pobił go i okradł.
Zamykanie Gary Clapp był bezrobotny w lutym 1991 r. Clapp, z wykształcenia stolarz, zaręczony i ojciec trzyletniej córki, opuścił swój dom w Massachusetts i udał się na Florydę w poszukiwaniu pracy. Potrzebując darmowego posiłku pewnego wieczoru, Clapp czekał przed biurem Armii Zbawienia w Tampie, nie wiedząc, że okolica ta była odwiedzana przez męskie prostytutki i ich drapieżniki. Kiedy czekał, podjechał biały Lincoln Town Car jakiś mężczyzna i skinął na Clappa. Szczupły, ciemnowłosy kierowca nosił wąsy w stylu Fu Manchu i duże okulary w złotej oprawie. W ramach eksperymentu zaoferował Clappowi 50 dolarów za wypicie wódki. Clapp wspomina, że mówił dobrze. Wydawało się, że wspina się coraz wyżej. Zapytałem go o imię, ale mi nie powiedział. Clapp wsiadł do samochodu i oparł się o brązową skórę siedzenia pasażera. Bezrobotny mężczyzna wypił kilka kieliszków wódki z plastikowego kubka, podczas gdy obaj mężczyźni rozmawiali i palili papierosy. Mężczyzna miał ze sobą notes i długopis. Robił notatki, podczas gdy Clapp popijał drinki. Musisz pić szybciej, badacz powiedział Gary’emu. Gary Clapp zaczął tracić przytomność. Powiedział, że być może odwiedził bar z nieznajomym, ale nie jest pewien. Nie pamiętał strasznych wydarzeń, które miały miejsce bezpośrednio potem. Policjant przejeżdżający Courtney Campbell Causeway w Tampie zauważył na pobliskim polu coś, co wyglądało na niekontrolowane ognisko. Zatrzymał się, żeby zbadać sprawę. Było to płonące ciało Gary’ego Clappa. Jednym ze strażaków przybyłych na miejsce zdarzenia był Nelson Garcia III. Później zeznawał. Byłem zaskoczony, że przeżył. . . . naprawdę nie sądziliśmy, że mu się uda. Clappowi udało się przetrwać, chociaż trzeba było amputować mu obie nogi powyżej kolan. Jego narzeczona zerwała zaręczyny. Siedząc na wózku inwalidzkim w państwowym pensjonacie, zrozpaczony Clapp powiedział: „Kiedy to się stało, wszystko się rozpadło. Nie wiem, dlaczego ten facet po prostu mnie nie wykończył. To nie będzie łatwe. Kiedy gliniarze w końcu przynieśli serię zdjęć i rozłożyli je przed Clappem, ten natychmiast rozpoznał napastnika. Clapp powiedział: „Zajęło mi minutę, zanim coś powiedziałem”. Nie mogłam uwierzyć, że dorwali go tak szybko, a kiedy ponownie zobaczyłam jego twarz, doznałam szoku. Ale policja nie złapała wtedy Bennetta i często wracał do Atlanty. W maju 1991 roku znaleziono ciężko poparzonego młodego mężczyznę Michaela Jordana Jr. Jordan był przystojny i lekko zbudowany, miał falowane ciemnobrązowe włosy. Nosił małą brodę i wąsy. Szedł ulicą Atlanty, kiedy zobaczył mężczyznę w białym Lincolnie machającego do niego ręką. Michael zauważył, że na samochodzie mężczyzny widniała informacja o hrabstwie Pinellas na Florydzie. Będąc sam na Florydzie i chcąc nawiązać rozmowę, Jordan zapytał nieznajomego: Jak się masz, Clearwater? Nie, jestem z St. Pete, odpowiedział uśmiechnięty kierowca. Chcesz zarobić 50 dolarów? No i co mam zrobić, żeby zarobić 50 dolarów? – zapytał Jordan. Wszystko, co musisz zrobić, to pić, powiedział mu mężczyzna. Mam trzy kufle i jeśli wypijesz całość, dam ci 50 dolarów. Pij, to wszystko? Jasne. Najpierw idź za róg do Fifth Street i Juniper. Następnie zdejmij koszulę – polecił kierowca. Jordan skierował się do Piątej i Juniper, ale kiedy tam dotarł, nie zdjął koszuli. Lincoln podążył za nim, a następnie pojechał na pobliski parking. Nieznajomy ponownie skinął na Jordana, który poszedł na parking i wsiadł do samochodu ze starszym mężczyzną. Michael zdjął koszulę, a kierowca dał mu drinka. Masz tu problem, jowialnie poinformował go Jordan. Pochodzę z długiej linii alkoholików i będę mógł to pić bez problemu. Jeśli się trochę upijesz, nie martw się, zapewnił go mężczyzna. Wynajmę ci pokój i wszystko będzie dobrze. Następnie poprosił Jordana, aby wyjął mu penisa i spróbował go stwardnieć. Jordan również spełnił tę prośbę. Nieznajomy powiedział Jordanowi, że idzie do sklepu po Coca Colę, aby wymieszać napoje. Wręczył młodzieńcowi banknot 20-dolarowy, a Jordan włożył go w mokasyny, po czym usiadł na parkingu i czekał na powrót mężczyzny. Zrobił to i dał Jordanowi kolejnego drinka. To wszystko, co Jordan pamiętał, zanim obudził się w szpitalu w agonii z powodu strasznych oparzeń genitaliów, pośladków i nóg. Był nagi i nieprzytomny, kiedy napastnik wyrzucił go za hotelem w Atlancie. Władze nie mogły przez jakiś czas przesłuchiwać ciężko rannego mężczyzny, ponieważ albo odczuwał straszliwą agonię, albo był pod silnym wpływem leków. Miał także szczególne obawy ze względu na miejsce spalenia. Jeśli dostanę erekcję, powiedziała Jordan, będzie to krwawić i nie wiedzą, czy znowu będę tam normalny. Maj 1991 był najwyraźniej pracowitym miesiącem dla Bennetta. Młody mężczyzna nazwiskiem Mathew Red Vernon powiedział policji, że w weekend 17 maja zabrał go biały mężczyzna jadący Lincolnem Continental. Mężczyzna dawał mu 20 dolarów za każdy litr wódki, jaki wypił. Kiedy jechali, Vernon zdał sobie sprawę, kto go odebrał. Wypiję następne pół litra, jeśli dasz mi teraz 20 dolarów, powiedział mężczyźnie. Bennett dał mu pieniądze. Z 20 dolarami bezpiecznie w dłoni Vernon otworzył drzwi i wyskoczył z samochodu, mówiąc kierowcy: „Znam cię”. Jesteś Człowiekiem w Kajdankach. Będąc już na chodniku, Vernon włożył palec do gardła i zwymiotował wódkę. W międzyczasie Jordan doszedł do siebie na tyle, że mógł przeprowadzić produktywną rozmowę z policyjnymi śledczymi. Nie pamiętał, w jaki sposób został zaatakowany, ale pamiętał, że Bennett był ostatnią osobą, z którą był, zanim stracił przytomność. Bez problemu wybrał swoje zdjęcie spośród grupy zdjęć, które pokazała mu policja. Następnie Max Shrader rozpoznał na zdjęciu Bennetta mężczyznę, który pięć lat wcześniej zaoferował mu pieniądze na drinka. Powodem, dla którego o tym nie zapomniałem – powiedział ranny – jest to, że codziennie o tym myślałem. czy w Bostonie jest seryjny morderca
To było po tej drugiej identyfikacji Konstytucja dziennika Atlanta podjął trudną decyzję o wskazaniu Bennetta jako podejrzanego w brutalnych atakach Handcuff Mana.
Umowa o ugodę Po tym, jak publicznie go wytykano, Bennett głośno zaprzeczał. Nie jestem Człowiekiem w Kajdankach! – powiedział stanowczo reporterom. Zarzucił, że detektyw z Atlanty nakłonił naciągaczy do zidentyfikowania go. Myślę, że [detektyw] desperacko chce wsadzić tego Zakutego w kajdanki za kratki, powiedział Bennett. I on myśli, że jestem tą osobą. To nieprawda. Guy Notte, prawnik Bennetta zajmujący się sprawami w Atlancie, nazwał to przypadkiem błędnej tożsamości. Bennett, zwolniony za kaucją w wysokości 300 000 dolarów, mieszkał, tak jak w przeszłości, ze swoją niepełnosprawną matką Annabelle Bennett. We wrześniu 1991 r. Notte zaproponował alternatywnego sprawcę ataku na Florydzie na bezrobotnego stolarza Gary'ego Clappa. Notte stwierdziła, że z pewnością są w to zaangażowane czary. Prawnik dodał, że w pobliżu płonącego ciała Clappa leżały pozbawione głów kurczaki i kozy, co pachnie kultową Santerią. Santeria to religia afro-kubańska, która łączy w sobie elementy rzymskokatolickiego z aspektami zachodnioafrykańskiej religii Joruba. Religia, która ma wielu wyznawców na Florydzie, budzi kontrowersje, ponieważ jednym z jej rytuałów jest składanie ofiar ze zwierząt. W sprawach z Atlanty Notte zwrócił się o zmianę miejsca, ponieważ twierdził, że wydźwięk i intensywność nagłośnienia tej sprawy poważnie zaszkodziły potencjalnym przysięgłym. Prokurator hrabstwa Fulton, Dee Downs, sprzeciwił się temu wnioskowi. W czerwcu 1991 r. napięty i wymizerowany Bennett pojawił się na sali sądowej w Atlancie, aby odstąpić od ekstradycji na Florydę. Gorzko skarżył się także na warunki panujące w więzieniu. Powiedział, że nie dostał śniadania i przez pięć godzin musiał obejść się bez koca, poduszki i papierosów. Powiedział, że grożą mu inni więźniowie. Jeden . . . powiedział, że mnie pociął, stwierdził Bennett. Przemawiając w imieniu swojego klienta, Notte zażądał oddzielenia Bennetta od współwięźniów. Notte stwierdziła, że nie prosimy o specjalne przysługi. Chcemy po prostu zapewnić mu bezpieczeństwo. W więzieniu znajduje się pod ogromną presją. Jest ofiarą ciągłego prześladowania. Kiedy Gary Clapp dowiedział się, że jego napastnik jest w drodze na proces na Florydzie, mieszkał w maleńkim mieszkaniu dotowanym przez rząd. W spodniach podciągniętych wokół ud, trzymając i głaszcząc mruczącego na kolanach czarnego kota, udzielił wywiadu reporterowi „ Czasy petersburskie . Beznogi mężczyzna poruszał się na wózku inwalidzkim i opowiadał o możliwości założenia mu kiedyś protez nóg. Fantazjował o tym, co chciał, aby przydarzyło się Bennettowi: prawdę mówiąc, chciałbym zobaczyć, jak przydarzyło mu się to samo, co mnie. Powiedział także, że chce stanąć przed sądem, gdy Bennett będzie sądzony, choć wiedział, że stanięcie twarzą w twarz z mężczyzną, który poparł mu nogi, byłoby emocjonalne. Clapp powiedział, że nie może być już trudniej. Przed rozprawą w Tampie Clapp złożył zeznania w biurze prokuratora okręgowego. Obecni byli także Bennett, jego prawnik Notte, prokurator i protokolant sądowy. Jeden z kikutów nogi Clappa zaczął krwawić. Notte zapytał, czy wszystko w porządku i czy chce opóźnić zeznania. Ta troskliwość rozzłościła Bennetta. Notte zapamiętała Bennetta jako najzimniejszego i najbardziej bezlitosnego klienta, z jakim kiedykolwiek pracowałam. Bennett początkowo był zdecydowany odeprzeć zarzuty. Wydał 500 000 dolarów na przygotowanie swojej obrony, ale w ostatniej chwili stracił nerwy. Wiedział, że będzie parada mężczyzn, którzy złożą zeznania, że dopuścił się wobec nich podobnych zbrodni. Wiedział również, że straż pożarna w Tampie posiada taśmę wideo przedstawiającą spalanie Clappa. Wszystko to stanowiło wystarczający dowód, aby skazać go na dożywocie. Jak skomentował jego prawnik Guy Notte: „Na Florydzie życie znaczy życie”. Po prostu nie mogliśmy ryzykować. Prokuratorzy w Tampie i Atlancie negocjowali z prawnikami Bennetta ugodę. Wypracowali porozumienie, na mocy którego Bennett przyzna się do usiłowania zabójstwa Gary’ego Clappa i dwóch zarzutów napaści z kwalifikacją w Atlancie i będzie mógł odbyć 17 lat więzienia na Florydzie, aby odbywać się równolegle, a nie po sobie, z wyrokiem dla Atlanty zbrodnie. W rezultacie, jak przyznał Lewis Slaton, prokurator okręgowy hrabstwa Fulton w stanie Georgia, nie będzie on już dłużej odsiadywał kary za zbrodnie w Atlancie. Wielu aktywistów gejowskich było oburzonych tym, co uważali za łagodne porozumienie wobec mężczyzny, który terroryzował ich społeczność od dziesięcioleci. Dobrzy obywatele muszą wystąpić naprzód, nalegał Larry Pellegrini, przewodniczący Oddziału Praw Lesbijek i Gejów Amerykańskiej Unii Wolności Obywatelskich. To jest straszne. Lynn Cothren, współprzewodnicząca Queer Nation, powiedziała: „To smutna sytuacja, gdy ludziom udaje się uniknąć tortur, zastraszania i nienawiści”. Ewidentnie jest problem z systemem. Judy Colbs, przewodnicząca stowarzyszenia Rodziców i Przyjaciół Lesbijek i Gejów w Atlancie, zauważyła: Podpalanie ludzi to podpalanie ludzi i nie powinno mieć znaczenia orientacja seksualna. To powrót do uprzedzeń. Wpływa i atakuje wszystkie części społeczeństwa. Jeff Graham, członek ACT-UP, organizacji aktywistów walczącej z AIDS, również potępił ugodę. Myślę jasno, że gdyby chodziło o sprawę z udziałem osób heteroseksualnych, gdyby zrobił to kobiecie [lub] heteroseksualnemu mężczyźnie, jego wyrok byłby znacznie wyższy niż obecny, spekuluje Graham. Poważne zbadanie i rozwiązanie tej sprawy zajęło policji w Atlancie dziesiątki lat. Myślę, że wyraźnie mamy do czynienia z uprzedzonym systemem sądownictwa w Atlancie, w hrabstwie Fulton. Cieszę się, że Tampie udało się uporządkować sprawę. Konstytucja dziennika Atlanta potępił także ugodę w artykule redakcyjnym zatytułowanym Odrzuć umowę w sprawie kajdanek. Oburzenie cytowanych powyżej osób podzielała co najmniej jedna z ofiar Bennetta. Max Shrader, który został spalony przez Bennetta w 1985 r., powiedział, że prokuratorzy nigdy nie kontaktowali się z nim w celu omówienia proponowanej ugody. Shrader zauważył, że sędzia musi zdecydować, czy czas pasuje do popełnienia przestępstwa. Będę tam, żeby mu powiedzieć, że tak nie jest. Pomimo sprzeciwów transakcja została zawarta. 24 lutego 1992 r. Bennett pojawił się na sali sądowej w Atlancie i przyznał się do dwóch zarzutów napaści z użyciem siły. Wyrok wynosił 17 lat więzienia i biegł równolegle z 17-letnim wyrokiem, który miał odbyć na Florydzie za usiłowanie zabójstwa Gary'ego Clappa. 44-letniemu prawnikowi nakazano także zapłacić 65 000 dolarów tytułem zadośćuczynienia za rachunki medyczne dwóch ofiar z Atlanty, dożywotni zakaz przebywania w hrabstwie Fulton i nakazano mu wizytę u psychiatry. Sędzia Sądu Najwyższego w Fulton, Isaac Jenrette, zapytał oskarżonego: Czy odebrałeś tych dwóch facetów? Bennett zrobił pauzę, po czym porozmawiał ze swoim prawnikiem. Poderwałeś tych dwóch facetów? – powtórzyła Jenrette. „Przyznaję się do tych dwóch zarzutów” – brzmiała odpowiedź Bennetta. W momencie wydania wyroku Bennett był na wolności za kaucją w wysokości 300 000 dolarów, pod warunkiem, że nie mógł opuszczać domu, który dzielił z matką, z wyjątkiem zatwierdzonych spraw służbowych, takich jak spotkania z prawnikami. Miał stawić się 9 marca 1992 r. i rozpocząć odbywanie kary. Ale Bennett złamał umowę. Zauważono go, gdy jechał tą samą ulicą w Tampie, gdzie zabrał Gary'ego Clappa. Detektyw z Tampy, Bob Holland, zeznał, że widział samochód Bennetta i podążył za nim tylko po to, by zobaczyć skazanego oprawcę rozmawiającego z jakimś facetem opartym o szybę jego samochodu. . . Dziwne było to, że mniej więcej o tej samej porze dnia spotkał tam Gary’ego Clappa. Do [tego] dnia minął prawie rok. Z powodu tego przestępstwa Bennett został wysłany do więzienia dwa tygodnie wcześniej niż planowano. Osławiony Zakuty w kajdanki został początkowo osadzony w izolatce, częściowo dlatego, że bał się innych więźniów. Tom Patterson, przełożony w ośrodku recepcyjnym na Północnej Florydzie, gdzie początkowo przetrzymywany był Bennett, opisał go jako przeciętnego więźnia i stwierdził, że nie sprawiał żadnych problemów. Bennett został później przeniesiony do Liberty Correctional Institution, zakładu karnego o zamkniętym areszcie na zachodniej Florydzie.
Dlaczego? Co stało za zbrodniami Roberta Lee Bennetta Jr.? Ponieważ często opisywano go jako napastnika gejów, zakładano, że jego ataki są wynikiem skierowanej na zewnątrz nienawiści homofobicznego homoseksualisty do własnych preferencji. Przez kilka lat Bennett zaprzeczał, że jest gejem. Jednak w końcu przyznał się, że jest gejem, powiedziała Notte. Czy był, jak większość ludzi przypuszcza naturalnie, homofobem i homoseksualistą? Notte nie była w stanie tego stwierdzić z całą pewnością. Prawnik relacjonował, że nigdy nie wyraził wobec mnie żadnych homofobicznych uczuć. Ale etykieta nękająca gejów jest niekompletna. O ile wiadomo, Bennett nigdy nie szukał homoseksualistów jako takich, lecz mężczyzn, którzy jego zdaniem sprzedawali usługi seksualne dla gejów. Podobne przestępstwa mają miejsce w społeczności heteroseksualnej. Ted Bundy zamordował młode kobiety. Joel Rifkin zamordował prostytutki. Oczywiście istnieją strategiczne powody, dla których ktoś nastawiony na rabunek, gwałt lub inną przemoc może obrać za cel prostytutki obu płci. Są łatwym łupem, są przystępni i przyzwyczajeni do dziwnych próśb. To, że ktoś płaci za picie, nie budzi niepokoju u kogoś, kto – jak wspomniał jeden z naciągaczy – mógł zostać opłacony przez fetyszystę za oddanie moczu do słoika. Ponieważ prostytucja jest nielegalna, jej sprawcy rzadziej zgłaszają władzom przestępstwa przeciwko sobie. Wszystko to mogło mieć wpływ na wybór celów przez Kajdankę. Jedna z ofiar, Michael Jordan, skomentował: „Współczuję temu facetowi. W pewnym sensie nie jest mi go żal, ale jest mi go szkoda, bo nie rozumiem, dlaczego zrobił coś takiego. To musi być coś, co tak bardzo rani go od środka, czy coś. Bennett nie był szalony. Biuro jego prawnika, Guya Notte’a, zleciło zbadanie go przez zespół psychiatrów na Florydzie. Notte wspomina, że był całkowicie zdrowy na umyśle. Rozróżniał dobro od zła. Miał zaburzenia zachowania. To jest niedomówienie. Wiadomo, że cierpiał na przewlekłą impotencję, która mogła być przyczyną podpalania genitaliów męskich prostytutek. Jeśli potrafisz zrobić coś, co ja chcę, a nie mogę, spekulowała Notte, mogę chcieć zniszczyć twoją zdolność do zrobienia tego. Chociaż dysfunkcja seksualna Człowieka w kajdankach może wyjaśniać wybór ofiar, nie wyjaśnia to jego barbarzyńskiego okrucieństwa. W końcu miliony mężczyzn cierpi na impotencję, a bardzo niewielu z nich staje się agresywnych. Czy za jego zbrodniami mógł stać sadyzm seksualny? Nie ma dowodów na to, że Bennett osiągnął orgazm podczas torturowania swoich ofiar. Nie można jednak tego wykluczyć, gdyż jego ofiary przeważnie były nieprzytomne. Jest możliwe, że podobnie jak mniejszość innych przestępców seksualnych, których ogólnie określa się jako impotentów w sytuacjach bez użycia przemocy, Bennett mógł uzyskać erekcję lub szczytowanie jedynie w wyniku czynów przestępczych. Pogarda dla tych, którzy sprzedają usługi seksualne, jest powszechna w naszej kulturze. W końcu prostytucja jest przestępstwem, a „dziwka” jest powszechnym określeniem szyderczym. To uczucie mogło stać się u Bennetta przesadną i obsesyjną obsesją. Nie wiadomo, czy wyraził skruchę za swoje zbrodnie lub zaniepokojenie szkodami wyrządzonymi jego ofiarom. Gary Clapp, który widział Bennetta na sali sądowej w Tampie podczas jego błagania, powiedział: „Nie sądzę, że kiedykolwiek będzie żałował czegokolwiek, co zrobił. Ten facet to chory szczeniak. Notte opisała Bennetta jako bardzo zimnego i klinicznego. Nigdy w tak wielu słowach nie przyznałby się do zrobienia takich rzeczy, chociaż przyznał się do winy. Pewnego razu podczas pobytu w więzieniu, w 1997 r., Bennett otrzymał list dyscyplinarny za zakłócanie porządku. Poza tym wydaje się, że jako więzień zachowywał się nieszkodliwie. Zerwał jednak z Notte. Bennett próbował wnieść bezskuteczną pomoc prawną przeciwko prawnikowi, ponieważ według Notte’a wierzył, że powiedzieliśmy mu, że wyjdzie na wolność za dwa lub trzy lata. Żaden prawnik nie przyjąłby sprawy Bennetta, ale znalazł prawnika, który złożył pozew przeciwko Notte, aby odzyskać wynagrodzenie Bennetta. Sprawa ta była nadal w toku, kiedy Bennett zmarł na udar w Prima Aprilis 1998 r. Powody swojej nienawiści do męskich prostytutek i genezę swojego niezwykłego okrucieństwa zabrał ze sobą do grobu. CrimeLibrary.com
Robert Lee Bennett Jr. – Człowiek w kajdankach Bob Bennett Jr. W przeważającej części Bob Bennett Jr. wydawał się pochodzić z całkiem normalnej, stabilnej i kochającej rodziny. Jego matka, Annabelle (gospodyni domowa), często zgłaszała się jako wolontariuszka do Czerwonego Krzyża. Jego ojciec, Bob senior (adwokat), odnosił sukcesy w pracy i pomógł zebrać dużo pieniędzy dla skautów. Rodzina często podróżowała dla przyjemności. Czasami w przypadku seryjnych drapieżników okazuje się, że ich dzieciństwo było pełne zaniedbań fizycznych i emocjonalnych, trudności ekonomicznych oraz przemocy fizycznej, emocjonalnej lub seksualnej. Ich rodzice są czasami alkoholikami lub narkomanami, niezrównoważonymi, neurotycznymi lub przesądnymi. Argumenty te prowadzą nas do przekonania, że być może za zachowanie drapieżników odpowiedzialny jest element genetyczny, a może jest to spowodowane traumą z wczesnego dzieciństwa związaną z tymi rzeczami. Jednakże w przypadku Boba Bennetta Jr. żadne z powyższych nie wydaje się mieć zastosowania. Bob Jr. został adoptowany, gdy miał dwadzieścia dwa miesiące, więc nie ma możliwości sprawdzenia, czy był narażony na jakąkolwiek przemoc w ciągu pierwszych dwóch lat swojego życia. Rodzina Bennettów wydawała się zgraną, kochającą się rodziną. Jako dziecko Bob Jr. (i jego ojciec) byli bardzo aktywni w skautach i mieli gazetę. Gdy pogoda była niesprzyjająca, ojciec pomagał synowi, jeżdżąc po trasie rodzinnym samochodem. Jako nastolatek Bob Jr. jest pamiętany jako osoba towarzyska, angażująca się w wiele organizacji szkolnych, takich jak Glee Club, szkolny chór, klub naukowy i szkolna gazetka. Jego lata studenckie były bardzo podobne. Uzyskał tytuł licencjata na Uniwersytecie w Denver w 1969 r., po czym przeniósł się na Uniwersytet Wirginii, gdzie uzyskał tytuł magistra nauk politycznych. Podczas studiów na Uniwersytecie Wirginii został raz aresztowany za nieprzyzwoite obnażanie się – poza tym jego kartoteka była nieskazitelna. W 1974 roku uzyskał dyplom prawnika na Uniwersytecie Emory w Atlancie w stanie Georgia i rozpoczął współpracę z ojcem w kancelarii Davis, Murphy & Bennett. Jak dotąd nic nie wskazywało, że Bob Jr. kiedykolwiek stanie się kimś innym niż wzorowym obywatelem, ale to się wkrótce zmieni. Bob Jr. siłą poderwał kogoś, kogo uważał za ulicznego naciągacza, ale w rzeczywistości był to funkcjonariusz policji pracujący pod przykrywką, próbujący aresztować tych naciągaczy. Funkcjonariusze rezerwowi szybko uratowali swojego tajnego funkcjonariusza i zgarnęli Boba Jr. pod zarzutem porwania. Zanim stanął przed sądem, poprosił o znacznie mniejsze obciążenie akumulatora i otrzymał stosunkowo niewielką grzywnę. Niedługo potem miał nastąpić kolejny poważny konflikt z prawem. Bob Jr. podwiózł mężczyznę podróżującego z Nowego Jorku i zaproponował, że zapłaci mu za wypicie z nim drinka. Mężczyzna to zrobił i oboje uprawiali seks w samochodzie Boba Jr. Kiedy oboje poszli do letniego domku Boba Jr., mężczyzna wpadł w panikę i po zabraniu Bennetowi kluczyków wsiadł do samochodu i odjechał. Szybko się rozbił. Mężczyzna odmówił jednak współpracy podczas policyjnego dochodzenia, tłumacząc, że chce zachować prywatność swoich kontaktów z Bobem Bennettem Jr. Inni pracownicy organów ścigania również chcieli umorzenia śledztwa. Według Journal Constitution (Atlanta) było to spowodowane tym, że Bob Bennett senior zasiadał w Radzie Służby Cywilnej, która zajmowała się awansami policyjnymi. Policja poradziła sobie z tą sytuacją, przekonując Boba Jr., aby oddalił się z tego obszaru. Przeniósł się do Atlanty, gdzie dostał pracę w kolejnej prestiżowej kancelarii prawnej. bracia menendez, gdzie teraz są
Podczas tego odcinka Bob Bennett senior oświadczył publicznie, że jedynym powodem, dla którego toleruje swojego syna, jest to, że jego żona tak bardzo go kocha (syna), a on kocha swoją żonę. Gra w picie Piedmont Park w Atlancie był znany jako miejsce spędzania czasu przez gejów. To tutaj Bob Jr. spotkał jedną ze swoich ofiar, wysokiego, szczupłego mężczyznę nazwiskiem James Crowe. Bennett zapytał Crowe’a, czy kiedykolwiek pił alkohol, a kiedy mężczyzna odpowiedział twierdząco, Bennett powiedział mu, że zapłaci mu pięćdziesiąt dolarów za każdego wypitego shota. Już po pierwszym drinku mężczyzna stał się pijany. Bennett zawiózł mężczyznę do pobliskiego parkingu dla przyczep kempingowych i zaczął się z nim bawić seksualnie. Crowe'owi udało się uciec przed Bennettem, ten jednak odmówił przyjęcia pomocy lekarskiej, gdyż nie chciał, aby rodzina dowiedziała się, że się spieszył, a także nie lubił lekarzy. Z perspektywy czasu śledczy uważają, że była to gra Boba Bennetta Jr. Spotykał gejowskiego naciągacza i próbował nakłonić go do wypicia wódki. Kilkakrotnie wyjaśniał, że realizuje projekt badawczy dotyczący wpływu alkoholu. Dodano alkoholu i naciągacz szybko tracił przytomność. Zwykle budzili się i byli zakuci w kajdanki. Czasami próbował uprawiać seks ze swoimi ofiarami. Czasami gasił na nich papierosy lub próbował przypalić je łatwopalnymi płynami. Wiele jego ofiar doznało poważnych oparzeń, często kończących się amputacjami. Ofiary zazwyczaj niechętnie wnosiły oskarżenia, nie chcąc zwracać uwagi na swoją orientację seksualną ani fakt, że są naciągaczami. To sprawiało, że zazwyczaj musieli radzić sobie sami. W przypadku Jamesa Crowe’a wrócił on do Piedmont Park kilka tygodni po ataku, tym razem z innym naciągaczem, który miał dużo większe doświadczenie i był chętny mu pomóc. W pewnym momencie Crowe zauważył samochód Benneta i skomentował swojego towarzysza na temat mężczyzny. Towarzysz najwyraźniej powiedział Crowe’owi, że mężczyzna ma złą reputację, i zadzwonił do niego Człowiek w kajdankach . Człowiek w kajdankach W 1978 roku Bennett oświadczył się Sandrze Powell, kobiecie pracującej w tej samej kancelarii co on, i zawarł małżeństwo dla pozoru. Wyjaśnił, że jest impotentem i dlatego nie może mieć z nią stosunków seksualnych. Wkrótce w ich małżeństwie zaczęły pojawiać się problemy. Bennett rzucił pracę i całymi dniami przesiadywał w domu – wyjaśniła w sądzie. Pracowała na pełny etat, a mimo to musiała wracać do domu i sprzątać po nim, gotować posiłki i wykonywać wszystkie prace domowe. W zimowych miesiącach 1982 roku Bennett poderwał naciągacza stojącego na rogu ulicy i zapłacił mu, żeby wypił z nim kilka drinków. Wypili kilka drinków w samochodzie Bennetta, po czym udali się do lokalnego baru dla gejów, żeby wypić jeszcze kilka. Następną rzeczą, o której wiedział naciągacz, było to, że doszedł do siebie po tym, jak jakimś cudem stracił przytomność, mając na sobie tylko spodnie, ale teraz miał dwa oparzenia papierosami - jedno na brzuchu, drugie na ramieniu. We wrześniu 1982 roku Bennett został aresztowany za napad z bronią w ręku i morderstwo Jamesa Lee Johnsona. Zarzuty zostały później wycofane z powodu niewystarczających dowodów. Sandra wszczęła jednak postępowanie rozwodowe. Mimo że jej mąż został zwolniony, ona i tak nalegała na rozwód. Na rozprawie rozwodowej pojawiło się trzech naciągaczy-gejów, którzy zeznali, że według nich Bennett był tym, do którego dzwonili Człowiek w kajdankach , a wynik procesu zakończył się w dużej mierze na korzyść Sandry. W 1983 roku Bennettowi zakazano wstępu do restauracji i baru Gallus, znanej z klientów, w których przeważali geje. Podpisał oświadczenie, w którym oświadcza, że rozumie, że został wyrzucony i że może zostać aresztowany, jeśli kiedykolwiek ponownie postawi stopę na terenie posiadłości Gallusa. Stało się to po tym, jak lokalny naciągacz wskazał Bennetta jako mężczyznę, który lubił podrywać i ranić naciągaczy. W 1984 roku Bennett podniósł młodego mężczyznę stojącego na rogu ulicy (który właśnie czekał na autobus) i próbował z nim zagrać w alkoholową grę. Choć młodzieniec nie wiedział dokładnie, co to było, stwierdził, że coś jest podejrzane i poprosił o wypuszczenie z samochodu Benneta. Bennett wypuścił faceta bez szwanku. W 1985 roku Bennett poderwał naciągacza i poprosił go, aby przymierzył parę kajdanek. Kiedy naciągacz odmówił, zażądał wyjścia z samochodu i zauważył, że w drzwiach samochodu brakuje mechanizmu blokującego, a klamka jest zaklejona taśmą klejącą. W jakiś sposób naciągaczowi udało się wydostać przez okno, gdy samochód był w ruchu, i doznał jedynie kilku drobnych obrażeń w wyniku upadku. Również w 1985 roku Bennett skontaktował się z naciągaczem imieniem Max Shrader. Poprosił Shradera, aby się podniecił, kiedy będzie jeździł po okolicy. Maks to zrobił. Bennett zapytał go, czy ma ochotę na wódkę. Max pił z butelki, która, jak wyjaśnił Bennett, była wódką z odrobiną coli. Niemal natychmiast Max wiedział, że do wódki dodano coś innego niż colę, ale nie udało mu się odeprzeć próby Bennetta wciągnięcia się na miejsce pasażera. Bennett zawiózł Shradera w odosobnione miejsce, gdzie rozebrał naciągacza, oblał jego nogi i genitalia łatwopalną cieczą, a następnie podpalił przed odjazdem. W pobliżu ludzie usłyszeli krzyki Shradera i wezwali policję. W czerwcu 1986 roku Zakuty w kajdanki uderzył ponownie. Dwóch naciągaczy stało na zewnątrz, na rogu ulicy. Zadzwonił do jednego z nich i zapytał, czy chce zagrać w jego pijacką grę. Mężczyzna kazał mu chwilę poczekać, podczas gdy on mówił coś do przyjaciela. Jego przyjaciel spisał rysopis kierowcy i numer rejestracyjny. Obaj mężczyźni pili podczas jazdy po mieście, po czym zatrzymali się w barze. Zakuty w kajdanki mężczyzna namówił kanciarza, aby założył szorty, twierdząc, że będzie mu wygodniej. Szorty nie miały kieszeni, więc naciągacz musiał zostawić portfel we własnych dżinsach. Następujące wspomnienia naciągacza były dość niewyraźne. Pamięta, że wypił kilka drinków, a potem wydawało się, że jego towarzysz chce od niego uciec. Poszedł za mężczyzną do samochodu i próbował odzyskać portfel. Sięgnął przez drzwi pasażera, ale samochód ruszył. Zadzwonił do pobliskiego mężczyzny, że został napadnięty. Nie pamiętał, czy zdjął szorty bez kieszeni i koszulę. Zemdlał, ale obudził się na tyle długo, aby później podać swoje nazwisko, adres i wskazówki dojazdu komuś, kto zatrzymał się, aby pomóc facetowi. Obudził się ponownie w sklepie z pączkami i był w stanie zidentyfikować mężczyznę zatrzymanego przez dwóch facetów, którzy zostali zaalarmowani tym, co się stało, w tym przez innego mężczyznę, który twierdził, że ten facet go okradł. W lutym 1991 roku Gary Clapp siedział na chodniku przed Armią Zbawienia w Tampie i czekał na bezpłatną kolację, kiedy podszedł do niego mężczyzna i zapytał, czy mógłby pomóc w eksperymencie dotyczącym picia. Ponieważ w grę wchodziły pieniądze, a on miał trudności z ich zdobyciem, mężczyzna się zgodził. Nie pamięta, co się stało, gdy wsiadł do samochodu i wypił kilka drinków. Funkcjonariusz policji w Tampie zauważył coś, co początkowo uznał za wymknięty się spod kontroli pożar obligacji, ale okazało się, że było to płonące ciało Gary'ego Clappa. Wszyscy byli zaskoczeni, kiedy facet przeżył – nikt nie myślał, że przeżyje. Przeżył, choć trzeba było amputować mu obie nogi powyżej kolan. Po pokazaniu zestawu zdjęć Clapp szybko wskazał napastnika. Napastnik był jednak w drodze powrotnej do Atlanty. W maju 1991 roku podeszło do innego młodego mężczyzny, Michaela Jordana Jr., i zapytano go, czy wziąłby udział w eksperymencie dotyczącym picia alkoholu. Niewiele pamiętał, kiedy obudził się w szpitalu z poważnymi oparzeniami genitaliów, pośladków i nóg. Znaleziono go nago za hotelem w Atlancie i władze nie mogły przez jakiś czas go przesłuchiwać ze względu na ból, jaki odczuwał mężczyzna oraz leki przeciwbólowe, jakie otrzymywał od lekarzy. Również w maju Mateusz Czerwony Vernona odebrał mężczyzna, który chciał wiedzieć, czy chciałby wziąć udział w eksperymencie alkoholowym. Dopiero po wypiciu kilku drinków zdał sobie sprawę, kto go podniósł. Powiedział mężczyźnie, że wypije następnego drinka, jeśli teraz da mu pieniądze, co zrobił kierowca. Uciekł z samochodu i włożył palec do gardła, żeby wylać skażoną wódkę. Jordan był już na tyle przytomny, że mógł powiedzieć policji, co się stało. W zestawie zdjęć wybrałem zdjęcie Boba Bennetta. To samo zdjęcie wybrał (po pięciu latach) Max Shrader, który skomentował, że od chwili zdarzenia codziennie myślał o mężczyźnie. Reporter „Atlanta Journal Constitution” nawiązał to po obu identyfikacji i wydrukował, że najbardziej prawdopodobnym podejrzanym w sprawie „The Handcuff Man” był Bob Lee Bennett Jr. Bennett oczywiście publicznie temu zaprzeczył. Tak czy inaczej został aresztowany. Jego prawnicy próbowali przedstawić alternatywne teorie, stwierdzając, że śledczy musieli nauczyć naciągaczy, aby wskakiwali Bennettowi palcem, ponieważ naprawdę potrzebowali wyroku skazującego w tej sprawie. Twierdzili, że spalenie Gary'ego Clappa było częścią rytuału Santarii, ponieważ niedaleko odkryto pozbawione głów kurczaki i kozy, a Santaria była popularna w tej części świata. (Santaria jest religią afro-kubańską, która łączy katolicyzm z jorubą. Ofiary ze zwierząt będące jednym z jej rytuałów sprawiają, że Santaria jest tak kontrowersyjna w Stanach Zjednoczonych.) W więzieniu Bennett narzekał na wszystko, od odmowy posiłków po ataki innych więźniów bez powodu, nie wspominając o jego bezprawnym uwięzieniu. Na początku Bennett i jego prawnik próbowali wszystkiego, co mogli, i wkrótce opłaty prawne przekroczyły pięćset tysięcy dolarów. Ostatecznie prokuratorzy doszli do porozumienia, zgodnie z którym Bennett przyzna się do usiłowania zabójstwa Gary’ego Clappa i dwóch zarzutów napaści z użyciem siły w Atlancie. Mógłby odsiedzieć siedemnaście lat więzienia na Florydzie i kandydować równolegle (nie po kolei) ze swoimi zbrodniami w Atlancie. Prokurator okręgowy hrabstwa Fulton w stanie Georgia publicznie oświadczył, że Bennett nie będzie odbywał dodatkowego wyroku za swoje zbrodnie w Atlancie. Gejowskie oburzenie Wielu aktywistów gejowskich było po królewsku wkurzonych tak łagodnym wyrokiem. Oto, co kilku z nich miało do powiedzenia: Dobrzy obywatele muszą wystąpić naprzód... To jest oburzenie Larry’ego Pellegriniego,
przewodniczący Kapituły Praw Lesbijek i Gejów
Amerykańska Unia Wolności Obywatelskich (ACLU) . To smutna sytuacja, gdy ludziom udaje się uniknąć tortur, zastraszania i nienawiści. Ewidentnie jest problem z systemem. Lynn Cothren
Queerowy Naród Podpalanie ludzi jest podpalaniem ludzi i nie powinno mieć znaczenia, jaka jest orientacja seksualna. To powrót do uprzedzeń. Wpływa i atakuje wszystkie części społeczeństwa. Judy Colbs
Rodzice i przyjaciele lesbijek i gejów w Atlancie Myślę jasno, że gdyby chodziło o sprawę z udziałem osób heteroseksualnych, gdyby zrobił to kobiecie [lub] heteroseksualnemu mężczyźnie, jego wyrok byłby znacznie wyższy niż obecnie [...] Zajęło się to Departament Policji w Atlancie kilkadziesiąt lat na poważne zbadanie i rozwiązanie tej sprawy. Myślę, że wyraźnie mamy do czynienia z uprzedzonym systemem sądownictwa w Atlancie, w hrabstwie Fulton. Cieszę się, że Tampie udało się uporządkować sprawę. Jeffa Grahama
Nawalać Głos zabrała także ofiara Bennetta, Max Shrader. Sędzia musi zdecydować, czy czas pasuje do przestępstwa, powiedział. Będę tam i powiem mu, że tak nie jest. 24 lutego 1992 r. Bennett przyznał się do winy, zgodnie z ugodą. Ponieważ przebywał na wolności za kaucją w wysokości trzystu tysięcy dolarów, sędzia nakazał mu pozostać w domu, z wyjątkiem okresów, w których musiał opuścić dom, np. wizyt prawnika. O tych sprawach trzeba było informować sądy. Jego wyrok miał rozpocząć się 9 marca 1992 r. Złamał ten nakaz, próbując poderwać naciągacza w tym samym miejscu, w którym spotkał ofiarę Gary'ego Clappa. Do więzienia trafił natychmiast – na dwa tygodnie przed umówionym terminem. 1 kwietnia 1998 roku Robert Lee Bennett Jr. zmarł w więzieniu z powodu udaru, zabierając ze sobą powód, dla którego zrobił to, co zrobił. Dowody behawioralne mogą dostarczyć nam kilku wskazówek. Motywy Bennett był często opisywany jako: gejowski łobuz , a jego wyniki często uważano za odrzucone z powodu jego własnej nienawiści do własnej orientacji, skierowanej na zewnątrz. Przez długi czas zaprzeczał, że jest gejem, ale ostatecznie wyparł się tego stwierdzenia. Nie wiadomo, czy może to stanowić część wyjaśnienia. Bliscy mu ludzie twierdzą, że nigdy nie poczynił żadnych pozornie homofobicznych komentarzy ani nie kazał im nawet myśleć, że może być homofobem. Ściśle mówiąc, Bennett nie poszukiwał aktywnie homoseksualistów na podstawie własnych kryteriów. Rahtera odszukał mężczyzn sprzedających usługi homoseksualne. Być może jest tam rozróżnienie. Jednakże wielu seryjnych morderców na przestrzeni dziejów szukało prostytutek i naciągaczy, ponieważ stanowiły one łatwe ofiary – ich ciał nigdy nie można odnaleźć ani przeoczyć, ich zawód nie jest prawnie ani moralnie akceptowany, łatwo się do nich zbliżyć, są przyzwyczajeni do dziwnych upraszanie. Ponieważ prostytucja jest również nielegalna, ofiary często niechętnie zgłaszają przestępstwa przeciwko nim. Ponadto, ponieważ prostytucja i homoseksualizm są często uważane za negatywne (szczególnie w czasie, gdy miała miejsce ta sprawa, możliwe jest, że wyładował swoje uczucia na homoseksualnych naciągaczach. Którykolwiek z tych czynników mógł mieć wpływ). Bennett jest całkiem dobrym przykładem zdrowego na umyśle, zorganizowanego przestępcy. Podczas procesu prawnicy wysłali go do psychiatry, który doszedł do tego samego wniosku. Uważa się, że był impotentem. Mogło to mieć bezpośredni wpływ na część tego, co zrobił – a mianowicie podpalenie genitaliów swojej ofiary. Zasadniczo, ponieważ nie mógł osiągnąć erekcji, sprawił, że jego ofiary również nie mogły tego osiągnąć – usuwając napięcie z siebie i umieszczając je w swoich ofiarach. Nie można całkowicie wykluczyć odmiany sadyzmu seksualnego, ponieważ podczas części zbrodni jego ofiary były nieprzytomne. Jednak jednym z powodów, dla których sadyści seksualni mogą zdecydować się na noszenie maski przez swoją ofiarę, jest to, że nie widzi jej, gdy jest najbardziej bezbronna. (Jest to również podobne do teorii nekrofalii.) Być może nieświadomy partner seksualny był jedynym sposobem, w jaki ten mężczyzna mógł osiągnąć jakikolwiek poziom świadomości seksualnej... | 
