Uwolnienie więźnia, który zamordował dziecko sąsiada, gdy miał 13 lat, podkreśla problemy dotyczące wymiaru sprawiedliwości wobec nieletnich

Eric Smith miał zaledwie 13 lat, kiedy 2 sierpnia 1993 roku zostawił Derricka Robiego martwego w lesie w Savona w stanie Nowy Jork. Jego zwolnienie z więzienia następuje w momencie, gdy wyroki dla młodych przestępców są zmienne.





Digital Original 4 szokujące morderstwa popełnione przez nastolatków

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Zarejestruj się za darmo, aby zobaczyć

4 szokujące morderstwa popełnione przez nastolatków

Według raportów kryminalnych FBI, nieletni byli zamieszani w około 680 morderstw w Stanach Zjednoczonych w 2015 roku.



Obejrzyj cały odcinek

Kiedy siedział na sali sądowej w północnej części stanu Nowy Jork, tuż przed 22:00. 8 listopada 1994 roku Eric Smith nie okazał żadnych emocji, gdy na głos odczytano wyrok w jego procesie o morderstwo. Winny, orzekł sąd, w drugim stopniu. Ława przysięgłych hrabstwa Steuben była jednomyślna w swojej decyzji, wierząc, że prokurator był niezaprzeczalnie winny jednej z najbardziej odrażających zbrodni, jakie można sobie wyobrazić: zadławienia i bicia swojego młodego sąsiada, 4-letniego Derricka Robie, kamieniem po tym, jak zwabił go do małego skrawka lasu w ich mieście Savona. Tego letniego dnia po raz pierwszy w historii Derrickowi pozwolono samotnie chodzić na pobliski obóz.



Eric miał zaledwie 13 lat, kiedy zostawił Derricka martwego w tym zagajniku 2 sierpnia 1993 roku. Kiedy odczytano na głos werdykt ławy przysięgłych, który przypieczętował jego los, pozostał bez wyrazu, po prostu spuszczając oczy w dół.



Jedno szczególne zdjęcie młodego Erica, gdy siedział w sądzie hrabstwa Steuben w siedzibie hrabstwa Bath podczas kontrowersyjnego i uważnie obserwowanego procesu, stało się wirusowe, zanim pojawiło się takie określenie, kiedy obraz wypala się w świadomości narodu. Rudowłosy i rumiany, ubrany w grube okulary i bluzę z Królikiem Bugsem, ten pozornie zimny, być może zakłopotany, a może wyrachowany młody nastolatek wygląda jak typ mola książkowego, który prawdopodobnie jest ofiarą brutalnego zastraszania ze strony jego rówieśników – co według wszystkich Eric konsekwentnie był — niż dziecko zdolne do tego, co robił: namawiać swojego słodkiego, młodszego sąsiada obietnicą skrótu, potem go dusić, tłuc 26-funtowym kamieniem, a na koniec zgwałcić go kijem.

Eric Smith Ap Na tym zdjęciu z akt z 11 sierpnia 1994 r. Eric Smith jest pokazany w sądzie hrabstwa Steuben w Bath, w stanie Nowy Jork, podczas procesu o morderstwo. Zdjęcie: AP

Takie okrucieństwo, a od kogoś tak młodego, bez wyjaśnienia, jest trudne do zniesienia. A dla rodziców Derricka i wielu osób zaangażowanych w sprawę, nigdy nie można wybaczyć, nawet dekady później.



Kiedy słuchasz, zadaj sobie pytanie, czy to wina jego mamy? Wina jego taty? Czy to wina jego lekarza? Może nawet wina Stephena Kinga? Prokurator hrabstwa Steuben John Tunney powiedział podczas procesu ławie przysięgłych składającej się z sześciu mężczyzn i sześciu kobiet, przyznając, że chłopiec z pewnością miał problemy ze zdrowiem psychicznym. Eric Smith nie przedstawia nam braku problemów. ... Ale osoba, która jest zafascynowana lub pragnie skrzywdzić innych, nie oznacza, że ​​nie jest odpowiedzialna za swoje czyny”.

5 października Smith, obecnie 41-letni, po raz jedenasty stanął przed komisją ds. zwolnień warunkowych i otrzymał otwartą datę premiery, co potwierdził nowojorski Departament Więziennictwa i Nadzoru Społecznego w e-mailu na adres Jogeneracja.pt . Smith może wyjść z Zakładu Karnego Woodbourne w Catskills już w środę.Na rozprawie Smith szczegółowo opisał swoją zbrodnię, mówiąc, że po tym, jak tego dnia zakrztusił się i pobił Derricka, zaczął się martwić, gdy zdał sobie sprawę, że serce chłopca wciąż bije. Po próbie dźgnięcia go kijem w oko i klatkę piersiową, zgwałcił chłopca, w ostateczności powiedział komisji ds. zwolnień warunkowych. To, jak wyjaśnił panelowi, było kulminacją jego haniebnego czynu, który nastąpił po dzieciństwie znęcania się przez ojca i nieustannego zastraszania przez jego rówieśników.

Po latach refleksji, patrząc na to, kim byłem wtedy i co się działo, zasadniczo stałem się tyranem, którego nie lubiłem we wszystkim innym w moim życiu, Smith powiedział zarządowi . Ciągle byłem celem, ponieważ byłem słabszy, mniejszy i stałem się łobuzem wobec niego, a on na to nie zasługiwał.

Gdy Smith odsiadywał wyrok, po przeniesieniu z systemu wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich do więzienia na północy stanu, Dale i Doreen Robie stanowczo sprzeciwiali się jego uwolnieniu za każdym razem, gdy zabójca ich syna stawał przed komisją ds. zwolnień warunkowych w ciągu ostatnich 17 lat. Kiedy w październiku ogłoszono decyzję o uwolnieniu Smitha, odmówili komentarza lokalnym mediom.

Eric Smith Pd Eric Smith Zdjęcie: NYDOCCS

Zwolnienie Smitha następuje w momencie zmiany postaw i decyzji prawnych dotyczących tego, jak amerykański wymiar sprawiedliwości traktuje nieletnich przestępców. Po dwóch dekadach dążenia do łagodzenia kar w sprawie nieletnich, Sąd Najwyższy, teraz z trzema sędziami mianowanymi przez byłego prezydenta Donalda Trumpa, w kwietniu dokonał zaskakującego 180. Sąd Najwyższy orzekł w decyzji 6-3 w sprawie Jones przeciwko Mississippi, że sędzia nie musi stwierdzać „trwałej niepoprawności” przed wydaniem młodocianemu przestępcy kary dożywocia bez możliwości zwolnienia warunkowego.

Obecnie 25 stanów USA i Dystrykt Kolumbii zakazały kary dożywocia bez możliwości zwolnienia warunkowego dla nieletnich; w dziewięciu innych stanach żaden osadzony nie odbywa takiej kary za przestępstwo popełnione jako nieletni. Nastąpiło to po ponad 15 latach decyzji SCOTUS — począwszy od zakazu egzekucji nieletnich w 2005 r. Roper przeciwko Simmonsowi decyzja — która przyjrzała się nowym dowodom naukowym, które pokazują, że nieletni są mniej winni niż dorośli.

To stanowiło krok naprzód w argumentacji wysłuchanej przed Sądem Najwyższym w 2010 r. Graham przeciwko Floryda orzeczenie, które dotyczyło nastolatka z Jacksonville oskarżonego o powtarzające się napady. To, w jaki sposób mózg nastolatka różni się fizjologicznie od mózgu osoby dorosłej i jak takie różnice wpływają na zdolność oceny młodocianych, doprowadziło do ruchu w kierunku zastosowania odkryć neuronaukowych do standardów prawnych. Ten precedens prawny, wraz z naszym teraz głębszym zrozumieniem rozwój kory przedczołowej mózgu w pierwszych 20 latach życia człowieka, dwa lata później został podparty w 2012 roku Decyzja Millera przeciwko Alabamie , sprawa, która uznała życie bez zwolnienia warunkowego za niekonstytucyjne.

Coraz wyraźniej widać, że mózgi nastolatków nie są jeszcze w pełni dojrzałe w regionach i systemach związanych z funkcjami wykonawczymi wyższego rzędu, takimi jak kontrola impulsów, planowanie z wyprzedzeniem i unikanie ryzyka, zauważył sąd, orzekając w sprawie Miller przeciwko Alabamie, odwołując się do opinii z Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne.

W swoim kwietniowym zwrotze, który skłania wymiar sprawiedliwości w kierunku wprowadzenia jednej z najsurowszych kar prawnych dla nieletnich przestępców, nowa konserwatywna większość Sądu Najwyższego oświadczyła, że ​​uznaniowe skazanie jest konstytucyjnie konieczne i konstytucyjnie wystarczające. Jego zdaniem sędzia Brett Kavanaugh — który w 2018 roku zastąpił sędziego Anthony'ego Kennedy'ego, niezłomnego wyborcę sądu w kwestii kar dożywocia — przyznał, że taka sprawa rodzi głębokie pytania dotyczące moralności i polityki społecznej. Kavanaugh dodał, że stany, lokalne jurysdykcje i członkowie społeczeństwa dokonują takich moralnych i politycznych osądów poprzez prawo skazujące i wyniki procesu, czy to przez sędziego, czy ławę przysięgłych.

Pisząc do mniejszości w kwietniu, sędzia Sonia Sotomayor zjeżyła się na tę myśl Kavanaugha, oświadczając, że większość sądu „nikogo nie oszukuje” takimi wypaczeniami precedensu prawnego.

Sedno tych głębokich pytań o moralność i politykę społeczną koncentruje się oczywiście na tym, jak interpretować cele wymiaru sprawiedliwości i systemu karnego. Czy po prostu szukamy zemsty i zemsty przez sądy i więzienia? Czy nasze wytyczne dotyczące skazywania powinny istnieć po to, aby ubezwłasnowolnić winnych — czy może odstraszyć innych od podobnych przestępstw? Czy naprawdę wierzymy, że narodowe więzienia oferują możliwość rehabilitacji i przywracania sprawców?

Sprawa Smitha i decyzja o zwolnieniu warunkowym są spolaryzowane w tym kierunku. Jako Wiadomości CBS zgłoszone w 2004 roku , w czasie, gdy przygotowywał się do pierwszego przesłuchania w sprawie zwolnienia warunkowego, Smith i jego prawnik powołali się na intensywne doradztwo, jakie przeszedł przez sześć lat w Brookwood Juvenile Detention Center. Na rozprawie w 1994 r. jego obrońca przedstawił diagnozę, że Eric ma zespół przerywanego wybuchu — rzadki stan, w którym dana osoba ma epizody niekontrolowanych gwałtownych impulsów; Eric przeszedł testy, w tym badania funkcji mózgu i poziomu hormonów, przeprowadzone przez lekarzy po obu stronach sprawy. Ława przysięgłych była ostatecznie bardziej przekonana, że ​​jest to zbyt rzadka przypadłość i uwierzyła biegłemu prokuratorowi, który zeznał, że IED nie jest widywane u wielu 13-latków.

Psycholog kliniczny JaySlosar, który zajmuje się oceną i kompetencjami nieletnich, powiedział, że było to coś w rodzaju obrony długoterminowej, aw 1994 roku zaburzenie, które dopiero niedawno zostało wprowadzone do społeczności psychologów. Omówienie rozwoju mózgu nastolatka z Jogeneracja.pt w niedawnym wywiadzie,Slosarwskazał na niektóre badania, które pokazują, że mózg jest w pełni rozwinięty nawet w późniejszym życiu.

Najsilniejsze badania, które się rozprzestrzeniają, wskazują, że mózg osiąga pełne dojrzewanie w wieku 25 lat, powiedział. Zostało to szeroko wykorzystane przez Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne w skazaniu dorosłych. Pomyślałem, że skazanie za tak straszne przestępstwo, gdy osoba ma 25 lat i przeszła przez program, należy przeprowadzić dokładną ocenę, aby podjąć decyzję.

W 2004 roku, w wieku 23 lat i po latach rehabilitacji i więzienia, Smith złożył skruszone i nieudawane oświadczenie przed komisją ds. zwolnień warunkowych, próbując odzyskać wolność.

„Wiem, że moje czyny spowodowały straszną stratę w rodzinie Robie. I za to bardzo mi przykro – powiedział prawie 20 lat temu. „Starałem się myśleć jak najwięcej o tym, czego Derrick nigdy nie doświadczy. Jego 16. urodziny. Boże Narodzenie, o każdej porze. Posiadanie własnego domu. Ukończenie studiów. Iść na studia. Wziąć ślub. Jego pierwsze dziecko. Gdybym mógł cofnąć się w czasie, zamieniłbym się miejscami z Derrickiem i zniósłby cały ból, który mu zadałem. Gdyby to oznaczało, że będzie żył dalej. Zamieniłbym się miejscami, ale nie mogę.

Tunney, który ścigał Smitha, gdy był nastolatkiem, powiedział CBS News w czasie tego przesłuchania w 2004 roku, że nie ma mowy, aby Smith został uwolniony.

Nie wątpię ani przez sekundę, nigdy nie wątpiłem, że gdyby nie został złapany, Eric Smith zabiłby ponownie, powiedział telewizji. I to jest przerażające.

W październiku, po ogłoszeniu, że Smith zostanie uwolniony, Tunney, który nadal pracuje w niepełnym wymiarze godzin w biurze okręgu okręgowego Steuben County, nie wierzył w rehabilitację Smitha.

Nie mam powodu, by sądzić, że tak jest. Powiedział, że nasz system więzienny nie ma szczególnie dobrych wyników w zakresie rehabilitacji Stacja Elmira WETM . Ale mam nadzieję, że udowodni wyjątek. … Mam szczerą nadzieję, że Eric Smith dobrze sobie poradzi. Nikomu, nikomu nie będzie lepiej, jeśli mu się nie uda.

Robie wydają się zgadzać z początkowym sentymentem Tunneya na temat rehabilitacji Smitha – na każdym z jego przesłuchań w sprawie zwolnienia warunkowego co dwa lata sprzeciwiali się jego zwolnieniu. Domagali się również w imieniu rodzin ofiar wydłużenia przesłuchań w sprawie zwolnienia warunkowego z dwóch do pięciu lat i stali się zagorzałymi orędownikami prawa Penny's, które wydłuża karę pozbawienia wolności dla nastolatków, którzy zabijają.

o której wyjdzie klub złych dziewczyn

„Wielu ludzi nie rozumie. Mówią, że może powinniśmy po prostu iść dalej, co mamy. Idziemy dalej”, powiedziała Doreen Robie w CBS News w 2004 roku. „Ale wraz z rozwojem życia nosimy ze sobą również ogromny ciężar upewnienia się, że ludzie o nim nie zapomną”.

Chociaż para nie rozmawiała z mediami w sprawie uwolnienia Smitha, członkowie Wydarzenie na Facebooku o nazwie Sprawiedliwość dla Robie's w środę odbędzie się spacer przy świecach w Savonie. Według twórcy imprezy, spacer, podczas którego nie widać nazwiska Smitha, zakończy się przy pomniku Derricka Robie w pobliżu boisk baseballowych Little League w Savonie.

Nie jest jasne, czy Smith zostanie zwolniony w dniu otwarcia, czy też planuje wrócić do Savony, a nawet do hrabstwa Steuben, jedynego miejsca, w którym kiedykolwiek znał wolność. Według Departamentu Więziennictwa i Nadzoru Społecznego od wtorku Smith nie ma jeszcze zatwierdzonego miejsca zamieszkania.

Bez względu na to, gdzie zdecyduje się zamieszkać, jego brutalna zbrodnia w dzieciństwie zapewnia, że ​​zgodnie z prawem do końca życia będzie śledzony na zwolnieniu warunkowym.

Wszystkie posty na temat najświeższych wiadomości
Popularne Wiadomości