R. Kelly mówi sędziemu, że nie będzie zeznawał we własnej obronie na rozprawie dotyczącej pornografii dziecięcej w Chicago

Prawnicy zhańbionej piosenkarki rozpoczęli sprawę w czwartek od byłego gliniarza, który zeznał, co usłyszał o świadku oskarżenia.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Prawnicy R. Kelly'ego rozpoczęli montowanie obrony w czwartek w Chicago przeciwko federalnym opłatom pornografii dziecięcej, nakłaniania nieletnich do seksu i naprawiania swojego procesu stanowego z 2008 r., z pierwszym świadkiem twierdzącym, że piosenkarz sam padł ofiarą szantażu.

dlaczego sataniści nazywają siebie satanistami

Prezentacja dla jurorów nie będzie obejmować Kelly zajmującego stanowisko świadka.

Sędzia Harry Leinenweber zapytał Kelly bezpośrednio w czwartek rano, czy będzie zeznawał, a zdobywca nagrody Grammy odpowiedział, że nie.

Sędzia poruszył tę kwestię na kilka minut przed tym, jak prawnicy Kelly i dwóch współoskarżonych zaczęli wzywać swoich pierwszych świadków, starając się przeciwdziałać dwutygodniowym zeznaniom rządowym – w tym czterech kobiet, które oskarżyły Kelly o wykorzystywanie seksualne.

Współoskarżony Derrel McDavid, długoletni menedżer firmy Kelly, jest oskarżony o pomoc Kelly w sfałszowaniu procesu 2008, w którym Kelly został uniewinniony. McDavid powiedział, że będzie zeznawał. Współoskarżony Milton Brown jest oskarżony o otrzymywanie pornografii dziecięcej. Jak Kelly, powiedział, że nie będzie zeznawał.

Zeznanie byłoby ryzykowne. Czasami Kelly wybuchał gniewem podczas trudnych przesłuchań, co mogło zaszkodzić jego obronie.

Stracił spokój w wywiadzie z Gayle Kingiem w 2019 roku w CBS This Morning. Kiedy naciskała na niego w sprawie oskarżeń o wykorzystywanie seksualne, podskoczył, płakał i gestykulował. Nie zrobiłem tego! krzyknął. 'To nie ja! Walczę o moje… życie!

w którym sezonie jest klub złych dziewczyn

Prawnicy wszystkich trzech oskarżonych zasadniczo dzielą się świadkami. Zespół prawny McDavida zadzwonił do pierwszego świadka obrony, przyjaciela McDavida i byłego policjanta Christophera G. Wilsona. Zeznał, że McDavid powiedział mu w 2001 roku, że agent handlowy Kelly, Charles Freeman, próbuje szantażować gwiazdę R&B.

Obywatel zeznawał wcześniej dla rządu że Kelly i jego wspólnicy zgodzili się zapłacić mu milion dolarów za polowanie i odesłanie filmu, w którym Kelly opisywał, jak wręczono mu torby pełne gotówki jako zapłatę. Powiedział, że pieniądze były przeznaczone na świadczone usługi, a nie na wymuszenie. Prokuratorzy twierdzą, że płatności były częścią spisku mającego na celu utrudnienie śledczym prowadzącym do procesu Kelly'ego w 2008 roku.

Podczas przesłuchania Wilson przyznał, że nie był bezpośrednio świadkiem nikogo, kto próbował wyłudzić Kelly'ego, mówiąc, że polegał na tym, co powiedział mu McDavid.

Zwiastun klubu złych dziewcząt z sezonu 17

Skazanie tylko jednego lub dwóch zarzutów w procesie w Chicago może dodać lata do 30-letniego wyroku, który Kelly już otrzymała od sędziego federalnego w Nowym Jorku w czerwcu za wyroki skazujące za ściąganie haraczy i handel ludźmi w celach seksualnych.

Za pośrednictwem świadków w czwartek obrona próbowała również wzbudzić wątpliwości co do wieku kilku oskarżycieli, mówiąc, że przynajmniej jeden mógł mieć 17 lat, wiek przyzwolenia w Illinois, w czasie, gdy Kelly ścigała ją za seks.

Inny świadek obrony, były stażysta studia Kelly, Tom Arnold, powiedział jurorom, że nie było nic złego w Kelly i jego pracownikach handlujących gotówką. Kelly rzadko używał własnych kart kredytowych i preferował transakcje gotówkowe, dodał Arnold, który powiedział, że kiedyś nosił w plecaku 125 000 dolarów Kelly'emu.

Punktem kulminacyjnym wystąpienia prokuratorów było: zeznania sprzed dwóch tygodni 37-letniej kobiety, która używała pseudonimu Jane. Opisała Kelly, która wykorzystywała ją seksualnie setki razy, począwszy od 1998 roku, kiedy miała 14 lat, a Kelly miała około 30 lat.

Spodziewane są końcowe kłótnie w połowie przyszłego tygodnia.