Paul Flores nie przyznaje się do morderstwa pierwszego stopnia w inteligentnej sprawie Kristin

Obrońcy Paula i Rubena Floresów kwestionowali dowody, jakie mają prokuratorzy w sprawie zabójstwa Kristin Smith, a jeden z prawników uznał to za tak minimalne, że wstrząsnęło sumieniem.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Paul Flores, człowiek oskarżony o zabicie studentki Kristin Smart, nie przyznał się do morderstwa pierwszego stopnia, a jego prawnik argumentuje, że dowody przeciwko 44-latkowi to nic innego jak spekulacje.

Flores wziął udział w apelu w poniedziałek, wychodząc z więzienia za pośrednictwem wideokonferencji, ubrany w marynarkę, białą koszulę i krawat. Los Angeles Times .

Według jego adwokata, Roberta Sangera, Flores zaprzecza wszelkim zarzutom, szczególnym lub innym, w zimnej sprawie, która od ponad dwóch dekad wciąż nawiedza społeczność San Luis Obispo.

Smart, studentka pierwszego roku na California Polytechnic State University, zniknęła 25 maja 1996 roku. Ostatnio widziano ją, jak wracała do domu z imprezy poza kampusem z Floresem, który również był studentem pierwszego roku. Ciała nastolatka nigdy nie odnaleziono.

przyjaciela, którego można umrzeć za obsadę

Ojciec Floresa, Ruben Flores, kto został oskarżony jako akcesorium za rzekomą pomoc w ukryciu ciała Smarta, również nie przyznał się do zarzutów przeciwko niemu w poniedziałek.

Prokurator okręgowy hrabstwa San Luis Obispo, Dan Dow, ogłosił oskarżenia przeciwko ojcu i synowi w zeszłym tygodniu w co określił jako ważny kamień milowy w przypadku, gdy śledczy odkryli istotne nowe informacje.

Twierdzi się, że pan Flores spowodował śmierć Kristin Smart podczas popełnienia lub usiłowania gwałtu, co jest morderstwem pierwszego stopnia zgodnie z prawem kalifornijskim, powiedział Dow podczas Konferencja prasowa .

Prokuratorzy milczeli na temat tego, jakie dowody były w stanie powiązać Paula i Rubena z domniemanym morderstwem, a oświadczenie pod przysięgą zostało udostępnione opinii publicznej; jednak w poniedziałek Sanger powiedział, że wierzy, iż oświadczenie pod przysięgą zawiera bardzo niewiele informacji.

Wiele z nich, jak powiedział, jest już przedmiotem publicznych rejestrów, blogów, spekulacji i tak dalej od ponad 20 lat.

Są też konkluzje … osób, które przyznają, że nie mają prawdziwych dowodów, a potem wyrażają opinię … Pan Flores to zrobił, powiedział Sanger w sądzie zgodnie z KTLA .

Adwokat Rubena, Harold Mesick, zakwestionował również dowody przeciwko swojemu klientowi, nazywając je tak minimalnymi, że wstrząsają sumieniem, donosi gazeta.

Mesick powiedział, że władze przytoczyły nieregularne wzory gleby w domu jego klienta, ale istnieje wiele różnych, niewinnych wyjaśnień, dlaczego gleba została naruszona.

Prokurator Christopher Peuvrelle argumentował, że obrońcy nie mogli przeczytać tego samego nakazu, co ja, i powiedział, że w zeszłym miesiącu zebrano istotne dowody z domu Rubena Floresa w Arroyo Grande, ale nie podał dalszych szczegółów.

Aresztowania obu mężczyzn nastąpiły po znaczących wydarzeniach w sprawie, w tym nowych świadkach, telefonie komórkowym i wiadomościach tekstowych z telefonu Paula Floresa oraz wielokrotnych przeszukaniach nieruchomości należących do członków rodziny Flores, donosi KTLA.

Sędzia Sądu Najwyższego Craig B. Van Rooyen orzekł, że Paul Flores będzie przetrzymywany bez kaucji w sprawie po tym, jak zdecydował, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że 44-latek – który jest objęty dochodzeniem w sprawie napaści na tle seksualnym w hrabstwach Los Angeles i San Luis Obispo – może stanowić zagrożenie dla społeczeństwa.

Departament Policji w Los Angeles powiedział, że detektywi mają dowody, które mają związek z Floresem w dwóch domniemanych napaściach seksualnych niezwiązanych ze sprawą Smart, donosi The Los Angeles Times. Śledczy z San Luis Obispo ogłosili w zeszłym tygodniu, że szukają również informacji od kogokolwiek w rejonie San Pedro na temat ewentualnych domniemanych napaści w tym rejonie.

Flores ma również kilka wcześniejszych wyroków za jazdę pod wpływem alkoholu.

Mesick argumentował, że Ruben Flores – który jest obecnie przetrzymywany za kaucją w wysokości 250 000 dolarów – powinien zostać zwolniony bez kaucji ze względu na jego zaawansowany wiek i poważne problemy zdrowotne, które uczyniłyby go medycznym koszmarem za kratkami. Niedawno przeszedł operację pomostowania aortalno-wieńcowego i przyjmuje 17 leków na wiele chorób przewlekłych, w tym cukrzycę i zapalenie okrężnicy.

Wierzę, że jeśli pozostanie w areszcie znacznie dłużej, wierzę, że ta sprawa zostanie niestety rozwiązana przez jego nienaturalną śmierć, powiedział Mesick według lokalnej stacji.

Van Rooyen zarządził osobne przesłuchanie w celu omówienia sprawy, mówiąc, że planuje wnieść kaucję, na którą Ruben Flores będzie mógł sobie pozwolić.

Rozprawa została wyznaczona na środę, lokalna stacja KSBY raporty.

Wstępny termin rozprawy w sprawie został wstępnie wyznaczony na 6 lipca.