| Mohammeda Bouyeriego (Arabski:Muhammada Bouiriego) (ur. 8 marca 1978 w Amsterdamie) to holendersko-marokański islamista, obecnie odsiadujący dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia za morderstwo holenderskiego reżysera Theo van Gogha. Posiada obywatelstwo holenderskie i marokańskie. Życie W 1995 roku Mohammed Bouyeri ukończył szkołę średnią, a następnie rozpoczął naukę w „Nyenrode College INHOLLAND” w Diemen. Kilkakrotnie zmieniał kierunek studiów i po pięciu latach odchodził bez uzyskania dyplomu. Bouyeri, migrant z Maroka w drugim pokoleniu, używał pseudonimu „Abu Zubair” do pisania i tłumaczeń. W Internecie często zamieszczał listy i wysyłał e-maile pod tym nazwiskiem. Już w młodym wieku był znany policji jako członek marokańskiej „młodzieży z problemami”. Przez pewien czas pracował jako wolontariusz w Eigenwijks , organizacja sąsiedzka na przedmieściach Slotervaart w Amsterdamie. Zaczął się radykalizować wkrótce po śmierci matki i ponownym ożenku ojca jesienią 2003 r. Ataki z 11 września i wojna w Iraku przyczyniły się do jego radykalizacji. Carole Ann Boone Ted Bundy córka
Zaczął żyć według surowych zasad islamu. W rezultacie mógł wykonywać coraz mniej zadań w Eigenwijks. Nie chciał na przykład podawać alkoholu i nie chciał być obecny na zajęciach, w których uczestniczyły zarówno kobiety, jak i mężczyźni. Wreszcie całkowicie położył kres swojej działalności w Eigenwijks. Zapuścił brodę i zaczął nosić djellabę. Często odwiedzał meczet El Tawheed, gdzie spotykał innych radykalnych muzułmanów, wśród których był podejrzany o terroryzm Samir Azzouz. Mówi się, że wraz z nimi utworzył Hofstad Network, holenderską komórkę terrorystyczną. Twierdzi, że zamordował van Gogha, aby spełnić swój obowiązek jako muzułmanin. Pełniąc funkcję świadka w innej sprawie sądowej dotyczącej grupy Hofstad w maju 2007 r., Bouyeri przedstawił wówczas bardziej szczegółowo swoje przemyślenia na temat islamu. W tym miejscu powiedział, że zbrojny dżihad jest jedyną opcją dla muzułmanów w Holandii i że demokracja zawsze jest pogwałceniem islamu, ponieważ praw nie mogą tworzyć ludzie, lecz jedynie Allah. Aresztować 2 listopada 2004 r., wkrótce po morderstwie Theo van Gogha, Mohammed Bouyeri został aresztowany w pobliżu miejsca zbrodni po wymianie strzałów z policją, podczas której został postrzelony w nogę. Podczas przesłuchań korzystał z prawa do zachowania milczenia. 11 listopada prokurator Leo de Wit oskarżył go o sześć czynów zabronionych: morderstwo, usiłowanie zabójstwa (policjanta), usiłowanie zabójstwa (przechodniów i funkcjonariuszy policji), naruszenie ustawy o kontroli broni, podejrzenie udział w organizacji przestępczej o celach terrorystycznych oraz spisek mający na celu morderstwo w celach terrorystycznych Van Gogh, poseł do parlamentu Ayaan Hirsi Ali i inni. W chwili aresztowania Bouyeri miał przy sobie wiersz pożegnalny opatrzony tytułem Ochrzczony we krwi z czego wynika, że zamierzał umrzeć jako męczennik. Przybity do ciała Van Gogha mniejszym nożem Bouyeri miał rzekomo zostawić drugi list, składający się z pięciu stron, w którym ostrzega Ayaan Hirsi Ali, Ludową Partię Wolności i Demokracji (VVD) i ogólnie polityków. Zawiera powtarzające się odniesienia do rzekomych wpływów żydowskich w polityce. List nawiązuje do fundamentalistycznej ideologii Takfir wal-Hijra. List ten prawdopodobnie nie został napisany przez samego Mohammeda Bouyeri, ale przez ideologa jego grupy. Zostało podpisane Saifu Deen alMuwahhied . Test Proces przeciwko Bouyeriemu toczył się przez dwa dni, 11 i 12 lipca 2005 r., w budynku o zaostrzonym rygorze w Amsterdamie-Osdorp. W piśmie z 8 lipca zapowiedział, że nie stawi się dobrowolnie na rozprawie. Prokurator zażądał od sądu przymusowego dowiezienia go na gmach sądu. Sąd uwzględnił ten wniosek. Prawnicy Bouyeriego byli obecni na rozprawie; nie zadali jednak pytań ani nie wygłosili oświadczeń końcowych. Bouyeri pojawił się przed sądem niosąc pod pachą Koran. Na rozprawie Bouyeri nie wyraził skruchy z powodu morderstwa, do którego się przyznał, mówiąc matce ofiary: Nie czuję twojego bólu. Nie mam dla ciebie współczucia. Nie mogę ci współczuć, bo uważam, że jesteś niewierzący. i że zrobiłby to ponownie. Bouyeri argumentował również, że „ w walce wierzących z niewiernymi przemoc została zatwierdzona przez proroka Mahometa '. W holenderskim systemie prawa prokurator żąda kary w postaci: zarekwirować . Prezentacja zarekwirować do sądu trwało 4 godziny, po czym złożono żądanie. Brzmiało ono (w całości): -
Oskarżony odrzuca naszą demokrację. Chce nawet obalić naszą demokrację. Z przemocą. Jest nalegający. Do dzisiaj. Wytrwale trzyma się swoich poglądów. To wymaga zdecydowanej reakcji. Dosłownie umieszczając go poza naszą demokracją. Oznacza to, że nie zostanie dopuszczony do głosowania. Oznacza to pozbawienie czynnego i biernego prawa wyborczego. Biorąc wszystko pod uwagę, powagę faktów, okoliczności leżące u ich podstaw i osobowość oskarżonego, uważam, że tylko jedna kara jest odpowiednia, a mianowicie dożywocie. W dniu 26 lipca 2005 r. Bouyeri otrzymał dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia. Dożywocie jest najsurowszą karą w Holandii i zawsze odbywa się bez możliwości zwolnienia warunkowego. Bouyeri jest dopiero 28. osobą, która otrzymała tę karę od 1945 r., nie licząc zbrodniarzy wojennych. Kara dożywocia jest zwykle spotykana tylko w przypadku wielokrotnych zabójstw, ale nowe prawo wprowadzone w 2004 r. sprawia, że wyrok ten ma zastosowanie również do przywódców organizacji terrorystycznych. Ponadto, Ustawa o przestępstwach terrorystycznych („ustawa o przestępstwach terrorystycznych”, obowiązująca od 10 sierpnia 2004 r.), stwierdza także, że jeżeli przestępstwo ma motyw terrorystyczny, termin ten może zostać wydłużony o połowę. Karę pozbawienia wolności zwykle przekraczającą 15 lat można zamienić na dożywocie, tak jak miało to miejsce w przypadku Bouyeri. Wikipedia.org
Zabójstwo Theo Van Gogha krajów, w których niewolnictwo jest nadal legalne
Autor: Rachael Bell
Theo Van Gogh – Męczennik wolności słowa Theo Van Gogh (47 l.), prawnuk handlarza dziełami sztuki Theo Van Gogha i prawnuk słynnego holenderskiego malarza Vincenta Van Gogha, prowadził niezwykłe życie, podobnie jak jego poprzednicy. Theo był zdeklarowanym i wybitnym holenderskim reżyserem, autorem, dziennikarzem, aktorem, producentem i zwolennikiem wolności słowa, który wykorzystywał media jako otwarte forum do rozpowszechniania swoich kontrowersyjnych poglądów na temat religii, polityki oraz obyczajów i wartości społecznych. Szczera i często prowokacyjna metoda, której używał do wyrażania swoich ideologii, szybko sprawiła, że w Holandii znalazł się w centrum uwagi całego kraju. Jednak jego krytyczne poglądy i szorstkie podejście również sprawiły, że stał się niepopularny wśród wielu ludzi. Według artykułu z 2 listopada 2004 roku w Expatica.com biznesmen i nadawca Harry Mens opisał Theo jako „trochę «kamikadze», który wyraża swoje poglądy niezależnie od tego, kogo mógłby urazić”. I obraził się, że to zrobił. Ostro krytykował chrześcijaństwo i judaizm. Jednakże społeczność muzułmańska poniosła ciężar jego irytacji, co było widoczne, gdy porównał holenderskich muzułmańskich imigrantów do „spierdalających od kóz”. Gniew na Van Gogha osiągnął swój szczyt 29 sierpnia 2004 r. wraz z emisją filmu telewizyjnego Przedłożona praca w holenderskiej telewizji, która była dziełem Van Gogha i kontrowersyjnego holenderskiego polityka Ayaana Hirsi Ali . Film przedstawiał cztery częściowo nagie kobiety w długich, ciemnych, przezroczystych welonach, na których nagiej skórze miały wypisane kaligraficznie teksty Koranu. Niektóre kobiety miały zaczerwienione ślady bicza na plecach i nogach, na których wypisano teksty opisujące kary fizyczne sankcjonowane przez Koran wobec nieposłusznych kobiet. Nic dziwnego, że wysoce kontrowersyjny 10-minutowy film wywołał oburzenie społeczności muzułmańskiej. Niedługo po wydaniu Przedłożona praca Theo zaczął otrzymywać groźby śmierci. W trosce o jego dobro koledzy namawiali go, aby zatrudnił ochroniarza do ochrony, co Theo początkowo przyjął. Jednak w końcu to zlekceważył, bo nie wierzył, że ktokolwiek będzie chciał go obrać za cel.
Zapłać za przesłanie 2 listopada 2004 r. około godziny 8:45 nieznany napastnik ubrany w tradycyjną marokańską „djellebę” brutalnie zaatakował Theo przed budynkiem rady miejskiej, gdy jechał rowerem do pracy w centrum Amsterdamu. Napastnik postrzelił Theo Van Gogha i wielokrotnie dźgnął go w klatkę piersiową, bezdusznie ignorując prośby ofiary o litość. Pomimo obrażeń zagrażających życiu Theo był w stanie nabrać wystarczającego rozpędu, aby potknąć się na drugą stronę ulicy, ale zanim przedostał się na drugą stronę, napastnik ponownie go strzelił i dźgnął nożem. Następnie poderżnął gardło Theo nożem rzeźniczym, a widzowie sapnęli z przerażenia. W ostatecznym ataku na swoją ofiarę napastnik wbił nóż z dołączonym listem w pierś Theo. Następnie zabójca uciekł przez okolicę do pobliskiego Oosterpark, gdzie on i policja wymienili ogień. Podczas strzelaniny ciężko ranny został policjant motocyklowy oraz naoczny świadek. Gdy morderca Theo wyszedł na drugą stronę parku, dogoniła go policja i postrzeliła go w nogę. Natychmiast został aresztowany i przewieziony do pobliskiego szpitala, gdzie opatrzono jego rany. Ostatecznie napastnika zidentyfikowano jako 26-letniego Mohammeda Bouyeri, islamskiego ekstremistę mającego podwójne obywatelstwo: holenderskiego i marokańskiego, o którym sądzono, że ma powiązania z innymi islamskimi grupami bojowników. Śledczy ujawnili, że motywacja Bouyeriego do zabijania była prawdopodobnie wywołana filmem Przedłożona praca i dodatkowo pogłębiony przez jego nienawiść do świata zachodniego i tych, którzy odmówili przyjęcia wartości islamskich. ***** Mohommad Bouyeri Mohammed Bouyeri urodził się 8 marca 1978 r. w zachodnim Amsterdamie. Był jedynym synem czwórki rodzeństwa, którego rodzice byli marokańskimi imigrantami. W młodości Bouyeri pilnie się uczył i osiągał dobre oceny w szkole. Według artykułu Glena Frankela z Washington Post z 28 listopada 2004 r., głównym zainteresowaniem Bouyeriego była księgowość, którą studiował przez pięć lat w Mondriaan Lyceum. Następnie wstąpił do wyższej uczelni technicznej w mieście Diemen na południe od Amsterdamu, gdzie studiował biznes i informatykę. Jednak po kilku latach porzucił szkołę, nie kończąc studiów. Według Frankela Bouyeri „spędzał dużo czasu na ulicach Amsterdamu i w pewnym momencie „został aresztowany i osadzony w więzieniu na siedem miesięcy” za brutalne przestępstwo. Uważa się, że podczas pobytu w więzieniu Bouyeri zanurzył się w naukach islamu. Po zwolnieniu Bouyeri rozpoczął pracę jako wolontariusz w ośrodku sąsiedzkim Stichting Eigenwijks w Amsterdamie. Wikipedia.com podała, że ciężko pracował, organizując zajęcia grupowe dla młodzieży z okolicy, a także pomagając „zespołowi redakcyjnemu lokalnej gazety Over 't Veld”. Był lubiany przez swoich kolegów i przez wielu uważany za sympatycznego i inteligentnego młodego człowieka. Jednak problemy w pracy zaczęły wychodzić na wierzch, gdy Bouyeri przeszedł radykalną przemianę. Toby Sterling zasugerował w artykule Associated Press z listopada 2004 r., że nagła zmiana Bouyeriego była prawdopodobnie spowodowana jego zainteresowaniem polityką i atakami na Stany Zjednoczone z 11 września 2001 r. W artykule podano, że Bouyeri „stał się radykalny po śmierci jego matka zachorowała na raka jesienią 2002 roku. Sterling oświadczył dalej, że zaczął „nosić tradycyjny strój muzułmański” i uczęszczać na nabożeństwa w meczecie Al-Tawhid, „gdzie według doniesień spotkali się kluczowi porywacze i spiskowcy z 11 września, w tym Mohamed Atta”. Bouyeri stale dystansował się od swojej pracy i współpracowników. Ostatecznie całkowicie zaprzestał pracy wolontariackiej w Stichting Eigenwijks. Nie jest jasne, czy podjął nową pracę, ale wiadomo, że po odejściu z organizacji dużą część swojego codziennego życia poświęcił działalności religijnej. W tym czasie Bouyeri nawiązał nowe przyjaźnie z innymi mężczyznami o podobnych ekstremistycznych poglądach. Jedną z osób, z którą Bouyeri się zaprzyjaźnił, był 18-letni Samir Azzouz, islamski fundamentalista aresztowany w Holandii za planowanie ataków bombowych na lotnisko Schiphol w Amsterdamie i holenderski parlament, jak donosi Expatica.com w artykule z 3 listopada 2004 roku. Uważa się, że Bouyeri zaprzyjaźnił się także z innymi niebezpiecznymi islamskimi ekstremistami, którzy byli pod obserwacją rządu. Co zaskakujące, pomimo swoich powiązań z islamskimi bojownikami, którzy rzekomo byli pod silną inwigilacją, Sterling stwierdził, że Bouyeriemu udało się uniknąć wpisania na „listę obserwowanych terrorystów”. W tym czasie Bouyeri dołączył także do bojowej grupy islamskiej znanej jako Sieć Hofstad. Na czele grupy stał urodzony w Syrii geolog, który stał się duchowym przywódcą, 43-letni Redouan al-Issar, znany również z używania pseudonimu „Abu Kaled”. Chociaż pierwszym znanym aktem terrorystycznym Bouyeriego w związku z siecią Hofstad było morderstwo Theo Van Gogha, uważa się, że on i grupa byli również w trakcie planowania jeszcze większej liczby zabójstw. Wśród podejrzanych celów grupy znalazły się Ayaan Hirsi Ali i prawicowy konserwatysta poseł Geert Wilders, o którym według artykułu na Expatica.com z października 2004 roku wiadomo, że jest „bezwstydnie antyislamski”. ***** Proces Bouyeriego Proces Mohammeda Bouyeriego w sprawie morderstwa Theo Van Gogha rozpoczął się w poniedziałek, 11 lipca 2005 roku. Bouyeri przez większość czasu milczał i powiedział swojemu prawnikowi, Peterowi Plasmanowi, że nie chce brać udziału w sprawie. Odwrócił się tyłem do sędziów, bo nie uznaje władzy sądu. Fox News doniosła, że „Bouyeri, rzekomo członek komórki terrorystycznej znanej jako Sieć Hofstad, rzekomo uczestniczył w prywatnych sesjach modlitewnych z syryjskim przywódcą duchowym Redouanem al-Issarem , który zniknął na krótko przed zabójstwem Van Gogha. Istniały „pewne dowody na to, że Bouyeri otrzymał pomoc, zwłaszcza finansową, w przygotowaniu zabójstwa”, ale nie ma innych podejrzanych, których można by bezpośrednio powiązać z przestępstwem. Wartość broni użytej do morderstwa oszacowano na 1000 euro, a Bouyeri nie miał własnych pieniędzy na utrzymanie. W poniedziałek dziennik „The Guardian Unlimited” doniósł, że Bouyeri „cytował arabskie modlitwy do sędziów, gdy w poniedziałek rozpoczął się proces, i wyszedł z sądu, trzymając nad głową Koran”. Sędziowie uznali, że Bouyeri zaśmiał się i powiedział swojemu młodszemu bratu Hassanowi: „Wiedziałem, co robię i udało mi się”. Rudolph Peters, profesor kultury islamskiej na Uniwersytecie w Amsterdamie, powiedział reporterom: „Mój wniosek jest taki, że pan Bouyeri postrzegał siebie jako narzędzie Boga”. jak złapano cygańską różę
We wtorek, 12 lipca, drugiego dnia procesu, 27-letni Bouyeri powiedział przed sądem: „Biorę całkowitą odpowiedzialność za swoje czyny. Działałem wyłącznie w imię mojej religii. Prokuratorzy domagali się dla niego dożywotniego więzienia. Bouyeri odpowiedział: „Mogę cię zapewnić, że pewnego dnia, gdybym został uwolniony, zrobiłbym dokładnie to samo, dokładnie to samo”. „Khaleej Times Online” doniósł, że w swoim ostatnim oświadczeniu przed sądem Bouyeri oświadczył, że czuje się winien matce Van Gogha, Anneke, pewne wyjaśnienia: Muszę przyznać, że nie współczuję Ci, nie czuję Twojego bólu, nie mogę. Nie wiem, jak to jest stracić dziecko” – powiedział. „Nie mogę ci współczuć… ponieważ uważam, że jesteś niewierzący” – dodał. – Działałem z przekonania, a nie dlatego, że nienawidziłem twojego syna. o co został oskarżony Brian Banks
W tej chwili nie jest jasne, czy Bouyeri będzie odbywał karę w izolatce. Holenderskie więzienia opisywano jako „obozy wakacyjne”. Według Expatica.com prokuratorzy starali się uniemożliwić Bouyeriemu rzekome dalsze próby nawracania innych więźniów na jego brutalne islamistyczne wyznanie oraz dalsze przemycanie tekstów nawołujących innych muzułmanów do przemocy: „Nie ma znaczenia, że jego współwięźniowie mogą nie być podatni na fanatyzm B. [Bouyeriego]. Nie ma też znaczenia, że jego pisma mogły zostać z miejsca odrzucone przez tych, którzy je czytali. Nadrzędną kwestią jest to, kto kontroluje więzienia: władze czy więźniowie”.
Mohammed Bouyeri skazany 26 lipca 2005 r. skład trzech sędziów amsterdamskiego sądu uznał Mohammeda Bouyeri za winnego i skazał go na dożywocie za morderstwo reżysera Theo van Gogha. Uznano go także za winnego usiłowania zabójstwa kilku funkcjonariuszy policji i dwóch cywilów rannych w strzelaninie oraz nielegalnego posiadania broni palnej. Ponadto Bouyeri została uznana za winną utrudniania pracy parlamentarzystki Ayaan Hirsi Ali w holenderskim parlamencie groźbami jej życia, co doprowadziło do jej czasowej nieobecności w pracy i odizolowania od społeczeństwa ze względów bezpieczeństwa. Podczas wydawania wyroku przewodniczący składu sędziowskiego Udo Willem Bentinck powiedział: „Atak terrorystyczny na Theo van Gogha wywołał w społeczeństwie poczucie wielkiego strachu i niepewności” oraz że „w tej sprawie istnieje tylko jedna odpowiednia kara, a jest nią dożywocie” – Philippe Naughton o czym poinformował „Times Online”. Wyrok był najsurowszy możliwy na mocy prawa holenderskiego za morderstwo z premedytacją. Bezlitosny Bouyeri nie okazał żadnych emocji podczas odczytywania werdyktu, choć niektórzy członkowie rodziny i krewni Van Gogha wyrazili ulgę. Według BBC News Bouyeri musi zmierzyć się z nowymi zarzutami o przynależność do islamistycznej siatki terrorystycznej. Holenderscy prokuratorzy twierdzą, że Bouyeri jest „kluczowym członkiem grupy Hofstad, która planowała ataki na holenderskich polityków”. Teraz będzie sądzony wraz z innymi rzekomymi członkami Hofstad. Obecnie rozpatrywanych jest dwanaście innych spraw podejrzanych członków Sieci Hofstad i oczekuje się, że w najbliższej przyszłości trafią one do sądu. „Chociaż nie zostali oskarżeni o powiązania z morderstwem Van Gogha, prokuratorzy twierdzą, że planowali inne ataki terrorystyczne” – podało BBC. W międzyczasie „zdecydowana większość holenderskiego parlamentu” stara się dopilnować, aby Bouyeri przebywając w więzieniu, był izolowany, aby nie dopuścić do zostania „więziennym prorokiem”, werbując innych więźniów jako bojowników dżihadu”, Expatica powiedział .com. Podczas jego uwięzienia w oczekiwaniu na proces wyszły na jaw dowody, w tym radykalne teksty islamskie, które Bouyeri rzekomo wykorzystywał do prób indoktrynacji dwóch innych więźniów. Od tego czasu kontakt z osadzonymi został znacznie ograniczony. Ponadto zakazano mu korzystania z Internetu i telefonu komórkowego podczas odbywania kary. Nie jest jednak jasne, czy takie ograniczenia będą egzekwowane przez cały okres odbywania kary. NIS (Holenderskie Służby Informacyjne) podał, że skazani przestępcy mają prawo „pisać, publikować i rozpowszechniać artykuły”, ale jeśli „teksty naruszają prawo karne, na przykład gdy nawołują do nienawiści lub działalności wywrotowej, autor może zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej”. Istnieje jednak ryzyko, że indoktrynacja dwóch więźniów przez Bouyeriego nie zostanie wzięta pod uwagę, ponieważ miała ona miejsce przed wydaniem wyroku. W ten sposób mógłby rozpocząć odbywanie kary pozbawienia wolności z „czystą kartą” i móc rozpowszechniać treści nawołujące do nienawiści, dopóki nie zostanie złapany. Nawet jeśli zostanie złapany, NIS stwierdziło, że zgodnie z holenderskim prawem „nie można na niego nałożyć dalszego wyroku za jakiekolwiek przyszłe przestępstwo”. W związku z tym podejmowane są kroki w celu zmiany obecnych przepisów, aby uniemożliwić islamskim ekstremistom rekrutację podczas pobytu w więzieniu. Jest to szczególnie ważne teraz, gdy wyszło na jaw, że jeden z zamachowców z 21 lipca w Londynie przyjął brutalne wyznanie islamskie, odsiadując w więzieniu 5-letni wyrok za napad. CrimeLibrary.com | 
