W odpowiedzi na apelacje zespołu prawnego Ghislaine Maxwell, sędzia okręgowy USA Alison J. Nathan podtrzymał wyrok skazujący po raz drugi, ale doszedł do wniosku, że trzy z zarzutów, za które została skazana, powinny zostać połączone w jeden zarzut.
Ghislaine Maxwell 20 września 2013 r. w Nowym Jorku Zdjęcie: Laura Cavanaugh/Getty Images Sędzia stwierdził w piątek, że było wystarczająco dużo dowodów, aby… skazać Brytyjska bywalczyni Ghislaine Maxwell zajmująca się handlem dziewczynami seksualnymi dla finansisty Jeffreya Epsteina do wykorzystywania seksualnego, ale także dała Maxwell prawne zwycięstwo, dochodząc do wniosku, że trzy zarzuty spisku dotyczą tego samego przestępstwa i może zostać skazana tylko za jedno.
Sędzia okręgowy USA Alison J. Nathan powiedziała w swoim pisemnym orzeczeniu, że wyroki przysięgłych o winie były łatwo poparte obszernymi zeznaniami świadków i dokumentami dowodowymi podczas jednomiesięcznego procesu, który zakończył się w grudniu.
Prawnicy Maxwell poprosili ją o odrzucenie wyroku z wielu powodów, w tym z niewystarczających dowodów.
Maxwell, 60 lat, został skazany za rekrutowanie nastoletnich dziewcząt dla finansisty Jeffreya Epsteina do wykorzystywania seksualnego w latach 1994-2004.
Nathan powiedziała, że pod koniec czerwca skaże Maxwella tylko za trzy z pięciu zarzutów, za które została skazana, po tym jak ustaliła, że dwa zarzuty spisku były duplikatami trzeciego.
Ten wniosek prawny w żaden sposób nie podważa ustaleń faktycznych dokonanych przez ławę przysięgłych. Podkreśla raczej, że ława przysięgłych jednogłośnie stwierdziła – trzykrotnie – że oskarżony jest winny spisku z Epsteinem w celu zwabienia, transportu i handlu nieletnimi dziewczętami w celu wykorzystywania seksualnego, napisał Nathan.
Zmniejszenie liczby z pięciu do trzech nie miało większego wpływu na wyrok, kiedy Maxwell mógł zostać skazany na karę od kilku lat do kilkudziesięciu lat więzienia.
Prawnicy Maxwella nie odpowiadali na wiadomości z prośbą o komentarz. Prokuratorzy odmówili komentarza.
Na początku tego miesiąca sędzia odmówił odrzucenia wyroku skazującego Maxwella po ławie przysięgłych ujawnione innym przysięgłym podczas obrad ławy przysięgłych, że był wykorzystywany seksualnie jako dziecko, mimo że nie ujawnił tego faktu w odpowiedzi na pytania dotyczące wcześniejszego wykorzystywania seksualnego postawione w pisemnym kwestionariuszu.
Juror powiedział, że przejrzał kwestionariusz zbyt szybko i celowo nie udzielił złej odpowiedzi na pytanie dotyczące wykorzystywania seksualnego.
Odmawiając podrzucenia werdyktu, Nathan powiedział, że nieujawnienie przez sędziego jego wcześniejszego wykorzystania seksualnego podczas procesu wyboru ławy przysięgłych było bardzo niefortunne, ale nie celowe.
Sędzia stwierdził również, że przysięgły nie żywił uprzedzeń wobec oskarżonego i mógł służyć jako sprawiedliwy i bezstronny przysięgły.
Maxwell, aresztowany w lipcu 2020 roku, pozostał w więzieniu. Epstein miał 66 lat, kiedy odebrał sobie życie w federalnej celi więziennej w sierpniu 2019 roku, czekając na proces o handel seksem.
