Sędzia w procesie technologicznym, Elizabeth Holmes, zwolniła 9 potencjalnych jurorów za nieszczepienie

Krytycy zastanawiają się, czy decyzja sędziego okręgowego USA Edwarda Davili spowoduje powstanie ławy przysięgłych, która nie będzie dokładnie reprezentować ogólnej populacji.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Sędzia z Kalifornii odwołał dziewięciu potencjalnych jurorów z puli selekcji w Elżbieta Holmes'proces, ponieważ są nieszczepieni, co prowadzi do pytań, jak to, czy jego decyzja wpłynie na wynik w sprawie oszustwa.

W tym tygodniu siedmiu mężczyzn i pięć kobiet byli wybrani zdecydować o losie byłego dyrektora generalnego i założyciela Theranos po dwóch dniach przesłuchań.Sędzia okręgowy USA Edward Davila podjął we wtorek decyzję o usprawiedliwieniu obywateli, którzy pojawili się na ławie przysięgłych w San Jose, powołując się na względy zdrowotne: Raporty Reutera . Chociaż ruch z pewnością leży w gestii sędziego, wyrażono obawy, że decyzja może naruszyć uczciwość i bezstronność ławy przysięgłych.

Jeśli wybaczysz te [nieszczepione] osoby, nie masz już reprezentatywnej ławy przysięgłych” – powiedziała agencji Reuters Christina Marinakis, konsultantka ds. ławy przysięgłych w firmie zajmującej się doradztwem w sprawach sądowych IMS.

Hadar Aviram, profesor z University of California Hastings College of the Law, podzielił ten pogląd, mówiąc Reuterowi, że decyzja może skutkować powołaniem ławy przysięgłych, która nie będzie reprezentować ogólnej populacji.Reuters zauważył, że dane z Kaiser Family Foundation pokazują, że wyższy odsetek zaszczepionych to osoby białe, kobiety i zarejestrowane w Partii Demokratycznej.

Zgłoszono CNN na początku tego tygodnia, że ​​ławnicy w procesie Holmesa to zróżnicowana grupa — zarówno etnicznie, jak i wiekowo.

W tym tygodniu ponad 80 potencjalnych przysięgłych zostało zapytanych o szereg kwestii związanych z nadchodzącym procesem karnym zhańbionego przedsiębiorcy technologicznego w sądzie federalnym w San Jose, w tym o to, jak byli narażeni na relacje medialne na temat Holmesa, ich odczucia dotyczące organów ścigania i wszelkie osobiste mogą mieć doświadczenie z przemocą domową. Na początku tego tygodnia to był zgłoszony że zespół obrońców Holmes planuje oskarżyć jej byłego chłopaka i byłego dyrektora wykonawczego Ramesha Sunny Balwaniego o przemoc ze strony partnera. W obronie byłego dyrektora generalnego planują twierdzić, że Holmes nie był w stanie oszukać inwestorów ze względu na kontrolujący charakter związku byłej pary.

Osoba, która pracowała w Safeway, firmie, która kiedyś współpracowała z Theranos, oraz prawnik reprezentujący osoby, które przeżyły przemoc domową, znalazły się wśród usprawiedliwionych potencjalnych przysięgłych.

W 2003 roku Holmes założył firmę Theranos zajmującą się badaniem krwi i twierdził, że stworzył technologię, która umożliwia badanie krwi pacjenta za pomocą zaledwie kilku kropli. Chociaż jej firma była w szczytowym momencie wyceniana na około 9 miliardów dolarów, upadła, gdy w 2018 r. została oskarżona o wiele oszustw związanych z telewizją kablową i spisek w celu popełnienia oszustwa. Prokuratorzy twierdzą, że oszukała wielu inwestorów, a także lekarzy i pacjentów, swoimi fałszywymi twierdzeniami na temat technologii, którą rzekomo opracowała jej firma.

Holmes nie przyznał się do winy. Jej proces był wielokrotnie opóźniany z powodu pandemii COVID-19, a następnie odkładany z powodu ciąży Holmesa; Ona urodziła do swojego pierwszego dziecka w lipcu.

Oświadczenia otwierające mają rozpocząć się 8 września, a proces ma potrwać około 13 tygodni.

Holmesowi grozi 20 lat więzienia, jeśli zostanie skazany. Balwani, który również nie przyznał się do winy, ma stanąć przed sądem po zakończeniu procesu Holmesa. Grozi mu także 20 lat więzienia, jeśli zostanie skazany.