Założycielka Theranos, Elizabeth Holmes, prawdopodobnie będzie się kłócić, że była ofiarą nadużycia w związku z nadużyciem podczas zbliżającego się procesu o oszustwo

Nowe dokumenty prawne ujawniają, że obrona Elizabeth Holmes planuje zrzucić winę za występki Theranosa na byłego chłopaka i byłego dyrektora wykonawczego Ramesha Sunny Balwaniego.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Założycielka Theranos, Elizabeth Holmes, prawdopodobnie spróbuje się bronić, argumentując, że była kontrolowana przez swojego byłego chłopaka, dyrektora firmy, który, jak twierdzą jej prawnicy, narażał ją na „intymne wykorzystywanie partnerów” przez dekadę, zgodnie z aktami sądowymi, które nie zostały zamknięte. zaledwie kilka dni przed rozpoczęciem jej procesu.

Strategia prawna została przedstawiona w serii dokumentów prawnych ujawnionych w sobotę, które pokazują, że jej prawnicy planują wskazać winę na Ramesha Sunny Balwani, według Prawo i przestępczość .

Jej zespół obrony zauważył, że jest bardzo prawdopodobne, że dowody i zeznania ekspertów w sprawie wpływu domniemanego nadużycia zostaną wprowadzone do federalnego procesu o oszustwa, który ma rozpocząć się we wtorek wyborem ławy przysięgłych.

Argumentowali w dokumentach sądowych, które zostały złożone na początku tego roku i dopiero niedawno ujawnione, że Holmes nie miała zamiaru oszukiwać ze względu na wysoce kontrolujący charakter związku, co czyniło ją podatną na wiarę w oświadczenia Balwani na temat firmy.

Świadkowie, z którymi rozmawiał rząd, wskazali, że pan Balwani kontrolował z panią Holmes, że pani Holmes była izolowana przez pana Balwani, że pan Balwani walczył z panią Holmes i że pan Balwani był często fizycznie obecny w Biuro pani Holmes, wszystkie czynniki, które dr Mechanik [ekspert] wskazał, są taktykami nadużyć stosowaną przez sprawców, stwierdza raport uzyskany przez serwis informacyjny.

Mindy Mechanic, jest psychologiem i ekspertem od molestowania partnerów intymnych, która podobno badała Holmesa przez 14 godzin i ma zeznawać w zbliżającym się procesie. NPR .

Holmes i Balwani – którzy pełnili funkcję wiceprezesa, dyrektora operacyjnego i prezesa firmy – zostali oskarżeni w czerwcu 2018 r. w sprawie jedenastu zarzutów oszustw związanych z drutami i spisku w celu popełnienia oszustwa po odkryciu, że firma zgłaszała roszczenia dotyczące ich firmy zajmującej się badaniem krwi. możliwości, które nie mogły być obsługiwane.

Adwokaci Balwani przyznali we własnych zeznaniach sądowych, że Holmes planował przedstawić dowody twierdzące, że Balwani tak kontroluje, że dyktował, co jadła, z kim wchodziła w interakcje, a nawet jak się ubierała, zasadniczo ją dominując i wymazując jej zdolność do podejmowania decyzji, powiedzieli: według CNN .

Jego prawnicy nazwali te roszczenia głęboko obraźliwymi i druzgocącymi dla niego osobiście. Mówi się, że stanowczo zaprzecza zarzutom.

Oczekuje się również, że zespół prawny Holmesa przedstawi dowody na to, że rzucał w nią twardymi, ostrymi przedmiotami, był fizycznie agresywny, wykorzystywał ją seksualnie i monitorował wiele jej komunikacji z innymi, w tym jej rozmowy telefoniczne, e-maile i testy, NPR raporty.

Ten wzorzec nadużyć i przymusowej kontroli utrzymywał się przez około dziesięć lat trwania związku pani Holmes i pana Balwani, w tym w okresie oskarżenia o spiski, jak napisali adwokaci Holmesa w jednym z dokumentów.

Holmes, kto niedawno urodziła swoje pierwsze dziecko , prawdopodobnie sama zeznaje o powodach, dla których wierzyła, polegała na panu Balwani i zdała się na niego, i nie popełniła świadomie zarzutów oszustwa przeciwko niej, zgodnie z dokumentami sądowymi, które zostały ujawnione po Dow Jones, wydawcy The Wall Street Journal zwrócił się do sądu o ich upublicznienie.

Adwokat Balwaniego, Jeffrey Coopersmith, próbował uniemożliwić ujawnienie dokumentów, argumentując, że może to utrudnić jego klientowi uzyskanie uczciwego procesu. Dziennik Wall Street .

Zarówno Holmes, jak i Balwani zwrócili się do sądu o umorzenie ich spraw. Jego proces ma się teraz rozpocząć na początku przyszłego roku.

Rząd oskarżył obie strony o przeprowadzenie wielomilionowego programu w latach 2010-2015 w celu oszukania inwestorów, którzy przyjęli obietnicę dotyczącą nowego urządzenia do badania krwi. Obaj nie przyznali się do postawionych im zarzutów.