Sędzia odmawia odrzucenia zarzutów wobec Lori Loughlin w sprawie o przekupstwo w college'u

Lori Loughlin i Mossimo Giannulli są oskarżeni o zapłacenie setek tysięcy dolarów, aby zapewnić swoim córkom przyjęcie na Uniwersytet Południowej Kalifornii.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Sędzia odmówił w piątek oddalenia zarzutów wobec aktorki Lori Loughlin, jej męża projektanta mody, Mossimo Giannulli i innych prominentnych rodziców oskarżonych o oszukanie procesu rekrutacji do college'u, którzy twierdzą, że zostali uwięzieni przez władze federalne.

pułkownik walker henderson scott sr.

Sędzia okręgowy USA Nathaniel Gorton odrzucił ofertę obrony, by wrzucić akt oskarżenia w związku z zarzutami o niewłaściwe postępowanie agentów FBI w sprawie, która wstrząsnęła światem szkolnictwa wyższego. Sędzia zaprzeczył również ich próbie zablokowania prokuratorom przedstawiania na rozprawie niektórych potajemnie nagranych rozmów telefonicznych.

Trybunał jest usatysfakcjonowany, że obrońca rządu nie kłamał ani nie próbował wprowadzić Trybunału w błąd ani sfabrykować dowodów, napisał Gorton w swoim orzeczeniu.

Prawnik pary odmówił komentarza w piątek.

ice t memes prawo i porządek

Loughlin i Giannulli mają stanąć przed sądem w październiku pod zarzutem, że zapłacili 500 000 dolarów, aby przenieść swoje córki na Uniwersytet Południowej Kalifornii jako rekrutów załogi, mimo że żadna z nich nie była wioślarzem. Zaprzeczyli płaceniu łapówek i powiedzieli, że uważają, że ich płatności są legalnymi darowiznami.

Byli wśród 50 osób oskarżonych w zeszłym roku w sprawie o nazwie Operation Varsity Blues. Władze powiedziały, że bogaci rodzice płacili ogromne sumy, aby zapewnić uczniom przyjęcie do elitarnych szkół jako fałszywi rekrutujący się sportowcy lub aby ktoś oszukiwał na egzaminach wstępnych.

Decyzja sędziego zapadła po tym, jak nakazał prokuratorom wyjaśnić notatki na iPhone'a napisane przez uznanego organizatora oszustwa przy rekrutacji — Ricka Singera — kiedy potajemnie współpracował z rządem w październiku 2018 roku.

W swoich notatkach Singer napisał, że śledczy kazali mu kłamać, aby rodzice składali obciążające zeznania za pomocą nagranych rozmów telefonicznych. Agenci poinstruowali go, aby powiedział rodzicom, że płatności były łapówkami, a nie darowiznami, jak wynika z notatek upublicznionych w dokumentach prawnych.

W dalszym ciągu proszą mnie, abym opowiadał kłamstwo i nie powtarzał tego, co powiedziałem moim klientom, na co idą pieniądze — na program, a nie na trenera i że to była darowizna, a oni chcą, aby była to zapłata, napisał Singer. do dokumentów sądowych.

czy masakra piłą łańcuchową w Teksasie naprawdę się wydarzyła

Gorton nazwał twierdzenia Singera w swoich notatkach poważnymi i niepokojącymi.

Obrona argumentowała, że ​​z notatek wynika, że ​​agenci… znęcał się nad Singerem w fabrykowanie dowodów poprzez nakłanianie rodziców do fałszywej zgody, że płatności były łapówkami.

jak umarła żona Liama ​​Neesona

Agenci w sprawie odmówili wywierania nacisku na Singera, by kłamał, i powiedzieli, że poinstruowali go, aby był bardziej wyraźny w stosunku do nowych klientów, którzy jeszcze nie przeszli przez plan przekupstwa. Prokuratorzy powiedzieli, że Singer sporządził notatki, gdy nie przyjął jeszcze w pełni odpowiedzialności za swoje zbrodnie. Co więcej, prokuratorzy stwierdzili, że nie ma znaczenia, czy Singer nazwał płatności łapówkami czy darowiznami, ponieważ nadal było to nielegalne quid pro quo.

Gorton napisał w piątek, że niemożność wcześniejszego przekazania obronie notatek Singera przez prokuratorów była nieodpowiedzialna i chybiona, ale nie umyślna. Gorton powiedział, że agenci próbowali nakłonić Singera do potwierdzenia, a nie fabrykowania dowodów. A jeśli obrońcy się nie zgodzą, będą mieli wystarczająco dużo okazji do przesłuchania Singera na rozprawie, powiedział sędzia.

Niezależnie od tego, czy wezwania Singera w październiku 2018 r. były zgodne z jego wcześniejszymi oświadczeniami o jego „programie” i czy pokazują, że oskarżeni uważali, że ich płatności są legalnymi darowiznami, a nie łapówkami, jest kwestią bezpośrednio dla ławy przysięgłych po procesie co do meritum, on napisał.

Singer przyznał się do winy i oczekuje się, że będzie kluczowym świadkiem na procesach. Rozpoczął współpracę ze śledczymi we wrześniu 2018 roku i potajemnie nagrywał rozmowy telefoniczne z rodzicami, aby zbudować sprawę przeciwko nim.

Prawie dwóch tuzinów rodziców przyznało się już do winy w sprawie, w tym aktorka Desperate Housewives Felicity Huffman. Odsiedziała prawie dwa tygodnie w więzieniu po tym, jak przyznała się do zapłacenia 15 000 dolarów, aby ktoś poprawił odpowiedzi na egzaminie wstępnym jej córki.