W odpowiedzi na prośbę aktora o oddalenie sprawy sędzia decyduje się nie odrzucać natychmiast sprawy po omacku ​​Kuby Goodinga Jr.

Prawnicy Goodinga twierdzą, że jego kariera została wstrzymana, gdy podróżuje tam iz powrotem z Hollywood do Nowego Jorku, aby stawić się w sądzie, ale sędzia w tej sprawie nie wyda orzeczenia w sprawie wniosku o zwolnienie do sierpnia.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Oskarżenia o niewłaściwe zachowanie seksualne, które otworzyły Hollywood

Ruch mediów społecznościowych #MeToo wywołał serię raportów o molestowaniu seksualnym z Hollywood i branży medialnej w 2017 roku.

Sędzia odrzucił prośbę Kuby Goodinga Jr. o oddalenie sprawy po omacku ​​przeciwko niemu – na razie.

51-letni aktor pojawił się w sądzie na krótką rozprawę w środę, gdzie sędzia odpowiedział na jego prośbę o odrzucenie sprawy przeciwko niemu, aby mógł kontynuować, nie obciążone pracą, Powiązana prasa raporty. Sędzia Keisha Espinal doszła do wniosku, że zrezygnuje z orzekania w tej sprawie do 14 sierpnia, dając jej tym samym wystarczająco dużo czasu na zapoznanie się z pisemnymi argumentami, donosi organizacja informacyjna.Decyzja sędziego daje też prokuratorom czas do 17 lipca na ustosunkowanie się do wniosku obrony o oddalenie.

Prawnik Goodinga, Mark Heller, twierdził, że życie zawodowe jego klienta mogłoby ucierpieć, gdyby musiał stale podróżować z domu w Hollywood do Nowego Jorku, aby uczestniczyć w rozprawach sądowych. Heller przekonywał, że życie Goodinga zostało zawieszone.

„Należy pilnie oddalić tę sprawę tak szybko, jak to możliwe” – powiedział.

Gooding może otrzymać maksymalny wyrok jednego roku więzienia, jeśli zostanie skazany, według Associated Press.

żona zatrudnia płatnego zabójcę, aby zabił męża

Gooding został oskarżony o dotykanie kobiecej piersi bez jej zgody na początku tego miesiąca podczas przebywania w Magic Hour Bar & Lounge na Manhattanie. Nienazwana kobieta zadzwoniła na 911 na początku 10 czerwca, aby zgłosić rzekome obmacywanie; Od tego czasu Gooding został oskarżony o gwałtowne dotykanie i wykorzystywanie seksualne i wszedł w nie przyznawaj się do winy w odpowiedzi.

Obrona Gooding twierdziła wcześniej, że jego oskarżycielka nie była wiarygodna i wskazywała na wcześniejsze posty na blogu jako dowód jej rzekomej niespokojnej mentalności, zgodnie z Powiązana prasa .

Podczas gdy nienazwani policjanci twierdzili, że nagrania z monitoringu potwierdzają historię oskarżyciela, prawnik Goodinga twierdził, że nagranie faktycznie udowadnia jego niewinność. Heller wcześniej powiedział New York Times że w filmie nie było ani śladu winy kryminalnej.