Sędzia przyznał obronie zwycięstwo, orzekając, że ława przysięgłych może wysłuchać dowodów z aresztowania George'a Floyda w 2019 r., ale tylko to, co może dotyczyć przyczyny jego śmierci.
George Floyd Zdjęcie: Facebook Sędzia powiedział w piątek, że nie opóźni ani nie przesunie procesu byłego funkcjonariusza policji w Minneapolis oskarżonego o śmierć George'a Floyda z powodu obaw, że 27 milionów dolarów ugody ponieważ rodzina Floyda może skazić ławę przysięgłych, ale zezwoli na ograniczone dowody z aresztowania w 2019 roku.
Tymczasem 13. juror zasiadł w piątek — kobieta, która powiedziała, że widziała tylko fragmenty nagrania z aresztowania Floyda i musi dowiedzieć się więcej o tym, co wydarzyło się wcześniej. Jury będzie się składać z 12 jurorów i dwóch zastępców .
Wybór jury był w połowie ukończony w zeszłym tygodniu, kiedy Rada Miasta Minneapolis ogłosiła, że została jednogłośnie zatwierdzona ogromna wypłata rozstrzygnąć pozew o prawa obywatelskie w związku ze śmiercią Floyda. Adwokat Chauvina, Eric Nelson, próbował następnie wstrzymać lub przenieść proces, nazywając czas zawarcia ugody głęboko niepokojącym i twierdząc, że zagraża to szansie Chauvina na uczciwy proces. Chauvin jest oskarżony o morderstwo i zabójstwo.
Ale Cahill, który nazwał ten czas niefortunnym, powiedział, że uważa, iż opóźnienie nie pomoże w rozwiązaniu problemu przedprocesowego rozgłosu. Jeśli chodzi o przeniesienie procesu, powiedział, że nie ma w Minnesocie miejsca, które nie zostałoby poruszone tą reklamą.
czy pitbulle atakują częściej niż inne psy
Sędzia przyznał obronie zwycięstwo, orzekając, że ława przysięgłych może wysłuchać zeznań Aresztowanie Floyda w 2019 roku, ale tylko to, co prawdopodobnie dotyczy przyczyny jego śmierci w 2020 roku. Przyznał, że istnieje kilka podobieństw między tymi dwoma spotkaniami, w tym fakt, że Floyd połknął narkotyki po konfrontacji z nim przez policję.
Sędzia powiedział wcześniej, że wcześniejsze aresztowanie nie mogło zostać dopuszczone, ale nowe dowody skłoniły go do ponownego rozważenia: w styczniu podczas drugiego przeszukania policyjnego SUV-a znaleziono narkotyki, do którego w zeszłym roku czterech funkcjonariuszy próbowało wsadzić Floyda. Obrona twierdzi, że zażywanie narkotyków przez Floyda przyczyniło się do jego śmierci.
Cahill powiedział, że zezwoli na dowody medyczne na fizyczne reakcje Floyda, takie jak jego niebezpiecznie wysokie ciśnienie krwi, gdy był badany przez sanitariusza w 2019 r., oraz krótki klip wideo z kamery ciała funkcjonariusza. Powiedział, że zachowanie emocjonalne Floyda, takie jak wołanie do matki, nie zostanie przyjęte.
film dokumentalny dziewczyna w szafie
Ale Cahill powiedział, że na razie nie planuje dopuścić do oskarżenia zeznań psychiatry sądowego. Floyd powiedział, że miał klaustrofobię i sprzeciwiał się wsiadaniu do radiowozu przed śmiertelnym spotkaniem w zeszłym roku, a stan chciał, aby dr Sarah Vinson zeznała, że jego działania były zgodne z normalną osobą doświadczającą silnego stresu, w przeciwieństwie do udawania tego lub opierania się aresztowaniu .
Sędzia powiedział, że ponownie rozważy dopuszczenie jej jako świadka obalającego, jeśli obrona w jakiś sposób otworzy drzwi, ale umożliwienie jej zeznań może zapoczątkować wszystkie dowody z aresztowania Floyda w 2019 roku.
„Oczywiście istnieje tutaj przyczyna śmierci i jest ona bardzo kontrowersyjna, powiedział Cahill, zauważając, że oba aresztowania dotyczyły problemów kardiologicznych Floyda i przyjmowania leków.
gdzie seryjny morderca Ted Bundy chodził do college'u?
Powiatowy lekarz sądowy utajniono śmierć Floyda jako zabójstwo, ze wstępnym podsumowaniem, które mówiło, że miał zatrzymanie krążeniowo-oddechowe, gdy był zatrzymany przez policję. Floyd został uznany za zmarłego w szpitalu oddalonym o 4 kilometry od miejsca, w którym był krępowany.
Pełny raport mówi, że zmarł z powodu zatrzymania krążenia, komplikując egzekwowanie prawa podudzia, unieruchomienie i ucisk szyi. Raport podsumowujący wymieniał zatrucie fentanylem i niedawne używanie metamfetaminy w innych istotnych warunkach, ale nie z powodu śmierci.
Wcześniejsze aresztowanie dodaje nieco więcej wagi planowi obrony, by argumentować, że Floyd naraził swoje życie na niebezpieczeństwo, ponownie połykając narkotyki i że w połączeniu z jego problemami zdrowotnymi spowodowało jego śmierć, powiedział Ted Sampsell-Jones, profesor w Mitchell Hamline Szkoła Prawa.
Jurorzy nie powinni być pod wpływem tego typu rzeczy, ale są ludźmi, powiedział Sampsell-Jones.
Lokalny obrońca Mike Brandt powiedział, że może to również zaszkodzić próbom prokuratorów przedstawiania Floyda jako łagodnego giganta, którego reakcja na incydent z 2020 roku była spowodowana stresem spotkania, a Chauvin ją eskalował.
morderstwa Channon christian i christopher newsom letalvis d. kobiny
Mimo to niekoniecznie szkodzi to prokuraturze, ponieważ mogą one wskazywać na różne wyniki, powiedział inny lokalny prawnik, Ryan Pacyga. „Prokuratura może wrócić i powiedzieć: „Czekaj, on wcześniej nie umarł”. Jaka jest różnica? Wskażą na kolano na szyi – powiedział Pacyga.
Floyd, który był czarny, został uznany za zmarłego 25 maja po tym, jak Chauvin, który jest biały, przycisnął kolano do jego szyi około dziewięciu minut kiedy był skuty kajdankami i błagał, że nie może oddychać. Śmierć Floyda, uchwycona na powszechnie oglądanym nagraniu przechodnia, wywołała w całym kraju tygodnie, czasem gwałtownych protestów, i doprowadziła do narodowego rozliczenia sprawiedliwości rasowej.
Według sądu 13 jurorów zasiadających do czwartku jest podzielonych według rasy: siedmiu jest białych, czterech jest czarnych, a dwóch jest wielorasowych.
Eksperci prawni i lokalni obrońcy twierdzą, że dwóch ostatnich wybranych przysięgłych jest prawie zawsze zastępcami, a niektórzy twierdzą, że nigdy nie widzieli tego w inny sposób. Ale sąd stwierdził, że niekoniecznie będzie tak w przypadku ławy przysięgłych Chauvina. Rzecznik Kyle Christopherson powiedział, że zastępcy mogą być wybierani na wiele różnych sposobów, ale odmówił podania szczegółów.
Widać w tym przypadku, dlaczego (Cahill) może chcieć zrobić coś innego, na przykład wyciągnąć liczby z kapelusza, powiedział Ted Sampsell-Jones, dodając, że sędzia potrzebuje, aby wszyscy przysięgli zwracali uwagę przez cały czas trwania procesu. Jeśli to ostatnie dwa, a to zostało opublikowane w prasie, to dwaj ostatni mogą dowiedzieć się, że są alternatywami. Właśnie tego Cahill powinien unikać.
Kobieta wybrana w piątek rano – biała kobieta po pięćdziesiątce – jest między pracą, powiedziała, że zgłosiła się na ochotnika do bezdomnych i chce pracować nad problemami mieszkaniowymi po przystępnych cenach.
Powiedziała, że nigdy osobiście nie widziała, aby funkcjonariusze policji reagowali na osoby czarnoskóre lub mniejszości z większą siłą niż biali, i że nikt nie powinien obawiać się policji, jeśli współpracuje i stosuje się do poleceń. Powstrzymała się przed powiedzeniem, że oznacza to, że dana osoba zasługuje na krzywdę.
Jeśli nie słuchasz poleceń, oczywiście coś innego musi się wydarzyć, aby rozwiązać sytuację, powiedziała o działaniach funkcjonariuszy. Nie wiem, jak daleko muszą iść te kroki.
gdzie są dzisiaj bracia menendez
Oświadczenia otwierające są 29 marca, jeśli do tego czasu jury będzie kompletne. Proces ten ma się zakończyć prawie tydzień wcześniej.
Trzech innych byłych funkcjonariuszy czeka sierpniowy proces w sprawie śmierci Floyda pod zarzutem pomocy i podżegania do morderstwa drugiego stopnia i nieumyślnego spowodowania śmierci.
Wszystkie posty na temat najświeższych wiadomości
