Zespół obrony Duggara chciał ukryć dowody wideo rzekomo znalezione na urządzeniach elektronicznych Josha Duggara, ale według sędziego zostaną dopuszczone do procesu.
Josh Duggar Zdjęcie: Biuro szeryfa hrabstwa Waszyngton Gdy na horyzoncie wyłania się proces dotyczący pornografii dziecięcej byłej gwiazdy telewizji reality, Josha Duggara, sędzia federalny odmówił wniesienia wniosku o ukrycie dowodów wideo, które rzekomo znaleziono na urządzeniach elektronicznych oskarżonego.
W poniedziałek sędzia okręgowy USA Timothy L. Brooks orzekł na korzyść oskarżenia i stwierdził, że przesłuchanie w tej sprawie nie było uzasadnione, zgodnie z Gazeta Demokratów w Arkansas . Orzeczenie depcze po piętach z zeszłego miesiąca decyzje w którym sędzia odmówił czterem poprzednim wnioskom obrony o zatajenie dowodów i odrzucenie zarzutów przeciwko Duggarowi.
Poniedziałkowa decyzja o dopuszczeniu dowodów wideo była piątym i ostatecznym orzeczeniem w sprawie przedprocesowych wniosków obrony.
W przypadku pana Duggara nie wykazał on, że agenci federalni działali z lekkomyślnym lekceważeniem właściwej procedury. I na pewno nie wykazał, że agenci działali w złej wierze, powiedział sędzia Brooks, zgodnie z Gazette. Co więcej, pan Duggar nie może wykazać, że zwłoka go uprzedziła; urządzenia pozostawały na przechowaniu organów ścigania przez cały ten okres, a prawdopodobna przyczyna uzasadniająca wstępne zajęcie urządzeń pozostawała realna do dnia wniesienia aktu oskarżenia.
Obrona Duggara dotyczyła czasu, jaki zajęło rządowi zbadanie dowodów, które, jak powiedzieli, spowodowały, że sprawa stała się przestarzała. Brooks twierdził, że w przeciwieństwie do dowodów w innych przestępstwach, pornografia dziecięca nie starzeje się, według Gazette. Wyjaśnił dalej, że zgodnie z nakazem przeszukania nie ma limitu czasowego na sprawdzenie dowodów poza miejscem pracy.
Obrona zakwestionowała również, że sędzia pokoju oparł się na wydaniu nakazu przeszukania na podstawie fałszywych informacji dostarczonych przez agentów federalnych, argumentując, czy rzekomy film na urządzeniach elektronicznych Duggara został w całości pobrany. Mimo to Brooks stłumił wniosek, mówiąc, że istnieje wystarczająca ilość dowodów, aby stwierdzić, że pornografia dziecięca była obecna w niekompletnym filmie. Brooks zacytował również drugi film, który według niego był więcej niż wystarczający do ustalenia prawdopodobnej przyczyny na poparcie nakazu przeszukania.
Wniosek o ukrycie dowodów wideo był najnowszym z kilku wniosków obronnych, które zostały scharakteryzowane przez prokuraturę federalną jako jedynie taktyka przeciągania i wyprawy na ryby. Inne wnioski obejmowały: jeden starający się przenieść proces do… 2022 ; wniosek wymagający więcej informacji na temat aresztowanie funkcjonariuszy ; jedna próbująca mieć sprawę zwolniony ponieważ były prezydent Donald Trump „bezprawnie” mianował urzędników Bezpieczeństwa Wewnętrznego; i jedno tłumiące zdjęcia Duggara ręce .
33-letni Duggar jest najbardziej znany ze swojej roli w dawnym serialu telewizyjnym TLC „19 Kids and Counting”. Został aresztowany w kwietniu i nie przyznał się do winy za otrzymywanie i posiadanie pornografii dziecięcej po tym, jak agenci Bezpieczeństwa Wewnętrznego wtargnęli do jego miejsca pracy w listopadzie 2019 r. wcześniej zgłoszony . Agent Bezpieczeństwa Krajowego Gerald Faulkner zeznawał na przesłuchaniu Duggara, opisując obrazy i filmy rzekomo znalezione w posiadaniu Duggara jako najgorsze z najgorszych.
Oczekuje się, że proces Duggara rozpocznie się 30 listopada. Grozi mu do 20 lat więzienia, jeśli zostanie skazany.
Wszystkie posty o skandalach związanych z gwiazdami
