JERMARR ARNOLD ENCYKLOPEDIA MORDERCÓW

plany i entuzjazm, aby dalej się rozwijać i czynić Murderpedię lepszą stroną, ale naprawdę
potrzebuję do tego twojej pomocy. Z góry bardzo dziękuję.

Jermarr Carlos ARNOLD

Klasyfikacja: Morderca

Charakterystyka: Rzepak - Rabunek

Liczba ofiar: 2

Data morderstwa: 1983 / 1995

Data aresztowania: 22 września 1988

Data urodzenia: 27 września 1958

Profil ofiary: Maria Sanchez, 21 (sprzedawca sklepu jubilerskiego) / Maurice Andrews (więzień)

Metoda morderstwa: Strzelanie (pistolet 357 Magnum) / Dźgnięcie

Lokalizacja: Hrabstwo Nueces w Teksasie, USA

Status: Wykonany przez śmiertelny zastrzyk w styczniu w Teksasie 16, 2002

Streszczenie:

15 lipca 1983 roku samotny bandyta okradł sklep jubilerski Greenberg w Corpus Christi. Sprzedawczyni sklepu, Christine Sanchez, zginęła podczas napadu od jednego strzału w głowę.

Bez dalszych dowodów i tropów śledztwo nie doprowadziło do niczego aż do roku 1988, kiedy Arnold, wówczas więziony w Kalifornii za napad na bank, napisał listy do prokuratora okręgowego i mediów, w których przyznał się do przestępstwa.

Arnold przyznał, że obserwował sklep jubilerski i wszedł do niego zaraz po jego otwarciu. Wyciągnął rewolwer kalibru 32 i powiedział sprzedawczyni, że to napad i jeśli nie sprawi mu żadnych problemów, nie stanie się jej krzywda. Po napełnieniu torby biżuterią Arnold powiedział jej, że chce gotówki.

Według Arnolda Sanchez następnie chwycił pistolet z biurka i próbował wycelować w niego. Pokłócił się z Sanchez, odebrał jej pistolet i strzelił jej w głowę.

Arnold został ekstradowany z Kalifornii, uznany za winnego i skazany na śmierć. Zeznawał na procesie, żądając kary śmierci.

W kwietniu 1995 roku, przebywając w celi śmierci, Arnold zamordował innego więźnia, Maurice'a Andrewsa, wbijając mu zaostrzony bełt w skroń, a następnie tańcząc wokół niego podczas świętowania, a wszystko to zostało nagrane na taśmie wideo.

Ostatni posiłek:

Nic.

Końcowe słowa:

„Biorę odpowiedzialność za śmierć pańskiej córki w 1983 r.” – powiedział Arnold rodzinie ofiary podczas egzekucji. „Bardzo mi przykro z powodu straty bliskiej osoby... Nie potrafię tego wytłumaczyć ani udzielić odpowiedzi. Jedno mogę wam dać i zrobię to dzisiaj. Oddaję życie za życie. Modlę się, abyście nie mieli złej woli ani wrogości. Masz prawo to zobaczyć, cieszę się, że tu jesteś. Jedyne, co mogę zrobić, to prosić Pana o przebaczenie. Nie mówię tego, żeby być dowcipnym. Oddaję swoje życie. Mam nadzieję, że znajdziesz pocieszenie w moim wykonaniu. Jeśli chodzi o mnie, jestem szczęśliwy, dlatego widzicie mnie uśmiechniętego. Cieszę się, że odchodzę z tego świata. Idę do lepszego miejsca. Pogodziłem się z Bogiem, narodziłem się na nowo.' W tym samym duchu kontynuował swoje ostatnie oświadczenie, powtarzając, że wziął na siebie odpowiedzialność za zabójstwo i ma nadzieję, że rodzina Sancheza odnajdzie spokój. Po tym, jak dał naczelnikowi sygnał, aby zaczął wstrzykiwać śmiertelny zastrzyk, zaczął śpiewać „Amazing Grace” i śpiewał dalej, podczas gdy chemikalia napływały do jego żył.

ClarkProsecutor.org

Doradztwo medialne prokuratora generalnego stanu Teksas

DORADZTWO MEDIA: - Jermarr Carlos Arnold Planowana egzekucja – środa, 7 stycznia 2002 r., po godzinie 18:00.

AUSTIN – Prokurator generalny stanu Teksas, John Cornyn, oferuje następujące informacje na temat Jermara Carlosa Arnolda.

19 grudnia 1990 r. Jermarr Carlos Arnold został skazany na śmierć za zabójstwo Christine Sanchez podczas popełnienia rabunku w Corpus Christi w Teksasie 15 lipca 1983 r. Podsumowanie dowodów przedstawionych na rozprawie następuje:

FAKTY ZBRODNI

15 lipca 1983 roku samotny bandyta okradł sklep jubilerski Greenberg w Corpus Christi. Sprzedawczyni sklepu, Christine Sanchez, zginęła podczas napadu od jednego strzału w głowę. Dochodzenie w sprawie napadu/morderstwa skupiło się na potencjalnym podejrzanym, „Troyu Aleksandrze”.

Dalsze dochodzenie ujawniło naocznego świadka, Joe Morano. Pan Morano zeznał później, że obserwował mężczyznę w sklepie jubilerskim Greenberg i odbył z nim krótką rozmowę 15 lipca 1983 r. po godzinie 10:30, ale przed godziną 11:00. Morano zidentyfikował później zdjęcie Arnolda jako osoba, którą widział w sklepie.

Śledztwo w sprawie napadu/morderstwa zostało opóźnione o pięć lat, ponieważ policji brakowało informacji, które pozwalałyby na jego dalsze prowadzenie. Następnie miejscowy prokurator okręgowy otrzymał list od przebywającego wówczas w kalifornijskim więzieniu Arnolda, w którym twierdził, że posiada informacje na temat napadu/morderstwa w sklepie jubilerskim Greenberg Jewelry oraz Troya Alexandra.

Dalsze dochodzenie ujawniło, że Arnold napisał kilka listów do mediów informacyjnych, a mianowicie do „Corpus Christi Caller-Times”. Dochodzenie w sprawie treści listów Arnolda do prokuratora okręgowego i mediów doprowadziło do złożenia przez Arnolda różnych zeznań do popełnienia przestępstwa.

Strażnicy Teksasu przesłuchali Arnolda 22 września 1988 r. w więzieniu stanowym dla mężczyzn w Kalifornii, gdzie Arnold odsiadywał wyrok za kilka przestępstw popełnionych w tym stanie. Podczas wywiadu Arnold powiedział Rangersom, że przed napadem monitorował sklep przez kilka dni.

Rankiem w dniu napadu/morderstwa Arnold powiedział, że obserwował otwarcie sklepu. Po wyjściu mężczyzny, którego opisał jako właściciela/menedżera, wszedł do sklepu i powiedział sprzedawczyni, Christine Sanchez, że jest zainteresowany zakupem pierścionka.

Krótko po wejściu do sklepu Arnold opowiedział, że „młody Hiszpan” wszedł i wyszedł pięć lub 10 minut później. W tym momencie Arnold wymachiwał rewolwerem kalibru .32 i powiedział Sanchezowi, że to napad i jeśli nie sprawi mu żadnych problemów, nie stanie się jej krzywda. Sanchez zaczął wyjmować towary z szkatułek z biżuterią i wkładać je do torby, którą Arnold włożył do spodni.

Gdy torba była pełna, Arnold powiedział jej, że chce gotówki. Sanchez podszedł do biurka, przy którym według Arnolda przechowywana była gotówka. Według Arnolda Sanchez chwycił pistolet z biurka i próbował wycelować w niego. Pokłócił się z Sanchez, odebrał jej pistolet i strzelił jej w głowę. Arnold uciekł z miejsca zdarzenia samochodem, który zaparkował w pobliżu sklepu.

Kilka dni wcześniej ukradł samochód mężczyźnie z poczty. Podjechał samochodem na tory kolejowe, gdzie go porzucił i kupił bilet autobusowy do San Antonio na nazwisko Troy Alexander. Wkrótce po opuszczeniu Teksasu Arnold został aresztowany w Kalifornii pod niepowiązanymi oskarżeniami o napad z bronią w ręku i tam osadzony.

Na etapie kary ława przysięgłych wysłuchała zeznań na temat przeszłości kryminalnej Arnolda i jego skłonności do niebezpiecznych zachowań. Arnold dopuścił się między innymi rozboju z bronią w ręku, napaści z kwalifikacjami, posiadania śmiercionośnej broni przez więźnia stanowego, trzech zarzutów napaści z użyciem śmiercionośnej broni, posiadania ukrytej broni, dwóch kolejnych zarzutów napaści z użyciem śmiercionośnej broni i jeszcze jednego zarzut posiadania przez więźnia stanowego śmiercionośnej broni.

Ponadto funkcjonariusz więzienia hrabstwa Nueces zeznał, że kiedy Arnold był tam przetrzymywany, widział, jak Arnold bił innego więźnia za pomocą długopisu w celu zadania ran kłutych.

Kalifornijski psychiatra więzienny, dr Sheppard, który miał codzienny kontakt z Arnoldem w latach 1987 i 1988, zeznał, że jego zdaniem Arnold był jedną z najniebezpieczniejszych osób, jakie spotkał.

Zeznał również, że Arnold będzie stale groził wyrządzeniem krzywdy fizycznej innym osobom, zarówno poza więzieniem, jak i w więzieniu. Po zamknięciu rozprawy Arnold zdecydował się złożyć zeznania, stwierdzając, że jest usatysfakcjonowany decyzjami ławy przysięgłych, postępowaniem sądu i reprezentacją swoich prawników. Złożył także następujące oświadczenia:

Że popełnił morderstwo i zasłużył na śmierć.

Że „są ludzie, którzy nie nadają się do życia w społeczeństwie [i] nie nadają się do życia, ale myślę, że należę do tego drugiego”.

„Nie nadaję się już do życia, bo nie mogę żyć w moralnym, przestrzegającym prawa społeczeństwie”.

„Myślę, że skazanie mnie na śmierć byłoby moralną decyzją z twojej strony”.

„Odebrałem życie, dlatego zasługuję na to, aby je utracić”.

„Jeśli [moje życie] nie zostanie odebrane w tym momencie – jeśli przegapisz tę okazję, istnieje duża szansa, że zabiję ponownie”.

Arnold przeczytał także dwa napisane przez siebie wiersze. Zapytany przez państwo, dlaczego czyta poezję, Arnold odpowiedział jedynie, że wszystko, co znajduje się w artykułach prasowych w „Corpus Christi Caller-Times”, jest rzetelne i dokładne. Kiedy państwo próbowało zadać dalsze pytanie, Arnold opuścił stoisko.

HISTORIA PROCEDURALNA

2 sierpnia 1990 - Arnold został postawiony w stan oskarżenia w Sądzie Rejonowym hrabstwa Nueces w Teksasie za przestępstwo śmierci polegające na zamordowaniu Christine Sanchez podczas popełnienia przestępstwa rozboju 15 lipca 1983 roku.
18 grudnia 1990 - Ława przysięgłych uznała Arnolda za winnego przestępstwa zagrożonego karą śmierci.
19 grudnia 1990 - Po odrębnej rozprawie sąd skazał Arnolda na śmierć.
10 listopada 1993 - Sąd Apelacyjny w Teksasie podtrzymał wyrok.
3 października 1994 - Petycja Arnolda o wydanie nakazu certiorari do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych została odrzucona.
30 grudnia 1996 - Arnold złożył w sądzie pierwszej instancji wniosek o wydanie tytułu habeas corpus.
13 grudnia 1999 - Sąd Apelacyjny Karny w niepublikowanym postanowieniu odrzucił wniosek.
1 lutego 2000 - Arnold złożył federalną petycję habeas w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Teksasu.
12 stycznia 2001 r. — Federalny sąd okręgowy odmówił przyznania zwolnienia z tytułu habeasu i zezwolił na złożenie apelacji.
28 sierpnia 2001 - Piąty Okręg podtrzymał decyzję Federalnego Sądu Rejonowego w postępowaniu apelacyjnym. Następnie Arnold złożył wniosek o certiorari w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych. Petycja ta jest obecnie rozpatrywana.

WCZEŚNIEJSZA HISTORIA KRYMINALNA

Podczas procesu państwo udowodniło, że Arnold miał już kilka wcześniejszych wyroków skazujących, za które odbywał karę w więzieniu w Kalifornii.

W lutym 1984 Arnold został skazany za rozbój w hrabstwie Los Angeles. Podczas pobytu w więzieniu w Kalifornii został skazany za posiadanie śmiercionośnej broni przez więźnia stanowego w 1985 r. oraz dwa przypadki napaści z użyciem śmiercionośnej broni dokonanej przez więźnia stanowego w 1986 r.

We wrześniu 1988 roku Arnold został skazany za posiadanie ukrytej broni i trzy przypadki napaści. Następnie w 1990 roku został ponownie skazany za posiadanie śmiercionośnej broni przez więźnia stanowego.

Wreszcie 31 maja 1990 roku Arnold został skazany za napaść z kwalifikacją.

Centrum informacji o egzekucjach w Teksasie autorstwa Davida Carsona

Txexecutions.org

Jermarr Carlos Arnold, lat 43, został stracony 16 stycznia w Huntsville w Teksasie w wyniku śmiertelnego zastrzyku za zamordowanie pracownika sklepu podczas napadu.

15 lipca 1983 r. bandyta okradł sklep jubilerski Greenberg w Corpus Christi. Urzędniczka Christine Sanchez została zabita jednym strzałem w głowę.

Śledczy odnaleźli naocznego świadka, Joe Morano, który powiedział, że 15 lipca między godziną 10:30 a 11:00 odbył krótką rozmowę z mężczyzną w sklepie jubilerskim. Jakie inne dowody policja wskazała na przejściowego imieniem Troy Alexander. Z braku innych wskazówek policja nie była w stanie kontynuować śledztwa w tej sprawie, a sprawa pozostawała nierozwiązana przez pięć lat.

W 1988 roku prokurator okręgowy hrabstwa Nueces otrzymał list od więźnia więzienia w Kalifornii, który twierdził, że ma informacje na temat napadu/morderstwa w Greenberg Jewelry i Troya Alexandra.

Ten sam człowiek, Jermarr Arnold, napisał także kilka listów do gazety Corpus Christi w sprawie zbrodni. Jermarr Arnold został skazany w Kalifornii w lutym 1984 roku za napad na bank i skazany na pięć lat więzienia.

W więzieniu został skazany za posiadanie śmiercionośnej broni (1985), dwa zarzuty napaści z użyciem śmiercionośnej broni (1986), posiadanie ukrytej broni (1988), trzy zarzuty napaści (1988), kolejny zarzut posiadania śmiercionośnej broni (1990) i napadu z bronią w ręku (1990). Jego pierwotny wyrok pięciu lat został przedłużony z powodu innych przekonań.

We wrześniu 1988 roku Texas Rangers przeprowadzili wywiad z Arnoldem w Kalifornii. Arnold przyznał się do napadu na biżuterię Greenberg i morderstwa Christine Sanchez. Powiedział, że monitorował sklep od kilku dni. W dniu napadu obserwował otwarcie sklepu.

Po wyjściu właściciela/menedżera wszedł do sklepu i powiedział sprzedawcy, że jest zainteresowany kupnem pierścionka. Powiedział, że do sklepu wszedł „młody Hiszpan” i wyszedł po pięciu lub dziesięciu minutach.

W tym momencie Arnold wymachiwał rewolwerem kalibru 32 i powiedział Sanchezowi, że okrada sklep. Na jego rozkaz Sanchez napełnił torbę biżuterią z witryn. Następnie Arnold powiedział jej, że chce gotówki. Następnie Sanchez otworzył szufladę i wyciągnął pistolet. Arnold wyrwał jej pistolet Sancheza i strzelił jej nim w głowę.

Następnie uciekł z miejsca zdarzenia samochodem, który ukradł kilka dni wcześniej. Następnie porzucił samochód i pojechał autobusem do San Antonio, korzystając z biletu, który kupił na nazwisko Troy Alexander. W końcu udał się do Los Angeles i tam został aresztowany za niepowiązany napad.

Śledczy uważali, że Arnold znał szczegóły sprawy, które mogła znać tylko osoba, która tam była. Na przykład poprawnie opisał kolor sukienki, którą miała na sobie Christine Sanchez.

Również w Corpus Christi Joe Morano rozpoznał na zdjęciu Arnolda jako mężczyznę, którego widział w sklepie jubilerskim Greenberg 15 lipca 1983 r. Arnolda doprowadzono do Teksasu, aby stanął przed sądem. Kiedy oczekiwał na proces w więzieniu okręgowym, zranił współwięźnia długopisem.

Podczas procesu Arnold nalegał, często głośno, na kierowanie własną obroną, pomimo sprzeciwu swojego prawnika. Domagał się na przykład umieszczenia w jego ławie przysięgłych pracowników organów ścigania i zwolenników kary śmierci, nie pozwolił na przesłuchiwanie świadków oskarżenia i nalegał na zajęcie stanowiska świadka. Zeznał, że popełnił morderstwo i nalegał, aby ława przysięgłych skazał go na śmierć. Jeśli [moje życie] nie zostanie odebrane w tym momencie – jeśli przegapisz tę okazję – istnieje duża szansa, że zabiję ponownie. Po prostu taki jestem.

W grudniu 1990 roku ława przysięgłych uznała go za winnego morderstwa i skazał na śmierć. Jego wyrok skazujący i wyrok zostały podtrzymane przez Sąd Apelacyjny ds. Karnych w Teksasie w listopadzie 1993 r. w ramach automatycznej apelacji wymaganej przez prawo stanu Teksas we wszystkich sprawach zagrożonych wyrokiem śmierci.

Historia kryminalna Arnolda sięga 1977 roku, kiedy został osadzony w więzieniu za gwałt w Kolorado. Również w Kolorado zdiagnozowano u niego ostrą schizofrenię. W 1983 roku uciekł ze szpitala i wyruszył w szał przestępczy przez Teksas, Las Vegas i południową Kalifornię.

Przebywając w celi śmierci, Arnold napisał liczne listy do agencji informacyjnych i organizacji przeciwnych karze śmierci. Jego wczesne listy, takie jak ten zamieszczony w „60 minutach” z 1991 r., potwierdziły stanowisko, jakie przyjął podczas procesu, mówiące, że jest winny, niebezpieczny i zasługuje na śmierć.

Jednak po pewnym czasie, podczas pierwszych kilku lat spędzonych w celi śmierci, Arnold najwyraźniej ponownie rozważył swoje stanowisko. W październiku 1994 r. złożył skargę do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, która została odrzucona. Złożył co najmniej sześć kolejnych wniosków w sądzie stanowym i federalnym, z których wszystkie zostały odrzucone.

Podstawą jego apelacji był fakt, że odmówiono mu skutecznego obrońcy na rozprawie, ponieważ jego prawnik pozwolił mu odstąpić od rady i pozwolić mu pokierować własną obroną.

Podczas rozpatrywania tych apelacji Arnold zabił innego więźnia oczekującego na karę śmierci. W kwietniu 1995 r. Arnold i współwięzień Maurice Andrews brali udział w bójce, którą obserwowało kilkunastu innych więźniów skazanych na karę śmierci. Andrews był nieuzbrojony.

czy wzgórza mają prawdziwe oczy

Więzienna taśma wideo pokazuje, jak Arnold dźga Andrewsa w skroń zaostrzonym bełtem, a następnie podnosi go i uderza poziomo w kolano, łamiąc mu kręgosłup. Nadepnął na śrubę, wbijając ją głębiej w głowę Andrewsa. Na koniec zatańczył celebrując ciało Andrewsa.

Prokuratorzy nie planowali sądzić już skazanego za tę zbrodnię zabójcę, jednak na własne żądanie Arnold stanął przed sądem w październiku 1998 r. (Informacje o wyniku tego procesu nie były dostępne).

Arnold kontynuował pisanie listów przez cały pobyt w celi śmierci. W liście do Socialist Worker z lipca 2001 roku napisał: „Za miesiąc lub dwa, kiedy wyznaczą mi randkę, mogę być następny, ponieważ w tragiczny i niewiarygodny sposób gubernator Teksasu [Rick Perry] właśnie zawetował ustawę zakazującą egzekucji upośledzeni umysłowo.

W innym liście z tego samego okresu napisał: „Zostałem skazany w pozorowanym procesie. Przydzielono mi niekompetentnego adwokata wyznaczonego przez sąd, który zasadniczo współpracował, aby mnie pouczyć. ... Podczas procesu w sprawie mojej winy nie przedstawiono żadnych fizycznych dowodów. Nie było naocznych świadków. Nie znaleziono żadnych moich odcisków palców. Brak DNA. Nie było nawet narzędzia zbrodni. To było dawno temu, napad z morderstwem, który miał miejsce w lipcu 1983 roku, a policja nie rozwiązała sprawy ani nie dokonała żadnych aresztowań przez ponad 6 lub 7 lat, kiedy się pojawiłem, a oni dostrzegli doskonałą szansę na „rozwiązanie” swojej sprawy.

Nazwał swoją sprawę „jednym z najbardziej rażących przykładów na już długiej i rosnącej liście parodii Teksasu, symbolizujących ciemną chmurę korupcji władzy i rasizmu, która od dawna wisi nad tym stanem i plami cały jego system prawny”. Arnold napisał, że jego zeznania przed Texas Rangers w Kalifornii były nieważne, ponieważ miał wówczas „psychozę, depresję i skłonności samobójcze” oraz był leczony lekami przeciwpsychotycznymi. Przypisał także swoją historię przemocy więziennej chorobie psychicznej. Jego list zakończył się prośbą o fundusze na badanie DNA.

Grant Jones, prokurator prowadzący sprawę, powiedział, że nie ścigałby Arnolda jako podejrzanego, gdyby jego zeznania były jedynym dowodem. „Bez wątpienia udowodniliśmy, że był w mieście; udowodniliśmy, że w dniu napadu był w sklepie; połączyliśmy się z nim lub mieliśmy w jego posiadaniu część biżuterii” – powiedział Jones, dodając, że Arnold podał również szczegóły, które mógł znać tylko zabójca. „Musiałeś zadać sobie pytanie: jak facet z Kalifornii może wymyślić wszystkie szczegóły napadu w Corpus Christi? Skąd mógłby o tym wiedzieć, skoro tu nie był?

Pomimo zapewnień o niewinności Arnold nadal przyznał się do wielu wykroczeń. Przyznał się do ponad dwudziestu gwałtów, co najmniej dwóch morderstw (w tym Maurice'a Andrewsa) i licznych rabunków. „Mogę zaakceptować, że zrobiłem złe rzeczy” – powiedział w wywiadzie na tydzień przed egzekucją. Nie jestem zbyt dobry w kontaktach z ludźmi. Czasami wpadam w paranoję i czuję się zagrożony, wtedy uderzam… Zaczynam ranić siebie lub innych ludzi. Arnold stwierdził jednak, że w ostatnich latach złagodniał i określił siebie jako osobę „równą, spokojną i miłującą pokój”. O zabójstwie Sancheza powiedział: „Bardzo mnie to obchodzi, przykro mi i żałuję, że nic takiego się nie wydarzyło”.

W poniedziałek 14 stycznia Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił ostateczną apelację Arnolda, a Teksaska Rada ds. Pardons and Paroles jednogłośnie odrzuciła jego wniosek o zawieszenie egzekucji. We wtorek były zastępca prokuratora okręgowego hrabstwa Nueces, Bill May, zwrócił się do gubernatora Perry'ego o przyznanie Arnoldowi nadzwyczajnego 30-dniowego zawieszenia egzekucji.

May powiedział, że według niego Christine Sanchez mogła zostać zamordowana ze względu na jej rolę informatora w dochodzeniach dotyczących narkotyków oraz że napad na sklep jubilerski został sfałszowany, aby ukryć prawdziwy motyw jej morderstwa. Perry odrzucił prośbę o pobyt w środę po południu. Rzecznik powiedział, że biuro gubernatora zbadało uwagi May i stwierdziło, że nie znalazły one potwierdzenia w aktach procesu.

„Biorę odpowiedzialność za śmierć pańskiej córki w 1983 r.” – powiedział Arnold rodzinie ofiary podczas egzekucji. „Bardzo mi przykro z powodu straty bliskiej osoby... Nie potrafię tego wytłumaczyć ani udzielić odpowiedzi. Jedno mogę wam dać i zrobię to dzisiaj. Oddaję życie za życie. Modlę się, abyście nie mieli złej woli ani wrogości. Masz prawo to zobaczyć, cieszę się, że tu jesteś. Jedyne, co mogę zrobić, to prosić Pana o przebaczenie. Nie mówię tego, żeby być dowcipnym. Oddaję swoje życie. Mam nadzieję, że znajdziesz pocieszenie w moim wykonaniu. Jeśli chodzi o mnie, jestem szczęśliwy, dlatego widzicie mnie uśmiechniętego. Cieszę się, że odchodzę z tego świata. Idę do lepszego miejsca. Pogodziłem się z Bogiem, narodziłem się na nowo.' W tym samym duchu kontynuował swoje ostatnie oświadczenie, powtarzając, że wziął na siebie odpowiedzialność za zabójstwo i ma nadzieję, że rodzina Sancheza odnajdzie spokój. Po tym, jak dał naczelnikowi sygnał, aby zaczął wstrzykiwać śmiertelny zastrzyk, zaczął śpiewać „Amazing Grace” i śpiewał dalej, podczas gdy chemikalia napływały do jego żył. O 18:32 stwierdzono zgon.

ProDeathPenalty.com

Jermarr Arnold, znany przez władze więzienne jako najpodlejszy człowiek skazany na karę śmierci w Teksasie, został skazany na śmierć za morderstwo 21-letniej Christiny Sanchez w 1983 r. podczas napadu na sklep jubilerski Greenberga przy Leopard Street w Corpus Christi.

Został także skazany za zamordowanie innego skazanego więźnia, któremu zaostrzona bełta wbiła się w lewą skroń. Prokuratorzy w Huntsville oświadczyli, że nie planowali ścigać Arnolda w kwietniu 1995 r. za pchnięcie nożem współwięźnia z celi śmierci Maurice'a Andrewsa, Arnold jednak poprosił o skierowanie nierozstrzygniętej sprawy do rozprawy przysięgłych.

Zamiast oddalić zarzut morderstwa ze skutkiem śmiertelnym, prokuratorzy zgodzili się uwzględnić jego wniosek o rozpatrzenie sprawy, jednak chcąc obniżyć koszty w przypadku mężczyzny już skazanego na śmierć, nie domagali się kary śmierci, powiedział Latham Boone, główny prokurator ds. prokuratura więzienna w hrabstwie Walker. „Postawiliśmy go w stan oskarżenia ze względów ubezpieczeniowych na wypadek, gdyby coś się wydarzyło (w wyniku odwołania) w sprawie, w której oczekuje na karę śmierci” – powiedział Boone. „Dzięki temu pozostanie w więzieniu do końca życia”.

Arnold – mężczyzna o wzroście 180 cm i wadze 250 funtów, mający na swoim koncie ucieczki z obiektów o zaostrzonym rygorze i brutalne ataki na innych więźniów – wciągnął Andrewsa do bójki w strefie rekreacyjnej celi śmierci, podczas gdy wokół stało kilkunastu innych więźniów z celami śmierci . Nie jest jasne, od czego rozpoczęła się sprzeczka, ale zakończyła się ona położeniem nieuzbrojonego Andrewsa na ziemi z zaostrzonym bełtem wbitym w skroń – twierdzą prokuratorzy. Pokazali taśmę wideo, na której Arnold tańczył podczas świętowania nad ciałem.

Andrews otrzymał pięć decyzji o wstrzymaniu zaplanowanej egzekucji – ostatnia na niecały miesiąc przed śmiercią. Został skazany na śmierć w 1982 roku za śmiertelne postrzelenie właściciela i pracownika sklepu jubilerskiego Granado's w centrum Beaumont. Psychiatra więzienny w Kalifornii, który miał codzienny kontakt z Arnoldem w latach 1987 i 1988, zeznał, że jego zdaniem Arnold był jedną z najniebezpieczniejszych osób, jakie spotkał. Zeznał również, że Arnold będzie stale groził wyrządzeniem krzywdy fizycznej innym osobom, zarówno poza więzieniem, jak i w więzieniu.

Na rozprawie, po zamknięciu rozprawy, Arnold zdecydował się złożyć zeznania, stwierdzając, że jest usatysfakcjonowany decyzjami ławy przysięgłych, postępowaniem sądu i reprezentacją swoich prawników. Złożył także następujące oświadczenia: Że popełnił morderstwo i zasłużył na śmierć. Że „są ludzie, którzy nie nadają się do życia w społeczeństwie [i] nie nadają się do życia, ale myślę, że należę do tej drugiej kategorii”. Nie nadaję się już do życia, bo nie mogę żyć w moralnym, przestrzegającym prawa społeczeństwie. Myślę, że skazanie mnie na śmierć byłoby moralną decyzją z twojej strony. Odebrałem życie, dlatego zasługuję na to, żeby je utracić. Jeśli nie zostanie to zrobione w tym momencie, jeśli przegapisz tę okazję, istnieje duża szansa, że zabiję ponownie. Po prostu taki jestem.

Narodowa Koalicja na rzecz Zniesienia kary śmierci

Jermarr Arnold – Planowana data i godzina wykonania: 16.1.02, godz. 19:00 czasu wschodniego.

16 stycznia Jermarr Arnold ma stać się drugą egzekucją w Teksasie w nowym roku. O ile pamięta, Arnold przebywał za kratkami przez całe swoje dorosłe życie z wyjątkiem piętnastu miesięcy. Jego ostatnia zbrodnia, morderstwo Christine Sanchez podczas napadu, skazała go na karę śmierci prawie 20 lat temu.

Dwa miesiące po ucieczce ze szpitala stanowego w Kolorado, gdzie leczono go z powodu ciężkiej schizofrenii, Arnold popełnił morderstwo. Choć fakty w sprawie nie budzą wątpliwości, jego poczytalność prawna z pewnością tak.

Udokumentowano, że Arnold cierpiał na schizofrenię w 1978 r. i ponownie w 1983 r., kilka miesięcy przed popełnieniem przestępstwa. Kiedy jednak stan Teksas próbował odeprzeć jego zarzuty dotyczące niepoczytalności, prokuratorzy wykorzystali zeznania biegłych dotyczące jego zdrowia psychicznego, sporządzone w 1987 r., prawie cztery lata po popełnieniu przestępstwa. Ignorując dowody wskazujące na jego niezdolność do odróżniania dobra od zła, ława przysięgłych szybko uznała go winnym i skazała na śmierć. W związku z tym wyrokiem adwokat Arnolda powiedział: [Jego lekarze] powiedzieli mi, że jest on szalony. Mój pogląd opiera się w dużej mierze na tym, co mi powiedzieli. Jury tego po prostu nie kupiło. Nawet wiarygodne twierdzenie o szaleństwie nie wystarczy, aby utrzymać osobę poza celą śmierci w Teksasie.

Sprawa Jermara Arnolda uwypukla niepokojącą tendencję w Teksasie i reszcie kraju. Prawdopodobnie już w tym roku w Teksasie toczy się sprawa dotycząca kary śmierci przeciwko Andrei Yates, pomimo jej widocznej psychozy w czasie morderstw. Co więcej, mężczyzna oskarżony o zabicie dwóch funkcjonariuszy policji Kapitolu w Waszyngtonie w 1998 r. będzie prawdopodobnie zmuszony do zażywania leków przeciwpsychotycznych, co umożliwi mu stanięcie przed sądem za morderstwo śmierci. Wszystkie te przypadki są podobne pod względem widocznej niewrażliwości na problemy zdrowia psychicznego. W przypadku osób cierpiących na choroby psychiczne kara śmierci jest szczególnie nieodpowiednia.

Teksas planuje egzekucję na chorym psychicznie mężczyźnie

Deathrow.at

16 stycznia 2002 roku Teksas planuje sprzeciwić się normom cywilizacyjnym i dokonać egzekucji Jermara Arnolda, ciężko chorego psychicznie człowieka. U Arnolda zdiagnozowano schizofrenię paranoidalną i spędził wiele lat na oddziale psychiatrycznym, zanim trafił do celi śmierci w Teksasie. Bez wątpienia należy go uwięzić; jednakże biorąc pod uwagę jego chorobę psychiczną, nie należy go wykonywać.

Na etapie kary w procesie pan Arnold poinstruował swojego adwokata, aby powstrzymał się od przedstawiania dowodów łagodzących w związku z jego chorobą psychiczną. Na jego decyzję o wszczęciu egzekucji wpłynęła choroba psychiczna. W tej chwili pan Arnold nie chce zostać stracony.

W młodości Jermarr został wybrany sekretarzem programu Kansas Boys Nation. Uzyskał stypendium na Uniwersytecie w Kansas. Zanim jednak mógł wyjechać na studia, w wyniku choroby psychicznej rozpoczął się spadek.

Gubernator Teksasu oraz Teksaska Rada ds. Ułaskawień i Zwolnień Zwolnień (Texas Board of Pardons and Paroles) mogą zaradzić nieuchronnej niesprawiedliwości, jaką jest egzekucja na psychicznie chorym człowieku, zamieniając wyrok pana Arnolda na dożywocie. Skontaktuj się z gubernatorem Rickiem Perrym, dzwoniąc pod numer 1-800-843-5789 w Teksasie (512-463-2000 z Teksasu). Numer faksu gubernatora to 512-463-1849. Skontaktuj się z Texas Board of Pardons and Paroles, wysyłając faks do pana Geralda Garreta pod numer 512-467-0945. Przygotowane przez Teksańską Koalicję na rzecz Zniesienia Kary Śmierci (713-520-0300) przy pomocy prawnika pana Arnolda.

W najbliższą środę, 16 stycznia 2002 r., Jermarr Arnold będzie drugą osobą straconą w Teksasie w nowym roku. O ile pamięta, Jermarr Arnold przebywał za kratkami przez całe swoje dorosłe życie z wyjątkiem piętnastu miesięcy. Jego ostatnia zbrodnia, morderstwo Christine Sanchez podczas napadu, skazała go na karę śmierci prawie 20 lat temu.

Dwa miesiące po ucieczce ze szpitala stanowego w Kolorado, gdzie leczono go z powodu ciężkiej schizofrenii, Jemarr Arnold popełnił morderstwo. Chociaż fakty w sprawie nie budzą wątpliwości, jego „poczytalność prawna” z pewnością tak. W 1978 r. i ponownie w 1983 r., kilka miesięcy przed popełnieniem przestępstwa, Jermarr Arnold cierpiał na schizofrenię.

Kiedy jednak stan Teksas próbował odeprzeć jego zarzuty dotyczące niepoczytalności, prokuratorzy wykorzystali zeznania biegłych dotyczące jego zdrowia psychicznego, sporządzone w 1987 r., prawie cztery lata po popełnieniu przestępstwa. Ignorując dowody wskazujące na jego niezdolność do odróżniania dobra od zła, ława przysięgłych szybko uznała go winnym i skazała na śmierć. Na temat tego wyroku adwokat Jemarra Arnolda powiedział: „[Jego lekarze) powiedzieli mi, że jest on szalony. Mój pogląd opiera się w dużej mierze na tym, co mi powiedzieli. Ława przysięgłych po prostu tego nie kupiła. Nawet wiarygodne twierdzenie o szaleństwie nie wystarczy, aby utrzymać osobę poza celą śmierci w Teksasie.

LIST OD JERMARA ARNOLDA

Jestem w celi śmierci w Teksasie i prawdopodobnie w ciągu najbliższych kilku miesięcy zostanie wyznaczona data. Następnie zostanę siłą zabrany do jednostki Walls. Zespół państwowych oprawców przywiąże mnie do noszy. Wtedy zostanę zamordowany. I zapomniane. Przynajmniej stan Teksas ma taką nadzieję. Mają nadzieję „zakopać” pytania bez odpowiedzi, rozbieżności, kłamstwa i niejednoznaczne „dowody” i „fakty wskazujące gdzie indziej”. A przede wszystkim „zeznanie” wymuszone od pacjenta psychiatrycznego. Po raz kolejny mają nadzieję, że uda im się skutecznie wykorzystać niekontrolowaną władzę państwa do manipulowania prawdą i zatarcia granicy między sprawiedliwością a umyślnym, wykalkulowanym morderstwem poprzez wzbudzenie współczucia dla ofiary. I nienawiść i pogarda publiczna dla mnie: tej przeznaczonej do komory śmierci.

Ja również odczuwam współczucie i współczucie dla tej młodej kobiety będącej ofiarą i rzeczywiście jest we mnie smutek z powodu wszystkich ofiar przemocy. Niewłaściwe jest jednak wykorzystywanie tego do odbierania praw innym ludziom i zwiększania władzy państwa nad życiem i śmiercią. Zdecydowanie nie zgadzam się z twierdzeniem, że niewinnych ludzi nie trafia się do celi śmierci i nie wykonuje się na nich egzekucji. Albo że wszyscy przeszliśmy próby, które były sprawiedliwe i uczciwe. Rzucam wyzwanie każdemu, kto ma pojęcie lub błędne przekonanie, że całe to zabijanie przez państwo ma na celu „sprawiedliwość” lub doprowadzenie do „zamknięcia” i uzdrowienia. I cokolwiek to będzie, nie będzie dotyczyło „sprawiedliwości”. To, co mnie zabije, będzie kulminacją przerażającej pomyłki sądowej i kpiny, która, jeśli spojrzeć na fakty w mojej sprawie we właściwym świetle i obiektywnie, będzie prawdopodobnie jednym z najbardziej rażących przykładów na i tak już długiej i rosnącej liście parodie symbolizujące ciemną chmurę korupcji władzy i rasizmu od dawna wiszącą nad tym państwem i skazującą cały jego system prawny.

Zostałem skazany w pozorowanym procesie. Przydzielono mi niekompetentnego adwokata wyznaczonego przez sąd, który zasadniczo współpracował, aby mnie pouczyć. Choć może trudno w to uwierzyć, w Teksasie nie jest to rzadkością. A mój przypadek jest tego doskonałym przykładem. Podczas procesu w sprawie mojej winy nie przedstawiono żadnych fizycznych dowodów. Nie było naocznych świadków. Nie znaleziono żadnych moich odcisków palców. Brak DNA. Nie było nawet narzędzia zbrodni. To było dawno temu, morderstwo napadowe, które miało miejsce w lipcu 1983 roku, a policja nie rozwiązała tej sprawy ani nie dokonała żadnych aresztowań przez ponad 6 lub 7 lat, kiedy się pojawiłem i dostrzegli doskonałą szansę na „rozwiązanie” swojej sprawy. Byłem już w więzieniu w Kalifornii. Dlatego nie było im trudno przekonać kogokolwiek, że mają właściwą osobę. Poza tym była to firma należąca do białych, której właścicieli przez cały proces nazywano „filarami społeczności”, wywierającymi dalszą presję na prokuratora okręgowego. i osądzi, uznając mnie za winnego, bez względu na brak solidnych dowodów i świadków.

Jedyne, co mieli, to „zeznanie” ode mnie, które otrzymali, kiedy przyjechali do Kalifornii, gdzie od czasu do czasu byłem leczony lekami przeciwpsychotycznymi, cierpiałem na psychozę, depresję i miałem myśli samobójcze, co wyraźnie potwierdza moja kartoteka więzienna, ponieważ byłem poważnie „zaburzony”. w tamtym czasie i zupełnie nie byłem w stanie przypomnieć sobie zgodnie z prawdą i wiarygodnością czegoś, co wydarzyło się siedem lat temu, kiedy ledwo byłem przy zdrowych zmysłach lub udawało mi się przeżyć w Folsom, Pelican Bayou i niektórych z najbardziej nieludzkich i notorycznych aresztowań w Kalifornii, w których brałem udział niezwykła liczba napaści i epizodów przemocy spowodowanych moją chorobą psychiczną, które spowodowały różnorodne problemy ze strażnikami i innymi więźniami, co działało na korzyść władz Teksasu i urzędników więziennych, którzy wielokrotnie nazywali mnie „jednym z najniebezpieczniejszych więźniów w stanie” ' oraz 'najpodlejszy człowiek w celi śmierci' i inna podobna propaganda: ta retoryka i nonsens to jedynie zasłona dymna słabo przesłaniająca prawdziwe powody, dla których chcieli mojej śmierci (tj. aby dokończyć „tuszowanie”) rozpoczętego, gdy oskarżono mnie o tę zbrodnię bez żadnych dowodów. A nawet gdyby to była prawda, czy miałoby to coś wspólnego z napadem na morderstwo u jubilera w południowym Teksasie, za który zostałem skazany na śmierć i zmuszeni znosić żywy koszmar?! Czy „zła” reputacja w więzieniu i historia problemów, jakie miałem od czasu mojego osadzenia, koniecznie dowodzą, że muszę być winny czegoś, co wydarzyło się przed moim uwięzieniem?! A może bardziej wykonalne i logiczne dla każdej troskliwej osoby myślącej o sprawiedliwości jest to, że problemy w więzieniu oraz problemy psychiczne i emocjonalne mogą być bezpośrednim skutkiem samego więzienia i masowych prześladowań, które przeżyłem? Przejście przez ciężką próbę życia w celi śmierci i możliwość śmierci w wyniku śmiertelnego zastrzyku nie jest łatwą rzeczą. Postaw się na moim miejscu, jeśli potrafisz. Jak byś zareagował? Jak życie w takich warunkach wpłynęłoby na ciebie? Więc zamiast leczyć, Teksas wolałby ukryć moją historię, żeby mogli mnie zabić.

Dopóki mnie nie zamordują, będę walczyć nie tylko o życie, ale także o sprawiedliwość, której dotychczas mi odmawiano. I w wyższym celu, ukazania i zdemaskowania jak największej liczby osób aroganckiego stosowania kary śmierci przez to państwo. To niezrównany zapis systematycznych naruszeń podstawowych praw człowieka i praw człowieka oraz całkowitego wypaczenia sprawiedliwości, podsycając ich „zabójczy szał”. Już ponad 250 egzekucji w tym stanie od grudnia 1982 r. nie zrobiło nic lub niewiele, aby powstrzymać przemoc! To powinno ci coś powiedzieć. W rzeczywistości kara śmierci jedynie zachęca i legitymizuje przemoc i zemstę. Gdyby to odstraszyło, Teksas miałby najbezpieczniejsze ulice na świecie. Ale jedyne, co to powoduje, to obniżanie ceny i podważanie szacunku dla życia ludzkiego, gdy samo państwo zajmuje się niemoralnym interesem odbierania życia.

Teraz nadchodzi trudniejsza część. Proszenie ludzi o pomoc nigdy nie jest łatwe. Mogę się tylko modlić, jeśli do tej pory przeczytałeś, że jesteś osobą, której zależy na sprawiedliwości i prawach człowieka, i abyś kontynuował. Jestem biedny i nie mam rodziny, która mogłaby mi pomóc lub wesprzeć w obecnej trudnej sytuacji prawnej. Do niedawna miałem dziewczynę, która pomagała mi i wspierała mnie w tym finansowo i nie tylko, ale teraz ona odeszła, a ja jestem całkowicie pozbawiony środków do życia i z niewielkimi lub żadnymi zasobami poza moją nieugaszoną wiarą i niezłomnym duchem walki, aż stanie się sprawiedliwość i śmierć kara zostaje zniesiona!

Byłbym bardzo wdzięczny, gdyby ktoś zechciał i mógł pomóc i wesprzeć Mc poprzez pisanie listów, wysyłanie e-maili, kopiowanie itp. Szczególnie chętnie przyjmę każdą pomoc finansową. Odkąd opuściła mnie dziewczyna, nie mam środków na koncie więziennym, które wykorzystuję na zakup kanistrów, znaczków i przyborów do pisania. Najpilniej i co najważniejsze muszę zlecić wykonanie testu DNA przez niezależne laboratorium i kompetentnego badacza, aby zebrać istotne dowody odciążające, które zostały „przeoczone” przez państwo. To wszystko kosztuje, a ja ich nie mam. Dlatego przychodzę do Was, prosząc o miłosierdzie i zrozumienie oraz prosząc o otwarcie serca. Proszę, abyście zapamiętali powiedzenie: „Tam, ale za łaską Bożą idę”! Nie będzie przesadą stwierdzenie, że moje życie może zależeć od ludzi takich jak Ty. Odpowiem na listy od każdego, kto napisze do mc w mojej sprawie i z przyjemnością przekażę więcej informacji lub szczegółów na temat wszelkich aspektów „maszyny do zabijania” w Teksasie. Czas jest najważniejszy. Proszę napisać. Nie pozwól im mnie uciszyć. Proszę.

Jermarr C. Arnold
#000987
Oddział Połuński
12002 South FM Rd.350
Livingston, Teksas 77351 USA

Jermarr Arnold Encyklopedia morderców