| Jacka Henry’ego Abbotta (21 stycznia 1944 - 10 lutego 2002) był amerykańskim kryminalistą i autorem. Został zwolniony z więzienia po tym, jak zyskał uznanie za swoją twórczość i wychwalanie przez wielu znanych krytyków literackich, ale niemal natychmiast popełnił morderstwo i spędził resztę życia w zamknięciu. jak zostać płatnym zabójcą w prawdziwym życiu
Urodził się w bazie armii amerykańskiej w Michigan jako syn amerykańskiego żołnierza i Chinki. Jako dziecko Abbott miał kłopoty z nauczycielami, a później z prawem, więc w wieku szesnastu lat został wysłany do szkoły poprawczej. Więzienie i zwolnienie W 1965 roku, mając dwadzieścia jeden lat, Jack Abbott odsiadywał wyrok za fałszerstwo w więzieniu w stanie Utah, kiedy dźgnął nożem współwięźnia. Za to przestępstwo otrzymał wyrok od trzech do dwudziestu lat, a w 1971 roku jego wyrok został podwyższony o kolejne dziewiętnaście lat po ucieczce i napadzie na bank w Kolorado. Za kratami sprawiał kłopoty, nie wykonywał poleceń strażników i wiele czasu spędzał w izolatce. W 1977 roku przeczytał, że autor Norman Mailer pisze o skazanym zabójcy Gary'm Gilmore'u. Abbott napisał do Mailera i zaproponował, że napisze o swoim czasie spędzonym za kratkami i warunkach, w jakich się znajdował. Mailer zgodził się i pomógł w publikacji W brzuchu bestii , książka Abbotta na temat życia w systemie więziennictwa, składająca się z jego listów do Mailera. Mailer wspierał próby uzyskania zwolnienia warunkowego przez firmę Abbott, które zakończyły się sukcesem w czerwcu 1980 r., kiedy Abbott został zwolniony. Udał się do Nowego Jorku i przez krótki czas był toastem sceny literackiej. Norman Mailer spotkał się z krytyką za swoją rolę w uwolnieniu Jacka Abbotta i został oskarżony o to, że był tak zaślepiony ewidentnym talentem Abbotta do pisania, że nie wziął pod uwagę jego skłonności do przemocy. W wywiadzie udzielonym w 1992 r Wiadomości z Buffalo Mailer powiedział, że jego związek z firmą Abbott był „kolejnym epizodem w moim życiu, w którym nie mogę znaleźć niczego, czym mógłbym się cieszyć, ani czym mógłbym być dumny”. Morderstwo i powrót do więzienia Rankiem 18 lipca, zaledwie sześć tygodni po wyjściu z więzienia, Jack Abbott poszedł do małej kawiarni o nazwie Binibon na Manhattanie. Pokłócił się z 22-letnim Richardem Adanem, zięciem właściciela restauracji, w związku z tym, że Adan powiedział mu, że toaleta jest przeznaczona wyłącznie dla personelu. Zły opat dźgnął Adana w klatkę piersiową, zabijając go. Już następnego dnia, nieświadomy zbrodni Abbotta,... New York Times wystawił pozytywną recenzję Brzuch Bestii . Po pewnym czasie ucieczki Abbott został aresztowany i oskarżony o zamordowanie Richarda Adana. Na procesie w styczniu 1982 roku został skazany za zabójstwo i skazany na piętnaście lat dożywocia. Poza zaliczką w wysokości 12 500 dolarów Abbott nie uzyskał z tego tytułu żadnych zysków Brzuch Bestii , ponieważ wdowa po Richardzie Adanie skutecznie pozwała go o 7,5 miliona dolarów odszkodowania, co oznaczało, że otrzymała wszystkie pieniądze ze sprzedaży książki. W morderstwie była tragiczna ironia losu, która nie umknęła społeczności aspirujących pisarzy i aktorów w Nowym Jorku. Podczas gdy Abbott był znakomitym pisarzem, Adan był zarówno aktorem, jak i dramaturgiem, którego talent dopiero zaczynał być doceniany: na krótko przed morderstwem jego pierwsza sztuka została przyjęta do produkcji przez zespół teatralny La Mama. Ostatnie lata W 1987 roku Abbott opublikował kolejną książkę pt Mój powrót , co nie zakończyło się sukcesem. Zawierało w sobie wiele użalania się nad sobą, ale żadnych wyrzutów sumienia za swoje zbrodnie. W rzeczywistości Abbott za swoje zbrodnie obwinił system więziennictwa i rząd i oświadczył, że chce przeprosin od społeczeństwa za sposób, w jaki został potraktowany. Stanął przed komisją ds. zwolnień warunkowych w 2001 r., ale jego wniosek został odrzucony ze względu na nieokazanie skruchy, długą przeszłość kryminalną oraz problemy dyscyplinarne w więzieniu. 10 lutego 2002 roku Jack Abbott powiesił się w swojej celi więziennej za pomocą prowizorycznej pętli wykonanej z jego prześcieradła i sznurowadeł. Pozostawił list pożegnalny, którego treść nie została upubliczniona.
Jack Henry Opat, 58 Przez Bruce'a Jacksona Raport Buffalo z 1 marca 2002 r Jack Henry Abbott powiesił się na prześcieradle i sznurowadle na terenie Zakładu Karnego w Wende w niedzielę 10 lutego. Początkowo jego rodzina była przekonana, że został zamordowany. „Nie zabiłby się w ten sposób” – powiedziała reporterowi jego siostra. Może prześcieradło i sznurowadło to dla Abbotta nieprawdopodobne narzędzie, ale są równie nieprawdopodobne jak narzędzie zbrodni w więzieniu. Przez te wszystkie lata, kiedy prowadziłem badania w więzieniach, nigdy nie słyszałem o kimś, kto byłby powieszony za prześcieradło i sznurówkę. To nie jest tak, jak się to robi. Jak dotąd nie znaleziono żadnych dowodów sugerujących, że ktokolwiek inny niż Jack Henry Abbott miał udział w powieszeniu Jacka Henry'ego Abbotta. Dwóch koronerów, jeden wynajęty przez państwo, a drugi przez rodzinę, uznało to za samobójstwo, a władze więzienne twierdzą, że mają list pożegnalny. Nie opublikowali listu i nie powiedzieli, dlaczego nie pozwolą nikomu go zobaczyć, ale ci goście uwielbiają sekrety i być może w notatce napisano o nich naprawdę złe rzeczy, o których nie chcą, żeby ktokolwiek się dowiedział. Jak Kaleida z raportem Hunter Group. Jack Henry Abbott spędził dziewięć lat przed swoimi osiemnastymi urodzinami w zakładach poprawczych w Utah. Był na wolności przez sześć miesięcy, po czym został wysłany do więzienia w Utah, aby odsiedzieć wyrok za wypisywanie złych czeków. Trzy lata później dostał więcej wyroków za przestępstwo, kiedy w bójce więziennej zadźgał jednego więźnia na śmierć, a drugiego zranił. Podczas krótkiej ucieczki w 1971 r. okradł bank; za co otrzymał dziewiętnastoletni wyrok federalny oprócz kary stanowej. Miał wtedy dwadzieścia pięć lat. W 1978 roku Abbott rozpoczął długą korespondencję z Normanem Mailerem, który w tym czasie pisał Piosenka kata (1979), fabularyzowana biografia straconego mordercy Gary'ego Gilmore'a. Mailerowi udało się opublikować niektóre listy Abbotta w prestiżowym czasopiśmie New York Review of Books , co doprowadziło do publikacji pierwszej książki Abbotta, W brzuchu bestii (1982). Kiedy Abbott ubiegał się o zwolnienie warunkowe, Mailer napisał w jego imieniu stanowczy list, w którym nie tylko stwierdził, że nadaje się do zwolnienia, ale także że Mailer może zagwarantować mu pracę zarobkową w Nowym Jorku. Abbott został przeniesiony do domu opieki w Nowym Jorku na początku czerwca 1981 r. Diane Christian i ja niedługo wcześniej przeprowadziliśmy badania na temat celi śmierci w Teksasie i regularnie wymienialiśmy listy z kilkoma mężczyznami z celi śmierci. Jeden z nich czytał W brzuchu bestii i napisał do nas, że „to takie listy, jakie ktoś z wewnątrz pisze do kogoś z zewnątrz, kto nie ma zielonego pojęcia o zakładzie karnym i nigdy się nie dowie”. On i kilku innych mężczyzn z celi uznali sukces książki w Nowym Jorku za dowód, jak łatwo można było oszukać ludzi w wolnym świecie. Kiedy Abbott przebywał w ośrodku pomocy społecznej, był ulubieńcem nowojorskiego towarzystwa literackiego. Był w „Good Morning, America” i chodził na eleganckie imprezy. Kilka razy słyszałem, jak Mailer mówił o nim w telewizji, i pamiętam, jak pomyślałem: „Znalazłeś swojego własnego Gary'ego Gilmore'a”. Mailer nigdy nie miał okazji poznać Gary’ego Gilmore’a i zawsze uważałem, że go to niepokoiło: został zatrudniony do pracy Piosenka kata przez Lawrence'a Schillera po egzekucji Gilmore'a i oparł swój dialog Gilmore na obszernych taśmach z wywiadami Schillera. Razem z Abbottem miał swojego ulubionego skazańca. To było jak ci ludzie, którzy biorą duże zwierzę, którego nie powinniście mieć, i pokazują wam je na smyczy z obrożą wysadzaną klejnotami. Nie wiesz, czy masz podziwiać zwierzę, czy jego, za to, że trzyma je na smyczy z wysadzaną klejnotami obrożą. Cóż, tak, wiesz. Gdyby Abbott trzymał się z dala od kłopotów przez osiem tygodni, poszedłby na zwolnienie warunkowe. Nie udało mu się. Sześć tygodni po przybyciu do Nowego Jorku zadźgał nożem kelnera nazwiskiem Richard Adan. Ze względu na swoją poprzednią przeszłość Abbott otrzymał maksymalny wyrok: 15 lat dożywocia. Po powrocie do więzienia Abbott napisał drugą książkę, pt. Mój powrót (1987). To tytuł, którego powinien użyć Douglas MacArthur, mówiąc o zejściu z barki w Leyte, lub Charles de Gaulle, pijąc koniak w Les Deux Magots po przesiadywaniu w Londynie podczas II wojny światowej. Albo jakiś polityk, którego usunięto ze stanowiska i następnym razem wrócił na urząd, bo jego następca był gorszy od niego. Mój powrót . Książka nie przypadła mi do gustu i wyraziłam to w recenzji. Wkrótce potem kobieta, która związała się z nim po tym, jak otrzymał wyrok za zabójstwo, przesłała mi kopię dla siebie krótki czas wcześniej wysłał do sędziego w Nowym Jorku. Prosił sędziego o uwolnienie go. W swoim liście motywacyjnym powiedziała mi, że podobnie jak prawie wszyscy, nie zrozumiałam jego wrażliwości. Powiedziała, że jeśli dokładnie przeczytam jego streszczenie, lepiej zrozumiem, jakim człowiekiem był Jack Henry Abbott. W tym miała rację, choć nie doszedłem do tego, co miała na myśli. Uderzyło mnie, że w całym dokumencie, który Abbott napisał w nadziei na uchylenie wyroku, ani razu nie wspomniał o Richardzie Adanie. Odniósł się jedynie do słowa „zmarły”. Moją uwagę szczególnie przykuły następujące dwa zdania: Podczas mojego procesu nigdy nie przedstawiono wystarczających dowodów na poparcie twierdzenia o zamiarze zabójstwa. W tym przypadku zmarły otrzymał pojedynczą ranę w okolicznościach, które wymagałyby zadania większej liczby ran, gdyby pojedyncza rana została zadana z zamiarem zabicia, a nie jedynie odepchnięcia go. Przetłumaczę ci to na angielski: „Nigdy nie udowodnili, że chciałem zabić tego gościa. Gdyby ktoś taki jak ja naprawdę chciał zabić takiego gościa, myślisz, że dźgnąłbym go tylko raz? Moi? Ale nie to napisał Jack Henry Abbott. To co napisał to było Nigdy nie było wystarczających dowodów przedstawione na moim procesie, aby poprzeć ustalenie zamiaru zabójstwa. The zmarłego w tej sprawie pojedynczą ranę w pewnych okolicznościach czego by wymagało zadawanie kolejnych ran, jeśli jest to pojedyncza rana zostało zadane z zamiarem zabicia, a nie tylko odparcia go. Jack Henry Abbott nie mógł kłamać na temat faktów zabójstwa (byli świadkowie); jedyną kwestią było znaczenie tych faktów. W oświadczeniu Abbotta zrobiło na mnie wrażenie to, jak sprytnie użył on języka, dzięki czemu mógł opowiedzieć o tym, co się wydarzyło, nie przyznając się do winy ani odpowiedzialności za to, co się wydarzyło. Wpadł w stronę bierną, w której nie ma aktora, żadnego agenta. Rzeczy się zdarzają, ale nikt ich nie robi. Naukowcy cały czas piszą w stronie biernej, bo lubią udawać, że ludzka ręka nie miała wpływu na to, co się wydarzyło: „Dokonano pomiarów i stwierdzono, że są... Dlatego stwierdzono, że…” Wszyscy to robimy, kiedy czujemy taką potrzebę. Nie myślimy: „Teraz przełączam na tryb pasywny”, tak samo jak doświadczony kierowca nie myśli o tym, kiedy przenieść prawą stopę z pedału przyspieszenia na pedał hamulca. Małe dzieci robią to bez przerwy: „Jak to się stało, że talerz pełen ciasteczek wylądował na podłodze?” 'To spada.' Po przeczytaniu wypowiedzi Abbotta zrozumiałem, że w języku istnieje sposób potwierdzania wydarzeń bez przyjmowania w jakikolwiek sposób odpowiedzialności za nie. Uznałem, że język ma głęboką moc moralną, która może sprawiać wrażenie przekształcania faktów, które rzekomo przedstawiają jego użytkownicy. „Jego życie było tragiczne od początku do końca” – stwierdził Norman Mailer w przygotowanym oświadczeniu po tym, jak dowiedział się o samobójstwie. „Nigdy nie znałem człowieka, który miał gorsze życie”. Nie wiem o tym. Na podstawie dwóch książek i dla siebie Krótko mówiąc, Jack Henry Abbott był człowiekiem, którego życie nadawało mu doskonały sens, człowiekiem, dla którego niezdarna organizacja świata była dowodem ciągłej niedoskonałości świata. Nie wiem, co go skłoniło do takiego zachowania, dlaczego mógł zabić tego gościa w więzieniu i kelnera w Greenwich Village i zrobić wszystkie inne rzeczy, za które go zamknięto. Ale takie właśnie rzeczy robił i taki był aż do samego końca, kiedy przywiązał prześcieradło do sznurówki i w odpowiednim czasie opuścił grę na własnych warunkach.
Mailer i morderca Sewell Chan – The New York Times 12 listopada 2007 Zaintrygowała nas ciekawostka z obszernego nekrologu Charlesa McGratha zmarłego w sobotę Normana Mailera: rola Mailera w uzyskaniu zwolnienia warunkowego dla przestępcy Jacka Henry’ego Abbotta w 1981 r. Mailer opowiadał się za zwolnieniem pana Abbotta, powołując się na jakość życia więźnia pisma i zgodził się zatrudnić pana Abbotta jako asystenta badawczego. Jednak w ciągu kilku tygodni od zwolnienia warunkowego pan Abbott popełnił kolejne morderstwo. Odcinek ten był jednym z najgorszych momentów w długim i burzliwym życiu Mailera, jak pokazuje wizyta w archiwach internetowych „The Times”. ile jest sezonów w klubie złych dziewczyn
Według szczegółowego profilu M. A. Farbera z The Times, pan Abbott urodził się 21 stycznia 1944 roku w Michigan. Jego ojciec, który służył w siłach zbrojnych, był pochodzenia irlandzkiego; jego matka, Chinka. Większość wczesnego dzieciństwa spędził w rodzinach zastępczych, a w wieku 12 lat został umieszczony w szkole dla przestępczych chłopców. W 1963 roku, po oskarżeniu go o włamanie do sklepu obuwniczego i kradzież wystawionych przez siebie czeków, został skazany na maksymalnie pięć lat więzienia w więzieniu stanu Utah. W 1966 r., podczas odbywania tej kadencji, został skazany na karę od trzech do 20 lat więzienia za śmiertelne ugodzenie współwięźnia. W 1971 roku uciekł z więzienia i okradł stowarzyszenie oszczędnościowo-pożyczkowe w Denver. Został skazany za napad z bronią w ręku i otrzymał 19 lat więzienia federalnego. W 1979 roku trafił do więzienia federalnego w Marion w stanie Illinois, gdzie stał się zapalonym czytelnikiem i nawiązał korespondencję z Jerzym Kosińskim, pisarzem urodzonym w Polsce. Do tego czasu wysłał także list do Mailera, po tym jak zauważył w artykule prasowym, że Mailer pisze książkę opartą na życiu skazanego mordercy Gary'ego Gilmore'a, który został stracony w Utah. (Książka zatytułowana „Pieśń kata” została opublikowana w 1979 r. i przez wielu uważana jest za arcydzieło Mailera.) Pan Abbott zaoferował Mailerowi pomoc w zrozumieniu życia więziennego. Jak napisał pan Farber w „The Times”, pan Mailer był pod wielkim wrażeniem literackiej jakości kolejnych listów pana Abbotta, pisanych ręcznie i często liczących 20 lub więcej stron. W 1980 r. „The New York Review of Books” opublikował wybór listów z krótkim wstępem Mailera. Erroll McDonald, młody redaktor Random House, który szukał nowych talentów, podpisał z Abbottem kontrakt na książkę z zaliczką w wysokości 12 500 dolarów. Książka miałaby składać się z fragmentów listów do Mailera, który napisałby dłuższe wprowadzenie. W międzyczasie pan Abbott starał się o zwolnienie warunkowe, ale najpierw musiał odsiedzieć wyrok stanowy w Utah za zabicie więźnia. W styczniu 1981 r. władze federalne odesłały pana Abbotta z powrotem do Utah, gdzie automatycznie rozpatrzono jego wniosek o zwolnienie warunkowe. Do tego czasu jego książka była redagowana do publikacji, a Mailer otrzymał ofertę pracy jako asystent naukowy. W czerwcu Mailer spotkał się z Abbottem na lotnisku i więzień, już wolny, został przyjęty do ośrodka pomocy społecznej przy East Third Street. W nocy 17 lipca pan Abbott i dwie kobiety byli w Binibon, restauracji w East Village, kiedy pan Abbott wstał od swojego stołu i zapytał Richarda Adana, 22-letniego kelnera i aspirującego aktora: skierować go do toalety. Pan Adan wyjaśnił, że do toalety można było dojść jedynie przez kuchnię, a ponieważ restauracja nie posiadała ubezpieczenia klientów od następstw nieszczęśliwych wypadków, z łazienki mogli korzystać jedynie pracownicy. Pan Abbott pokłócił się z nim. Przenieśli spór na zewnątrz, gdzie pan Abbott zadźgał pana Adana wczesnym rankiem 18 lipca. Następnego dnia, 19 lipca, dziennik The New York Times Book Review, nieświadomy zbrodni pana Abbotta, opublikował recenzję jego książki In the Belly of the Beast. Recenzent Terrence Des Pres, profesor Uniwersytetu Colgate, napisał, że praca była „niesamowita, błyskotliwa, przewrotnie naiwna; jego wpływ jest niezatarty, a jako wyraz karnego koszmaru jest całkowicie przekonujący”. Tego samego dnia policja ogłosiła, że poszukuje pana Abbotta w związku z zabiciem kelnera. Władze federalne włączyły się w obławę. W międzyczasie pan Farber z The Times zrekonstruował stan psychiczny i emocjonalny pana Abbotta na podstawie dziesiątek wywiadów z ludźmi, którzy go znali oraz przeglądu jego dokumentacji medycznej i prawnej, podczas gdy Michiko Kakutani, krytyk kulturalny The Times, napisała obszerne esej na temat wątków książki pana Abbotta i ich związku z jego nową, szokującą zbrodnią. 23 września 1981 r. pan Abbott został zatrzymany w Luizjanie. Postawiono mu zarzuty 7 października. Farber podzielił się swoją opinią, pisząc artykuł opisujący obławę. Pan Abbott, który zdecydował się reprezentować siebie w sądzie, zeznał o swoich wstrząsających doświadczeniach w pieczy zastępczej i więzieniach, po czym przyznał się do zabójstwa. 21 stycznia 1982 roku został skazany za nieumyślne spowodowanie śmierci pierwszego stopnia, a 15 kwietnia skazano go na 15 lat więzienia. W tamtym czasie wiele osób obwiniało nie tylko Mailera, ale także redaktora książki pana Abbotta, a nawet Roberta Silversa, redaktora The New York Review of Books, za wspieranie jego zwolnienia z więzienia. Jednak Henry Howard, teść kelnera, stwierdził, że zawinił wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych, a nie Mailer: Nie jestem zły na Mailera ani Random House. Ich zadaniem jest rozpoznawanie talentu pisarskiego i dostrzegli go u Jacka Abbotta. Mój spór toczy się z władzami więziennymi, z establishmentem. To ich zadaniem jest decydować, kto wyjdzie z więzienia, i to nie pod presją ze strony wielkich pisarzy czy wydawców. W 1986 r. pan Abbott wydał nową książkę „Mój powrót”. W 1990 r. wdowa po panu Adanie złożyła pozew cywilny przeciwko panu Abbottowi, domagając się odszkodowania w wysokości 10 milionów dolarów. W sądzie pan Abbott utrzymywał, że jego atak na pana Adana był tak szybki, że nie spowodował żadnego cierpienia. Ponownie występując w imieniu samego siebie, przesłuchał wdowę, w pewnym momencie strofując ją za płacz. 15 czerwca 1990 roku ława przysięgłych przyznała rodzinie pana Adana odszkodowanie w wysokości 7,57 miliona dolarów. (Panowi Abbottowi zakazano już wykorzystywania jakichkolwiek pieniędzy zarobionych na morderstwie Adana na mocy tak zwanego prawa Syna Sama, nowojorskiej ustawy, która uniemożliwia przestępcom czerpanie korzyści z popełnionych przez nich przestępstw.) 10 lutego 2002 r. pana Abbotta znaleziono martwego w jego celi więziennej w Alden w stanie Nowy Jork, niedaleko Buffalo. Popełnił samobójstwo. | 
