Sędzia w sprawie Maxwell wysłucha dowodów, czy ławnik został nieprawidłowo usadowiony po tym, jak nie powiedział sądowi, że był ofiarą wykorzystywania seksualnego dzieci.
Ghislaine Maxwell podczas The Wall Street Concert Series w 2005 roku na korzyść Wall Street Rising z udziałem Roda Stewarta na Ciprianis Wall Street w Nowym Jorku. Zdjęcie: Getty Images Sędzia powiedział w czwartek, że podczas rzadkiego przesłuchania dowodowego po werdykcie przesłucha przysięgłego pod przysięgą na temat odpowiedzi, jakich udzielił podczas wyboru ławy przysięgłych w procesie karnym Ghislaine Maxwell po tym, jak powiedział dziennikarzom, że nie pamiętał, o wcześniejsze wykorzystywanie seksualne.
Sędzia okręgowy USA Alison J. Nathan powiedziała w pisemnym nakazie, że 8 marca przesłucha sędziego przysięgłego na publicznej rozprawie sądowej.
Powiedziała również, że odrzuciła prośbę adwokatów Maxwella, aby zarządziła nowy proces bez gromadzenia dodatkowych informacji.
Maxwell, lat 60, pozostaje w więzieniu po tym, jak została skazana m.in. za handel seksualny podczas grudniowego procesu, w którym została przedstawiona jako główna rekruterka nastoletnich dziewcząt dla finansisty Jeffreya Epsteina do wykorzystywania seksualnego. Prokuratorzy stwierdzili, że czasami przyłączała się do nadużyć.
W wywiadach z serwisami informacyjnymi juror opisał moment podczas obrad, kiedy powiedział kolegom jurorom, że podobnie jak niektóre ofiary Epsteina był wykorzystywany seksualnie jako dziecko. Powiedział, że przekonał innych jurorów, że niedoskonała pamięć ofiary o wykorzystywaniu seksualnym nie oznacza, że tak się nie stało.
Nathan powiedziała, że stronom nie jest łatwo uzyskać rodzaj przesłuchania, które przeprowadzi w sprawie zachowania przysięgłego.
Powiedziała jednak, że doszła do wniosku, a prokuratorzy przyznali, że wysoki standard wymagany do przeprowadzenia rozprawy dowodowej po werdykcie został spełniony „w kwestii tego, czy Juror 50 nie odpowiedział zgodnie z prawdą podczas procesu wyboru ławy przysięgłych, czy był ofiarą seksualnego nadużywać.'
Powiedziała, że „wygłosił kilka bezpośrednich, jednoznacznych oświadczeń w wielu mediach na temat własnego doświadczenia, które nie odnoszą się do obrad ławy przysięgłych i które poddają w wątpliwość prawdziwość jego odpowiedzi podczas wyboru ławy przysięgłych”.
Dodała: „Aby było jasne, potencjalna niestosowność nie polega na tym, że ktoś z historią wykorzystywania seksualnego mógł być ławą przysięgłych. Jest to raczej potencjalny brak prawdziwej odpowiedzi na pytania podczas procesu wyboru ławy przysięgłych, które prosiły o te istotne informacje, aby można było zbadać wszelkie potencjalne uprzedzenia.
Potencjalnych przysięgłych w sprawie Maxwella poproszono o wypełnienie kwestionariusza z pytaniem: „Czy ty lub twój przyjaciel lub członek rodziny kiedykolwiek padliście ofiarą molestowania seksualnego, wykorzystywania seksualnego lub napaści na tle seksualnym?”.
Nathan powiedział w jej rozkazie, że kwestionariusz jurora zostanie rozpieczętowany.
Tymczasem w czwartek, 10 stycznia, od adwokata przysięgłego zostało rozpieczętowane zgłoszenie do sędziego.
W piśmie adwokat Todd Spodek poprosił sędziego o przekazanie adwokatom pisemnego kwestionariusza przysięgłego, który wypełnił jego klient na początku procesu.
Spodek powiedział, że juror nie przypomina sobie, by podczas wyboru ławy przysięgłych odpowiadał na pytania dotyczące jego wcześniejszych doświadczeń z napaścią na tle seksualnym.
Spodek powiedział, że juror, zidentyfikowany jedynie jako „Juror 50”, chciał chronić jego prawo do prywatności i prawo do unikania samooskarżania.
Maxwell jest za kratkami od czasu jej aresztowania w lipcu 2020 roku. 66-letni Epstein został aresztowany rok wcześniej pod zarzutem handlu ludźmi w celach seksualnych, ale odebrał sobie życie w areszcie federalnym na Manhattanie w sierpniu 2019 roku.
