| Zabójca studenta skazany na 69 lat Autor: Rene Romo – Abqjournal.com 4 maja 2007 LAS CRUCES – Gabriel Avila został skazany na 69 lat więzienia po przyznaniu się w czwartek do gwałtu i morderstwa w 2003 roku Katie Sepich, absolwentki Uniwersytetu Stanowego Nowego Meksyku. Sędzia okręgowy stanowy Douglas Driggers nakazał Avili, 27-letniemu obywatelowi Meksyku, odbycie kary po odbyciu dziewięcioletniego wyroku, który obecnie odsiaduje na podstawie niepowiązanego wyroku skazującego z 2004 r. za kwalifikowane włamanie. Sprawa ta stała się impulsem do wprowadzenia nowego prawa stanowego wymagającego od wielu podejrzanych dostarczania władzom próbek DNA. Obrońca publiczny Mark Earnest nalegał, aby Driggers był wyrozumiały i powiedział, że Avila ma wyrzuty sumienia. Avila poprosił, aby mógł osobiście przeprosić rodzinę Sepicha, co według Earnesta było czymś bezprecedensowym w ciągu jego 14 lat pracy jako prawnika. Prokurator okręgowy Susana Martinez argumentowała, że Ávila czekał ponad trzy lata po zabójstwie, aby przyznać się do winy, i zrobił to dopiero, gdy detektywi skonfrontowali go z dowodami DNA. Avila będzie mógł ubiegać się o zwolnienie warunkowe dopiero po odsiedzeniu 30 lat za morderstwo. Była współlokatorka Sepicha i członkowie rodziny namawiali sędziego, aby jak najdłużej trzymał Avilę za kratkami. „Nie będziemy mieli kolejnej szansy zobaczenia jej (Katie) w tym życiu i słuszne jest, aby osoba, która jej to zrobiła, nie miała szansy ponownie doświadczyć wolności w swoim życiu” – ojciec ofiary, David Sepich, powiedział Driggersowi. Katie Sepich, lat 22, pochodząca z Carlsbad, była ostatnio widziana, jak wychodziła z imprezy i udawała się pieszo dwie przecznice do swojego domu we wschodniej części Las Cruces. Jej ciało odnaleziono później tego samego dnia, 31 sierpnia 2003 r., na dawnym wysypisku śmieci w mieście. Avila został zidentyfikowany jako podejrzany dopiero w połowie grudnia 2006 roku, kiedy jego DNA okazało się zgodne z dowodami zebranymi spod paznokci Sepich i z jej ciała. Avila wyznał następnie, że spotkał Sepicha, gdy jechał w rejonie Roadrunner Parkway, i prawie potrącił ją swoją ciężarówką, gdy wracała do domu. Avila powiedział, że poszedł za Sepich do domu i podszedł do niej, gdy próbowała dostać się do wynajmowanego domu przez okno sypialni. Zostawiła klucze na przyjęciu. Avila powiedział, że „stracił rozum”, złapał Sepich, zgwałcił ją za oknem jej sypialni, a następnie udusił rękami – powiedział Martinez. Następnie Avila umieścił ciało Sepicha w swojej ciężarówce, wyrzucił je na stare wysypisko i próbował spalić je alkoholem. W piątek przed śmiercią Katie Sepich spędziła spokojny dzień ze swoją współlokatorką Tracee Waters w sklepie Mesilla Valley Mall, oglądając turkusowy pierścionek, który Sepich miał nadzieję, że kupi jej chłopak. Obie kobiety miały być druhenami na ślubie przyjaciółki, a matka Watersa pojechała do Las Cruces, aby szyć suknie z materiału kupionego przez współlokatorów. Rodzice Sepicha przeforsowali w zeszłym roku uchwalenie prawa stanowego wymagającego pobierania próbek DNA od dorosłych aresztowanych za określone przestępstwa, w tym morderstwa, przestępstwa na tle seksualnym i rabunki. Nazwane Prawem Katie, rozszerzyło wymagania dotyczące próbek DNA.
Policja ma przełom w sprawie morderstwa Katie Sepich Kfoxtv.com 22 grudnia 2006 Szeryf i prokurator okręgowy hrabstwa Dona Ana ogłosili w piątek, że skazany przestępca z celi przyznał się do morderstwa Katie Sepich. Policja podała, że 27-letni Gabriel Adrian Avila przyznał się po tym, jak jego DNA pasowało do DNA znalezionego na ciele Sepicha. Avila jest oskarżony o morderstwo i gwałt. „Dla rodziny to wszystko znaczy, że wreszcie znamy nazwisko osoby, która, miejmy nadzieję, zostanie uznana za odpowiedzialną za śmierć Katie” – powiedziała prokurator okręgowa Susana Martinez. Avila jest obywatelem Meksyku, osadzonym w Systemie Więziennym Nowego Meksyku od listopada 2004 r. Został skazany na dziewięć lat za włamanie z kwalifikacją i zamiar popełnienia napaści z kwalifikacjami. Został aresztowany za tę zbrodnię w listopadzie 2003 roku, zaledwie trzy miesiące po zamordowaniu Sepicha. Ponad trzy lata po jej śmierci Martinez powiedział, że próbka DNA Avili praktycznie rozwiązała sprawę. „Dwa miesiące temu pobrano mu DNA, ponieważ wszyscy więźniowie muszą się temu poddać. Zostało przetestowane i wróciło jako dopasowanie” – powiedział Martinez. Od 1997 r. Nowy Meksyk wymaga, aby przestępcy dostarczali próbki DNA w nadziei, że próbki te pomogą w rozwiązaniu większej liczby przestępstw. Dzięki wysiłkom jej rodziców nierozwiązane morderstwo Sepich skłoniło tegoroczną legislaturę Nowego Meksyku do zwiększenia liczby osób, które muszą dostarczyć próbki DNA, aby uwzględnić każdą osobę aresztowaną pod zarzutem brutalnego przestępstwa. Prawo Katie, jak się je nazywa, zaczyna obowiązywać 1 stycznia. Próbki zostaną umieszczone w bazie danych w celu porównania z próbkami DNA powiązanymi z nierozwiązanymi przestępstwami. „Bez tej próbki była to jedna z rzeczy, która w ogóle doprowadziła nas do podejrzanego” – powiedziała Dona Ana szeryf Todd Garrison. Po meczu śledczy przesłuchali Avili, który nie tylko przyznał się do przestępstwa, ale przekazał im szczegóły morderstwa, które tylko on mógł znać. Powiedział śledczym, że zgwałcił i zabił Sepich za oknem jej sypialni we wczesnych godzinach porannych 31 sierpnia 2003 roku. Śledczy ustalili, że poprzedniego wieczoru poszła na imprezę i opuściła ją po północy. Więcej jej nie widziano. Śledczy zlokalizowali także i przejęli ciężarówkę, którą prawdopodobnie przewieziono ciało Sepicha na pustynię na wschód od Las Cruces. Ciężarówka została sprzedana, a nowy właściciel wyraził zgodę na jej zajęcie. Śledczym udało się także zdobyć pierścionek noszony przez Sepicha w noc morderstwa. Prawy został w ciężarówce. Pierścionek i ciężarówka są badane w celu uzyskania dowodów. „Zawsze wiedziałem, że tę sprawę można rozwiązać i po prostu o tym wiedziałem” – powiedział Garrison. Martinez powiedział, że gdyby ustawa Katie obowiązywała w 2003 r., Avila zostałby postawiony przed sądem znacznie wcześniej. Dave Sepich, ojciec Katie, powiedział, że najbardziej obawiał się tego, że z rąk mordercy Katie będzie musiał zginąć ktoś inny. Ale teraz może uspokoić ten strach. „To było tak, jakbyśmy śnili, że to się dzieje naprawdę. Pogodziliśmy się z faktem, że być może nigdy się nie dowiemy” – powiedział Sepich. Od trzech lat znają szczegóły morderstwa córki, sposób jej śmierci, fakt, że zaledwie kilka kroków dzieliło ją od domu, zanim została zgwałcona, i wiele innych. Jedno pytanie wokół tej sprawy brzmiało, czy znała swojego zabójcę. „Widział Katie wracającą do domu, poszedł za nią, a następnie ją zamordował. To było całkowicie przypadkowe, że ona go nie znała, a on nie znał jej” – powiedział Sepich. Teraz mają imię osoby, która na zawsze odmieniła ich życie. „Jesteśmy szczególnie wdzięczni, ponieważ Boże Narodzenie było dla nas smutnym czasem, odkąd Katie zmarła” – powiedział Sepich. Te Święta będą inne. Katie we wtorek skończyłaby 26 lat. Jej rodzice są wdzięczni, że śledczy nigdy się nie poddali. „Nigdy o niej nie zapomniano. Nikt się nigdy nie poddawał” – powiedziała Jayann, matka Katie. Jayann powiedziała, że nie ma czegoś takiego jak zamknięcie, ale jest gotowa działać dalej. „Uzdrawialiśmy, idziemy dalej ze swoim życiem. Mamy dwójkę innych niesamowitych dzieci, które tak bardzo kochamy. Ale to pozwoli nam wyleczyć się w sposób, którego inaczej nie moglibyśmy osiągnąć” – powiedział Jayann.
Podejrzany przyznaje się do morderstwa Sepicha w swojej celi Co.dona-ana.nm.us 22 grudnia 2006 Szeryf hrabstwa Doña Ana Todd J. Garrison i prokurator trzeciego okręgu sądowego Susana Martinez ogłosili dziś na konferencji prasowej, że skazany przestępca Gabriel Adrian Avila (27 l.) przyznał się do gwałtu i morderstwa Katie Sepich w 2003 roku. Avila, obywatel Meksyku, przebywa w więzieniu w systemie penitencjarnym Nowego Meksyku od listopada 2004 r., kiedy to został skazany na dziewięć lat więzienia za kwalifikowane włamanie i zamiar popełnienia napaści z kwalifikacjami. Do przestępstw doszło w listopadzie 2003 roku, około dziewięć tygodni po morderstwie Sepicha. W czasie, gdy Avila był kierowany do systemu poprawczego, pobrano próbkę jego DNA i odłożono do badań. Próbkę zbadano dopiero kilka tygodni temu i od razu stwierdzono częściową zgodność z DNA znalezionym na ciele Sepicha. Śledczy uzyskali nakaz przeszukania od firmy Avila w celu pobrania nowej próbki i 11 grudnia próbki okazały się zgodne. Następnie śledczy przesłuchali Avili, który podał szczegóły miejsca morderstwa, które tylko on mógł znać. Martinez powiedział, że wkrótce zostanie formalnie oskarżony o morderstwo i gwałt. Powiedziała, że Avila i Sepich nie spotkali się aż do nocy morderstwa, kiedy zobaczył ją wracającą do domu. Śledczy zlokalizowali także i przejęli ciężarówkę, którą przewożono ciało Sepicha z miejsca zbrodni na dawne wysypisko śmieci na wschód od Las Cruces. Avila powiedziała śledczym, że zgwałcił i zabił Sepicha za oknem jej sypialni we wczesnych godzinach porannych w niedzielę 31 sierpnia 2003 r. Ciężarówka została sprzedana, a nowy właściciel zgodził się na jej przejęcie. Śledczym udało się także zdobyć pierścionek noszony przez Sepicha w noc morderstwa. Pierścionek został w ciężarówce. Zarówno ciężarówka, jak i pierścień są badane w celu uzyskania dowodów. Sepich, wówczas 22-letni mieszkaniec Carlsbad, był absolwentem administracji biznesowej na Uniwersytecie Stanowym w Nowym Meksyku. W sobotni wieczór, 30 sierpnia, brała udział w przyjęciu w sąsiedztwie Veterans’ Park. Opuściła imprezę jakiś czas po północy. Około godziny 11:00 w niedzielę 31 sierpnia strzelcy sportowi zgłosili odkrycie częściowo ubranego ciała na pustyni w pobliżu wysypiska śmieci na wschód od Las Cruces. Zastępcy szeryfa hrabstwa Doña Ana przybyli na miejsce zdarzenia wkrótce po południu i rozpoczęli dochodzenie w sprawie śmierci jako zabójstwa. W międzyczasie współlokatorzy Sepich zgłosili policji, że nie wróciła ona do domu. W toku śledztwa przesłuchano ponad 100 osób, co przyciągnęło uwagę mediów ogólnokrajowych. Ogłaszając przyznanie się Avili, Garrison powiedział, że w dochodzenie wzięło udział kilka lokalnych organów ścigania. Wyróżnił Departament Policji Las Cruces, Policję Stanową Nowego Meksyku i Departament Policji Uniwersytetu Stanowego Nowego Meksyku. Po przemowie Garrisona i Martineza matka i ojciec Sepicha – Jayann i Dave Sepich – podziękowali organom ścigania, społeczności Las Cruces i mediom za podtrzymanie nadziei, że zabójca ich córki może zostać postawiony przed wymiarem sprawiedliwości. Jayann Sepich powiedział, że w przyszły wtorek wypadałyby urodziny Katie. Miałaby 26 lat. To bardzo trafny prezent urodzinowy dla naszej córki, Katie. Jayann Sepich obiecała również, że ona i jej mąż będą nadal pracować nad przyjęciem ustawy Katie we wszystkich 50 stanach w ramach hołdu dla ich córki. Prawo – które wchodzi w życie w Nowym Meksyku 1 stycznia 2007 roku – będzie wymagać pobrania próbek DNA w momencie aresztowania pod zarzutem przestępstwa z użyciem przemocy. Próbki zostaną umieszczone w bazie danych w celu porównania z próbkami DNA powiązanymi z nierozwiązanymi przestępstwami. Martinez stwierdziła, że gdyby ustawa Katie obowiązywała w 2003 r., Avila zostałby postawiony przed sądem znacznie wcześniej.
Rok później morderstwo Katie Sepich nie zostało wyjaśnione Kfoxtv.com 29 sierpnia 2004 W najbliższy wtorek minie pierwsza rocznica śmierci studentki NMSU Katie Sepich. Nie doszło do żadnych aresztowań, a tropów w tej sprawie jest bardzo niewiele. Ciało 22-letniej Katie Sepich znaleziono 31 sierpnia na starym wysypisku śmieci w pobliżu Las Cruces. Ostatni raz widziano Sepich opuszczającą imprezę we wczesnych godzinach porannych, a jej ciało znaleziono później tego samego dnia. Śledczy twierdzą, że szukają podejrzanej osoby. Mężczyzna poszukiwany za uprowadzenie, torturowanie i zgwałcenie kobiety w Green Bay w stanie Wisconsin. Prokurator okręgowy Susana Martinez twierdzi, że brak postępów jest frustrujący, ale mimo to nadal sprawdzają każdy trop. „Będziemy jednak śledzić wszystkie inne tropy, które się pojawią, więc nie skupią się na jednej osobie, a na pewno nie. Będą badać każdy trop, jaki się pojawi” – powiedziała prokurator okręgowa Susana Martinez. Martinez twierdzi, że na testy DNA wydano już dziesiątki tysięcy dolarów.
Śledczy potwierdzają, w jaki sposób zamordowano studenta NMSU Sekcja zwłok potwierdza, że student NMSU został uduszony Kfoxtv.com 3 września 2003 Przez większą część dnia śledczy szeryfa szukali wskazówek w tej samej okolicy, w której ostatnio w niedzielę rano 22-letnia Katie Sepich wracała do domu z imprezy niedaleko jej domu. Wyniki sekcji zwłok ujawniają, że Katie, absolwentka NMSU, została uduszona. Jej ciało znaleziono w niedzielę rano na pustyni na wschód od Las Cruces. Śledczy twierdzą, że została zgwałcona, a jej ciało porzucono tutaj w nocy. Jak już powiedzieliśmy, rodzina Katie jest zszokowana wiadomością o jej śmierci. Jej ojciec, David Sepich, rozmawiał z nami z Carlsbadu o swojej córce i o tym, dlaczego jego zdaniem czuła się na tyle bezpiecznie, że tej nocy mogła wrócić do domu. Mówi, że czuła się komfortowo, wracając do domu dwie lub trzy przecznice od swojego domu w dobrej okolicy i wtedy zniknęła. W cichej dzielnicy Las Cruces, w której mieszkała Katie, wiele osób również opłakuje jej stratę. Moje serce właśnie pękło. Prowadziłam ze łzami w oczach na samą myśl o przyjeździe tu ojca i konieczności identyfikacji ciała” – Valerie Ruiz mówi, że tragedia wzbudziła niepokój zarówno u niej, jak i u wielu innych sąsiadów. W międzyczasie śledczy szeryfa twierdzą, że nadal szukają podejrzanych i proszą opinię publiczną o pomoc w ustaleniu wszelkich tropów.
Nowe informacje w sprawie brutalnej śmierci Katie Sepich Kfoxtv.com 3 września 2003 Miała wspaniały, szeroki uśmiech i wielkie, wielkie oczy. Była typem dziewczyny, która wchodząc do pokoju, po prostu go oświetlała. Była w centrum uwagi, była duszą towarzystwa. Tak Dave Sepich, ojciec studentki stanu Nowy Meksyk, Katie Sepich, pamięta swoją córkę. Rodzina Sepichów jest zszokowana wiadomością o śmierci Katies. Jak informowaliśmy, ciało Katies znaleziono w niedzielę rano na wschód od Las Cruces. Choć Departament Szeryfa nie podaje jeszcze zbyt wielu informacji na temat przyczyny śmierci, twierdzą, że prawdopodobnie padła ofiarą przemocy na tle seksualnym. Mówią też, że nie została zabita bronią. gdzie seryjny morderca Ted Bundy chodził do college'u?
We wtorek ojciec Katie, Dave Sepich, rozmawiał telefonicznie z KFOX News o godzinie Nine. Mówi, że jego córka była pracowita. Od trzynastego roku życia pracowała w rodzinnej firmie i sama zarabiała na przejazd przez stan Nowy Meksyk. Ostatecznie planowała karierę w marketingu lub komunikacji medialnej. To po prostu niesamowite, że teraz uczymy się oddechu i życia wielu ludzi, których dotknęła, o wiele bardziej, niż kiedykolwiek sobie wyobrażaliśmy, powiedział jej ojciec. W ostatnią sobotę wieczorem Katie i kilku jej przyjaciół wybrało się na imprezę we wschodniej części Las Cruces. Zastępcy szeryfa mówią, że około trzeciej w nocy Katie opuściła imprezę bez przyjaciół i chłopaka, choć nikt nie wie dlaczego. Na przyjęciu było około 50–60 osób, a zastępcy funkcjonariuszy twierdzą, że Katie zniknęła w trzech przecznicach pomiędzy imprezą a jej domem. Podczas gdy rodzina Sepichów w dalszym ciągu czeka na sprawiedliwość, Dave Sepich chce, aby opinia publiczna wiedziała, że to oni mogą posiadać klucz do ustalenia, kto jest za to odpowiedzialny. Jakakolwiek informacja, nawet jeśli nie jest ona dla nich istotna, będziemy wdzięczni za jej ujawnienie.
Prawo Katie , znana również jako ustawa Katie Sepich Enhanced DNA Collection Act z 2010 r., to proponowana ustawa federalna mająca na celu zapewnienie stanom środków finansowych na wdrożenie minimalnych i ulepszonych procesów pobierania DNA w przypadku aresztowań za przestępstwa. Projekt ustawy nosi imię Katie Sepich, która w sierpniu 2003 roku została brutalnie zaatakowana przed swoim domem w Nowym Meksyku. Została zgwałcona, uduszona, a jej ciało podpalono i porzucono na starym wysypisku śmieci. Streszczenie Pod paznokciami Katie znaleziono skórę i krew napastnika. Ten profil DNA został przesłany do połączonego systemu indeksowania DNA (CODIS), gdzie urzędnicy mieli nadzieję, że uda się dokonać dopasowania. Dopasowanie DNA pozwoliło zidentyfikować Gabriela Adriana Avili, który został aresztowany w listopadzie 2003 r. za włamanie kwalifikowane i od listopada 2004 r. odsiadywał wyrok w systemie więziennictwa Nowego Meksyku. Po skonfrontowaniu się z dowodami DNA Avila przyznał się następnie do morderstwa Sepicha. Doświadczenie rodziców Katie, Jayanna i Dave’a Sepichów, w stawianiu zabójcy Katie przed wymiarem sprawiedliwości, zmotywowało ich do opowiadania się za ustawodawstwem, które rozszerzyłoby wykorzystanie DNA do aresztowań i skazań przestępców: Jayann i Dave Sepich, rodzice Katie, rozpoczęli badania nad rolą DNA w rozwiązywaniu przestępstw. Początkowo chcieli po prostu znaleźć i ukarać osobę, która zamordowała ich córkę; ale gdy dowiedzieli się więcej o tym, jak DNA może rozwiązywać przestępstwa, dowiedzieli się również, że może zdziałać o wiele więcej – może zapobiegać przestępstwom i ratować życie. Proponowane przepisy zachęcają państwa do pobierania próbek poprzez profilowanie DNA od osób, które: zostały aresztowane, oskarżone lub oskarżone o przestępstwa obejmujące morderstwo, zabójstwo, napaść na tle seksualnym oraz porwanie lub uprowadzenie. Zebrane próbki włączane są do CODIS, który zawiera ponad 5 milionów rekordów i wykorzystywane przez organy ścigania. Profilowanie DNA nie jest tym samym, co pełne sekwencjonowanie genomu i nie zawiera informacji genetycznej. W cząsteczce DNA znajduje się ponad 3 miliardy markerów i tylko 13 z nich trafia do CODIS. Wykazano, że pobranie próbek DNA po aresztowaniu zapobiega przestępstwom z użyciem przemocy. W badaniu przygotowanym przez Biuro Gubernatora stanu Maryland zidentyfikowano 20 brutalnych przestępstw, którym można było zapobiec, gdyby po aresztowaniu tylko trzech osób wymagano pobrania próbek DNA. W Kolorado Biuro Prokuratora Okręgowego w Denver opublikowało badanie dotyczące 47 brutalnych przestępstw, którym można było zapobiec, gdyby po aresztowaniu pięciu osób pobrano DNA. Ekspansja prawa Susana Martinez była prawniczką, która oskarżyła i skazała zabójcę. Będąc prokuratorem okręgowym, Martinez pracowała nad przyjęciem przepisów rozszerzających prawo Katie. „Wymagałoby to pobrania próbki DNA w przypadku wszystkich aresztowań za przestępstwa”. Będąc gubernatorem Nowego Meksyku, Martinez podpisał ustawę o ekspansji w kwietniu 2011 r. Wzrost narodowy W dniu 4 lutego 2010 r. kongresman Harry Teague (D-NM) przedstawił HR 4614.[5]Projekt ustawy ma 11 współsponsorów: -
Przedstawiciel Gerry Connolly (VA) -
Przedstawiciel Martin Heinrich (NM) -
Przedstawiciel Tim Holden (PA) -
Przedstawiciel Steve Kagen (Wisconsin) -
Reprezentantka Suzanne Kosmas (FL) -
Rep. Ben Ray Lujan (NM) -
Przedstawicielka Betsy Markey (KO) -
Rep. David Reichert (WA) -
Przedstawiciel Thomas J. Rooney (FL) -
Przedstawiciel Adam B. Schiff (Kalifornia) -
Przedstawiciel Anthony Weiner (Nowy Jork) 18 maja ustawa została przyjęta w Izbie większością 357 do 32 głosów. Ze strony Senatu uchwała S. 3805 została przedstawiona przez senatora Jeffa Bingamana (D-NM) w dniu 20 września 2010 r. i była współfinansowana przez senatora Michaela Benneta (D-CO), senatora Charlesa Schumera (D-NY), Senator Tom Udall (D-NM). 24 stany przyjęły ustawę Katie lub podobne programy. -
Alabama -
Alaska -
Arizona -
Arkansas -
Kalifornia -
Kolorado -
Floryda -
Kansas -
Luizjana -
Maryland -
Michigan -
Minnesota -
Missouri -
Nowy Meksyk -
Karolina Północna -
Północna Dakota -
Ohio -
Karolina Południowa -
Południowa Dakota -
Tennessee -
Teksas -
Utah -
Wirginia -
Vermont W wywiadzie wyemitowanym w programie America's Most Wanted prezydent Obama wyraził swoje poparcie dla przedmiotowego ustawodawstwa, stwierdzając, że „jest to właściwa decyzja” oraz że „w tym miejscu rejestr krajowy staje się tak ważny, ponieważ mamy do dyspozycji poszczególne stany — mogą mieć bazę danych, ale jeśli nie udostępnią jej sąsiadującemu ze stanem, do Indiany przyjeżdża facet z Illinois i nie rozmawiają ze sobą. Krytyka Niektórzy przeciwnicy twierdzą, że taka polityka stanowi naruszenie prywatności lub pogwałcenie praw obywatelskich. Inni komentują, że ponieważ DNA zawiera wrażliwe informacje genetyczne, znacznie różni się od odcisków palców. Federalny sąd okręgowy w sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Pool podtrzymał, że ustawa federalna zezwalająca na pobieranie próbek DNA przed wydaniem wyroku skazującego w celu umieszczenia ich w krajowej bazie danych DNA nie stanowi naruszenia praw konstytucyjnych. Wydając swoje orzeczenie, sąd wyraźnie stwierdził, że zbiórka nie stanowi naruszenia praw wynikających z 4. Poprawki. Sąd oddalił także roszczenia dotyczące naruszeń praw wynikających z piątej i ósmej poprawki. Wysokie sądy w Maryland i Wirginii również orzekły, że badanie DNA po aresztowaniu nie narusza Czwartej Poprawki. Maryland później się odwrócił. Wikipedia.org | 
