Adwokat Fotisa Dulos mówi, że istnieje dowód, że Jennifer Dulos żyje, ponownie odwołując się do teorii „zaginionej dziewczyny”

Norm Pattis, prawnik reprezentujący Fotisa Dulos, będącego w separacji męża Jennifer Dulos, twierdzi, że Jennifer odwiedziła lekarza dwa miesiące po jej zniknięciu.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Prawnik reprezentujący męża Jennifer Dulos w separacji po raz kolejny odwołuje się do swojej kontrowersyjnej teorii Zaginionej dziewczyny — dopiero teraz twierdzi, że ma dowód na to, że zaginiona matka pięciorga dzieci wciąż żyje.

Adwokat Fotisa Dulosa, Norm Pattis, złożył w piątek kolejny wniosek o dostęp do dokumentacji medycznej zaginionej kobiety, twierdząc, że ostatni rachunek medyczny, który otrzymał jego klientka, pokazuje, że odwiedziła lekarza w lipcu – prawie półtora miesiąca po jej zniknięciu , raporty Hartford Courant.

Pattis chce, aby sąd zmusił firmę ubezpieczeniową Anthem Blue Cross do oddania wszystkich kopii dokumentacji medycznej Jennifer Dulos, która zaginęła 24 maja w trakcie zażartej walki o opiekę z mężem. Według Pattisa, grupa medyczna szuka od Blue Cross ponad 300 dolarów za rzekome usługi medyczne. Pattis dwukrotnie próbował i nie udało się zdobyć dokumentacji medycznej Jennifer — oba w zeszłym miesiącu i przez lato.

Jeśli sama pani Dulos, jak sugeruje ustawa, otrzymała usługi medyczne 7 lipca 2019 r., to oczywiście żyje, jeśli niekoniecznie dobrze, zgodnie z nowym wnioskiem uzyskanym przez Courant. Wśród hipotez, które pozwany ocenia w swojej obronie, jest to, że pani Dulos i / lub jej rodzina zaaranżowali pozorne zniknięcie w celu rozwiązania spornego postępowania rozwodowego i opieki nad dzieckiem, które nie łamało zasad pani Dulos.

Wniosek twierdzi, że jej rodzina może pomóc jej pozostać przy życiu i w ukryciu, argumentując, że mają zarówno środki finansowe, jak i motyw.

Po raz kolejny Pattis podtrzymuje swoją teorię, że Jennifer zaaranżowała własne zniknięcie, aby wrobić męża. Pattis jako pierwszy zasugerował: New York Post w czerwcu, że Jennifer mogła zainscenizować swoje zniknięcie, twierdząc, że kiedyś napisała rękopis książki z fabułą podobną do powieści Gillian Flynn z 2012 roku Zaginiona dziewczyna. Ta powieść, która również została przekształcona w film, opowiada o kobiecie, która udaje własną śmierć, by wrobić męża.

Pattis przyznaje, że nigdy nie przeczytał rzekomego 500-stronicowego rękopisu, ale powiedział: „To osoba, która ma dość kwiecistą wyobraźnię i motywy, by użyć jej do zranienia pana Dulosa”. Dodatkowo wysunął pomysł, że Jennifer mogła popełnić jakąś formę samobójstwo zemsty po niepokojących wiadomościach medycznych.

Rzecznik rodziny i przyjaciół Jennifer konsekwentnie zadenuncjowany sugestia, że ​​zainscenizowała własne zniknięcie. Sama autorka Flynn ma nawet wyrażony obrzydzenie nad teorią. Rodzina Jennifer nazywa najnowsze roszczenie kolejnym odwróceniem uwagi od zarzutów postawionych Fotisowi, donosi Courant.

Zarówno Fotis, jak i jego dziewczyna, Michelle Troconis, zostali oskarżeni o manipulowanie dowodami w związku z zaginięciem matki. Władze twierdzą, że obaj brali udział w oczyszczaniu dowodów związanych ze sprawą.

Śledczy twierdzili w nakaz aresztowania że Fotis „czaił się” na swoją żonę w jej domu w dniu, w którym zniknęła, i uważa się, że przestępstwo i sprzątanie miały miejsce wkrótce potem. Władze twierdzą również, że Troconis zasugerował im, że ciało Jennifer w pewnym momencie znajdowało się w ciężarówce, którą Fotis pożyczył od pracownika jego firmy deweloperskiej i tego dnia prowadził. Policja twierdzi, że z jednego z siedzeń ciężarówki wydobyła „substancję podobną do krwi” zawierającą DNA Jennifer, którą Fotis rzekomo nalegał na wymianę swojego pracownika.

Mimo występy w mediach w którym Fotis twierdził, że on i jego żona rozstali się polubownie, dokumenty sądowe złożone przez Jennifer stwierdzały, że się go boi.

Boję się męża – napisała w oświadczeniu powiązanym z nakazem opieki nad pięciorgiem dzieci, które dzielili, złożonym w czerwcu 2017 r.: według adwokata Stamford. Wiem, że złożenie wniosku o rozwód i złożenie tego wniosku rozwścieczy go. Wiem, że zemści się, próbując mnie w jakiś sposób skrzywdzić.