72-letnia Leslie Van Houten, która 16 razy dźgnęła nożem Rosemary LaBianca w 1969 r. na polecenie rodziny Mansona, od 1982 r. 21 razy złożyła wniosek o zwolnienie warunkowe. Już po raz piąty gubernator Kalifornii uchylił zalecenie jej zwolnienia warunkowego.
tommy ward i karl fontenot 2012
Leslie Van Houten na przesłuchaniu w sprawie zwolnienia warunkowego w California Institution for Women w Corona w Kalifornii w dniu 6 września 2017 r. Van Houten, wyznawczyni Charlesa Mansona skazana za rolę w szaleństwie zabójstw z 1969 r., po raz trzeci w ciągu trzech lat odmówiono zwolnienia warunkowego 3 czerwca 2019 r. Uzyskała tytuł licencjata i magistra podczas pobytu w więzieniu i wyrzekła się Mansona. Zdjęcie: AP Leslie Van Houtena Zalecenie zwolnienia warunkowego zostało zablokowane przez gubernatora Kalifornii Gavina Newsoma w poniedziałek, zabraniając tego pierwszego Charles Manson zwolnienie zwolennika po ponad pół wieku za kratkami.
Decyzja uchyla decyzję z listopadaprzez panel komisarzy ds. zwolnień warunkowych rekomendowanie zwolnienia warunkowego 72-latki, która przebywa w więzieniu od 1971 roku. We wtorek po raz piąty gubernator Kalifornii uchylił decyzję o jej warunkowym zwolnieniu z 2016 roku.
Van Houten odsiaduje dożywocie w 1969 r. w sprawie morderstwa dyrektora supermarketu w rodzinie Mansona Leno LaBianca i jego żona Rosemary LaBianca .
W swojej recenzji zwolnienia warunkowego, Newsom stwierdził, że Van Houten stanowi nieuzasadnione zagrożenie dla społeczeństwa, jeśli zostanie w tym czasie zwolniony z więzienia.
Morderstwa w rodzinie Mansona należą do najbardziej znanych i makabrycznych w amerykańskiej historii, stwierdził Newsom w swojej decyzji o zwolnieniu warunkowym. Jogeneracja.pt uzyskany. Poza niezmierzonym cierpieniem, które pani Van Houten spowodowała rodzinie LaBianca, makabryczne czyny pani Van Houten prześladują ludzi w Kalifornii i poza nią od ponad pół wieku.
10 sierpnia 1969 roku Van Houten, Manson i członkowie rodziny Manson, Charles Tex Watson, Patricia Krenwinkel, Linda Kasabian i Steve Grogan pojechali do domu LaBiancas w Los Feliz. Manson i Watson, uzbrojeni w bagnet, związali parę i zażądali pieniędzy.
Van Houten później wsunął poszewkę na poduszkę na twarz Rosemary LaBianca i owinął szyję 38-latka sznurkiem od lampy, podczas gdy Watson dźgnął Leno LaBiancę na śmierć w osobnym pokoju.
Watson później wręczył Van Houten nóż i kazał jej coś zrobić. Następnie dźgnęła Rosemary LaBianca 16 razy.
Urzędnicy powiedzieli, że Van Houten później przebrał się w ubrania zabitej kobiety i pił mleko czekoladowe z lodówki pary.
Przed ucieczką z domu grupa wyrzeźbiła słowo wojna na skórze Leno LaBianca. Napisali także Śmierć świniom i nabazgrali Bohaterowie Skelter odniesienia na ścianach z użyciem krwi par.
Syn LaBiancas odnalazł ojca następnego dnia z widelcem wbitym w brzuch i nożem wbitym w szyję.
Manson nie miał osobistego związku z LaBiancas. Podwójne morderstwo zdarzyło się dzień po aktorce Sharon Tate a czterech innych zostało zabitych w Los Angeles przez wyznawców Manson Family.
Van Houten został skazany za dwa morderstwa pierwszego stopnia i jeden spisek w 1971 roku. Sędzia skazał ją na śmierć, choć jej wyrok został obniżony do dożywotniego więzienia z możliwością zwolnienia warunkowego rok później po zmianie prawa stanu Kalifornia .
Decyzja Newsoma w tym tygodniu oznacza trzeci raz, że się odwrócił zalecenia dotyczące zwolnienia warunkowego Van Houtena; Gubernator Jerry Brown odwrócił pierwsze dwa zalecenia. Miała 21 rozpraw w sprawie zwolnienia warunkowego od 1982 roku, ale po raz pierwszy uznano ją za odpowiednią do zwolnienia warunkowego w 2016 roku.
Jest rozczarowana, powiedział Rich Pfeiffer, adwokat Van Houtena Jogeneracja.pt w środę. Ona się starzeje – jest teraz starszą panią – i jest to trudne emocjonalnie. Ale na początku było to bardzo zachęcające, ponieważ przyznano jej zwolnienie warunkowe”.
„Oczywiście, że jest rozczarowana, ale będzie żyć dalej, tak jak zawsze” – dodał.
Pfeiffer, który pracował nad wszystkimi pięcioma wnioskami o zwolnienie warunkowe Van Houtena, powiedział, że planuje teraz wnieść odwołanie do sądu od ostatniej decyzji Newsoma blokującej zalecenie zwolnienia warunkowego jego klienta.
W lutym Sąd Najwyższy Kalifornii odmówiono wysłuchania apelu Van Houtena o uwolnienie , wynikające z petycji złożonej przez jej zespół prawników w sprzeciwie wobec wcześniejszej decyzji Newsoma z 2020 roku, która ją blokowała zalecane zwolnienie warunkowe .
Pfeiffer w dużej mierze odrzucił ocenę Newsoma, że jego klientka stanowiła jakiekolwiek zagrożenie dla ogółu społeczeństwa, opisując ją jako modelową więźniarkę.
To po prostu niesamowite, co zrobiła, powiedział Pfeiffer. Pokaż mi innego więźnia, gdziekolwiek jest nawet zbliżone do tego, co zrobiła, wszystkie pozytywne rzeczy, które zrobiła w więzieniu i są utrzymywane przez ponad pół wieku, chodź. Zapytaj dowolnego członka personelu w tym więzieniu.
Podczas pobytu w więzieniu Van Houten udzielał korepetycji innym uwięzionym kobietom w języku angielskim i uczestniczył w programach aktorskich grupowych, według byłego personelu więziennego.
Cokolwiek by mogła zrobić, zrobiłaby, Leticia Trejo, 63 lata, emerytowana technik ewidencji przypadków korekt w firmie Kalifornijska Instytucja dla Kobiet (CIW) po chińsku powiedział Jogeneracja.pt . Nie tylko by na tym skorzystała, ale inni więźniowie odnieśliby korzyści również dlatego, że jest po prostu tak troskliwą osobą. Wyszła poza uczestnictwo w grupach i tak dalej.
Trejo, która przeszła na emeryturę w grudniu 2021 roku, znała Van Houten przez około trzy dekady, kiedy przebywała w kobiecym więzieniu stanowym. 63-latka, która powiedziała, że nawiązała kontakt z Van Houten, opisał ją jako pokorną, uprzejmą, troskliwą i wyrozumiałą.
Nie miałbym nic przeciwko temu, żeby była sąsiadką, tak jej ufam – powiedział Trejo. Ludzie muszą zobaczyć, kim jest Leslie. Rozumiem, że była z Mansonem i tak dalej, ale odkładając to na bok, jeśli jest ktoś, kto jest wzorowym więźniem, to będzie to Leslie.
„Ona nie jest tym, za kogo się nazywają” – dodała. „Na końcu tego wszystkiego… nie jest tym, kim była, gdy miała 19 lat, jest zupełnie inną osobą.
Trejo skrytykował decyzję Newsoma jako motywowaną politycznie.
Nie mówię, że to, co zrobiła Leslie, było w porządku — i ona to przyznaje, dodał Trejo. Leslie bardzo ciężko pracowała. To bardzo niepokojące, że gubernator raz po raz cofa decyzję, ponieważ jest ona powiązana z Mansonem.
„Myślę, że po prostu boi się, że jeśli pójdzie do przodu i tego nie odwróci, to będzie źle o nim mówić” – wyjaśniła. „Szkoda, że znowu zrobiono to Leslie.
Przez lata siostra Sharon Tate, Debra Tate, zaciekle złorzeczony przeciwko uwolnieniu Van Houtena oraz zwolnienie warunkowe innych członków rodziny Manson .
Do dziś twierdzi, że zrobiła to, ponieważ wierzyła, że będzie mieszkać w dziurze w środku ziemi z kultem Mansona, Debrą Tate napisał Van Houtena w petycji Change.org z 2021 r. wzywającej Newsom do zablokowania zwolnienia warunkowego byłego akolity Mansona. Przez lata nie okazywała wyrzutów sumienia za swoje czyny.
Jej petycja zebrała ponad 179 000 podpisów popierających dalsze uwięzienie Van Houtena. Tate nie był od razu dostępny do komentowania, gdy skontaktował się z nim Jogeneracja.pt w środę.
Ale dziesięciolecia po niesławnych zabójstwach Heltera Skeltera pozostawiły niezatarty ślad w amerykańskim społeczeństwie i popkultury , adwokat Van Houtena powiedział, że jego klient rzadko, jeśli w ogóle, wypowiada nazwisko Mansona.
Od bardzo dawna nienawidzi [Mansona], wyjaśnił Pfeiffer. Jej rehabilitacja rozpoczęła się bardzo wcześnie, kiedy po raz pierwszy została aresztowana. Czuje, że została wykorzystana — jak wszyscy.
Zgodnie z prawem stanowym Van Houten musi teraz czekać 18 miesięcy na ponowne złożenie wniosku o zwolnienie warunkowe. Będzie mogła przedstawić swoją sprawę komisji ds. zwolnień warunkowych w kwietniu 2023 r., powiedział jej adwokat.
