Sprawa Eileen Franklin pokazuje, że molestowanie seksualne w dzieciństwie zapada w pamięć, mówią „pogrzebani” filmowcy

Pochowani filmowcy Yotam Guendelman i Ari Pines powiedzieli Jogeneracja.pt że jest dla nich jasne, że George Franklin był „zły”, niezależnie od tego, czy wspomnienia Eileen Franklin o tym, jak zabił jej przyjaciółkę z dzieciństwa, Susan Nason, były prawdziwe, czy nie.

Twórcy filmu Buried mówią, że kontrowersyjne, stłumione wspomnienia Eileen Franklin, kalifornijskiej kobiety, która twierdziła, że ​​nagle przypomniała sobie, jak jej tata zamordował jej towarzysza zabaw z dzieciństwa dwadzieścia lat wcześniej, pokazują, jakie żniwo może mieć trauma z dzieciństwa.

Wspomnienia Franklina i głośny proces, który wywołały, są badane w nowych czteroczęściowych dokumentach Showtime Pochowany .Dwadzieścia lat po niej8-letnia najlepsza przyjaciółka z dzieciństwa Susan Nason została uprowadzona i zabita w ich pozornie bezpiecznej społeczności Foster City w Kalifornii w 1969 roku,Eileen twierdziła, że ​​nagle odzyskała wyparte wspomnienie o morderstwie – i że była świadkiem swojego tatyGeorge Franklin zgwałcił, a następnie zabił Nasona kamieniem. Sprawa była pierwszą, w której odzyskana pamięć została wykorzystana w jakimkolwiek postępowaniu karnym, Doniesiono o Los Angeles Times w 1995. Podczas bardzo głośnego procesu George'a Eileen i jej siostra Janice przysięgły pod przysięgą, że ich tata był pedofilem, który wykorzystywał seksualnie ich oboje.

Eileen również przysięgła pod przysięgą, że nie była zahipnotyzowana, zanim przypomniała sobie o zabójstwie. Ale czy mówiła prawdę i czy jej wspomnienie o morderstwie Nasona było fałszywym wspomnieniem wywołanym przez terapeutę?

Jogeneracja.pt rozmawiałem z reżyserami BuriedYotam Guendelman i Ari Pines o tym, co skłoniło ich do nakręcenia tego serialu i co mają nadzieję, że widzowie go zobaczą.

Jogeneracja: Czy stłumiona pamięć jest terminem używanym do dziś?

Sosny: Stłumiona pamięć stała się terminem zhańbionym. Obecnie jest to zwykle nazywane amnezją dysocjacyjną, która zasadniczo jest tym samym, ale amnezja dysocjacyjna występuje w DSM i jest bardziej uznawana. W ten sposób eksperci, którzy wierzą w to zjawisko, postrzegają je teraz jako tego rodzaju dysocjacyjną rzecz bardziej niż jako powtarzającą się rzecz. To forma dysocjacja . Eksperci, którzy nie wierzą w wyparte wspomnienia, zwykle nie wierzą również w wiele zaburzeń osobowości . Uważają, że w obu przypadkach to terapeuci wywołują lub sugerują ten stan swoim pacjentom.

Jogeneracja: Czy któryś z was pamiętał ten przypadek, gdy się rozwijał?

Guendelman: Oboje byliśmy dziećmi, więc nic z tego nie pamiętamy, ale jak tylko natknęliśmy się na ten przypadek, byliśmy zdumieni. Zakochaliśmy się w nim. Trudno powiedzieć miłość w tak trudnej historii, ale postać Eileen po prostu nas zabrała w sekundę. Moja mama, psycholog, pamięta to z powodu debaty o wojnach pamięci [kontrowersja dotycząca tego, czy stłumione wspomnienia są prawdziwe, czy wywołane].

Jogeneracja: Czy scharakteryzowałbyś tę historię jako tragedię? Jakie partie uważasz za pokrzywdzone?

Pines: Myślę, że jest to z pewnością tragedia pod każdym względem. Myślę, że może wszyscy tutaj zostali w jakiś sposób skrzywdzeni. To jedna z tych historii, w których naprawdę trudno jest określić, kim są dobrzy i źli ludzie. Chociaż jedno jest pewne, a mianowicie, że George Franklin był złym facetem. Nadużycia, które miały miejsce w tej rodzinie, są trudne do zakwestionowania i widać fale tego w całej tej sprawie. To jedyna rzecz, która jest pewna w tej historii.

Guendelman: Jest zdecydowanie dobra i zła strona w pewnym sensie. Dzieci były tak przerażone przez swojego ojca [George Franklin] i myślę, że pod każdym kątem, na który można spojrzeć, niezależnie od tego, czy jest to prawdziwe, czy fałszywe wspomnienie, nie można powiedzieć, że Eileen była po złej stronie. Ale można by powiedzieć, że George Franklin na pewno był po złej stronie.

Jogeneracja: Czy Eileen była w ogóle zaangażowana w ten projekt?

Pines: Nie bezpośrednio, ale kontaktowaliśmy się z nią. Nie wchodząc w szczegóły ceni swoją prywatność i my to szanujemy. Zależało nam na tym, aby ją zaprezentować w szczególny sposób i mamy nadzieję, że nam się to udało.

Iogeneracja: Co masz nadzieję, że ludzie wyniosą z oglądania tego serialu?

Guendelman: Ciężka cena, jaką trauma, a konkretnie trauma seksualna, dotyka dzieci i jak wpływa na ich pamięć, nie tylko na ich życie, ale także na ich pamięć i zdolność do tworzenia spójnej narracji o ich życiu i jak bardzo powinniśmy być na to wrażliwi.

Może bardziej niż cokolwiek innego ten przypadek pokazuje, jak mało wiemy o ludzkim mózgu i ludzkiej pamięci, jak trudno jest rzeczywiście wiedzieć, co jest prawdziwą pamięcią, a co nie, oraz jak odróżnić prawdziwe i fałszywe wspomnienie . Nasz system prawny powinien być w tym bardzo ostrożny. Zwykle wierzymy we wspomnienia, myślimy, że ludzie będą pamiętać rzeczy takimi, jakie były, ale kiedy przeprowadzasz badania, zdajesz sobie sprawę, jak elastyczna jest nasza pamięć i jak bardzo może się zmienić. Wszyscy powinniśmy zachować szczególną ostrożność.

Pines: Większość prawdziwych dokumentów kryminalnych to seriale, które zrobiły to, a my chcieliśmy, żeby to było coś innego: śledztwo dotyczące ludzkiego umysłu i tego, jak to działa. Oczywiście cały czas używamy naszych wspomnień i tak naprawdę nie zatrzymujemy się i nie zastanawiamy się, jak działa ten mechanizm. Większość z nas nadal myśli o wspomnieniach jak o taśmie wideo, którą możemy po prostu przewijać i odtwarzać na nowo. To naprawdę zaskakujące, jak naprawdę działa pamięć. Za każdym razem, gdy przypominasz sobie coś, tworzysz w swoim umyśle historię, która składa się z fragmentów doświadczenia, a historia zmienia się za każdym razem, gdy to robisz. Mam tylko nadzieję, że ludzie przyjdą do ponownego przemyślenia tego, jak myślą o pamięci i wątpią we wspomnienia, w tym także we własne.