Donald Keith Bashor Encyklopedia morderców

F

B


plany i entuzjazm, aby dalej się rozwijać i czynić Murderpedię lepszą stroną, ale naprawdę
potrzebuję do tego twojej pomocy. Z góry bardzo dziękuję.

Donald Keith BASHOR



ZNANY JAKO.: „Morderca Śpiącej Damy”
Klasyfikacja: Morderca
Charakterystyka: R obserwacje
Liczba ofiar: 2
Data morderstwa: 18 lutego 1955 / 25 maja 1956
Data aresztowania: Czerwiec 1956
Data urodzenia: 1919
Profil ofiary: Karyl Graham / Laura Lindsay
Metoda morderstwa: Uderzanie młotkiem
Lokalizacja: Los Angeles, Kalifornia, USA
Status: Wykonany przez gaz uduszony w Kalifornii 11 listopada 1957

Morderstwa Śpiącej Damy





Donalda Keitha Bashora została skazana za morderstwo i stracona w komorze gazowej w San Quentin 11 października 1957 r.

Ted Cruz jest zabójcą Zodiaka

Jego ostatnie słowa brzmiały: „Cieszę się, że moje zbrodnie dobiegają końca”. Przykro mi, że nie mogę cofnąć tych okropnych rzeczy, które zrobiłem.



Ofiary:



Karil Graham (18.02.55)



Laura Lindsay (25.05.56)

Tryb działania: Najeźdźca domu; pobite kobiety.




Sąd Najwyższy Kalifornii

People przeciwko Bashorowi (1957) 48 C2d 763

[Krym. 6004 Cal Sup Ct 21 czerwca 1957]

THE PEOPLE, Pozwany, przeciwko DONALD KEITH BASHOR, Apelant.

RADA

Edmund G. Brown, prokurator generalny i Elizabeth Miller, zastępca prokuratora generalnego, w imieniu strony pozwanej.

Terrence W. Cooney, mianowany przez Sąd Najwyższy, w imieniu Apelanta.

OPINIA

GIBSON, C.J.

Oskarżonemu postawiono dwa zarzuty morderstwa i dwa włamania. Początkowo przyznał się do niewinności i niepoczytalności, ale później przyznał się do wszystkich zarzutów. Oskarżony odstąpił od udziału w rozprawie z ławą przysięgłych, a zebrano dowody w celu ustalenia kwestii poczytalności, stopnia przestępstwa i wymierzonej kary. Sąd uznał, że wszystkie przestępstwa były pierwszego stopnia, a oskarżony w chwili ich popełnienia był poczytalny. Wniosek oskarżonego o nowy proces został odrzucony i został skazany na śmierć za każdy z zarzutów morderstwa. To wezwanie pojawia się przed nami automatycznie. (Kodeks pen., § 1239, pod. (b).)

[1] W nocy 18 lutego 1955 roku włamano się do mieszkania zajmowanego przez trzy kobiety przy 215 South Carondelet Street w Los Angeles, gdy spały, i z ich torebek zabrano kwotę 87 dolarów. Tej samej nocy w mieszkaniu przy 271 South Carondelet Karil Graham został pobity na śmierć. Kiedy odkryto ciało, zawartość jej torebki znaleziono rozrzuconą na podłodze, a szuflady w kuchni i salonie były otwarte. Zdaniem lekarza przeprowadzającego sekcję zwłok, liczne obrażenia głowy, których doznała ofiara, powstały w wyniku powtarzających się uderzeń twardym przedmiotem, którym mógł być kawałek ołowianej rury.

W maju 1956 roku Laura Lindsay została zamordowana w swoim domu, który znajdował się około dwóch przecznic od miejsca poprzedniego zabójstwa. Jej ciało, które odnaleziono o godzinie 8:30. m., był częściowo ubrany, a na podłodze leżały porozrzucane różne przedmioty. Na otwartej skrzyni na drewno opałowe odkryto odcisk dłoni, umożliwiający wejście z zewnątrz, po czym ustalono, że odcisk ten został wykonany przez oskarżonego. Chirurg przeprowadzający sekcję zwłok stwierdził, że ofiara odniosła kilka ran głowy, które jego zdaniem mogły zostać spowodowane młotkiem kulkowym.

ilu johnów tam jest

Około dwa tygodnie później w nocy włamano się do mieszkania Lestera Olsona i zabrano mu portfel, w którym znajdował się banknot 50-dolarowy i inne pieniądze, gdy spał. Krótko po 2 w nocy. M. Tej nocy dwóch policjantów pełniących służbę w pobliżu mieszkania Olsona zauważyło oskarżonego, który był bosy i w rękawiczkach, stojącego na podwórzu kamienicy. Oskarżony został aresztowany, a przy nim znaleziono znaczną sumę pieniędzy, w tym banknot 50-dolarowy.

W odpowiedzi na przesłuchanie przez policję oskarżony, który początkowo twierdził, że jest niewinny, przyznał się do popełnienia przestępstwa{Strona 48 Kal.2d 765}wszystkie przestępstwa opisane powyżej. Przyznał, że do obu włamań doszło w nocy i że wchodząc do mieszkania przy 215 South Carondelet Street, miał przy sobie kawałek ołowianej rury. W odniesieniu do zabójstwa Karila Grahama oskarżony powiedział, że wszedł do mieszkania przez otwarte drzwi, a śpiąca ofiara obudziła się i zaczęła krzyczeć, gdy szukał jej torebki. Oskarżony wyjął z kieszeni kawałek ołowianej rury i uderzył ją w głowę, a gdy nie przestawała krzyczeć, uderzył ją jeszcze kilka razy, aż ucichła. Po dalszych przeszukaniach znalazł jej torebkę i zabrał z niej 20 dolarów. Przyznając się do zabójstwa Laury Lindsay, oskarżony oświadczył, że uzbrojony w młotek kulkowy wszedł nocą do jej domu przez drewniany schowek w salonie. Przeszedł przez dom w poszukiwaniu torebki lub portfela i dotarł do sypialni, gdzie zobaczył kobietę leżącą na łóżku. Kiedy się obudziła i zaczęła wstawać, wyjął z kieszeni młotek i uderzył ją w głowę. „Nie upadła od razu”, więc uderzył ją jeszcze kilka razy. Poszła za nim przez pokój i upadła po szarpaninie, podczas której przewrócony został stół. Kontynuując przeszukanie, oskarżony znalazł torebkę, z której wyjął 25 dolarów. Przed wyjściem umył ręce w łazience i wytarł krany ręcznikiem.

Czterech powołanych przez sąd psychiatrów zapoznało się z okolicznościami zbrodni i przesłuchało oskarżonego. Zeznali, że ich zdaniem w chwili popełniania przestępstw był poczytalny.

Materiał dowodowy jest w sposób oczywisty wystarczający na poparcie wyroku.

[2] Oskarżony twierdzi, że bez przyznania się do winy akta nie potwierdzałyby ustaleń w sprawie morderstwa pierwszego stopnia oraz że jego zeznania były niedopuszczalne, ponieważ zostały złożone cztery dni po aresztowaniu, w czasie, gdy nie stanął przed sędzią pokoju . Przyznanie się do winy uzyskane w okresie nielegalnego pozbawienia wolności jest dopuszczalne, jeżeli zostało złożone dobrowolnie (Rogers przeciwko Sądowi Najwyższemu, 46 Cal.2d 3, 10 [291 P.2d 921]) i nie ma sporu, że – jak ustalono na podstawie niezaprzeczalnych dowodów na rozprawie przyznanie się oskarżonego do winy było dobrowolne.

[3] Bezzasadny jest twierdzenie oskarżonego, że wymierzenie kary śmierci w przypadku morderstwa pierwszego stopnia narusza przepisy konstytucyjne zabraniające okrutnego i niezwykłego karania. (People v. Lazarus, 207 Cal. 507, 514-{Strona 48 Kal.2d 766}515 [279 s. 145]; por. In re Wells, 35 Cal.2d 889, 895 [221 P.2d 947].)

Utrzymano w mocy wyrok i postanowienie o odmowie przeprowadzenia nowego procesu.

Shenk, J., Traynor, J., Schauer, J., Spence, J. i McComb, J., zgodzili się.

CARTER, J.

Zgadzam się z oceną afirmatywną.

Chociaż jednoznacznie trzymam się zbawiennych zasad określonych w mojej odrębnej opinii w sprawie Rogers przeciwko Sądowi Najwyższemu, 46 Cal.2d 3, 11 [291 P.2d 921], w świetle niezaprzeczalnych dowodów ujawnionych w aktach tej sprawy, że przyznanie się do winy uzyskane od oskarżonego w okresie nielegalnego pozbawienia wolności zostało złożone swobodnie i dobrowolnie oraz że prokuratorzy nie stosowali żadnego przymusu wobec oskarżonego, jestem zdania, że ​​przyznanie się do winy nie stanowi błędu o charakterze krzywdzącym.



Starszy zastępca George Coenen, po lewej, i sierż. Howard Earle (po prawej) eskortuje skazanego zabójcę Donalda Keitha Bashora podczas jego podróży do San Quentin, 25 października 1956 r.
Zdjęcie: Edward Gamer / Los Angeles Times

Karil Rogers Graham, 271 S. Carondelet, został pobity na śmierć ołowianą rurą. Jej krew rozpryskała się cztery stopy pod ścianą, a osiem stóp od ciała znaleziono kawałek czaszki. Donald Keith Bashor został skazany za jej morderstwo.

Popularne Wiadomości