Film dokumentalny Peacock „The Battle For Justina Pelletier” przedstawia batalię prawną między szpitalem a rodzicami nastolatka w następstwie oskarżeń o nadużycia medyczne.
Justina Pelletier miała zaledwie 11 lat, kiedy zaczęła wykazywać niezliczone objawy.
Nastolatkę nękały zmęczenie, bóle głowy i brzucha, jak wspominała jej rodzina Paw film dokumentalny ' Bitwa o Justinę Pelletier ”. Zaskoczeni jej nagłą chorobą, jej rodzice, Linda i Lou Pelletier, zabrali ją do wielu lekarzy, w tym do Tufts Medical Center w Bostonie, którzy zdiagnozowali u niej chorobę mitochondrialną w listopadzie 2012 roku.
Choroba mitochondrialna to rzadka choroba, która pojawia się, gdy komórki mitochondrialne nie są w stanie wytworzyć wystarczającej ilości energii do prawidłowego funkcjonowania. Szpital Dziecięcy w Filadelfii . Ponieważ jednak choroba objawia się inaczej u osób nią dotkniętych, często jest błędnie diagnozowana.
Tak mogło być w przypadku Justiny, która została przyjęta do Boston Children’s Hospital 10 lutego 2013 r. Jej rodzice wspominali w filmie dokumentalnym, że Justina była odwodniona i miała silny ból brzucha w czasie hospitalizacji.
POWIĄZANE: Jak grupa anonimowych hakerów prowadzi cyberwojnę
Chociaż Pelletierowie poinformowali lekarzy, że u Justiny zdiagnozowano już chorobę mitochondrialną, ci, którzy leczyli nastolatkę, uważali, że jej objawy były spowodowane zaburzeniem pod postacią somatyczną — często określanym jako zaburzenie objawów somatycznych, co oznacza, że osoba nieumyślnie skupia się na troskach o swoje zdrowie fizyczne. powodując u nich objawy, zgodnie z art Klinika majonezu .
jak dostać się na Silk Road
W filmie dokumentalnym ojciec Justiny, Lou, powiedział, że byli zaskoczeni diagnozą somatyczną, ponieważ czuli, że objawy ich córki są bardzo realne. Jak powiedział: „Nigdy nie zamierzaliśmy podpisać, że to było w jej głowie, ani pozwolić komuś innemu traktować ją tak, jakby to było w jej głowie”.
Kiedy państwo Pelletierowie nie zgodzili się z diagnozą i postanowili wypisać córkę wbrew zaleceniom lekarskim — po raz drugi w ostatnich tygodniach – 14 lutego w Departamencie ds. Dzieci i Rodzin w Massachusetts złożono raport 51A dotyczący znęcania się lub zaniedbania dzieci, 2013.
Neurolog dr Jurriaan Peters wspominał w zeznaniu procesowym
w filmie dokumentalnym zespół medyczny uznał, że wypisanie Justiny ze szpitala było „nie do zaakceptowania”, ponieważ „nie chodziła, nie jadła, nie piła i nadal miała zmienny stan psychiczny i zachowanie; potrzebowała więc opieki medycznej i psychiatrycznej na poziomie szpitalnym”.
Dr Peters zeznał, że Lou Pelletier zareagował gniewem, mówiąc w swoim zeznaniu, zgodnie z dokumentem: „Ojciec podnosił głos. Był czerwony, jakby górował blisko nas na twarzy. Krzyczał. Byłem bardzo przestraszony.'
Lou Pelletier powiedział, że był spokojny podczas całej interakcji – choć przyznał w filmie dokumentalnym, że zadzwonił na bostońską policję i zgłosił: „Wierzę, że Boston Children’s zamierza porwać moją córkę”.
Justina została ostatecznie przetrzymywana na oddziale psychiatrycznym przez dziewięć miesięcy, podczas których mogła widywać się z rodzicami raz w tygodniu przez godzinę, oprócz 20-minutowych rozmów telefonicznych. Nie pozwolono jej rozmawiać z rodzicami o swoim zdrowiu ani leczeniu, zgodnie z planem leczenia stworzonym przez zespół medyczny Boston Children's.
Lou i Linda powiedzieli w filmie dokumentalnym, że Justina omijała zasady lekarzy, szepcząc podczas ich wizyt i tworząc ukryte wiadomości w listach. W wiadomościach powiedziała im, że czuje się, jakby była „torturowana” przez swoich opiekunów — chociaż psychiatra, dr Colleen Ryan, zeznała, że zmuszali Justinę do wykonywania czynności związanych z dbaniem o siebie, takich jak „mycie zębów, szczotkowanie włosów, chodzenie, jazda na wózku”. poruszanie się na wózku inwalidzkim i ogólnie poruszanie się; to nie była forma tortur”, zgodnie z dokumentem.
Sprawa ostatecznie przyciągnęła uwagę mediów i nastąpiła seria szeroko nagłośnionych przesłuchań w sprawie opieki, podczas których Linda zemdlała kiedyś w sądzie i musiała zostać przewieziona karetką do szpitala, jak pokazano na materiale odtwarzanym w filmie dokumentalnym.
Ostatecznie sędzia z Massachusetts ostatecznie zwrócił Justinę pod opiekę jej rodziców w czerwcu 2014 r., po tym, jak ustalono, że jej stan się poprawił.
Jej rodzice złożyli później pozew przeciwko Boston Children's Hospital, a także jej opiekunom, w 2016 roku, twierdząc, że naruszyli ich prawa i popełnili błąd w sztuce lekarskiej.
Dr Ryan zeznał na rozprawie, że oddzielili Justinę od jej rodziców w nadziei na złagodzenie jej objawów i uczynienie jej bardziej niezależną, co potwierdził dr Peters. Ponadto pediatra Justiny, dr Binder, powiedział dr. Petersowi, że on również ma podejrzenia co do Munchausena przez pełnomocnika.
kiedy pojawia się klub złych dziewczyn
Co więcej, obrona ujawniła, że zespół medyczny w Tufts, który początkowo zdiagnozował u niej chorobę mitochondrialną, również złożył raport 51A w listopadzie 2011 r., zgodnie z dokumentem. Prawnik rodziny Pelletier zauważył, że ten raport został zbadany i uznany za bezpodstawny.
Dr Ryan zeznał również, że Lou Pelletier porównał szpital do „obozu koncentracyjnego”, zgodnie z zeznaniami przedstawionymi w filmie dokumentalnym. Agresywne zachowanie rodziców, powiedział dr Ryan, utrudniło szpitalowi znalezienie ośrodka rehabilitacyjnego, do którego mogłaby zostać przeniesiona.
Jednak Pelletierowie stwierdzili, że czuli się zagrożeni przez lekarzy, podczas gdy Justina zeznała, że jej stan nigdy się nie poprawił w Boston Children's, a jej objawy zostały zlekceważone.
„Nie wierzyli [w mój ból]”, powiedziała Justina WBUR . „Ciągle byłem coraz słabszy”.
W nagraniu zeznań odtwarzanym w filmie dokumentalnym dr Mark Tarnopolsky, ekspert powołany przez obronę, zeznał, że chociaż nie badał Justiny osobiście, istniało mniej niż 1 procent szans, że cierpiała na rzadką postać choroby mitochondrialnej, która sprawiła, że nie może chodzić. Następnie dr Tarnopolsky omawia wideo, na którym Justina jeździ konno podczas terapii koni, mówiąc: „Jej pokazana siła wskazuje na zdolność chodzenia i wstawania z krzesła”.
Jest to zgodne z zaburzeniem somatycznym Boston Children, powiedział.
W lutym 2020 r. jury jednogłośnie zdecydowało, że Boston Children's Hospital ma podstawy do ich leczenia.
„Decyzja ławy przysięgłych potwierdza to, w co szpital dziecięcy w Bostonie zawsze wierzył: że nasi klinicyści zapewnili Justinie Pelletier wysokiej jakości, współczującą opiekę i zawsze działali w jej najlepszym interesie
zdrowia i dobrego samopoczucia” – powiedział rzecznik w oświadczeniu wydanym po wydaniu wyroku Associated Press .
Pelletierowie byli przerażeni tą decyzją, ponieważ czuli, że podczas leczenia Justiny byli niesprawiedliwie traktowani przez lekarzy i szpital.
„To niewiarygodny ból i naprawdę żadna rodzina nie powinna przez to przechodzić” – powiedział wówczas Lou Pelletier. „Jesteśmy bardzo rozczarowani dzisiejszą decyzją jury. To było szczególnie bolesne, jak sądzę, ostatecznie dla Justiny. To ona naprawdę musiała to wszystko przeżyć.
Od tego czasu ekspert w dziedzinie biologii molekularnej ocenił Justinę i powiedział w filmie dokumentalnym, że nie może w 100 procentach stwierdzić, że ma ona chorobę mitochondrialną, po prostu opisując ją jako „złożoną” sytuację.
Dowiedz się więcej o stanie zdrowia Justyny, oglądając „ Bitwa o Justinę Pelletier ”, transmisja strumieniowa jest teraz włączona Paw .
Wszystkie posty o Telewizja kryminalna Paw
