Randy Herman Jr. twierdził, że lunatykował, kiedy zabił swoją przyjaciółkę Brooke Preston, ale reżyser „Dead Asleep” mówi, że możemy nigdy nie wiedzieć na pewno, czy to prawda.
Randy Herman Jr. Zdjęcie: Departament Więziennictwa Florydy Nowy dokument, który skupia się na mężczyźnie, który twierdzi, że brutalnie i wielokrotnie dźgał swojego przyjaciela z dzieciństwa, gdy spał, zadaje większe pytanie: czy ktoś naprawdę może popełnić przestępstwo takie jak zabójstwo podczas snu?
co jest nie tak z głosem Jasona Błaga
Dead Asleep zagłębia się w morderstwo 21-letniej Brooke Preston w 2017 roku, która została dźgnięta nożem ponad 20 razy przez współlokatorkę i długoletnią przyjaciółkę Randy Herman Jr ., a następnie 24. Podczas procesu na Florydzie obrona Hermana bezskutecznie próbowała twierdzić, że nie był winny z powodu niepoczytalności; argumentowali, że szaleństwo w tym konkretnym przypadku odnosiło się do zaburzenia snu, które pozwalało mu zabijać podczas snu.
Ale jury tego nie kupiło. Został skazany i skazany na dożywocie w 2019 roku. Herman, obecnie 28, złożył wniosek w listopadzie o uchylenie wyroku skazującego. Twierdzi, że jego prawnicy popełnili błąd, klasyfikując lunatykowanie jako chorobę psychiczną i pouczyli go, by szukał obrony w postaci niepoczytalności. Nadal twierdzi, że lunatykował, kiedy popełnił morderstwo, ale w swoim wniosku twierdził, że jego obrona nie skonsultowała się i nie przedstawiła biegłego w dziedzinie medycyny sądowej dotyczącej snu i nie przedstawiła świadka, który mógłby zeznawać na temat jego widocznej historii lunatykowania .
Czy on naprawdę spał? A nawet jeśli nie, czy inni zabijali podczas lunatykowania?
Reżyser „Dead Asleep” Skye Borgman powiedział Jogeneracja.pt w grudniowym wywiadzie, że może być „niemożliwe” naprawdę wiedzieć.
Czy można to udowodnić naukowo? Nie, ponieważ nie ma żadnego retroaktywnego testu, który mógłby określić, czy ktoś lunatykował, gdy doszło do aktu, powiedziała, dodając, że być może byłoby to możliwe, gdyby ta osoba była badana z węzłami przyczepionymi do mózgu, gdy doszło do morderstwa. .
Scott Falater został nazwany Lunatykujący zabójca po 44-krotnym zadźganiu nożem swojej 41-letniej żony Yarmili Falater w 1997 roku. Mężczyzna z Arizony nie tylko twierdził, że spał podczas dźgania, ale nadal spał, gdy kontynuował atak, topiąc swoją żonę w basenie na podwórku w Arizonie. Obrona nie przebiegła pomyślnie i został skazany w 2000 roku za morderstwo pierwszego stopnia.Niedawno, człowiek z Teksasu Rajmund Lazirene próbował twierdzić, że lunatykuje, kiedy kilka razy śmiertelnie postrzelił swoją 63-letnią żonę. Został uznany za winnego morderstwa w 2019 roku.
Jedna niesławna sprawa, w której ława przysięgłych rzeczywiście wierzyła, że obrona we lunatykach miała miejsce podczas kanadyjskiego procesu o morderstwo w 1987 r.Barbara Ann Woods i zranienie jej męża Denisa Woodsa. Ich zięćKenneth Parks najwyraźniej pojechał do ich domu w Ontario i przyniósł łyżkę do opon ze swojego bagażnika, którą zatłukł Barbarę na śmierć, oprócz tego, że dźgnął ją nożem kuchennym, Zgłoszono Chicago Tribune w 1988. Dusił też Denisa, który przeżył atak. Ławnicy w tej sprawie zgodzili się z obroną i uniewinnili Parks po ustaleniu, że prawdopodobnie lunatykował podczas ataku.
Chociaż korzystanie z obrony przed lunatykowaniem w sądzie jest rzeczywiście rzadkie, niektórzy eksperci wydają się być pewni, że przestępstwa popełniane podczas snu są bardzo realnym zjawiskiem.
który był chłopakiem aaliyah, kiedy zmarła
„Stan ten istnieje i zdarzają się przypadki osób popełniających przestępstwa” – powiedział South Florida dr Ralph Palumbo, dyrektor medyczny Międzynarodowego Instytutu Snu. Słońce-Strażnik w 2012 roku. W artykule tym cytowano sprawę z 2006 roku, w której ława przysięgłych w Orlando uniewinniła 28-letniego mężczyznę oskarżonego o pieszczenie uda 12-letniej dziewczynki. Kilku świadków zeznało, że miał historię lunatykowania, w wyniku czego sędziowie uznali, że nie jest on prawnie odpowiedzialny za swoje czyny.
Wszystkie posty o telewizji kryminalnej
