Sędzia procesowy w sądzie okręgowym hrabstwa San Mateo będzie musiał ustalić, czy Scott Peterson, skazany za zamordowanie swojej żony Laci i nienarodzonego syna pary, powinien otrzymać nowy proces z powodu niewłaściwego postępowania ławnika.
Seria cyfrowa Sprawa Scotta Petersona, wyjaśniona
Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!
Zarejestruj się za darmo, aby zobaczyćSkazanie Scotta Petersona za zabójstwo jego żony i nienarodzonego dziecka zostanie ponownie zbadane po orzeczeniu Sądu Najwyższego Kalifornii.
Orzeczenie, które zapadło w środę, nakazywało sędziemu procesowemu w sądzie okręgowym San Mateo rewizję wyroków skazujących w celu ustalenia, czy Petersonowi należy przyznać nowy proces z powodu możliwego niewłaściwego postępowania sędziego w sprawie, zgodnie z Los Angeles Times .
Roszczenia o wykroczenia przysięgłych koncentrują się wokół przysięgłej, która nie zgłosiła, że kiedyś była nękana przez byłą dziewczynę swojego chłopaka i obawiała się o życie swojego nienarodzonego dziecka.
Ławnik nr 7 dopuścił się wykroczenia, nie ujawniając swojego wcześniejszego zaangażowania w inne postępowanie sądowe, w tym, ale nie ograniczając się do bycia ofiarą przestępstwa, czytamy nakaz uzyskany przez serwis informacyjny.
o czym jest ten serial
Orzeczenie jest odpowiedzią na wniosek o habeas corpus złożony przez zespół obrońców prawnych Petersona w 2015 roku, który twierdzi, że jego prawo do sprawiedliwego i bezstronnego ławy przysięgłych zostało naruszone, Pszczoła Modesto raporty.
W sierpniu Sąd Najwyższy Kalifornii uchylił wyrok śmierci na Petersona w sprawie po ustaleniu, że sędzia procesowy popełnił szereg wyraźnych i znaczących błędów w wyborze ławy przysięgłych i podważył jego prawo do bezstronnego ławy przysięgłych podczas karnej fazy procesu, zgodnie z decyzją uzyskaną przezJogeneracja.pt.
Żadna z decyzji nie unieważniła jego wyroku skazującego, ale ostatnia decyzja stanowego sądu najwyższego odeśle sprawę z powrotem do Sądu Najwyższego Hrabstwa San Mateo do ponownego rozpatrzenia i może skutkować nowym procesem dla Petersona, którego sprawa zwróciła uwagę całego kraju po zniknięciu jego ciężarnej żony Laci w grudniu 2002.
Na tym zdjęciu z 17 marca 2005 r. Scott Peterson jest eskortowany przez dwóch zastępców szeryfa hrabstwa San Mateo do czekającej furgonetki w Redwood City w Kalifornii. Zdjęcie: AP Zespół obrony Petersona twierdził w apelacji, że sędzia Richelle Nice był niesłusznie stronniczy i chciał go ukarać za przestępstwo skrzywdzenia jego nienarodzonego dziecka – przestępstwo, którego osobiście doświadczyła, gdy (napastnik) zagrażał jej życiu i życiu jej nienarodzonego dziecka. dziecko, według The Modesto Bee.
Nice była w ciąży w 2000 roku, kiedy była dziewczyna jej ówczesnego chłopaka zdemolowała jego samochód i kopnęła drzwi.
James i Virginia Campbell Houston TX
Nice złożyła pozew w celu zabezpieczenia tymczasowego zakazu zbliżania się do kobiety, twierdząc, że obawia się o swoje nienarodzone dziecko.
Była dziewczyna została później skazana i skazana na tydzień więzienia, według prawników Petersona.
Jednak gdy przysięgli zostali zapytani, czy kiedykolwiek padli ofiarą przestępstwa lub uczestniczyli w procesie sądowym, Nice – która początkowo została mianowana zastępcą w procesie – nie odpowiedziała na oba pytania.
Nice powiedziała The Modesto Bee w wywiadzie w 2017 roku, że nie kłamała przed ławą przysięgłych, a także zaprzeczyła, że próbowała zemścić się na Petersonie.
Powiedziała, że jej własne doświadczenie nie przypominało zarzutów wobec Scotta Petersona.
List Aarona Hernandeza do homoseksualnego kochanka
(Była dziewczyna) nigdy nie groziła, że mnie zabije, że zabije moje nienarodzone dziecko, że mnie pobije, powiedziała wtedy. Kiedy wypełniłem tę ankietę, moja sytuacja nigdy nie przyszła mi do głowy, ponieważ wcale nie była podobna.
W odpowiedzi na petycję Petersona nadzorująca zastępca prokuratora generalnego Donna Provenzano również argumentowała, że incydent nie ma porównania z morderstwami.
Dla (Peterson) utożsamianie swoich działań z działaniami (napastnika Nicei, skazanego za wandalizm) graniczy z absurdem; Według gazety te dwa wydarzenia nie są ani trochę podobne, napisał w skrócie Provenzano.
Peterson nadal utrzymuje swoją niewinność od czasu skazania w 2004 roku.
27-letnia Laci Peterson była w ósmym miesiącu ciąży z pierwszym dzieckiem pary, kiedy zniknęła z domu pary w Wigilię Bożego Narodzenia w 2002 roku.
Scott Peterson powiedział władzom, że wybrał się na ryby na ten dzień w Berkeley i wrócił, by znaleźć swoją żonę zaginioną, według Stowarzyszenie prasy .
Sprawa spotkała się z intensywną analizą mediów, która wzrosła dopiero po ujawnieniu, że Scott Peterson miał romans z masażystką Amber Frey w momencie zniknięcia Laci.
Szczątki Laci i ciało nienarodzonego dziecka pary zostały wyrzucone na brzeg Zatoki San Francisco cztery miesiące po jej zniknięciu.
było Halloween oparte na prawdziwej historii
Według Modesto Bee szczątki znaleziono niecałe dwie mile od miejsca, w którym Scott powiedział władzom, że poszedł na ryby w dniu, w którym zniknęła jego żona.
Ława przysięgłych skazała Petersona w 2004 roku za morderstwo pierwszego stopnia w śmierci Laci i morderstwo drugiego stopnia w śmierci ich nienarodzonego syna Connera.
Wszystkie posty dotyczące przestępstw rodzinnych Najświeższe wiadomości Scott Peterson
